Politické diskuze blockerů na různá téma,převzaté reakce z diskuzkuzních fór

Pravomoci prezidenta: podle Ústavy České republiky: 1.jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi, 2.svolává zasedání Poslanecké sněmovny, 3.rozpouští Poslaneckou sněmovnu, 4.pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády, 5.jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy, 6.jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu, 7.odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem (agraciace) a zahlazuje odsouzení (rehabilitace) (viz dále), 8.má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního (viz dále), 9.podepisuje zákony, 10.jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, 11.jmenuje členy Bankovní rady České národní banky. Ke jmenování soudců Ústavního soudu však potřebuje souhlas Senátu. Milost Milost je zvláštní pravomoc, ideově vycházející z doby monarchie. Umožňuje prezidentovi v individuálních případech odpouštět a zmírňovat tresty uložené soudem; zahlazovat odsouzení; a s kontrasignací nařizovat, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo. V praxi tuto pravomoc prezident používá zejména v případech, kdy se domnívá, že soud pochybil, nebo v humanitárních případech, kdy zabraňuje rozdělení rodiny nebo přihlíží k vážnému zdravotnímu stavu odsouzených nebo členů jejich rodiny. V praxi bývají některá udělení milosti veřejností kritizována. Prezidentské veto Suspenzivní veto patří mezi pravomoci českého prezidenta. Dovoluje mu vrátit Parlamentem schválený návrh zákona zpět Poslanecké sněmovně spolu s odůvodněním. Musí tak učinit ve lhůtě 15 dnů počínající den po předložení zákona k podpisu a nemůže tak učinit u ústavních zákonů. Přehlasovat veto může nadpoloviční většina všech poslanců. Pokud si prezident není jistý ústavností zákona, může podat Ústavnímu soudu návrh na zrušení zákona. Zákon ovšem nabude platnost. Veto bývá prezidentem používáno jen zřídka.[zdroj?] Například Václav Havel ve svém prvním volebním období použil veto jen devětkrát. Čtyřikrát byl poslanci přehlasován, čtyřikrát nebyl, v jednom případě rozhodl o zrušení platného zákona na návrh prezidenta Ústavní soud. Ve druhém volebním období použil veto sedmnáctkrát, ve všech případech však byl poslanci přehlasován. Úspěšnější byl u ústavního soudu, který čtyřikrát alespoň částečně návrhům prezidenta vyhověl. Prezident Václav Klaus veto používá častěji, do konce roku 2006 vetoval 25 zákonů.[6] Pravomoci s kontrasignací Rozhodnutí vydaná podle těchto pravomocí vyžadují ke své platnosti spolupodpis (kontrasignaci) předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. Za tato rozhodnutí odpovídá vláda. Prezident podle Ústavy České republiky: 1.zastupuje stát navenek, 2.sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy, 3.je vrchním velitelem ozbrojených sil, 4.přijímá vedoucí zahraničních zastupitelských misí, 5.pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí, 6.vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu, 7.jmenuje a povyšuje generály, 8.propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán, 9.jmenuje soudce, 10.nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo (abolice, viz shora), 11.má právo udělovat amnestii. Další pravomoci určují běžné zákony. Podle nich prezident například: 1.vyhlašuje volby do zastupitelstev krajů a do zastupitelstev obcí 2.uchovává pečetidlo státní pečeti 3.jmenuje a odvolává rektory veřejných vysokých škol a jmenuje profesory Amnestie Podrobnější informace naleznete v článku Amnestie. Amnestie je pravomoc prezidenta, která mu umožňuje hromadně promíjet a snižovat tresty a právní následky odsouzení, právo nařizovat, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo. Amnestie se může vztahovat i na přestupky. Pokud se vztahuje na přestupky, vždy se jedná konkrétně o některý z přestupků a uděluje se celoplošně. Amnestie nemůže být zrušena. Prezident může určit okruhy osob, na které se amnestie vztahuje, i okruhy osob, na které se nevztahuje. K platnosti amnestie je třeba spolupodpis předsedy vlády nebo pověřeného ministra.

Článek 62 Prezident republiky a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi, b) svolává zasedání Poslanecké sněmovny, c) rozpouští Poslaneckou sněmovnu, d) pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády, e) jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy, f) jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu, g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem a zahlazuje odsouzení, h) má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, i) podepisuje zákony, j) jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, k) jmenuje členy Bankovní rady České národní banky. Článek 63 (1) Prezident republiky dále a) zastupuje stát navenek, b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy, c) je vrchním velitelem ozbrojených sil, d) přijímá vedoucí zastupitelských misí, e) pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí, f) vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu, g) jmenuje a povyšuje generály, h) propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomu jiný orgán, i) jmenuje soudce, j) nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, > k) má právo udělovat amnestii. (2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou výslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon. (3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády. (4) Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.

Jestliže šlo k volbám 58%.lidí tak k PŘEDČASNÝM je nachystáno 80%.lidí možná i více,tato vláda závislá na přeběhlici podvodnici Peake kdy si bez hlasů voličů vytvořila svou stranu LIDEM nemá mandát od voličů TEDY prezident by měl odvolat POSLANECKOU SNĚMOVNU poněvadž vládnoucí strana nemá mandát od VOLIČŮ a tím PORUŠILA ÚSTAVU ČESKÉ REPUBLIKY a jedině prezident z ústavního práva má pravomoc odvolat neústavní vládu postavenou na přeběhlících a vyhlásit návrh na PŘEDČASNÉ VOLBY aby byl dodržen ústavní zákon o volbách do poslanecké sněmovny ,ta se zakládá na nás voličích ,tedy návrh by měl posoudit ÚSTAVNÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY A ROZHODNOUT I BEZ 101.hlasů vládní garnitůry.

Zeman vyjádřil svůj OBČANSKÝ názor, že vláda, která má 8% podporu občanů by radši měla skončit. NIKDY se nevyjádřil ve smyslu, že jsou předčasné volby nutné!!! Překrucujete fakta. Pusťte si jeho první rozhovor s Moravcem, který mu dal těsně po svém zvolení. A za druhé se vám nedivím, že máte stažené prdele a bojíte se o koryta. Je vysoká pravděpodobnost, že po příštích volbách totiž ve vládě vůbec nebudete.

Četl jsem ten komentář pana Macháčka a musím konstatovat, že on je přesně jedním z těch, kteří si Karla Schwarzenberga nekriticky adorovali. Jako by se ani jejich Karel nepohyboval v české politice již od 90. let, nezneužíval své postavení, jak ostatně sám přiznal, nebyl v Topolánkově a poté v Nečasově vládě, té nejhorší, co jsme tu měli. Tak kde pan Macháček bere své nezlomné přesvědčení, že K.S. je slušný a čestný člověk, který by tento stát vedl zdaleka nejlépe? Soudný člověk přizná, že ani M. Zeman není zdaleka bez chyby, ovšem fanatičtí příznivci K.S. na něm sebemenší chybku vidět nechtěli, byl prostě jejich idolem, jejich kultem osobnosti.

Tihle namyšlení, sebestřední a neschopní ničemové se drží svých dobře placených židlí jako pověstné pijavice.Předčastných voleb se bojí jako čert kříže.To jak jste prosadili s ničemou Kalouskem některé zákony to hraničí s organizovaným zločinem zvláště ten nemravný komplot s církevními pohlaváry zbytečně zadlužující český stát to volá do nebes.Vše má pod kontrolou Kalousek kníže a Nečas mu oddaně posluhují.Umělci by nám chtěli za prezidenta dosadit pomocí knížepána Kalouska čili jsou to namyšlení nezodpovědní dobytkové nic více.

Já říkám,že by to bylo aktem národní záchrany.Jak nyní ryčí a přitom si ohýbají ústavu podle svých potřeb.Udržováni při životě kupou hnoje ,co nevzešla z parlanentních voleb,nám budou kázat co se má!Co dokázali mimo to ,že každý měsíc rozjeli nějakou tu svou aféru.Z hlediska vyššího principu mravního odstranění špatného a shnilého není zločinem.To je nutností,aby to zdravé nezasažené a nezkažené přežilo!!!!S nimi nás A TENTO STÁT NIC DOBRÉHO NEČEKÁ.Nebudeme čekat další rok a nečinně se koukat, jak tuto zemi s Kalouskem plundrují.Pane presidente Zemane,prosím nezklamte nás!!!!!Je už konečně na čase vykydat tento chlívek a vyhnat ty líné a odkláněčské hospodáře!

Životopis nejlepšího "ekonoma a chemika" M.K., Templář + Občan Čech, 23.1.2013 15:08:11 KRAĎOUSKŮV stručný životopis ! tento zmetek založil partaj a našli se blbci,kteří je VOLILI !, TEMPLÁŘ, 21.1.2013 18:24:30 Vím, jak je lidská paměť krátká a selektivní. Má snahu špatné věci zapomínat a dobré si pamatovat. Tak mi nezbývá, než paměť lidí osvěžit připomenutím, kdo je Miroslav Kalousek a co „dobrého“ pro nás vykonal. Narodil se 17. prosince 1960 v Táboře. Vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou v Praze, kde v roce 1984 získal titul inženýra. Od roku 1984 do roku 1990 pracoval jako technolog a vedoucí investičního útvaru ve výrobním podniku Mitas Praha n. p. V témže roce se na fakultě seznámil s Radkou Kašákovou, kterou později pojal za ženu a s níž se v únoru 2012 v tichosti rozvedl a veškerý majetek převedl na ni. Mají syna a dceru. Do politiky vstupuje v roce 1984, stává se členem Československé strany lidové (ČSL), která je členem komunisty řízené Národní fronty. Ačkoliv se aktivně dral ve straně k moci, pro nízký věk příliš neuspěl. Jen tři měsíce po sametovém předání moci nastupuje na Úřad vlády ČR jako ekonomický poradce. Za dva roky už odboru poradců šéfuje. Strmá kariéra pokračuje. Již v lednu 1993 se stává ekonomickým náměstkem ministra obrany. Rozprodává se bývalý federální armádní majetek. Kalousek má pod palcem výběrová řízení a akvizice. Rozhoduje o miliardách, modernizaci tanků T-72, štábním informačním systému, nákupu padáků… V roce 1998 je zvolen poslancem do PSP ČR za Jihočeský kraj, za již sloučenou stranu KDU-ČSL. Padáky Hned v roce 1994 bleskově uzavírá smlouvu s firmou Anex-Cirus Jiřího Andrlíka na dodávku 2 310 kusů padáků pro dopravu skupin hloubkového průzkumu a seskoků (za použití techniky HAHO a HALO). Co na tom, že ta firma právnicky ještě vůbec neexistuje? Anex-Cirus nikdy padáky nevyráběl. Dodané padáky byly nekvalitní, přesněji, jak se vyjádřili odborníci Paraclubu, padák VTP-100 měl příliš funkcí, jež si vzájemně odporovaly. V roce 1997 to stálo život vojína Prinicha. Tato krev neulpěla jen na rukou M. Kalouska, ale i na rukou ředitele nákupu plk. Josefa Fabiána a plk. Rudolfa Zapletala. A je jen pikantní, že oba zmínění později odešli do firmy Anex-Cirus. Firma Anex-Cirus podala na ministerstvo obrany trestní oznámení za ušlý zisk ve výši stovek miliónů poté, co armáda zjistila jejich nebezpečnost a nekvalitu. A informace o tom prosákly na veřejnost. Smlouva však byla sepsána tak nevýhodně, že ji vypovědět nešlo a koncová cena nebyla nikdy stanovena. Soud nařídil MO odebrat další nevyhovující padáky za dalších 114 mio. Kolik ta legrace stála celkem, ministerstvo úzkostlivě tají, ale jednalo se o stovky miliónů korun. V roce 1998 byly padáky VTP-100 zakázány a z výzbroje vyřazeny. Tanky T-72 Ale padáky, to bylo jen troškaření! Modernizace 353 zastaralých sovětských tanků T-72, které už byly určeny k vyřazení, stála již neuvěřitelných 19 miliard korun! Nehledě k tomu, že 353 tanků je vzhledem k velikosti republiky a armády čiré megalomanství. Smlouva byla uzavřena s italskou firmou Oficcine Galileo a izraelskou firmou Nimda v roce 1995. A opět krajně nevýhodně pro českou stranu. Termíny si dodavatel mohl prodlužovat, náklady zvyšovat a MO jen bezmocně přihlíželo. Nakonec bylo modernizováno jen 30 strojů! Štábní informační systém MO zadává zakázku firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. Výběrové řízení ale vyhrála fa Unisys. Kalousek výběrové řízení zrušil. V novém řízení opět vyhrála fa Unisys. Přesto Kalousek označil nabídku EDS za „výhodnější“. Unisys se obrací na Polici, že jsou vydíráni, aby se rozhodnutí nebránili. EDS byla nucena v r. 1998 za přidělení zakázky zaplatit 50 miliónů korun do stranické pokladny KDU-ČSL. Dodávka za více než miliardu korun byla ukončena v roce 2002 zavedením systému, který nesplňoval technické zadání a je nefunkční dodnes. Kasárna na Náměstí republiky 1997 – Kalousek podepisuje s developerskou firmou EPF smlouvu na prodej kasáren. Za rozsáhlý objekt v tak lukrativní zóně jen za 900 milionů. Smlouva zaručovala, že EPF dostane plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. Nebyly. Sídlila tam Akademie věd. Stát na odškodném vyplatil EPF téměř 900 milionů a v náhradách za druhotné škody firmy EPF dalších 500 milionů. Takhle Kalousek uzavírá smlouvy a hospodaří s veřejnými penězi. Aféra Zeman&Zeman 1997 – fa Zeman&Zeman získala zakázku na mnohamiliardové dodávky potravin armádě. Výběrové řízení obešli. Úplatky důstojníků od Z&Z na MO jdou do statisíců. Ministr obrany Lobkowicz se vyjadřuje, že jde o rozsáhlou korupční aféru. Z&Z o zakázku přichází, policie vyšetřuje, ale firma Z&Z je mezitím vytunelována a zrušena. Spolumajitel firmy, zeť druhého spolumajitele Jindřicha Zemana, David Petrovický je unesen ozbrojeným komandem a již nikdy není nalezen. Ta aféra, zdálo se, Kalouskovi srazí vaz. Ne. Byl to jen takový malý škrábaneček na palečku. Přišel jen o náměstkovské křeslo. Ale on mířil výše, daleko výše. Poslanec Kalousek V roce 1998 získává Kalousek poslaneckou imunitu. Kauzu Z&Z šetří nejprve inspekce MO a pak i policie. Kalousek se dere do stínové vlády čtyřkoalice. Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda má oprávněné obavy, že Kalousek bude trestně stíhán, obává se ohrožení čtyřkoalice skandálem a Kalouska odmítá. Od té vteřiny jsou z nich úhlavní nepřátelé. Policie narazila na bariéru imunity. Pro BBC říká Kalousek v roce 2001: „Považuji se za úředníka, … úspěšné transformace české armády … a že při této práci došlo k nějakým chybám, to došlo v každém případě…“. Ty „nějaké chyby“ byly zpronevěry v miliardových částkách a dokonce životy lidí. Comeback I roku 2002 je Kalousek do sněmovny zvolen, lidé zapomněli. Získává křeslo předsedy Rozpočtového výboru PSP ČR. On těm penězům „fakt rozumí“. Tedy hlavně některým. Za dosti podivných okolností získává Kalousek dosti drahou vilu v Bechyni a luxusní byt v Praze. Situaci se pokouší zachránit jeho tchán Kašák tím, že mu tyto peníze půjčil z vlastních prostředků. V září 2002 jsou u Orlíku zastřeleni Kalouskův švagr Lubomír Kašák a jeho společník Zdeněk Němec. Zrovna v době, kdy policie šetří podivné zakázky jejich firmy IDOS od příbramské radnice, kterou šéfuje Kalouskův politický kolega Josef Vacek. Na Kašáka má policie už tou dobou připraveno obvinění z řady trestných činů. Z povzdálí tahá za provázky známý příbramský kmotr Jaroslav Starka. Ale jak známo, mrtví už nemluví. Z majitelů IDOSu zůstává naživu jen minoritní 5% vlastník. A jaké překvapení – jmenuje se Radka Kalousková! O rok později dochází v KDU-ČSL ke třenicím a Kalousek vyšachovává Cyrila Svobodu a nečekaně se stává předsedou. Dral se tou dobou už i do Grossovy vlády, ale oblíbené MO mu nechtěli dát. Schyluje se k prodejům armádních nemovitostí a Kalousek je na toto „odborník“. Asi mu to bylo hodně líto. Protože článek je už dlouhý, tak už jen v heslech: • Kalousek má prsty v čachrech s japonskou Nomurou v kauze IPB (Nomura chtěla po ČR 120 mld. za zmařenou investici) • 2006 – jedná o Paroubkově nabídce vytvořit koalici ČSSD a KDU-ČSL s podporou komunistů • 2006 – následně odstupuje z předsednictví KDU-ČSL • 2006 – stává se zastupitelem Bechyně s třetím nejvyšším počtem hlasů, lidé si na nic špatného nevzpomínají • 2007 – 2009 – ministr financí v Topolánkově vládě • Stomiliardová zakázka jediné firmě na odstranění starých ekologických zátěží. Je kritizován Transparency International. Tendr vyhrála fa Mario Pedersen za 56,8 mld. Kalousek nabídku odmítl a přidělil ji jiné firmě. Škody byly napraveny jen z 26 %. • 2008 – 2009 připravuje (s Janotou) nejschodkovější rozpočty ČR v historii (107, 187 mld.) • Povolení internetového sázení • Liknavý postup v kauze bytů OKD • 2009 – odchází z KDU-ČSL a zakládá s podporou knížete Schlafenberga TOP09; lidé mu to zbaští • 2010 – znovu ministrem financí v Nečasově vládě • Fa Orgapol se soudí s Kalouskovým MF o 70 milionů za dodanění 11 milionového sponzorského daru TOP09 • Liknavé řešení 0,5 mld. Vondrovy kauzy ProMoPro • Liknavý postup v kauze desítek miliard korun na švýcarských účtech • 2011 – 2012 navzdory předvolebním slibům zvyšuje daňovou zátěž obyvatelstva a programově brzdí ekonomiku. Zvyšuje chudobu obyvatelstva. Možná jsem nezvolil nejlepší název článku. Možná jsem měl napsat: český Armand Jean du Plessis, kardinál Richelieu, král intrik, nebo soudobý Niccolo Machiavelli. Má prsty ve všem, co jen malinko smrdí penězi a mocí. Nejsem dalek tvrzení, že většího škůdce republiky těžko pohledat… A to těch kandidátů je až až.

Subject: Fw: Novinář Josef Klíma - šiřte dále Ne,tohle nám naše veřejnoprávní nestranná média neřeknou.... Tak, a teď národe vol ........ myslím ,že Klíma,by něco neověřeného nepustil do světa. Novinář Josef Klíma - šiřte dále Restituce Josef Klíma Restituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek (https://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny- cirkvim.html) .......a pojďme si říci, co se nového "profláklo" . Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo "výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností." Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!! Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval ... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter." Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle ....čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti .... a to je přeci vlastizrada ! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... provalilo se totiž to, že velké developerské firmy ...česky řečeno "překupníci s pozemky" ... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí schválit Pozemkový fond a světe div se .... O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jsem si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovekmiliard církvím !!! Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace !!! A někteří hlupáci chtějí tuneláře knížete za prezidenta. Co k tomu dodat??????????????????????? tak si vyber https://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/james-de-candole.php?itemid=18821 =

KAREL SCHWARZENBERG RESTITUJÍCÍ Kde se vzal, tu se vzal, objevil se v české politice v roce 1989 Karel Schwarzenberg. Český disent podporoval už od roku 1968, například tím, když na svém rodinném sídle v bavorském Scheinfeldu založil s historikem Vilémem Prečanem Československé dokumentační středisko, které shromažďovalo materiály a dokumenty Charty 77 a zakázanou samizdatovou literaturu. Charta 77 se na jeho zahraničním sídle často scházela, takže není divu, že si čerstvý prezident Václav Havel Schwarzenberga vybral za svého kancléře (tuto funkci zastával v letech 1990 až 1992). Jak se dozvíme z životopisné Schwarzenbergovy knihy, byl ale neoficiálním Havlovým poradcem už od roku 1987, kdy se seznámili. Už i proto, že Schwarzenberg dokázal zařídit to, co by jinak bylo v posametových poměrech složité - nakoupil pár faxů, Havlovi a Dienstbierovi obleky, aby se v cizině neztrapňovali svými džínami a vytahanými svetry, a poradil lidem z OF, jak se co dělá a jak to na Západě chodí. Pomohl jim otevřít dveře ke svým politickým kontaktům. V této neformální roli, do které nebyl nikým zvolen, získal na Hradě velký vliv, se kterým se pustil jak do soukromých aktivit (restituce), tak do ožehavých politických témat, která Češi přijímali s rozpaky, ale Schwarzenberg se nad nimi nerozpakoval vůbec (například ponížená omluva sudetským Němcům jako splátka za to, že Charta 77 dostávala peníze kromě CIA také od sudetských Němců). Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy a čekají na to, až se tématu někdo chopí a pořádně je zmapuje. V zásadě jde o to, že Schwarzenberg neváhal podnikat neuvěřitelné právní kličky, aby podědil, co se dalo a zrestituoval, co bylo možné. A tak zatímco byl v roce 1960 adoptován svým v Rakousku žijícím strýcem Jindřichem do hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů, čímž se stal hlavním představitelem rodu a z chudého šlechtice zámožným mužem, protože o dvacet let později mohl dědit majetek v Rakousku, doma po "převratu" se zase hrdě hlásil k biologické větvi, kterou opustil (orlické), protože se zde nabízely pro změnu miliardové restituce. Podle českého práva ale neměl na restituce nárok, pročež se Schwarzenberg neváhal o majetek soudit a podařilo se mu prosadit, že bylo upřednostněno rakouské právo. České právo totiž říká, že dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají, kdežto rakouské právo je umožňuje. Navíc byl Schwarzenberg adoptován jako dospělý, což české právo taktéž nezná. Neptejme se, jak se to stalo, ale soud si vyslechl znalce na mezinárodní právo a rozhodl se, že se bude postupovat podle práva rakouského. Schwarzenberg tudíž zdědil podstatnou část majetku konfiskovaného orlické větvi a činí si zálusk i na majetek zabavený na základě speciálního zákona "Lex Schwarzenberg", byť se věc komplikuje rodinným sporem s nevlastní (taktéž adoptovanou) sestrou Elizabeth von Pezold. Je otázkou, do jaké míry pomohlo Schwarzenbergovi jeho výsadní postavení nejbližšího spolupracovníka tehdejšího novopečeného prezidenta Václava Havla v rozjitřené posametové době. Jisté je pouze to, že vyřízení restitučních nároků se událo současně s jeho a Havlovou abdikací. Když se pak Havel stal už jen českým prezidentem, Schwarzenberg s ním v jeho politické dráze nepokračoval. Evidentně nebylo proč - majetek už byl doma. Stejně tak lze vážně uvažovat o tom, že za Schwarzenbergovým lobbingem pro Lisabonskou smlouvu stály opět tytéž majetkové zájmy, protože Listina práv EU (která je součástí Lisabonské smlouvy) otevírá možnost pro restituce konfiskovaného majetku a tudíž cestu k více než čtyřicetimiliardovému jmění, které stát s odkazem na Lex Schwarzenberg (na který se restituce nevztahovaly) stále vlastní. Někteří lidé z politických kruhů říkají, že právě vidina tohoto tučného sousta je hlavní Schwarzenbergovou motivací a že z ní vyplývají i jeho politické postoje ve vztahu k Evropské unii a k sudetským Němcům. KAREL SCHWARZENBERG UPLÁCEJÍCÍ Aby mohl zrestituovat, musel i uplácet, jak později sám přiznal. "Nechme to být. Nešlo o nic velikého. Ale jiná cesta prostě nebyla. Bylo to k uzoufání. A po dvou letech, kdy se všechno zablokovalo... Nebyl to přímý úplatek, šlo řekněme o jistou protislužbu. V té době jsem ještě vůbec nebyl v politice. Dodnes z toho mám špatné svědomí," popsal po letech tento případ, když se "dobrovolně" přiznal médiím. Byla totiž volební kampaň a jistý deník chtěl z toho učinit velkou kauzu. Schwarzenberg ho předešel a raději se přiznal sám, aby ostří kauzy otupil. Že by z toho měl špatné svědomí, tomu ale nevěřme. Schwarzenberg si totiž z ničeho nic nedělá. Nebyl to ostatně jediný mravní poklesek člověka, který se díky svému urozenému původu a majetku, kvůli kterému prý nemá zapotřebí v politice krást (říkají novináři), stal mediálně hýčkaným objektem se svatozáří. Pochybnosti nad podnikáním Karla Schwarzenberga vyvstaly už v roce 1997, kdy Schwarzenbeg spolu se svým přítelem Zdeňkem Bakalou (Patria Finance) a francouzskou firmou Pernond-Ricard koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka byla až druhá nejvyšší, stát na dramatickém jednání vlády přiklepl firmu Schwarzenbergovi a spol. většinou jednoho hlasu. Pro hlasovali Schwarzenbergovi známí z ODA a KDU-ČSL. Becherovce se ale příliš nevedlo a podnik, který měl v roce 1997 zisk 148 milionů, skončil za tři roky poté v mínusu až 140 milionů. Média tehdy psala o tom, že se Becherovka tuneluje státu před očima. Podivně dopadlo i hospodaření Nadace Bohemiae. Karel Schwarzenberg, který si spolu s Miroslavem Kalouskem hraje na spořádaného hospodáře, v nadaci, kterou v roce 1992 založil, figuroval jako výkonný ředitel. Rok po svém založení přestala však nadace platit daně, aby poté skončila v konkursu s dluhem 3 milionů - na daních. Z velkolepého plánu pravdoláskařů (v nadaci figurovala i jména Vladimíra Dlouhého, Josefa Zieleniece, Michala Lobkowicze, Lucie Pilipové nebo Jana Švejnara), jak do České republiky lákat zahraniční investory, nezbylo vůbec nic. Otázka je, zda to vůbec někdy bylo v plánu. Nedávno pak vyšlo najevo, že Schwarzenberg například v roce 2002 porušoval mezinárodní zákaz prodeje ryb, když obcházel nařízení, podle kterého nebylo možné prodávat ryby z jeho rybníků, dokud neprojdou laboratorními testy, aby se vyloučila případná kontaminace malachitovou plísní, které v té době zachvátila chovy v několik středoevropských zemích. Schwarzenbergovi se nechtělo dlouho čekat na výsledky testů a tak raději ryby za miliony korun prodal účelově zřízené firmě svého správce, na kterou se už zákaz nevztahoval. Ryby tak prodával vesele dál, zatímco poctiví rybáři své ryby testovali a přicházeli o zisky. A příklad nejčerstvější, takřka včerejší: Jeden z nejbohatších lidí v zemi i ve střední Evropě vůbec si na opravy svých rybníků žádá několikamilionové dotace od státu. O půl roku ale přešvihnul termín, do kdy měl rybník kolaudovat, pročež by měl tedy dotace správně navrátit. Ale zažádá si na ministerstvu financí o pardon a jeho kamarád Miroslav Kalousek mu to benevolentně promine. Nic se vracet nemusí. S ČESTNOSTÍ TO NENÍ TAKÉ SLAVNÉ Rovněž s přímostí a čestností to u Schwarzenberga nebude příliš slavné. Jeho fanoušci museli být zklamáni, když politik sliboval odchod z vlády, pokud se do ní navrátí neprávem obviněný, ale o to více médii vláčený předseda KDU-ČSL Jiří Čunek. Čunek se vrátil, ale Schwarzenbergovi se z křesla šéfa diplomacie nechtělo. Nedodržel tak slovo, které dál - buď já, nebo on. Nakonec vše vyřešil šalamounsky - nechal si prý Čunka prověřit detektivní kanceláří Kroll a tím si své setrvání v křesle ministra omluvil, protože zjištění detektivů nic nezjistilo. Tento případ, který na první pohled vypadá nevinně, ukazuje i další rysy Karla Schwarzenberga. Jednak vyvolává nepříjemné otazníky, proč Schwarzenberg nedůvěřoval českým orgánům a najal si na práci s citlivými údaji státu cizí a netransparentní americkou detektivní agenturu, která má úzké vazby na CIA a FBI (že před 11. zářím měl výkonný ředitel její newyorské pobočky zodpovědnost za bezpečnost WTC, nyní ponechme stranou) a nechal tak místopředsedu vlády a ministra Čunka lustrovat cizími detektivy napojenými na zpravodajské služby. Nevystavil tak zemi bezpečnostnímu riziku? můžeme se oprávněně ptát. Za druhé případ Čunek ukázal podivnou symbiózu Schwarzenberga s Miroslavem Kalouskem, která vznikla ještě před společným plánem sestavit virtuální stranu TOP 09. Není totiž žádné tajemství, že o odchod Čunka z vlády a z vysoké politiky usiloval především jeho stranický rival Miroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg, kterého se přitom spor nijak netýkal, mu sehrál onu službičku, kdy si postavil hlavu a žádal odchod Čunka, jinak prý odejde sám. Můžeme se tak ptát, co za to naopak Schwarzenberg chtěl od Kalouska. A nebo je Schwarzenberg submisivní, nechává s sebou manipulovat a je loutkou v Kalouskových rukou? Současný případ s Bátorou je tomu na chlup podobný. Kalousek chce změny ve vládě nebo rovnou nové volby, a tak si za účelem vyvolání vládní krize vybere zástupný problém, který se vzdáleně dotýká Karla Schwarzenberga. A Schwarzenberg opět hraje divadlo, že pokud (tentokrát pro změnu) Bátora neodejde, jeho strana ve vládě být nemusí. Opět se můžeme ptát, proč to dělá a co za to bude chtít. Křeslo prezidenta? Účast na obří ekologické zakázce? Nevím, to už by byly spekulace. Ohromné Schwarzenbergovo bohatství přitom neustále roste. Rod Schwarzenbergů je nejbohatším rodem ve střední Evropě. V Rakousku je druhým největším soukromým majitelem lesů a mezi největší soukromé vlastníky lesů patří i v Česku. Když mu bylo na počátku 90. let vytýkáno, že zrestituoval, co mohl, bránil se tvrzením, že zpět získal jenom část. To může být pravda, ale málo to rozhodně není. Bilance restitucí je totiž pozoruhodná: Orlík, Čimelice, Sedlec, Dřevíč, dva činžovní domy, palác na Novém Městě v Praze, padesátka menších budov, 9500 hektarů lesů a rybníků. To však bylo v devadesátých letech. Další a další pozemky stále nakupuje. Je to jeho vášeň. Ve svém majetkovém přiznání za předloňský rok uvedl, že si jich za rok pořídil hned třiadvacet dalších, především v jižních a středních Čechách. Podle jiných zdrojů skupuje ve velkém i pozemky na západě Čech. Někdo by se měl investigativně podívat, co všechno Schwarzenbergovi dnes patří. Pak bychom se možná divili. KAREL SCHWARZENBERG ZRAZUJÍCÍ Někteří z nás by toto vše mohli Schwarzenbergovi odpustit. Touha hromadit majetek je politikům blízká a málokdo lákání bohatství odolá - dokonce ani ten ne, kdo se zdá být nadosmrti zabezpečen. S jídlem roste chuť a šlechtici mají rozšiřování vlivu a bohatství jaksi ve své modré krvi. Nevadí mi politici, kteří hromadí majetek, protože alespoň nemají čas na zrádcovskou politiku. Nejhorší je ale politik, který hromadí majetek a ještě u toho zrazuje národ. A to je případ Karla Schwarzenberga. Pokud jde o politický turismus, ale podívejme se, kterými stranami prošel Karel Schwarzenberg, aby se dostal na své vytoužené místo šéfa diplomacie. V senátních volbách 2004 byl nominován US-DEU, jinak byl ale až do zániku strany členem ODA. Finančně podporoval KDU-ČSL, spolu s dalšími pravdoláskaři chtěl založit stranu Cesta změny, poté se stal výkladní skříní Strany zelených (než se s ní rozkmotřil, protože zradil její program), aby si nakonec založil vlastní stranu TOP 09. Zajímavé je, že ještě dříve, než byl zvolen do křesla ministra zahraničí, žádali v době kolem složitého sestavování vlády po volbách 2006 někteří "věční petenti" v otevřeném dopise pro Schwarzenberga místo ministra kultury. Viewegh, Černý, Svěrák, Peňás a další echtovní pravdoláskaři tehdy tvrdili, že ať už se sestaví vláda taková nebo maková, noblesní šlechtic by tam neměl chybět a pomohl by napravit údajně poškozenou politickou reputaci země. Vidíme tedy, že zde byly snahy Schwarzenberga za každou cenu instalovat do nějaké nové role, což se nakonec podařilo. Zdá se ale, jakoby tento pán ve svém novém angažmá sloužil všem jiným, než jen českým zájmům. Tu Německu (klidně by jim prodal naše památky), tu Sudetským Němcům (proč by ne, když má sídlo v bavorském Scheinfeldu a je světoobčan, který nějaké hranice státu příliš neřeší), tu Izraeli (má pověst nejvíce proizraelského ministra zahraničí Sedmadvacítky), tu Bruselu (o tom darmo mluvit) či Spojeným státům (podpora radaru - a nebuďme naivní, tyto věci se nedělají zadarmo, podpora teroristického státu Kosovo, podpora války v Afghánistánu, brojení proti zemím, které USA tradičně nemají rády - Barma, Rusko, Kuba apod.) Snad nejmarkantněji je Schwarzenbergovo posluhování mocným tohoto světa vidět na jeho blízkých vztazích s Bilderberg Group, soukromou vlivovou nadnárodní elitářskou organizací jednoho z nejbohatších mužů planety a nenapravitelného globalisty Davida Rockefellera. Schwarzenberg tajně navštívil (a až posléze byl nucen přiznat účast na) schůzi Bilderberg Group v roce 2008 v USA. V čem se ale liší od dalších pravdoláskařských postaviček, které na podobnou konferenci také zavítaly (Žantovský, Pehe aj.), je to, že Schwarzenberg absolvoval podobných konferencí Bilderbergu hned několik. Mezi méně známé informace patří ta, že svoji premiéru na Bilderbergu si odbyl už v roce 1979 a dále ještě navštívil schůzky v letech 1980 a 1981, jak vyplývá z dodnes dohledatelných seznamů účastníků. Důvod, proč to o něm nebylo dříve známo, je prostý - nikdo ho tehdy nehledal pod jeho celým jménem a coby zástupce Rakouska, kde žil a žije. Karla Schwarzenberga, který se celým jménem zove Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena von Schwarzenberg, najdeme v těchto seznamech jako "knížete" nebo také "prince" Karl J. Schwarzenberga z Rakouska. Seznamy prozrazují i to, že byl na setkání jako pozorovatel či přihlížející (observer). Jakkoli může členství v podobných nadnárodních organizacích na někoho působit jako prestižní záležitost, je ve skutečnosti známkou toho, že politik neslouží zájmům své země, ale je vázán ohledy na své "spolubratry" z této politické "lóže". Protože skupina Bilderberg je bezesporu nástrojem pro uskutečňování agendy Nového světového řádu a usiluje o světovou vládu, jejímž předpokladem je vytunelování pravomocí a posléze úplné zrušení národních států, existuje důvodné podezření, že se Schwarzenberg členstvím v těchto organizacích a svými politickými kroky dopouští poškozování českých národních zájmů. Když totiž Schwarzenbergovo počínání sledujeme, vidíme, že k České republice je loajální jen někdy, a to často spíše proto, aby zakryl neloajalitu v jiných, daleko podstatnějších případech. Dokonce bychom se mohli ptát, zda nebyl přímo za tímto účelem podobnými skupinami jako je Bilderberg dosazen - to je legitimní otázka. Krom toho se Schwarzenberg účastní zasedání Trilaterální komise, což je dceřiná společnost Bilderbergu. Podle židovské tiskové agentury JTA má také blízko k židozednářskému řádu B´nai B´rith, což by vysvětlovalo jeho proizraelskou politiku, která nemá v Evropě obdoby. Toto téma by ostatně stálo za zmapování, vzpomeňme jen na jeho neúspěšnou misi do Izraele, obhajobu operace Lité olovo, ale i snahy zorganizovat spolu s Alexandrem Vondrou historický summit EU-Izrael, k čemuž nedošlo jen díky neochotě na straně Bruselu. Bývalá europoslankyně Jana Bobošíková dokonce prozradila, že stejná dvojice politiků dala přednost izraelským před českými zájmy, když Topolánkovo potenciální předsednictví Středomořské unii (a tím podporu domácímu exportu do zemí kolem Středozemního moře) vyměnila za možnost vycestovat si na "mírovou misi" do Izraele. Proizraelské sentimenty mají Schwarzenbergové zřejmě v rodině, protože podle téhož článku z JTA měl "Schwarzenbergův otec těsné vazby na židovské podnikatele a byl častým hostem na akcích B´nai B´rith v Praze a první izraelská ambasáda v Československu – a jedna z prvních izraelských ambasád na světě vůbec – byla otevřena v domě Schwarzenbergových rodičů na pražské Voršilské ulici v květnu 1948." Na tom není nic špatného, ale vědět bychom to měli. Notoricky známé je Schwarzenbergovo poklonkování Bruselu, respektive Francii a Berlínu a odezírání jim z úst a posléze urychlená realizace těchto vyslovených i nevyslovených přání. Tak najdeme Schwarzenberga mezi nejfanatičtějšími zastánci Lisabonské smlouvy, vidíme Schwarzenberga, který ve prospěch cizích mocností zavírá české ambasády všude po světě, skandálně vykládá v zahraničí o tom, jak jsou Benešovy dekrety protiústavní a že je nezruší jen proto, že zrušit nejdou (ale kdyby to šlo, neváhal by), jak horuje pro současnou novelu Lisabonské smlouvy a všechny bláznivé nápady na tzv. hospodářskou vládu EU, které přicházejí z Bruselu. Viděli jsme ho, jak byl nejšťastnější během českého předsednictví Radě EU a jak byl naopak nešťastný z toho, když vláda padla a on o místo přišel. Viděli jsme, jak urputně bojoval o vliv na českou pozici vůči Bruselu ve sporu se samotným premiérem o kompetence. A třebaže už je starý a několikrát údajně zkolaboval na zasedání vlády, neváhal založit novou stranu, aby se do ztracené pozice vrátil, když viděl, že strana, kterou se svými pravdoláskařskými kumpány pro své cíle zneužil prvně (SZ), je po jejich devastačním působení zcela nepoužitelná. To, že se spojil se skandály opředeným Miroslavem Kalouskem, není projev žádné politické naivity nebo krátkozrakosti - oba politici si totiž ve své až chorobné touze po moci mohou podat ruce. SCHWARZENBERG SUDETSKÝ Zmínit by se měla i podivná Schwarzenbergova role v omluvě sudetským Němcům a ve vyjednávání s nimi. Schwarzenberga zde usvědčuje jeho vlastní životopisná kniha, kterou napsala redaktorka jeho vídeňského časopisu Profit (takový rakouský Respekt), čili životopis autorizovaný a ryze oslavný, ve kterém se dočteme o tom, kterak Schwarzenberg navrhoval dokonce úplné navrácení majetku i návrat samotných sudetských Němců a další nepředstavitelné jednostranné kroky, které jen díky neprůchodnosti na českém politickém kolbišti nakonec nedošly naplnění. Zřejmě ale chtěl, aby toto jeho počínání bylo pro budoucí generace zdokumentováno a tak se jím rád svému životopisci pochlubil. Bylo to v květnu 1991, kdy Václav Havel společně s německým kancléřem Helmutem Kohlem vypracoval v rozhovoru mezi čtyřma očima pětibodový balíček. Ten mimo jiné navrhoval pro sudetské Němce možnost návratu, získání státního občanství a na jeho základě i možnost získat prostřednictvím kuponové privatizace půdu a majetek. Nabídka to byla tak velkorysá, že ji Havel raději ani nepředstavil veřejnosti. Naštěstí pro republiku neinformoval ani Kohl o tomto návrhu svého ministra zahraničí ani předáka sudetských Němců, čímž nechal návrh vyznít do ztracena. Iniciátorem těchto jednání byl právě Schwarzenberg. Protože českoněmecké rozhovory kvůli tomu uvízly na mrtvém bodě (bylo tehdy léto 1991), Havel opět vybavil svého kancléře potřebnými kompetencemi a vyslal ho do Kohlova letního sídla v St. Gilgen, aby rozhovory oživil. Jednání probíhala i na schwarzenbergském sídle v bavorském Scheinfeldu. A byl to opět Schwarzenberg, který stál za s rozpaky přijímaným Havlovým gestem, které učinil ještě předtím, než se stal československým prezidentem. Soukromý dopis tehdejšímu prezidentovi Spolkové republiky Německo Richardu von Weizsäckerovi, ve kterém se Havel omluvil sudetským Němcům za poválečný odsun, proběhl prý na Schwarzenbergovo doporučení.

Nelze se divit mocenskému zájmu Karla Schwarzenbergra,neboť jemu se jedná o majetek který byl řádně zkonfiskován po druhé světové válce vojenskými mocnostmi Anglie,Francie,RUSKA ,USA.Vše bylo důsledkem války kterou začali Němci.Odsun Němců byl správným krokem a včetně zabrání majetku a to jako důsledek za válku kterou Němci vedli.Jeho matka a otec pana knížete patřili a napomáhali k NSDAP,SS a SA v Rakousku .Vše je doloženo novináři v Rakousku stačí si přečíst jejich noviny kde to přímo o jejich rodině Rakouští novináři také napsali.Zároveň vše uvedené si je možné ověřit i dalších archiválií přímo,jaká byla skutečnost tohoto knížete.A to že ve spolupráci s.Václavem Havlem bývalým prezidentem /vlastizrádcem/ připravil lumpárnu na Český národ s Německým kancléřem Kohlem je také zdokumentováno, když připravoval opět za zády Čechů restituce majetku a návrat Sudestkých Němců.Nelze se tomu ani divit.Vždyť Václav Havel byl také vychováván Němci stačí se podívat na fotografie z r. 1939-1945,kde je v náručí nejvyššího velitele Německé brané moci a gestapa ,jednotek SS v okupovaném Československu.Jejich vlastizrada je do nebe volající.Proto dne s odsuzuje Benešovi dekrety,a snaží se vnutit Českému národu,že jsou vyhaslé,že odporují LPS.Je to vlastizrádce a gauner nejhrubšího zrna a ne člověk,který by chtěl být pezident Českého národa.Tak je to ve skutečnosti.Měl by se vrátit tam odkud přišel přinejmenším a veškerý nezákonně získaný majetek okamžitě vrátit Českému lidu.Pokud se podíváte na jeho práci v PS a jako MZV tak se člověk jenom musí děsit toho co vše tento Sudeťák provedl ve prospěch Německa a Sudetských Němců a jak poškodil Český lid a stát.

Lojza potvrdil, že ve znalostech je to pan Kontejner. Ve Švýcarsku by s ním místní občané (něco jako kdysi zde Uliční výbor) pěkně zametli, protože by byl hodnocen jako nepřizpůsobivý a neprodloužili by mu pobyt. Tam si totiž umí udělat pořádek a ne mít ten bordel, co zde udělala tato pravicová vláda. Proto se toho M.Zemana tak bojí, ikdyž on sám (v případě zvolení) moc nemůže udělat, protože kromě ústavy musí také dodržovat zákony, které mu oklešťují prezidentské pravomoce. Takže nejdříve nás celou dobu straší komunisty a teď je na pořadu dne strašení M. Zemanem. Naopak tento stát by se měl bát K.Schwarzenberga, který má za sebou mocenské zájmy (hlavně bankovní) "hrstky" nejbohatších lidí na světě a majetkové zájmy sudetských Němců. A protože je K.S. prodloužená ruka M.Kalouska, který právě těmito mocnými finančníky byl ohodnocen jako nejlepší ministr financí a dále oba je podporuje dosavadní vládní koalice, tak samozřejmě prosazení změn=zájmů K.Schwarzenbergem nebude problém současnou vládou protlačit. A protože bankovní radu ČNB sestavuje prezident nebo pověří někoho jiného (no koho asi?, no jediného, kterého opěvuje, je M. Kalousek), tak nás s jeho prezidentským vítězstvím čekají velmi těžké časy, které budou do budoucna takřka nevratné. A pokud si někdo myslí, že je to stařík, a že po nějaké době se situace může změnit a že proto ho volí, jen aby nebyl zvolen M. Zeman, tak to je velmi, velmi krátkozraké. Za tu i krátkou dobu prezidentování K.S. zde společně se současnou vládní garniturou nadělá ještě větší paseku, než je dosud a z toho už se tato země nevyhrabe.

KRAĎOUSKŮV stručný životopis ! tento zmetek založil partaj a našli se blbci,kteří je VOLILI !, TEMPLÁŘ, 21.1.2013 18:24:30 Vím, jak je lidská paměť krátká a selektivní. Má snahu špatné věci zapomínat a dobré si pamatovat. Tak mi nezbývá, než paměť lidí osvěžit připomenutím, kdo je Miroslav Kalousek a co „dobrého“ pro nás vykonal. Narodil se 17. prosince 1960 v Táboře. Vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou v Praze, kde v roce 1984 získal titul inženýra. Od roku 1984 do roku 1990 pracoval jako technolog a vedoucí investičního útvaru ve výrobním podniku Mitas Praha n. p. V témže roce se na fakultě seznámil s Radkou Kašákovou, kterou později pojal za ženu a s níž se v únoru 2012 v tichosti rozvedl a veškerý majetek převedl na ni. Mají syna a dceru. Do politiky vstupuje v roce 1984, stává se členem Československé strany lidové (ČSL), která je členem komunisty řízené Národní fronty. Ačkoliv se aktivně dral ve straně k moci, pro nízký věk příliš neuspěl. Jen tři měsíce po sametovém předání moci nastupuje na Úřad vlády ČR jako ekonomický poradce. Za dva roky už odboru poradců šéfuje. Strmá kariéra pokračuje. Již v lednu 1993 se stává ekonomickým náměstkem ministra obrany. Rozprodává se bývalý federální armádní majetek. Kalousek má pod palcem výběrová řízení a akvizice. Rozhoduje o miliardách, modernizaci tanků T-72, štábním informačním systému, nákupu padáků… V roce 1998 je zvolen poslancem do PSP ČR za Jihočeský kraj, za již sloučenou stranu KDU-ČSL. Padáky Hned v roce 1994 bleskově uzavírá smlouvu s firmou Anex-Cirus Jiřího Andrlíka na dodávku 2 310 kusů padáků pro dopravu skupin hloubkového průzkumu a seskoků (za použití techniky HAHO a HALO). Co na tom, že ta firma právnicky ještě vůbec neexistuje? Anex-Cirus nikdy padáky nevyráběl. Dodané padáky byly nekvalitní, přesněji, jak se vyjádřili odborníci Paraclubu, padák VTP-100 měl příliš funkcí, jež si vzájemně odporovaly. V roce 1997 to stálo život vojína Prinicha. Tato krev neulpěla jen na rukou M. Kalouska, ale i na rukou ředitele nákupu plk. Josefa Fabiána a plk. Rudolfa Zapletala. A je jen pikantní, že oba zmínění později odešli do firmy Anex-Cirus. Firma Anex-Cirus podala na ministerstvo obrany trestní oznámení za ušlý zisk ve výši stovek miliónů poté, co armáda zjistila jejich nebezpečnost a nekvalitu. A informace o tom prosákly na veřejnost. Smlouva však byla sepsána tak nevýhodně, že ji vypovědět nešlo a koncová cena nebyla nikdy stanovena. Soud nařídil MO odebrat další nevyhovující padáky za dalších 114 mio. Kolik ta legrace stála celkem, ministerstvo úzkostlivě tají, ale jednalo se o stovky miliónů korun. V roce 1998 byly padáky VTP-100 zakázány a z výzbroje vyřazeny. Tanky T-72 Ale padáky, to bylo jen troškaření! Modernizace 353 zastaralých sovětských tanků T-72, které už byly určeny k vyřazení, stála již neuvěřitelných 19 miliard korun! Nehledě k tomu, že 353 tanků je vzhledem k velikosti republiky a armády čiré megalomanství. Smlouva byla uzavřena s italskou firmou Oficcine Galileo a izraelskou firmou Nimda v roce 1995. A opět krajně nevýhodně pro českou stranu. Termíny si dodavatel mohl prodlužovat, náklady zvyšovat a MO jen bezmocně přihlíželo. Nakonec bylo modernizováno jen 30 strojů! Štábní informační systém MO zadává zakázku firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. Výběrové řízení ale vyhrála fa Unisys. Kalousek výběrové řízení zrušil. V novém řízení opět vyhrála fa Unisys. Přesto Kalousek označil nabídku EDS za „výhodnější“. Unisys se obrací na Polici, že jsou vydíráni, aby se rozhodnutí nebránili. EDS byla nucena v r. 1998 za přidělení zakázky zaplatit 50 miliónů korun do stranické pokladny KDU-ČSL. Dodávka za více než miliardu korun byla ukončena v roce 2002 zavedením systému, který nesplňoval technické zadání a je nefunkční dodnes. Kasárna na Náměstí republiky 1997 – Kalousek podepisuje s developerskou firmou EPF smlouvu na prodej kasáren. Za rozsáhlý objekt v tak lukrativní zóně jen za 900 milionů. Smlouva zaručovala, že EPF dostane plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. Nebyly. Sídlila tam Akademie věd. Stát na odškodném vyplatil EPF téměř 900 milionů a v náhradách za druhotné škody firmy EPF dalších 500 milionů. Takhle Kalousek uzavírá smlouvy a hospodaří s veřejnými penězi. Aféra Zeman&Zeman 1997 – fa Zeman&Zeman získala zakázku na mnohamiliardové dodávky potravin armádě. Výběrové řízení obešli. Úplatky důstojníků od Z&Z na MO jdou do statisíců. Ministr obrany Lobkowicz se vyjadřuje, že jde o rozsáhlou korupční aféru. Z&Z o zakázku přichází, policie vyšetřuje, ale firma Z&Z je mezitím vytunelována a zrušena. Spolumajitel firmy, zeť druhého spolumajitele Jindřicha Zemana, David Petrovický je unesen ozbrojeným komandem a již nikdy není nalezen. Ta aféra, zdálo se, Kalouskovi srazí vaz. Ne. Byl to jen takový malý škrábaneček na palečku. Přišel jen o náměstkovské křeslo. Ale on mířil výše, daleko výše. Poslanec Kalousek V roce 1998 získává Kalousek poslaneckou imunitu. Kauzu Z&Z šetří nejprve inspekce MO a pak i policie. Kalousek se dere do stínové vlády čtyřkoalice. Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda má oprávněné obavy, že Kalousek bude trestně stíhán, obává se ohrožení čtyřkoalice skandálem a Kalouska odmítá. Od té vteřiny jsou z nich úhlavní nepřátelé. Policie narazila na bariéru imunity. Pro BBC říká Kalousek v roce 2001: „Považuji se za úředníka, … úspěšné transformace české armády … a že při této práci došlo k nějakým chybám, to došlo v každém případě…“. Ty „nějaké chyby“ byly zpronevěry v miliardových částkách a dokonce životy lidí. Comeback I roku 2002 je Kalousek do sněmovny zvolen, lidé zapomněli. Získává křeslo předsedy Rozpočtového výboru PSP ČR. On těm penězům „fakt rozumí“. Tedy hlavně některým. Za dosti podivných okolností získává Kalousek dosti drahou vilu v Bechyni a luxusní byt v Praze. Situaci se pokouší zachránit jeho tchán Kašák tím, že mu tyto peníze půjčil z vlastních prostředků. V září 2002 jsou u Orlíku zastřeleni Kalouskův švagr Lubomír Kašák a jeho společník Zdeněk Němec. Zrovna v době, kdy policie šetří podivné zakázky jejich firmy IDOS od příbramské radnice, kterou šéfuje Kalouskův politický kolega Josef Vacek. Na Kašáka má policie už tou dobou připraveno obvinění z řady trestných činů. Z povzdálí tahá za provázky známý příbramský kmotr Jaroslav Starka. Ale jak známo, mrtví už nemluví. Z majitelů IDOSu zůstává naživu jen minoritní 5% vlastník. A jaké překvapení – jmenuje se Radka Kalousková! O rok později dochází v KDU-ČSL ke třenicím a Kalousek vyšachovává Cyrila Svobodu a nečekaně se stává předsedou. Dral se tou dobou už i do Grossovy vlády, ale oblíbené MO mu nechtěli dát. Schyluje se k prodejům armádních nemovitostí a Kalousek je na toto „odborník“. Asi mu to bylo hodně líto. Protože článek je už dlouhý, tak už jen v heslech: • Kalousek má prsty v čachrech s japonskou Nomurou v kauze IPB (Nomura chtěla po ČR 120 mld. za zmařenou investici) • 2006 – jedná o Paroubkově nabídce vytvořit koalici ČSSD a KDU-ČSL s podporou komunistů • 2006 – následně odstupuje z předsednictví KDU-ČSL • 2006 – stává se zastupitelem Bechyně s třetím nejvyšším počtem hlasů, lidé si na nic špatného nevzpomínají • 2007 – 2009 – ministr financí v Topolánkově vládě • Stomiliardová zakázka jediné firmě na odstranění starých ekologických zátěží. Je kritizován Transparency International. Tendr vyhrála fa Mario Pedersen za 56,8 mld. Kalousek nabídku odmítl a přidělil ji jiné firmě. Škody byly napraveny jen z 26 %. • 2008 – 2009 připravuje (s Janotou) nejschodkovější rozpočty ČR v historii (107, 187 mld.) • Povolení internetového sázení • Liknavý postup v kauze bytů OKD • 2009 – odchází z KDU-ČSL a zakládá s podporou knížete Schlafenberga TOP09; lidé mu to zbaští • 2010 – znovu ministrem financí v Nečasově vládě • Fa Orgapol se soudí s Kalouskovým MF o 70 milionů za dodanění 11 milionového sponzorského daru TOP09 • Liknavé řešení 0,5 mld. Vondrovy kauzy ProMoPro • Liknavý postup v kauze desítek miliard korun na švýcarských účtech • 2011 – 2012 navzdory předvolebním slibům zvyšuje daňovou zátěž obyvatelstva a programově brzdí ekonomiku. Zvyšuje chudobu obyvatelstva. Možná jsem nezvolil nejlepší název článku. Možná jsem měl napsat: český Armand Jean du Plessis, kardinál Richelieu, král intrik, nebo soudobý Niccolo Machiavelli. Má prsty ve všem, co jen malinko smrdí penězi a mocí. Nejsem dalek tvrzení, že většího škůdce republiky těžko pohledat… A to těch kandidátů je až až.

tobě, který se neumíš podepsat - v r. 1980 jsme koupili v severních Čechách dům od staré paní. Byla to nejmladší dcera skláře, který dům stavěl v r. 1904. Po Havlově omluvě Němcům přišla do našeho domu německá rodina- postarší žena s dospělými dětmi a vnoučaty. Tschechische schweine jsme slyšeli místo pozdravu.Postavili jsme se jim, odešli s tím, že se vrátí. Dost jsem kamarádila s Němkami ve vsi, většina jich už nežije, ale tehdy mi řekly, že ta rodina byly děti těch, kteří se do domu nastěhovali po vyhnání Čechů po záboru Sudet a že se jich celá vesnice bála. Kdybys zažil tohle, viděl bys volbu pana Schwarzenberga MOŽNÁ trrochu jinak

Odsun německých spoluobčanů představuje stále pro českou společnost trauma. Odsuniti byli nejen provinivši se, ale i němečtí antifašisté,ženy, děti a dokonce i německy mluvící židé atd. Desítky tisíc jich bylo pobito,mučeno,stali se terčem emotivní msty. Jejich majetky byly zabaveny,částečně zničeny a ponechány chátraní.Vysídlené oblasti většinou mají menší počet obyvatel než před válkou a to i přes snahy nuceného dosídlení - byli zde posílání lidé za trest,přiváženy vlaky kulaků atd. Kdo se zde jednou ocitl, měl potíže se odstěhovat, podniky ve vnitrozemí nesměly tyto lidi přijímat...Odsun byl schválen vítěznými mocnostmi, zde psychický problém neleží,v období 1938-1945 byly způsobeny zemi válečné škody a újmy na životech občanů,které byly odsunem pouze částečně kompenzovány,zde psychický problém se rovněž nenachází. Kde je tedy těžiště českého"sudetského" komplexu? Ve špatném svědomí, strachu, připosranosti, neschopnosti?

Ministr zahraničí vlády ČR a kandidát na prezidenta Karel Schwarzenberg při veřejném vystoupení tvrdil, že Benešovy dekrety už 20 let neplatí a sám Beneš a celá poválečná vláda Československa patří před soud v Haagu (soud s válečnými zločinci). V každé normální zemi by byl takový ministr okamžitě odvolán a takový kandidát na prezidenta vláčen tiskem pro neznalost českého právního řádu a hrubou pomluvu exprezidenta Beneše a celé vlády. Náš klerofašistický tisk spjatý se sudetoněmeckým landsmanšaftem B.Posselta to nechává usnout, náš premiér hreje mrtvého brouka. Karel Schwarzenberg se velmi hodí jejich zájmům. Revanšismus a hluboká touha po opravě výsledků II. světové války, které byly schváleny vítěznými velmocemi, bohužel u nás žije v nebývalé míře a Karel Schwarzenberg se stává vůdcem těchto snah a chutí.

Nezlobte se, ale absolutně nechápu, kde vzal pan Zeman tak širokou podporu. Ten člověk odejde z politiky, v posledních volbách se svou stranou SPOZ naprosto propadnul, pak se zase stáhnul a najednou se tu z ničeho nic objeví jako kandidát na prezidenta a všichni hlásají Zeman na hrad? Chápu že v druhém kole je to už buď a nebo, ale takovou podpora v prvním kole, nechápu. Taky nechápu hlásání typu tvrdě bojuje proti státním maturitám. Jak konkrétně prosím? To že to řekne v televizi asi nestačí že? Jinak jestli mi tu někdo řekne, že volí menší zlo, tak v čem spatřujete to menší zlo? Budu se těšit na reakce Tomáš

Voliči kandidátů se liší v jedné podstatné věci a to té, že většina voličů Miloše Zemana si uvědomuje, že nevolí ideálního kandidáta, ale člověka, který je možnou a reálnou volbou v období, kdy nám vládne nejhorší vláda za 20 let. Asi to bude tím, že Zeman by byl jakousi opozicí právě vůči vládě, kterou provází skandál za skandálem, na slušné lidi kašle, potřebné a nemocné ignoruje, ale za to jde na ruku korupčníkům, bohatým podnikatelům a nemakačenkům. Na druhé straně jsou voliči Karla Schwarzenberga, který jimi byl prakticky pasován do role mesiáše a Boha bez kapky hříchů a starého, hodného dědečka, který tuto zemi dovede k blahobytu. No, měl na to 6 let a zatím ji spolu s Kalouskem, Bakalou a spol. za zády vede do háje. Většinu jeho voličů tvoří lidé do 30ti let. Asi to není překvapivé. Bohužel především ti prvovoliči podléhají spíše mediální masáži, než vlastnímu úsudku. Každý má právo se svým hlasem naložit jak je mu libo. Snad rozhodne lid, ne média.

Možné kombinace v pravicové vládě a pravicovém prezidentovi v případě Schwarzenbergra a tím potvrzení dominance TOP a Kalouska. Druhá kombinace levicový prezident a pravicová vláda se zase krutě nelíbí ODS,hercům,novinářům a lidem,kterým dala pravice profesní uplatnění a zaměstnání. Cítí se ohroženi.

Pokud tuto vládu chce pouze 10% občanů, je li pravda, co zde politologové říkají, tak musí být Zeman ten nejvhodnější kandidát pro devadesát procent občanů. Ale tak jednoduché to není pánové, protože zatím jen 25% vašeho knížete volilo. Odporná kampaŇ to může padesáti procentům přiblížit, pokud je národ slepý, hluchý a volí slupku bez obsahu, volí prodejné umělce a volí lež ověřenou životem.

eman byl a je ochráncem korupce Jan Urban 15. 11. 2012 | 16:20 Přečteno 15518 krát Pošli e-mailem Říká se, že Miloš Zeman dokáže odůvodnit cokoliv. I deset či patnáct let poté, co jeho nejbližší spolupracovníci, pod jeho ochranou, otevřeli stavidla nejhorším korupčním zvěrstvům polistopadové doby, umí rozesmávat dnešní studenty humornými bonmoty. On prý vždy proti korupci bojoval. A nikdo se neodváží vstát a říci mu do očí, že to není pravda. A že naopak máme jenom několik málo politiků, kteří by v takové míře měli osobní zodpovědnost za dnes už nesnesitelnou míru korupce v České republice. Jeho kandidatura na prezidenta České republiky je z tohoto pohledu hodně nevkusným žertem. Miloš Zemana nebyl nikdy v politice schopen převzít zodpovědnost za neúspěch nebo chybu. Nikdy. Od svého příchodu do čela ČSSD se začal obklopovat nevolenými poradci a stále častěji už jenom přitakávači. Chyby svých spolupracovníků a milců za všech okolností retušoval a popíral. Od zodpovědnosti za korupční aféry svého nejbližšího okolí se pokaždé dokázal odpoutat svojí výřečnou arogancí, a to i přesto, že bez jeho vlivu by k takovým aférám nikdy nemohlo dojít. Miroslava Šloufa nikdy nikdo nezvolil do vlivné funkce. Jenom kvůli Zemanově ochraně mohl rozhodovat o privatizaci bank, Metrostavu, Mostecké uhelné, nebo farmaceutického průmyslu. Ale Miloš přece za nic nemůže.... Poradci využívali toho, že Zeman se po příchodu do vrcholové politiky velmi rychle změnil. Z poměrně zásadového individualisty z doby před a těsně po roku 1989 byl najednou arogantní mocichtivý manipulátor, sám však snadno manipulovatelný. Jeho blízké okolí kdykoliv mohlo hrát na jeho pocit vlastní výlučnosti, až psychotickou závislost na „tajných“ informacích - a na pochvalách. Snad jenom pro připomenutí – ve zveřejněných odposleších telefonátů mezi jeho šéfporadcem Miroslavem Šloufem a později zavražděným „kmotrem“ Františkem Mrázkem se oba pánové o Zemanovi vyjadřují poněkud opovržlivě a používají pro něj přezdívku „Mlha“. Je prý fajn, protože mu prý "stačí chleba se sádlem". Zeman jako prezidentský kandidát roku 2012 právě z těchto důvodů téma korupce nesnáší. Kdykoliv umí popřít i zjevná fakta a v nepříjemné situaci reaguje osobním útokem. Opoziční smlouvu dodnes považuje za svoje opus magnum – a dodnes ji obhajuje. Přes její racionální jádro – pokus o nalezení stabilního modelu, vzniklého na základě volebních výsledků – nikdy nepřizná, že jejím největším důsledkem byl rozjezd absolutně korupčního obsazování pozic v podnicích se státní účastí a v úřednickém aparátu, a převládnutí vlivu regionálních oligarchií ČSSD a ODS. V rozporu s fakty dokonce tvrdí, že za jeho vlády bylo méně afér... I jeho kampaň Čisté ruce (1998-2000) byla absolutně neúspěšná kvůli opoziční smlouvě. Nikdy také nedokázal vysvětlit, proč nevyužil opoziční smlouvy k prosazení zákona o státní službě, který by výrazně oddělil státní úředníky od politiků a tím znemožnil velkou část korupce. Naopak – opoziční smlouva znamenala explozívní nárůst politické korupce ve státní správě, kritizovaný dnes otevřeně už i Evropskou unií. Kdo postavil korupční oligarchický systém, který podle údajů vlády stojí daňové poplatníky až sto miliard ročně – a navíc desítky dalších miliard, které kvůli tomu nemůže ČR čerpat z evropských fondů? Zeman se pokusil spolu s Václavem Klausem i o změnu volebního zákona (rok 2000), tak, aby zvýhodnil velké strany, a znevýhodnil malé - Ústavní soud tehdy naštěstí zákon zrušil. Dnes by začínal významně zvýhodňovat KSČM. Zkrácený seznam nejdůležitějších afér: Zemanův kufřík č.1 – Rok 1996 Tzv, Zemanův kufřík z roku 1996 měl dokumentovat údajnou snahu ministra Jana Rumla změnit ČR v policejní stát. Předseda ČSSD si tehdy letmo přečetl „stoh papírů“, které mu byly doručeny a okamžitě v televizi oznámil, že „má důkazy“ o snaze vnitra a BIS zavést v Česku policejní stát. Po následném předložení „kufříku“ prezidentovi Havlovi vyšlo najevo, že „Zeman v touze zdeptat nenáviděného protivníka naletěl podvodníkům a psychopatům.“ Tento „kufřík“ tak fakticky obsahoval pouze 25 stran, „dodaných Zemanovým bezpečnostním poradcem Mikulášem Tominem (propuštěný ředitel Rumlovy inspekce z ministerstva vnitra), který je údajně dostal od Miloše Demétera – osmnáctkrát trestaného recidivisty“. Část této složky popisuje stylem brakových špionážních románů, jak Demétera sledují agenti BIS. Další část je průhledná provokace, snažící se dokazovat údajnou spolupráci členů ČSSD s BIS a bývalou StB. Dalších 19 stran tvoří banální přehled Tominových aktivit, vydávaných za část spisu BIS. Kromě toho kufřík obsahoval několik pravých a tajných informací, nicméně žádnou nezákonnost ze strany BIS ani policie tyto informace neprokazovaly. Aféra Štiřín – 1999 Zemanův poradce Jaroslav Novotný byl nahrán při vydírání správce Štiřínského zámku, který vlastnilo MZV. Po správci Václavu Hrubém požadoval vyrobení falešných důkazů proti bývalému ministru zahraničí Josefu Zielencovi. Ve stejné době bylo zjištěno, že na zámku Štiřín bylo zabudováno funkční odposlechové zařízení. Zemanův blízký spojenec ministr Jan Kavan to nikdy nevysvětlil. V aféře vystupoval i Kavanův generální sekretář Karel Srba, kterého k němu se Zemanovým souhlasem prosadil Miroslav Šlouf. O něco později byl obviněn ze zpronevěry a odsouzen za přípravu vraždy novinářky Sabiny Slonkové na dvanáct let do vězení. Akce Olovo – rok 2000 Reportéři MF DNES přinesli informaci, že mezi poradci tehdejšího premiéra Miloše Zemana vznikl materiál nazvaný Olovo, který měl zdiskreditovat ministryni školství Petru Buzkovou (chemická značka olova Pb se shoduje s iniciály jmenované). Spis mimo jiné obsahoval smyšlené pomluvy o tom, že se Buzková živila prostitucí, týrala svou malou dceru nebo že spolupracovala s StB. Vedení ČSSD odmítlo, že má se spisem cokoli společného, stejně se vyjádřil i šéf Zemanových poradců Miroslav Šlouf. Miloš Zeman tvrdil, že novou aféru zorganizovala a financovala stejně jako před dvěma roky aféru Bamberk konkrétní skupina s cílem zdiskreditovat před volbami sociální demokracii. Odmítl však sdělit jakékoliv důkazy. V srpnu 2000 jiný Zemanův poradce, Zdeněk Šarapatka, na policii vypověděl, že autorem Olova byl skutečně byl Zemanův poradce Vratislav Šíma. ČSSD reagovala trestním oznámením na neznámého pachatele a paradoxně přitom potvrdila pravost dezinformačního spisku Olovo, vyrobeného dokonce, jak se ukázalo, na počítači Úřadu vlády. Zeman osobně podal trestní oznámení na reportéry MF Dnes pro pomluvu, které bylo odloženo. Pražské státní zastupitelství Šímu ale nakonec neposlalo před soud s odůvodněním, že skutek sice spáchal, ale čin „nebyl společensky nebezpečný“. Zeman v této věci vědomě lhal a byl ze lži usvědčen. Skvělá kvalifikace pro prezidenta. Aféra Dálnice D47 – červen 2002 Vláda Miloše Zemana bez výběrového řízení rozhodla, že bude uzavřena smlouva pro výstavbu ostravské dálnice D47 s konsorciem Housing & Construction (H&C). Na podzim téhož roku smlouvu napadl ministr Šimonovský (KDU-ČSL) a označil ji za krajně nevýhodnou pro stát. Špidlova vláda smlouvu s H&C v březnu 2003 vypověděla (pozn. pokuta za vypovězení smlouvy činí 650 miliónů Kč). Policie pak prověřovala, zda nebyl při rozhodování Zemanovy vlády o přidělení zakázky konsorciu H&C spáchán trestný čin. Nakonec se rozhodla kauzu odložit. D 47 je předražená o stovky milionů korun a je slavná jako nejzvlněnější silnice v Evropě. Jenom opravy nekvalitních mostů na této trase budou podle údajů z roku 2012 stát více než pět miliard. Privatizace farmaceutického průmyslu (SEVAC/SEVAPHARMA) Zemanova vláda v roce 1999 rozhodla, že při privatizaci SEVAC musí být jako strategický zájem státu udržena výroba sér a vakcín pro domácí trh. Stejným usnesením umožnila prodej SEVAC i s pozemky na pražských Vinohradech za 50(!) milionů korun, - na návrh Miroslava Šloufa napřímo jeho kamarádovi a fotbalovému „podnikateli“, později souzenému, Janu Gottwaldovi. Ten sice vyráběl pouze veterinární séra, a tak pro jistotu onu strategickou a vládou nařízenou výrobu sér a vakcín rychle ukončil, a parcelu i s budovami obratem ruky prodal za 300 milionů Luďku Sekyrovi (Sekyra Group). Ten postavil na stejném místě developerský projekt několika set bytů v ceně nejméně 1,3 miliardy korun. No, nekupte to... Těch afér z dob Zemanova vládnutí je, samozřejmě, mnohem více. Mnohamiliardový ruský dluh se úspěšně vyrovnal až k praktické nule, a vydělat na tom dokázali jenom zprostředkovatelé – jenom náhodou opět kamarádi Zemanových kamarádů. Privatizace Mostecké uhelné společnosti mohla stát připravit o více než dvacet miliard – ale to jsou asi jenom pomluvy švýcarské prokuratury, která bez znalosti „vztahů“ šest let mapovala peněžní transakce a zjistila, že mnohamilionové částky končily, určitě jenom náhodou, na účtech přátel pana Šloufa. Stejnou náhodou určitě je, že stejný náměstek Zemanova důvěrníka ministra průmyslu a obchodu Grégra, na jehož švýcarský účet nějaké ty miliony doputovaly, byl zase jen shodou okolností stejný pan Sýkora, který tak hloupě prodal svoje akcie dalšímu ze Zemanových žáků a oblíbenců Stanislavu Grossovi za pouhých dvacet milionů, kterýžto je za chvilku prodal za sto milionů, načež ona zázračná společnost zanedlouho zkrachovala a zmizela ze světa.... A ti Švýcaři jsou natolik drzí, že to chtějí i po těch letech trestně stíhat. Má cenu zmiňovat Jana Kavana, předražené přestavby ambasád, spolupráci s Karlem Srbou, odsouzeným za plánování vraždy novinářky Sabiny Slonkové, Český dům v Moskvě, otevřeně korupční aféru Gripeny, Lesy ČR atd..? Pamatuje si někdo ještě dnes jména později zkompromitovaných Zemanových milců - Stanislav Gross, Karel Březina, Jaroslav Palas, Jaroslav Tvrdík atd, atd To vše se odehrávalo za vlády a zodpovědnosti Miloše Zemana. Nic z toho se nesmělo až donedávna vyšetřovat. Zeman bude dál předstírat, že nic z toho neexistuje a on sám, bojovník proti korupci, s tím neměl nikdy nic společného. Nejbližší „poradcovské“ okolí z korupční minulosti teď pro Miloše Zemana organizuje prezidentskou kampaň. Tak to, prosím, nekažte, a nikdy se kandidáta neptejte na korupci nebo zodpovědnost. A už vůbec ne na fakta a dokumenty. A pokud chcete někdy být na Českou republiku hrdí, tak Miloše Zemana nevolte.

Voliči kandidátů se liší v jedné podstatné věci a to té, že většina voličů Miloše Zemana si uvědomuje, že nevolí ideálního kandidáta, ale člověka, který je možnou a reálnou volbou v období, kdy nám vládne nejhorší vláda za 20 let. Asi to bude tím, že Zeman by byl jakousi opozicí právě vůči vládě, kterou provází skandál za skandálem, na slušné lidi kašle, potřebné a nemocné ignoruje, ale za to jde na ruku korupčníkům, bohatým podnikatelům a nemakačenkům. Na druhé straně jsou voliči Karla Schwarzenberga, který jimi byl prakticky pasován do role mesiáše a Boha bez kapky hříchů a starého, hodného dědečka, který tuto zemi dovede k blahobytu. No, měl na to 6 let a zatím ji spolu s Kalouskem, Bakalou a spol. za zády vede do háje. Většinu jeho voličů tvoří lidé do 30ti let. Asi to není překvapivé. Bohužel především ti prvovoliči podléhají spíše mediální masáži, než vlastnímu úsudku. Každý má právo se svým hlasem naložit jak je mu libo. Snad rozhodne lid, ne média.

Jak vidno z našeho milovaného Karla se klube pěkný gauner, nebo oběť mezinárodní zbrojní loby? Ono mít majetek a nemít je v dnešní době přece jen podstatné. Podivné restituce, tlaky na radar, rušení Benešových dekretů,etc. a za to tučný volební účet. Zakryté pohrdání občanem a plané sliby.Bohužel tohle všechno drůbež v jeho kurníku nevidí. Připadá mi to jako volby v době před II. světovou válkou kdy se se sudeťáci drali nevybíravým způsobem k moci.Mediální tlaky na voliče, a nedej Bože, že jsi nějak svázán s kulturní frontou a vojíš jinak než drůbež..... Dnes je jiná doba a modernější způsob jak docílit vítězství.To je vše co je nutné k tomuto humbuku říci. Jaképak svobodné volby!

Případné zvolení pana S. presidentem této země by bylo její totální zhanobení! Jeho příchod na československou/českou/ politickou scénu a do těsné blízkosti /zejména/ komunisty zvoleného presidenta Havla byl dle mého názoru nejen ostudný, ale i zpravodajsky zajímavý! Jeho funkce Havlovo kancléře byl cílený záměr. Pan S. patřil mezi prominentní vlastníky českého tisku a po ukončení své kancléřské funkce v r. ´92 prodal svůj podíl v TÝDNU německému tiskovému koncernu Axel Springel Vertag ! Moc médií netřeba blíže rozvádět! Hned po listopadovém podvodu restituoval p.S. konfiskovaná zámek Orlík, který byl těsně po zrestaurování z veřejných prostředků. Dále mu bylo vráceno 10 tisíc ha. lesního revíru, panství Vystrkov, Hraběšín, 300 ha. rybníků na Písecku, Čimelický zámek a pod. Kdo z jiných restituentů měl a má "takové štěstí" a tak vstřícný přístup českých úřadů? Příklon pana S. k německému národu je příslovečně známý, nelze se divit jeho postojům k dekretům presidenta Beneše ani k problematice Sudetských Němců. Otec pana S. byl znám jako člen Vlajky. Nacistický válečný zločinec S.Z. uvádí zajímavou skutečnost k otci pana S. a sice, že jmenovaný společně Vladimírem Krychtálkem /po válce popraven/ a Františkem Teunerem /po válce dopaden a odsouzen na dlouholeté vězení, po r. ´68 odchod do NSR/, byl vyslán předsedou vlády Beranem do Německa s cílem projednat návrh, kdy česká vláda zruší francouzskou vojenskou misi a povolá misi německou, dále pak projednat společnou německočeskoslovenskou unii hospodářskou, dopravní a měnovou. Šlo o tajný návrh a jmenovaní byli přijati Geobbelsem. Nacistický válečný zločinec S.Z., po válce m.j. člen Spolkového sněmu, byl jako poradce v týmu kancléře H. Kohla při sjednávání Českoněmecké deklarace v devadesátých letech! Tedy v době, kdy byl aktivní i pan S.! Pan S. se k jeho osobě odmítl vyjadřovat, avšak nepochybně zná jeho funkci v Protektorátu : říšský vedoucí Hitlerjugend ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Jmenovaný se ani navzdory platnému zatykači na svojí osobu nemusel v "demokratické" zemi ničeho obávat. Jen pro zajímavost: Vláda ČSSR v měsíci březnu r. 1990/sic/ zrušila utajeně a pouhopouhým oběžníkem Československou vládní komisi pro stíhání nacistických válečných zločinců! Plivanec do tváře všem obětem Protektorátu, který však - dle " kvalifikovaného posouzení a provedeného šetření Policie ČR" nebyl trestným činem!!! Vezměte prosím v potaz, že se tak stalo přesně ve stejné době, kdy v zemi řádily občanské a prověrkové komise Občanského fóra, které zlikvidovali bez jakého-koli práva na řádný soud a obhajobu, tisíce lidí z bezpečnostního aparátu. Na straně druhé, prokazatelní zločinci a vrazi dostali vládním aktem generální "pardón"! Není znám jediný případ, že by činnost zrušené Komise byla suplována prokuratůrou/státním zastupitelstvím!!! Jak bylo "slibováno"! A Komise byla zrušena necelé 3 měsíce po spanilé návštěvě Havla v Německu/kam vedla jeho první "státnická cesta"/! Domnívám se, že pan S. neprosazuje a neprosazoval by, aby ČR byla jenom /rovnocenným/ obchodním partnerem, ale i "něco víc"! Výsledek rozpínavosti Němců vnímá snad každý, kdo se o problém zajímá nebo "jenom" kouká kolem sebe.

Nemohu se ubránit dojmu, že jeho posláním by mohlo být prosazování zájmů hitlerových pohrobků z pozadí (šedá eminence) sálem vrátit se na našI území, zmocnit se našeho majetku (už dnes mají většinu průmyslu a většinu zisků) a obnovit protektorát, v němž budou Češi jako levná pracovní síla. Goebbelsovskou strategií se jim podařilo prakticky ovládnout všechny sdělovací prostředky, nikdo si nedovolí objektivně hodnotit německé zločiny. Mnozí redaktoři bouřili proti prezidentu Václavu Klausovi, že chtěl zachránit naše území výjimkou v Lisabonské smlouvě a že kritizoval nehorázné falšování dějin. Propaganda lží ovlivnila naše školství a kulturu a vytvořila ovzduší soustavných pomluv českého národa a plivání na jeho historii. Po revoluci došlo k likvidaci českého průmyslu a zemědělství ve prospěch Německa, k odpuštění milionových válečných reparací(1) atd. Sem patři i zákaz vývozu do pro nás ekonomicky významných zemi, v němž se odráží i současná nezaměstnanost. Za vším lze vycítit vliv K. Schwarzenberga, kterému se podařilo dosáhnout velmi vysoké pozice ve vládě. Nepamatuji si, že by někdy prosazoval české zájmy. Nikde nenajdeme ministra zahraničních věcí, který hájí zájmy historických nepřátel národa. Jeho rodina byla vždy protičeská, od křižáckých válek proti husitským Čechám až po Habsburskou monarchii, které bezvýhradně sloužila (včetně podpory posílání statisíců našich chlapců na válečná jatka první světové války). Zásadně nerespektuje mezinárodní právo a hlavně Postupimskou dohodu o odsunu kolaborantských nacistických Němců. Systematicky otevírá diskusi o dávno vyřešeném problému. Dokonce už i německý prezident "oceňuje české snahy o vyrovnání se s odsunem"! To jsou německé snahy a ne české! Prostřednictvím sdělovacích prostředků pomlouvá zejména v cizině náš národ, dokonce srovnává strašlivé zločiny Němců (přes 300 tisíc zahynulých Čechů, 35 milionů Slovanů, 6 milionů Židů) s několika poválečnými vyprovokovanými lokálními excesy proti hitlerovcům. Nabízí srovnání, že Češi byli stejní zločinci jako Němci. Dokonce německý prezident u nás řekl, že toto neobjektivní srovnávání představuje nový zločin. Tato propaganda tak směřuje k tomu, že z povědomí lidí se vytrácí, že druhou světovou válku vyvolali Němci (např. v zábavném pořadu Nikdo není dokonalý na TV Prima tento fakt, až na jednu výjimku, nikdo neznal). Domnívám se, že Karel Schwarzenberg jako samozvaný obhájce lidských práv nerespektuje deklaraci OSN, kde tím hlavním je právo na život. Obhajuje zabíjení dětí, žen a starců jako humanitární akce (viz vraždění v Jugoslávii). Němci Karlu Schwarzenbergovi tleskají, neboť je nástrojem k likvidaci posledního zbytku výsledku druhé světové války, tj. zrušení poválečného odsunu. Ostatní ustanovení nebyla stejně dodržena, např. potrestání všech válečných zločinců, odzbrojení, denacifikace atd. Proto tolik kraválu proti Václavu Klausovi, když si dovolil chtít záruky, že poválečné uspořádání, naše hranice a majetky, zůstanou netknuté. Bárta, NO, 4/2011 (1) Česká republika se dosud nevzdala reparací, které nám má zaplatit Německo. Jde zhruba, reparační a nereparační plnění, o 360 miliard předválečných Kč. Němci, včetně E. Branda, nejdříve tvrdili, že reparace nám začnou platit až po sjednocení Německa. Když bylo Německo sjednocené, přes sliby H.D. Genschera, tehdejšího ministra zahraničních věcí SRN, odmítli se o reparacích jen bavit. Další naše vlády již neměli vůli a hlavně ani odvahu vymáhat reparace na Německu. Před několika dny nám odpovědělo MZV ČR ohledně vymáhání reparací následujícími slovy: " V souvislosti s Vaším požadavkem na vymáhání reparací, jež by byly určeny k nápravě škod způsobených i občanům tehdejšího Československa, si Vás dovoluji upozornit, že seriózní debata na toto téma není momentálně v žádné zemi na pořadu dne a občasná připomínka možnosti formulovat majetkoprávní požadavky více než 60 let po konci války působí všeobecně odstrašujícím způsobem. Česká vláda považuje separátní jednání s Německem o reparacích za krajní řešení, pro které nevidí v dané chvíli důvod.“ Takoví jsou tedy naší diplomaté pod K. Schwarzenbergem. Taková je vláda rozpočtové odpovědnosti. Rodinám s dětmi, nezaměstnaným, nemocným, invalidům berou peníze, mnozí se tak dostávají do bídy, a miliardy reparací vymáhat na Německu se bojí.

Karel Schwarzenberg je nadějí na prolomení Benešových dekretů, získání majetků od lidí, kteří nechtějí své majetky prodat a nedaří se je získat ani přes dravé exekutory ; ¦ dokončení církevních restitucí, na kterých bude pracovat většina lemplů neschopných se o sebe postarat ; ¦ změny ústavy ve smyslu návratu práva užívání šlechtických a ostatních buržoazních titulů ; ¦ bratrství s Němci a Rakušany na věčné časy, (neboť chybu Masaryka už nesmíme nikdy dopustit), protože jedině tam je uchovaná ta správná honorace; ¦ "...návrat ponížené pakáže, která bude prosit, aby mohla makat za kus žvance a střechu nad hlavou, která se nebude domáhat lékařské péče a pokorně a dobrovolně chcípne, až konečně pochopí, že tady překáží..." - touha radikálních pravičáků ¦návrat práva na výkon funkcionářství - především starostů dle výše majetku a zásluh ; ¦ pozvolné vyloučení účasti chátry na volbách, za prvé tomu nerozumí a za druhé stejně volit nechodí, stačí zavést zásadu Třikrát a dost - 3x se nedostavíš a už nemusíš chodit vůbec ; ¦ zrušení Zákoníku práce - stejně ho téměř nikdo nedodržuje ; ¦ zrušení minimální mzdy a zavedení práva svobodného rozhodování majitele firmy o zasloužené odměně svým zaměstnancům, je to jeho firma a jsou to jeho peníze ; - ¦nemilosrdné zúčtování s důchodci a Cikány .

18.1.2013 Neberte prosím těchto pár vět jako agitaci ve prospěch Miloše Zemana, ba naopak tento kandidát na post prezidenta České republiky již dávno pozbyl důvěry a morálního kreditu a jako hlavu státu si ho lze představit jen stěží. Jenže druhé kolo prezidentských voleb vykrystalizovalo do rozhodnutí mezi pověstným menším a větším zlem. Ať si každý sám rozhodne, kdo z kandidátu představuje to větší. Zde bych se chtěl věnovat Karlu Schwarzenbergovi a jeho majetkovým poměrům, píše Tomáš Běl. Karel Schwarzenberg v restitučních řízeních požádal a obdržel zpět majetek po svém otci, hlavě Orlické větve, např. zámky Orlík a Čimelice, též je majitelem různých panství a nemovitostí v Rakousku a Německu, které zdědil nejen po svém otci, ale i po strýci, hlavě druhé Hlubocko-Krumlovské větve který ho, nemaje mužského následovníka a věrný rodové tradici, již jako dospělého adoptoval a tím ho učinil svým právoplatným dědicem, ve kterém se tím obě rodové linie opět spojily. Karlu Schwarzenbergovi tím tak vyvstala nejen možnost, ale i povinnost (jelikož tak Jindřich Schwarzenberger určil ve své závěti) ucházet se i o majetek zabavený po druhé světové válce na základě zákona „LEX SCHWARZENBERGER“. Syn-ovec Karel do dnešní doby nárok na majetek v řádu desítek miliard (např. Hluboká, Krumlov) nevznesl; ale pokusila se o to vlastní dcera jeho adoptivního otce, která se svou žádostí neuspěla a která se dokonce se svým nevlastním bratrem soudila, protože se nesnaží splnit otcovo poslední vůli. Zatím, ale nepřiblížila se ta doba? Jestli bude Karel Schwarzenberg zvolen českým prezidentem, jak to půjde dohromady s nejasným výkladem zákona „LEX SCHWARZENBERG“ ve kterém se jako oficiální důvod konfiskace majetku uvádí příslušnost k německé šlechtě? Po 66 letech si příslušníka této šlechty zvolí český národ (nikoliv politici) ve svobodných volbách jako hlavu státu. Nemohou být tyto majetky skutečným důvodem prezidentských ambicí? A co teprve otevření otázky „Benešových dekretů“? Pak by zajisté získal i tento nárok na větší oprávněnosti. Uvědomujeme si vůbec co může prolomení těchto dekretů způsobit a o jak velké nároky se může jednat? Kolik lidí můžou případné následky postihnout a nebude možnosti jejich prolomení budoucí prezident nakloněn? Není to dokonce v jeho osobním zájmu? Jaké jsou jeho skutečné priority, zájmy státu, nebo majetek v hodnotě 40 000 000 000 Kč? Nemá smysl slepě věřit zde uvedeným informacím, ale bylo by vhodné se nad nimi a svou volbou řádně zamyslet a zodpovědně se rozhodnout jak se svým hlasem naložit. Popřípadě zvážit jak dle svých možností informovat více lidí, jelikož majetkové nároky rodu Schwarzenbergů jsou velmi aktuální. Především by si to měli uvědomit lidé žijící na území bývalých Sudet. Výjimka z Lisabonské smlouvy stále není ratifikovaná a v EU k tomu neexistuje žádná vůle. Schwarzenbergové mají možná vztah k této zemi, ale pochybuji, že též k České republice. Proč bychom si neskočili, když nám pánbůh Karla dá 17.1.2013 Milan Daniel Dodatečně dávám odpůrcům přímé volby prezidenta republiky za pravdu. Jen velmi talentovaný scénárista by dokázal napsat příběh prezidentské volby, v jehož finále by na jevišti stáli dva handicapovaní kandidáti, z nichž jednomu by slušel psychiatr a druhému gerontolog. Ale máme je tady: Zemana, který pečlivě skrývá touhu po pomstě, k níž mu chybí poslední krok na cestě k moci, a švýcarského / českého Schwarzenberga, jenž by rád ozdobil rod dosud nedosaženým titulem prezidenta země, v níž má (také) své statky. Ten druhý má subjektivně zřejmě pocit, že při zpěvu české hymny v divadle Archa ze sebe vydal maximum. Objektivně je to horší: kníže se podle reakce nemalé části veřejnosti dopustil hanobení státního symbolu, kterým hymna vedle státní vlajky a státního znaku je. Státní symboly lze podle § 1 zákona 352/2001 Sb. užívat jen vhodným a důstojným způsobem. Pan kníže z ní udělal karikaturu zjevně neúmyslně, ale stalo se. V normální zemi by se tím absolutně odepsal – ne tak v Kalouskových Čechách, kde se dá všechno otočit. Kníže přeci ukázal, jaký je wlastenec. A kdyby si chtěl českou vlajkou mimoděk vyčistit boty a lva nahradit znakem Schwarzenbergů, prošlo by to výsosti s kohoutem na hlavě jistě s ovacemi – ukázal by přece holenkům, že je třeba se nad tradice povznést a umět se pořádně odvázat. Rozesmátý Kalousek říká na ilustrativní karikatuře vysmátému Schwarzenbergovi: Oni nám na to snad zase skA proč by neskočili? Kdo neskáče, ten přece není Čech Doporučovat kandidáta netřeba, stejně jako znát slova hymny jakés Luděk Prokop Rád bych považoval BL i nadále za internetový deník, přispívající alespoň částečně malinkou měrou k vyváženosti našeho mediálního prostoru. Rozhodnutí vedení BL o nepublikování žádných článků doporučujících volbu toho či onoho kandidáta, k vyváženosti mediálního prostoru, dle mého subjektivního pocitu, příliš nepřispívá. Ale budiž. Je to plné právo vydavatele. e-li povolena alespoň kritika, pak o tom je tento článek. Je-li však povolena kritika pouze novinářům, pak může jít nejspíš o něco na způsob příslušného odstavce románu „Hlava XXII“. Tedy od začátku. Tohle psaní není až tolik o Karlu Schwarzenbergovi, vůbec pak o Miloši Zemanovi. A především to není o tom, kdo bude lepším prezidentem. Je to o Kalouskovi a jeho vládní koalici. Pravda, koalice je zdánlivě řízena předsedou vlády. Nicméně je to o celé současné vládě. Je to o tom, jak mnoho nám tato vláda škodí a co všechno již spáchala vedle církevních restitucí, vedle amnestie milosrdné ke korupčníkům a podvodníkům. Je to i o tom co všechno si ještě bude smět vláda dovolit, co všechno ještě může spáchat. Zatím to vypadá tak, že si směla dovolit téměř úplně všechno. Cokoli se jí zlíbilo. K tomu aby to mohlo pokračovat i za přispění jejího prezidenta, stačí poměrně málo. Stačí na to všehoschopní náhončí. Reklamními manažery s ansáblem ze sdělovacích prostředků počínajíc. Celebritami, umělci a předáky kulturní fronty (plus nějaká ta sportovní či jiná hvězda navíc) končíc. Bez ohledu na to, zda jsou celebrity náhončími zaplacené, nebo jinak zmanipulované, dokáží vykonat žádané. Náhončí s příslušným arzenálem z nás dokážou vytvořit početné a potřebně tupé stádo. Stádo, které bučí, a někdy dokonce se i plaší, když se mu něco nezamlouvá. Stádo, které když to vlastníci stáda požadují a mají k tomu potřebně kvalifikované náhončí, přestane bučet, zklidní, přestane se plašit. Následně jde tam, kam jej z různých důvodů oddaní a loajální náhončí vlastníků stáda, kam jej zavedou. V daném případě, tj. v případě prezidentských voleb, bylo nejprve nezbytné vytvořit žádoucí simulakrum. (Nechť mi Jan Čulík promine použití pojmu mnou poznaného teprve díky němu. Zdá se mi být tím nejméně urážlivým z těch, které bych směl použít). Jinak a srozumitelněji řečeno, nejprve bylo nezbytné vytvořit šaramantní, ušlechtilou, prostě skvělou, ve skutečnosti neexistující osobnost. Následně bylo nutné dovedně, za pomoci plebsem obdivovaných populárních celebrit, ochotných se k tomu propůjčit, nacpat skvělost iluzorní osobnosti v reálném světě v zastoupení Schwarzenbergem Karlem, do vědomí stáda. Mnohé nasvědčuje, že dílo se daří. V poklidu snášíme popichování formou prohlášení: „odstraníme temná zákoutí a tajemství korupce“ vládní kolegyně Karla Schwarzenberga, Karolíny Peake. Po tom všem, co vláda, za účasti, s pochopením a souhlasem Karla Schwarzenberga, co nám již předvedla, jeví se takové prohlášení jako obzvláště kuriózní. Nebo snad výsměšné? Nejde pouze o záležitosti korupce, včetně korupce amnestované. V poklidu jsme toho od vládní koalice, jejíž je Karel Schwarzenberg nepopiratelnou součástí, už snesli více než je zdrávo. Dokonce více, než by bylo pro (o něco málo) více sebevědomý národ únosné. Bliží se finále volby prezidenta a dílo, možná loutkáře Kalouska, možná jiných osob o kterých nemáme ani ponětí, stojí před jeho dokončením. Do finále se dostal kdysi zrazený Miloš Zeman, což se dalo předpokládat, mimo jiné i dle průzkumů preferencí. Stejně jako to, že odebere žádoucí počet hlasů kandidátovi ČSSD. Preferenční výsledky Jana Fischera po žádoucí dobu odváděly nežádoucí pozornost od Karla Schwarzenberga a zároveň daly potřebný čas k vytvoření žádoucího podvrhu reality. V konečné fázi před volbami pak nastává finiš. Vedle zdůraznění komunistické minulosti Jana Fischera je zdůrazňován uměle vytvořený obraz ušlechtilého knížete. Dokonale propracované je jakési zdánlivé odtržení Karla Schwarzenberga od počínání vlády. Od tragikomického, úděsného počínání s jeho účastí. Na anabázi končící šlechtickým auditem ohledně Čunkovy aféry bylo zapomenuto. Výsledek, naprosto ojediněle až zázračně popírající veškeré předvolební průzkumy, již známe.Bravo. Vskutku mistrné dílo se povedlo. Zbývalo než poshánět k čemukoli ochotné reprezentanty, celebrity kulturní fronty. A též nějaké ty slavné sportovní celebrity a podobně. Nyní již půjde jen o to, zda do nedávna splašením hrozící stádo, půjde tam, kam loutkáři chtějí a kam jejich náhončí jej povedou. K prezidentskému cíli, k němuž je vedeno takřka mistrně, dalo by se říci. Z druhého pohledu, vezmeme-li v potaz ovládání sdělovacích prostředků, kdy mnohé deníky jsou ve vlastnictví dotyčných či jejich spřízněnců, kdy ostatní deníky, plus rozhlasové a televizní stanice jsou více či méně pod kontrolou, za takových podmínek to nemusí být zase až tolik složité či mistrné. Mirek Kalousek bude již nepochybně jako ostříž, aby nedopustil nějaký další pokus o předvádění zpěvu naší hymny, neřku-li neznalosti jejích slov. Občané, kteří nebudou chtít zařadit se do zmiňovaného stáda, mají prostor jen velice uzoučký. Neúčastí ve druhém kole prezidentských voleb se zařadí jen na okraj, nikoli zcela mimo stádo. To by mohlo být pro loutkáře, pro vládu a jejího ministra zahraničí, velice přijatelné. V duchu a s respektem k vyjádření BL: „… nebudeme publikovat žádné články, doporučující čtenářům, aby volili jednoho z kandidátů, nejsme IDnes ani Respekt. Naštěstí nás žádný magnát ani politik nevlastní a nemusíme tedy prosazovat jeho zájmy“ neuchyluji se k nijakému doporučování ohledně toho, kterého ze dvou kandidátů by měl kdo volit. Vyjadřuji toliko kritiku zaměřenou spíše na okolí Karla Schwarzenberga a hlavně na jeho podíl na současném vládnutí. Budiž prominut malý odkaz na menší podivuhodnost, kdy kandidát na českého prezidenta lavíruje ve znalosti slov české hymny. Šlechtický titul jako marketingový tah Podstatu Schwarzenbergova úspěchu v prvním kole prezidentských voleb nejlépe vystihl Jiří Menzel, když rozdělil účastníky voleb na šlechtice a potomky nevolníků. Tento nešťastný výrok ale o výsledku mnohé napovídá, a právě neustálé titulování Schwarzenberga knížetem se ukazuje jako největší triumf, který má velký vliv na sympatie voličů. Co na tom, že šlechtické tituly byly zrušeny téměř před sto lety?, ptá se Petr Černoch. Většina z nás vidí své socioekonomické umístění ve společnosti někde v polovině společenského žebříčku, někdo spíše na vyšší příčce, jiný na nižší, většinou ale sami sebe zasazujeme do rozmezí určujícího právě střední třídu. Pro tento střední proud je typická snaha vyhnout se pádu dolů na nižší příčky žebříku, a naopak ve snaze o posun výše se snaží ztotožnit se s kulturou tzv. vyšší třídy. Označení Schwarzenberga knížetem je to, co jej originálním způsobem odlišuje od ostatních kandidátů. Tento marketingový trik se nám snaží namluvit, že jeden z prezidentských kandidátů je na základě šlechtického titulu kvalitnější než ostatní kandidáti, a proto je potřeba jej následovat, respektive volit. V případě povrchního zájmu nebo neschopnosti zorientovat se v názorech a hodnotách jednotlivých kandidátů, se příslušnost k rodu může stát rozhodujícím faktorem. Vždyť kdo by nechtěl přiblížit se pánu a vyvázat se tak ze svého nevolnického postavení, které historicky představovalo povinnost robotovat, odvádět poddanské dávky a být neodmyslitelně vázán na rozmary svého pána? Titulování knížetem není zdaleka novou záležitostí, Menzel jej pouze dotáhl o kousek dál, když otevřeně prohlásil, že všichni ostatní jsou jen potomci nevolníků se zbabělou povahou. Nemějme tedy zbabělou povahu a příště (a nemyslím tím ani tak druhé kolo prezidentských voleb, jako spíše všechny další volby) volme hlavou. Monarchie – přirozená volba levičáka V souvislosti s volbou prezidenta a především s kandidaturou Karla Schwarzenberga se opět objevily v českém prostředí již tradiční útoky proti monarchii jako takové, doprovázené invektivami vůči Habsburkům, jež zde patří k dobrému tónu, konstatuje historik Marek Pavka. Nebudu zde rozebírat příčiny této averze, pokusím se spíše přiblížit skutečnosti, v jejichž světle se, pro někoho možná překvapivě, ukazuje, že idea obnovy monarchie může být lidem se socialistickým, levicovým či progresivistickým myšlením velmi blízká. Především středoevropské monarchie, ta rakouská a německá, totiž ztělesňovaly principy nebo prováděly politiku, které by i v současných levicových kruzích měly nalézt ohlas. Monarchií proti kasino-kapitalismu, oligarchii a nacionalismu Pokud se dnes žehrá na to, jak bohatí utíkají se svými penězi do daňových rájů, tak monarcha a s ním spojená šlechta představují diametrálně odlišný způsob nakládání s bohatstvím (tím nejsou myšleny země jako Monako či Lichtenštejnsko, ale normální státy). Jsou totiž spjatí se svou zemí a díky historickému poutu vůči ní cítí závazek. Navíc uvažují nikoli v krátkodobém, nýbrž dynastickém rámci. Monarcha by tedy mohl představovat jakýsi vzor pro bohaté (což dříve bylo normální) a tak by mohl být vytvořen, či spíše obnoven, model odpovídající na současný trend, který francouzský urbanista Paul Virilio popisuje jako zrušení geografie, kdy boháči kočují bez vztahu k jakékoli zemi (Rupert Murdoch za svůj domov považuje své soukromé letadlo). Zároveň monarchie představuje pevný vztah vládce vůči obyvatelstvu, a to v situaci, kdy globální elity vzhledem k tomu, že existují mimo prostor, v chráněných, uzavřených komunitách, se s obyčejnými lidmi vůbec nesetkávají. Monarchové jsou naopak vedeni jakousi institucionalizovanou pokorou, která je, byť ritualizovaným způsobem, spojuje s prostým lidem. František Josef I. tak denně uděloval audienci až sto obyčejným lidem, kteří za ním chodili s prosbou o radu a pomoc (však také kvůli povinnostem vstával každý den v půl čtvrté ráno). Který dnešní prezident či ministr přijme denně byť jen zlomek tohoto počtu? Ten samý monarcha také každý rok na Zelený čtvrtek myl nohy vídeňským chudým. A do třetice můžeme uvést i tzv. vstupní ceremonii u brány Kapucínského kláštera ve Vídni při pohřbech Habsburků, kdy mniši nepustí dovnitř smuteční průvod po uvedení titulů zemřelého a jejich odpověď na jejich výčet zní: „Toho neznáme“. Průvod je vpuštěn, teprve když herold před vraty řekne, že o vstup žádá „smrtelný a hříšný člověk“. Dále je nutné upozornit na to, co zdůrazňují všichni monarchisté. Totiž, že monarcha není volen a tak nemusí být zavázaný žádné straně, sponzorům či klice, jako je tomu v případě prezidentů. Navíc volba prezidenta může probíhat způsobem, který má demoralizující vliv na veřejnost – stačí připomenout volby v ČR v letech 2003 a 2008 nebo současné dilema výběru mezi Zemanem a Schwarzenbergem. S tím souvisí další výhoda. Monarcha totiž jako by nepatřil k současnému politickému systému, tato instituce vyrůstá z jiných, dávnými dějinami daných základů (z Boží vůle?). Pokud je politický systém zasažen krizí, je šance, že alespoň hlavě státu se tato krize vyhne. Je možné, že právě v našem prostředí, kde existuje kontinuita takřka celé politické elity s normalizací, bychom právě takovýto prvek, který by přišel zvenčí, potřebovali jako sůl. Nelze opomenout ani skutečnost, kterou zdůrazňuje C. S. Lewis. Lidé totiž mají tendenci si za to, co se jim vezme, najít náhražku. A ta bývá horší než originál. Takže, v Anglii po detronizaci krále přišel Cromwell, ve Francii po svržení Ludvíka XVI. Napoleon, v Americe po založení republiky vznikl kult prezidenta a jeho dvora s tím, že i zastupitelé ve federálních i státních zákonodárných sborech fungují jako jakási zkažená šlechta. V Německu po svržení Viléma II. přišel Hitler, v Rusku po odstranění cara Stalin, v Číně po zrušení monarchie Mao Ce-Tung. A v Československu po založení republiky kult Masaryka, Beneše, Gottwalda… a Havla a Klause. Další výhodou monarchie je to, že je z principu proti nacionalismu, neboť šlechta má nadnárodní základ. Toto nejlépe symbolizují Habsburkové. Není náhoda, že historik Ferenc Fejtö prohlásil, že záchranou střední Evropy před běsy nacionalismu by byla koalice sociální demokracie a aristokracie – právě proto, že socialisté i aristokraté jsou (nebo alespoň byli) proti nacionalismu. To se také projevilo, když Vilém II. a Ota Habsburský zaujali ve 30. letech jednoznačně protinacistický postoj. Vilém II., který se v dobách své vlády obklopoval podnikateli a vědci židovského původu, se po nástupu Hitlera k moci odmítl vrátit z nizozemského exilu a již v roce 1933 prohlásil, že Němci jednou sami spálí vlajku s hákovým křížem. Stejně zásadová byla i pozice Oty Habsburského, který se pokusil zachránit Rakousko před anšlusem. Monarchové a sociální stát Nelze opomenout ani přínos monarchů k vytváření sociálního státu a k legitimizaci dělnického hnutí a sociální demokracie. V Německu je to spojeno s nástupem Viléma II. na trůn a jeho ideou tzv. sociálního císařství. Vilém odmítl dosavadní Bismarckovu konfrontační politiku vůči socialistům a samotného Bismarcka (který je přitom považován za zakladatele sociálního státu) kvůli tomu propustil z funkce kancléře. Tím si vytvořil nesmiřitelnou opozici, vedenou zprvu samotným Bismarckem a později jeho synem. Tato opozice za první světové války v osobě Paula von Hindenburga zapříčinila nepřímo (tvrdošíjným lpěním na snaze vojensky porazit Dohodu) i přímo (jeho výzvou k Vilémovu odstoupení v listopadu 1918) císařův pád. Vilém za svůj úkol považoval „chránit slabé a omezovat silné“, což v praxi ukázal už rok po nástupu na trůn, když v roce 1889 odmítl potlačit hornickou stávku v Porúří armádou, jak se od něj očekávalo, a naopak, přes Bismarckův odpor, přijal delegaci stávkujících. Vilém tehdy prohlásil, že stávku zavinili zaměstnavatelé a přinutil je zasednout k jednacímu stolu s horníky.Pod dojmem těchto událostí vyhlásil Vilém v tzv. únorových výnosech v roce 1890 za svůj program ochranu pracujících. Prohlásil tehdy: „Chci být králem žebráků“. Tento program začal být uskutečňován hned v následujícím roce. Došlo k zákazu práce v neděli, zákazu noční práce žen a zákazu zaměstnávání dětí pod 14 let. Rovněž došlo ke zkrácení pracovní doby žen na 10 hodin denně a k institucionalizaci vyjednávání o pracovněprávních otázkách mezi zaměstnanci a zaměstnavateli. Při tom byla výslovně vítána účast sociálních demokratů a Vilém prosadil zrušení tzv. socialistického zákona, který umožňoval pronásledování sociálních demokratů. Na rozdíl od Bismarckova modelu opatrovnického sociálního státu bylo za Viléma prosazováno zapojení dělníků do státního a společenského života. Dále došlo k zavedení progresivní daně z příjmu, jež snížila zdanění chudších vrstev, nezdanitelného existenčního minima a k rozvoji bytové výstavby pro dělníky. Práce ve zdraví škodlivých podmínkách byla podrobena přísnějšímu dozoru a byly vytvořeny orgány pro kontrolu ochrany pracujících. Bylo umožněno vytváření zaměstnaneckých rad v podnicích, v dolech byly dokonce povinné. Poměry v hornictví pak ve prospěch zaměstnanců upravila novela horního zákona z roku 1892. Širokým vrstvám byl otevřen vzdělávací systém, díky němuž činila míra analfabetismu v Německu na přelomu 19. a 20. století necelé 1 %, zatímco ve Francii to v té době bylo 10 % a v USA 12 %. Ve svém důsledku to vedlo k epochálnímu vědeckému úspěchu Německa, když mezi roky 1901 až 1918 více než třetinu všech Nobelových cen za vědecké obory získali výzkumníci z této země. Tyto sociální reformy pak, s různou intenzitou, pokračovaly až do konce Vilémovy vlády. Získal díky nim přezdívku „dělnický císař“, na kterou byl velmi hrdý. Stejně tak pro posledního rakouského císaře Karla I., jehož vláda trvala pouhé dva roky, bylo cílem dosažení sociálního smíru. Stál za zavedením ochrany nájemníků a za zřízením vůbec prvního ministerstva sociálních věcí (Ministerium für soziale Fürsorge) a prvního ministerstva zdravotnictví v dějinách. V této souvislosti také lze zmínit švédského krále Gustafa V., za jehož vlády (až do roku 1974 byli ministři ve Švédsku odpovědní králi, nikoli parlamentu, král měl tedy – byť spíše formálně – stejné postavení jako Vilém II. v Německu) byl vytvořen modelový sociální stát, nebo jeho syna Gustafa VI. Adolfa, který podporoval americké Černé pantery a hnutí za občanská práva, nebo Haakona VII., panovníka sousedního Norska, který v roce 1927 prohlásil: „Jsem též králem komunistů“. O rok později se aktivně zúčastnil tvorby vlády, kdy se vůbec poprvé v dějinách Norska stal premiérem sociální demokrat. Socialisté a monarchie Přestože se to u nás moc neví, obhajovali či obhajují myšlenku monarchie mnozí významní socialisté nebo levicově orientované osobnosti. Můžeme uvést pozdějšího kancléře a prezidenta rakouské republiky, marxistu a sociálního demokrata Karla Rennera. Renner věřil v budoucnost soustátí pod žezlem Habsburků, za první světové války byl ředitelem úřadu pro zásobování a v říjnu 1918 mu dokonce císař nabídl post kancléře. Byl také zastáncem užší spolupráce středoevropských monarchií v naumannovském duchu. Friedrich Ebert, předseda německé sociální demokracie a budoucí německý prezident sice za listopadové revoluce v roce 1918 podporoval sesazení Viléma II., ale chtěl zachovat monarchii a Philipp Scheidemann během oněch překotných událostí oznámil vyhlášení republiky proti jeho vůli. Rakouský humanista a pacifista Stefan Zweig o habsburské éře v roce 1941 prohlásil: „Před (první) válkou jsme měli tu nejvyšší úroveň individuální svobody (…) za celá staletí. (…) Mohli jsme se nerušeně oddávat umění a duchovním zálibám a realizovat své osobní zájmy. (…) Nikdo nebyl obtěžován kvůli svému smýšlení, původu, rase nebo náboženství.“ Německý historik a poradce Willyho Brandta Golo Mann konstatuje, že hospodářská prosperita vilémovského Německa „povznesla široké masy. Komunální samospráva obdivuhodným způsobem podporovala to zdravé a krásné. Zdaleka sem přijížděli cizinci, kteří chtěli žít v inspirativním prostředí Berlína, ve svobodné, útulné, pohostinné atmosféře Mnichova či Drážďan. Na vymoženosti tehdejšího liberálního ducha bylo spolehnutí.“ Sociolog, levicový liberál a spoluzakladatel Německé demokratické strany Max Weber k monarchii poznamenal: „Parlamentní monarchie plní roli, kterou volený prezident nikdy splnit nemůže. Formálně omezuje mocichtivost politiků, neboť v ní je nejvyšší úřad ve státě jednou provždy obsazen.“ Historik Eric Hobsbawm, který vyrůstal ve Vídni a v Berlíně a který byl členem Komunistické strany Velké Británie, o konstituční monarchii prohlásil, že „je spolehlivým rámcem liberálně-demokratických režimů“ a „je pravděpodobné, že zůstane užitečná“. Britský labourista Roger Stott zase řekl: „Jsem přesvědčen, že konstituční monarchie poskytuje pojistky, kterými by volená hlava státu prostě nedisponovala.“Významný norský polárník a humanista Fridtjof Nansen podpořil monarchii těmito slovy: „Zvolili jsme si monarchii ze tří důvodů: Zaprvé Norsko tehdy nebylo bohaté, chtěli jsme šetrnou vládu, a jak jistě víte, není dražší vlády, než je republika. Zadruhé potřebovali jsme být silní a republika by nás učinila příliš slabými tváří v tvář Švédskému království. Zatřetí chtěli jsme si zachovat svobodu, v žádném případě jsme se nechtěli nechat vystavit tyranii stran a partokracii.“Pro belgického premiéra a socialistu Paula-Henriho Spaaka je monarchie výztuží demokracie. Anatole France, nositel Nobelovy ceny za literaturu a přívrženec socialismu a později dokonce Francouzské komunistické strany, prohlásil: „S každou zničenou monarchií se obloha stává méně nádhernou, protože přichází o jednu hvězdu. Republika je jen osvobozená ohavnost.“ A také: „Republika... Korupce je tu nepochybně větší než v monarchiích. Je to dáno počtem a rozmanitostí lidí, kteří jsou u moci.“Jiný francouzský socialista a ministr kultury Jack Lang zase řekl: „Zaznamenal jsem, že konstituční monarchie jsou ty nejdemokratičtější země v Evropě. Nechápu, jak o tom vůbec může být nějaká diskuse.“ Ke stejnému závěru dospěl i Willem Drees, nizozemský socialista a podle průzkumů vůbec nejpopulárnější premiér země ve 20. století.Italský humanista a odpůrce laissez-faire Benedetto Croce považovaný spolu s Antoniem Labriolou a Georgese Sorelem za součást tzv. svaté trojice románských marxistických studií podpořil monarchii v referendu v roce 1946.Generální tajemník španělské komunistické strany a veterán občanské války Santiago Carrillo byl po implozi Frankova režimu jedním z největších obdivovatelů krále Juana Carlose a monarchie. Pak je tady samozřejmě Latinská Amerika a její vůdcové, kteří navazují na domorodá království. Takto byl v Bolívii socialista Evo Morales den před prezidentskou inaugurací v roce 2006 prohlášen andským domorodým králem Apu Mallku při ceremonii ve starém ajmarském chrámu, při níž mu bylo předáno žezlo a posvátné poncho a při které ho kněží pomazali posvátnou vodou. Hugo Chávez zase ve Venezuele zavedl státní svátek den Guaicaipura a kaziků, tedy hrdiny boje proti kolonialistům a ostatních indiánských panovníků. Samotný Chávez byl při domorodém obřadu za přítomnosti zástupců různých kmenů korunován slavnostní čelenkou na velké kazika. A nesmíme zapomenout ani na již zmíněného historika, marxistu a člena předválečné Sociálnědemokratické strany Maďarska Ference Fejtöho, který se ve své knize „Rekviem za mrtvou říši“ jednoznačně postavil proti rozbití Rakousko-Uherska a zrušení monarchie s tím, že například Československo mělo všechny nevýhody Rakousko-Uherska, ale žádnou z jeho výhod.Na podporu monarchie také můžeme uvést předloňský výzkum společnosti Reputation Institute, který na základě odpovědí více než 40 tisíc respondentů po celém světě ukázal, že mezi 10 zeměmi s nejlepší pověstí na světě je 7 monarchií. Anebo lze argumentovat indikátorem Human Development Index, podle něž mezi 20 státy s nejvyšším lidským rozvojem je 12 monarchií. Dnešní politický monarchismus přitom nemusí mít jen onu historizující, muzeální podobu jako v případě Koruny české, která ignoruje problémy současnosti. Stačí se podívat do sousedního Rakouska, kde se monarchisté sdružení v Černožluté alianci (SGA) výslovně postavili proti privatizaci, proti neomezenému kapitalismu, proti pokusům o eliminaci sociálního státu a proti partokracii. Rakouští monarchisté také hlásají nutnost zvýšení role přímé demokracie a vůči Evropské unii stavějí alternativu středoevropské federace. Samotný panovník by podle nich měl mít roli jakéhosi ombudsmana, což odpovídá chápání role hlavy státu u Františka Josefa I., který prohlásil: „Mým úkolem je chránit národy před jejich politiky.“ Karel proti Schwarzenbergovi Na závěr bych ještě zmínil Karla Schwarzenberga, jehož bezmyšlenkovitou podporou dělá Koruna česká monarchismu medvědí službu. Tím, že Schwarzenberg hájí existenci daňových rájů, zcela popírá jeden ze základních principů šlechty – svázanost s domovem. Dovolím si několik porovnání našeho ministra zahraničí s posledním habsburským císařem Karlem I. Jestliže Karel úspěšně budoval instituce sociálního státu, jež nejenže přečkaly jeho vládu, ale celosvětově se rozšířily, Schwarzenberg se snaží o destrukci státu blahobytu. Jestliže se Karel postavil (jako jediný vedoucí politik po dobu války) proti používání bojových plynů a neomezené ponorkové válce, Schwarzenberg odmítl podpořit zákaz používání ochuzeného uranu ve vojenské munici. Jestliže se císař Karel od svého nástupu na trůn snažil o ukončení první světové války se slovy: „Jsem tělem i duší důstojník (…) ale nechápu jak někdo může mít rád válku“, Schwarzenberg podpořil prakticky každou agresi USA a Izraele. Jestliže Karel svým armádám zakázal útoky na civilní cíle, plenění civilistů a zabíjení zajatců, Schwarzenberg tuto praxi, pokud ji provádějí Američané nebo Izraelci, podporuje.Mimochodem, i svou bezvýhradnou podporou sionistům se Schwarzenberg zřetelně staví proti habsburské tradici. Sionisté totiž za první světové bojovali proti Rakousko-Uhersku a Fejtö je vedle německých a českých nacionalistů považuje za nejdůležitější rozvratný živel v monarchii. Jinými slovy, pokud Ilona Švihlíková říká, že při pohledu na Karla Schwarzenberga se Masaryk musí obracet v hrobě, pak je to možná pravda. Ale oni ti Habsburkové se v hrobech obracejí také. Jeho nejasná jasnost Lubomír Brožek Někdy si připadám jako v pohádce v této zemi české, svém domovu, o němž tak nezapomenutelně zapěla Jeho jasnost, aby bylo jasno, že jsme všichni Češi jako poleno, bez ohledu na svůj pas. Například švýcarský. V souladu s ústavou, jakož i s dalšími dokumenty, včetně listiny základních práv a svobod, jsme si všichni rovni, někteří však jsou si rovnější, co si budeme povídat – Jiří Menzel už to ostatně objasnil. V podstatě se my, Češi, dělíme na lokaje, umělce a…jeho Jeho jasnost, která je rodu vznešeného, urozeného, z čehož vyplývá, že volit ho je zbytečná námaha, neboť, jak naznačuje pan režisér, Jeho jasnost se de facto již prezidentem narodila. Je to divná pohádka, v níž jsme se ocitli. Různé postavy a postavičky se v ní prazvláštně mísí, čert aby se v tom vyznal. Do poslanecké sněmovny pronikl, zdá se, naklonovaný brouk Pytlík, jednou coby levičák, podruhé jako pravičák, ale pořád týž brouk, co všude byl, všechno viděl, všemu rozumí, do všeho se plete, ke všemu vymezuje. Brouk Pytlík tak představuje, napříč politickým spektrem, nepřehlédnutelnou většinu. Často se proto objevuje v televizních debatách, můžeme ho ale vídat i na nejrůznějších billboardech, kde se ale nedoporučuje mu dokreslovat tykadla. To Pytlík nerad vidí a mohli byste si to zle odskákat, neřkuli „ryť zeměgulu jako červená myš“, neboť billboardy jsou majetkem Pytlíkovy rodné strany a cizí majetek, byť pořízený za vaše peníze, je nedotknutelný. Pytlík však zdaleka není jediná pohádková postavička naší parlamentní reality show. Důležité jsou například bludičky, které chvíli někde zabliknou a než se vzpamatujete, už jsou úplně jinde a zakládají nepostradatelnou ministranu, bez níž by parlamentní pohádkáři byli namydlení a museli by přejít do opozice, kde by se s nimi nikdo nebavil, natož aby poslouchal jejich vysněné historky. Zcela zvláštní, výsadní postavení v tomto pohádkovém světě rovnějších mezi rovnými, v tomto skleníkovém světě, v tomto světě mimo realitu (již ovšem zásadně ovlivňuje) má ale klon chytré horákyně. Jak ví každé malé dítě, jedná se o bytost, které je jasné, že „nejsladší je spaní, neboť ať je člověk jak chce zarmoucen a utrmácen, když spí, neví o ničem a někdy se i ve snu potěší…“ Chytrá horákyně je rovněž mistryně převleků, takže pokud ji uvidíte blaženě klimbat, nenechte se mýlit, nevypadá-li jako žena. I ve své mužské podobě totiž ví, že „nejbohatší je zem, z níž všechen náš majetek pochází“. Tedy ne úplně všechen majetek, abychom byli přesní, ale to nic nemění na faktu, že by bylo fajn být prezidentem v takové zemi. A tady by mohl zazvonit zvonec, uzavírající s volebními místnostmi i pohádku. Je to ale dobrý konec? Nejsem si jist, třebaže vím, jako všechny děti a všichni dětinové, že pohádky mají končit dobře… Problém je, že tam, kde končí pohádka, začíná syrová realita. A k ní patří velmi reálné otázky. Například, zda by měl mít prezidentský kandidát, aby byl volitelný, syndrom chytré horákyně. Na jedné straně deklarovat ohledy k sociálně slabým a zároveň být spoluodpovědný za asociální politiku vlády, jejímž je místopředsedou, ministrem, loajálním členem a současně předsedou koaliční strany, od níž napravo, jak se sama vymezuje, už je jenom zeď. A mnoho na tom nemění ani fakt, že je zmíněná zeď má povážlivé trhliny hrozivě rostoucích daní. Ano, háček je v tom, že Karel Schwarzenberg je prezidentským kandidátem se zřetelným syndromem chytré horákyně. Avizuje nadstranickost a svých vládních postů se až do případného zvolení vzdát nemíní. Chce být hlavou českého státu a nevadí mu švýcarský pas. Stylizuje se do knížecí role a nevadí mu, že na užívání šlechtických titulů pamatuje už zákon z 10. prosince 1918, jímž se „zrušují šlechtictví, řády a tituly“ a kde se v prvním paragrafu uvádí doslova: „Šlechtictví a řády, jakož i veškerá z nich plynoucí práva se zrušují, rovněž tak tituly, pokud byly udělovány jako pouhá vyznamenání. V platnosti zůstávají takové tituly, na které lze splněním předepsaných podmínek nabýti právního nároku (titul doktorský, inženýrský atd.), pak tituly, jež vyjadřují skutečně zastávanou úřední hodnost, a vyznamenání udělovaná vysokými školami (čestné doktoráty a pod.). Bývalí šlechtici nesmějí užívati svého rodného jména s přídomkem nebo dodatkem vyznačujícím šlechtictví.“ Tato věta by mohla být rovněž dobrým koncem jiné, mnohasetleté pohádky o rodových výsadách. Mimochodem, znám mnoho potomků šlechtických rodů, kteří s citovaným paragrafem nemají vůbec žádný problém. Jiří Menzel hovořil o lokajích. Osobně si myslím, že lokaj je ten, komu se stýská po ruce, kterou by, v patřičném předklonu, mohl uctivě políbit. Kritika Zeman - Schwarzenberg Rozhodli jsme se, že v Britských listech až do druhého kola prezidentských voleb nebudeme publikovat žádné články, doporučující čtenářům, aby volili jednoho z kandidátů, nejsme IDnes ani Respekt. Naštěstí nás žádný magnát ani politik nevlastní a nemusíme tedy prosazovat jeho zájmy. Kritika, to je něco jiného, zastáváme názor, že novinář kritizovat může, neměl by dělat reklamu svému příznivci. Redakčně určit, co je jen kritika a kde se přesouváme k implicitní podpoře nějakého kandidáta je ovšem obtížné. Britské listy programově nezastávají žádný jednotný redakční názor a v tomto případě je myslím potřebné jasně zdůraznit, že při nynějších prezidentských volbách nepodporují žádného kandidáta. Oba kandidáti jsou podle názoru Britských listů z různých důvodů pro prezidentskou funkci nevhodní. Publikujeme víc kritiky vůči Karlu Schwarzenbergovi, protože ten člověk je v současné vládě a podílel se v posledních měsících a rocích na velkém množství kontroverzních či zjevně chybných vládních rozhodnutí, z nichž další a další (jako například doporučení za ČR podepsat kontroverzní smlouvu ACTA) vyplouvají na povrch a o nichž propagandistická kampaň Karla Schwarzenberga nehovoří. Kritizovat Miloše Zemana je o něco obtížnější, protože nebyl řadu let v žádné vládě a jeho kontroverzní kroky jako politika jsou spíš historií. Mají-li však čtenáři věcnou kritiku na adresu Miloše Zemana, s níž by měla být veřejnost seznámena, rádi ji vydáme. PS: Napsal nám jeden čtenář, že mu přijde zajímavé, že redakce Britských listů nepreferuje žádného kandidáta. To je sice pravda, ale je to irelevantní. I kdybychom dospěli k názoru, že některý z kandidátů je lepší, bylo by naprosto obscénní, kdybychom se ho snažili čtenářům vmanipulovat. ČEMU je nutné dát přednost v 2. kole prezidentských voleb? Štěpán Kotrba Tuto otázku jsem dostal od jednoho moudrého starého muže - novináře, který se mnou externě spolupracoval, když jsem byl členem Rady ČRo. Otázka mne překvapila právě akcentem na ono ČEMU - na místo KOMU (na což se ptá většina současných - a hloupých - novinářů). Starý pán mne přinutil k dlouhému a koncentrovanému zamyšlení. O výsledek se nyní dělím s vámi čtenáři a svůj vlastní pohled na možnou moc (či bezmoc) prezidenta nevnucuji vám, ani zbylým dvěma kandidátům. Stačí, když podle něj budu volit já sám. Tady je moje odpověď: ¦schopnosti neuškodit České republice ekonomicky ani politicky: ¦neprosazovat partikulární zájmy jedné skupiny (církevní restituce, demontáž sociálního státu), ¦vést vyváženou politiku s respektem k jejímu postavení v EU (nebojkotovat vztahy na východ, do Jižní Ameriky a Číny, nepreferovat automaticky vztahy k USA), ¦preferovat pragmatickou ekonomickou diplomacii - zejména v zemích BRIC. ¦Neadorovat Izrael a nepodléhat sionismu jeho současné vlády (odmítnutí členství Palestiny v OSN) ¦neukončení legitimizace státu Kosovo a nevůle k podobným separatistickým projektům, rozdmýchávajícím etnickou nebo náboženskou nenávist. ¦Hájit odůvodnitelné zájmy České republiky v zahraničí - a to i v konfliktech s organizacemi, kterých jsme členem (EU, NATO). ¦Dvojí občanství kandidáta je nepřijatelné. Jeho podřízení se české jurisdikci a lojlalita českým zájmům musí být absolutní ¦Nedopustit uzavření konkordátu. ¦Armádu neproměňovat v žoldáckou jednotku (automaticky se nepřipojovat k cizím zahraničním zájmům, zejména ne bez mandátu RB OSN). ¦jasně odmítnout a nepřipustit exteritorialitu či neplatnost českého práva na jakkoliv pronajatém území (Brdy, RFE) ¦Na druhé straně nebát se hájit zájmy ČR - i silou zbraní. ¦Rozvázání diplomatických styků s daňovými ráji, vypovězení všech smluv s nimi,vyhoštění jejich zastoupení v ČR. ¦Respkt k našemu členství v NATO, ale nepřeceňovat ho - nevykládat článek 5 Washingtonské smlouvy extenzivně. ¦Nedestruovat ústavní soudnictví, ale posilovat práva občanů z ústavy odvozená. ¦Inspirovat a rozšiřovat prostor občanské společnosti, politickou odpovědnost občanů. ¦Dbát o vnitřní - a to i ekonomickou,surovinovou a energetickou - bezpečnost. ¦Zamezit zákulisní válce tajných služeb, policie, státních zastupitelství a soudů, ¦přispět k sjednocování pohledu státu na ochranu zájmů státu (judikatura..., úřední postupy, preciznost práce státní administrativy, vymáhání dluhů,daní a zájmů). ¦Bojovat proti děravé legislativě připomínkováním a vracením zákonů zpět Parlamentu. ¦Hájit jedince před systémem a jeho "slepotou" (milosti a abolice v případech extrémní neodůvodněné tvrdosti zákonů - exekuce, nepochopení zákona seniory ap.) - koordinace práce s ombudsmanem. Buržoazie touží po titulech Věra Říhová Překvapilo mne překvapení z výsledků prvního kola prezidentských voleb a hledání důvodů, proč tomu tak je. Zvolená dvojice přesně odpovídá vývoji naší společnosti v uplynulých dvaceti letech a podobný výsledek předpovídalo velké množství lidí. Nejvíce se situaci u nás přibližuje svým článkem „Jak se z lidí stává dav“ Mojmír Grygar. Dvacet let se u nás vyčleňuje část občanské populace a dvacet let se snaží vytvořit elitní třídu. Mnoho našich občanů začalo hned po revoluci tvořit své generační stromy a hledat šlechtické předky. Pokud je nenašli v archívech, alespoň oprášili rodinné legendy o dětech zámeckých služek. Touha po šlechtické krvi a šlechtických titulech je v naší zemi obrovská. Karel Schwarzenberg je nadějí na obnovu šlechtických a buržoazních titulů. Teprve s ním se může naplno veřejně rozvinout pravý buržoazní život, tak jak ho známe z filmů pro pamětníky. Všichni tihle bývalí soudruzi a svazáci jsou stále ovlivnění socialistickou výchovou a nesou si stigma, že bohatství je něco nepatřičného, za co by se měl slušný člověk stydět, a když už je někdo opravdu velmi bohatý, měl by se alespoň chovat skromně a nevytahovat se. Pořád jim v hlavě bliká varovné světýlko NEVYČUHOVAT.K čemu ale potom všechno to bohatství je, když ho nemůžeme řádně užívat? Ptá se naše mládež i zbohatlíci ze socialistických nadstandardních rodin. K tomu přece bohatství slouží, aby jeho majitel byl "něco lepšího", závist a patřičná úcta ostatních jsou odměnou za veškerou práci a odříkání při hromadění majetku, patřičný titul je náplastí či odpustkem za všechny hříchy spáchané na cestě za majetkem. Ne každý majetek ukradl, někdo ho získal v restitucích a jiní si na něj vydělali prestižní prací. Kdyby se začaly prodávat šlechtické tituly, snadno a rychle bychom uhradili celý státní dluh a ještě by zbylo. Touha mnohých lidí (a já záměrně nepíši bohatých, zaprvé proto, že se s nimi nestýkám a neznám je, a zadruhé, protože je to touha především měšťanská) odlišit se od dělnicko-rolnické třídy, která pracuje fyzicky, je špinavá, páchne, neumí se chovat vznešeně, je hloupá, protože věří na nějakou blbou morálku, o které každý inteligentní člověk ví, že je pouze cestou k nemajetnosti, tak tahle touha po odlišení je obrovská. Touha mnohých kravaťáků a jejich kostýmkových kolegyněk se zatím formuje ve firmách jako "firemní kultura" , ale tam nedosahuje zaslouženého společenského uznání. Uctivost si lze zajistit titulem, stačilo by titulování prvorepublikové maloburžoazie – například milostpane, milostpaní, milostslečno, slečinko, vašnosto, madam. Určitě bychom dokázali vymyslet i nějaké moderní oslovení. V naší společnosti je touha po odlišení především mezi mladými lidmi, kteří neznají společenské ideologické překážky, nemají morální zábrany, jsou rozmazlení dostatkem, nikdy nepoznali práci ani zodpovědnost, neboť takové věci se na českých školách neučí a rodiče výchovu zanedbávají. Mladí lidé jsou naprosto pod vlivem filmové tvorby, počítačových her a mediální masáže. A co nám v televizi a v kinech neustále promítají ? Samé princezny a princátka, čarodějky a kouzelníky, německou červenou knihovnu z lepší společnosti, krále a bohy, dokonce i Dallas se nám vrátil s novou mladou krví. Ano, tito lidé žijí v absurdním Matrixu. Většina z nich si myslí, že jsou princezny a princové, mluví mazlivou pražáckou řečí paní Marthy Issové stejně jako jejich matky se ztotožňují s mluvou paní Hany Zagorové a Kateřiny Brožové, tvrdě si prosazují oslovení zdrobnělinou (Hanička, Janička, Zdenička, Jiříček, Pepíček). Absolutně nemám nic proti těmto umělkyním, jejich projev je jejich image a sluší jim, něco jiného je kopírování a opičí napodobování, které je trapné a směšné. Trochu odbočím k pohádce O dvanácti měsíčkách uvedenou o Vánocích v televizi, kde se poprvé objevil tento fenomén u postavy Květulililililinky. Zatímco někteří se tomu zasmáli, naše děti a vnučky tomu naprosto podlehly. Viděly potvrzení normálnosti a práva na toto oslovení. Zažila jsem to i na vlastní kůži, když mi moje dvacetiletá kolegyně letos na jaře oznámila, že není žádná Jana, ale Janička a poručila mi, že ji takto budu nadále oslovovat. Podlehli postupně všichni ve firmě včetně majitele firmy mimo mně. Kamarádčina dcera hodila dárkem za 12.000 Kč, protože na Ježíškově vizitce bylo napsáno Martině a nikoliv Martínce. Rodiče jsou šokovaní a v rodině vypukla generační válka. My jsme vnučce zakázali sledovat seriál "Víkendáři", když jsme zjistili, že napodobuje hlavní hrdinku. Radíme se s ostatními rodiči a prarodiči, co dál. Jsem jako babička ve stejné pozici, ve které byla moje babička, když zjistila, jaké falešné názory si nosím ze školy coby čerstvá hrdá pionýrka. Měla jsem pak dvojí dějepis a dvojí občanskou nauku, jednu doma, druhou ve škole, a jako dítě jsem si s tím musela poradit. Moje vnučka má dnes dvojí společenskou výchovu, jednu doma, druhou si nosí ze školy. Bude si s tím muset poradit. Rozmazlenou mluvu slyším v obchodech, na ulici, na úřadech. Jako by vypukla nějaká epidemie. Tito lidé, mladí i starší, chodí po chodníku tak, aby se jim ostatní museli vyhýbat, po silnicích jezdí tak, že ohrožují dopravu, zásadně jako první nezdraví ani rodinné příslušníky, za to své přátele a přítelkyně zdraví objímáním, líbáním a halasným pokřikováním, jak se milují. Naprosto přesně kopírují hlavní hrdiny z přiblblých amerických filmů o pravých amerických blondýnách a třídních princích. Úplně zmagořili. Od puberťáků až po důchodce. Mají naprostý až štítivý odpor k fyzické práci, totálně propadli sexu, lhaní a intrikám, jsou panovační až radikální, touží pouze po luxusu a zábavě včetně adrenalinových sportů. K mládí to sice patří, pokud si na to vydělají a zaplatí si to, nikdo by proti tomu nic neměl. Oni se ale tvrdě dožadují toho, aby za ně platili jiní - rodiče a partneři, pokud to tito dobrovolně nechtějí udělat, nasekají dluhy a ať si to zaplatí, kdo chce. Konečně, proč ne? Vždyť to tak dělají všichni známí politici, vysocí manažeři a bohatí podnikatelé. Pro koho jiného jsou dotační systémy státní i evropské ? Statisíce a miliony se protáčejí soukromými firmami, neziskovkami i státním systémem. Diví se někdo, že volí Schwarzenberga, když jim to kdosi na Facebooku poradil a v televizi jim to doporučují? Že ho volí vězňové, miliardáři typu Babiše, velkoměšťáci z Hradce Králové - tomu rozumím. Že ho podporují německá média, tomu také rozumím. Zmagoření našich škol, pedagogů a studující mládeže mě děsí. Přesně tohle zmagoření znamenalo nástup nacismu i socialistického budování. Také tehdy byli staří naprosto bezmocní proti agresivitě mládí a síle propagandy. Mělo nás varovat několik událostí, především radikální odpor studující mládeže proti demokraticky zvoleným zástupcům v krajských volbách, úspěšnost akce "Přemluv bábu", náhlé sundávání obrazů Václava Klause spolu s urážlivými nápisy na luxusních autech, volba TOPky právě kvůli panu knížeti. Chudí lidé, zvaní socky, si neváží majetných a úctyhodných lidí, dokonce jimi opovrhují a posmívají se jim. To je potřeba zarazit a naučit tu chátru úctě. Vždyť vůbec neví, kolik to dá práce a obětování, nežli je majetek získán. Pokuste se někdo o tom napsat článek. Pokuste se někdo definovat pravidla hry vlčí smečky. Rozhodně to není procházka rajskou zahradou. Pak pochopíme, proč bude Schwarzenberg naším prezidentem. Aby mohl vyhrát Zeman, musel by zmobilizovat apatické nevoliče nebo pana "knížete" absolutně zdiskreditovat. Jak to ale udělat, když většina z nich nemá internet, nečte noviny, mnozí nemají ani telefon, do hospody už nechodí a jiný prostor na setkávání se nemají? A to nemluvím pouze o chudých lidech, protože znám několik nevoličů, kteří jsou dostatečně majetkově i finančně zajištěni, a nechodí volit jenom proto, že sebe zabezpečili a okolní svět je nezajímá. Karel Schwarzenberg je tečkou za dvacetiletým úsilím vytvořit novou elitní společnost a zárukou svobodného užití peněz i majetku. Je zhodnocením celého uplynulého úsilí o vybudování svobodné, technicky vyspělé bohaté společnosti, takové společnosti, která tady byla v době Rakousko-Uherska. Vždyť proto chtěli potomci měšťanské maloburžoasie rozklížit KSČ zevnitř, aby mohli žít svobodně podle svých představ. Naprosto souhlasím s Grygarovým tvrzením: Kdo by nedal na Formana, Svěráka, Menzla, na naši zlatou gymnastku i na naše historiky monarchofily, kteří už dvacet let napravují nespravedlivé útoky Palackých, Havlíčků, Nerudů, Masaryků na Habsburky, pod jejichž ochranným křídlem mohl český lev po staletí klidně spát. Tento názor nespadl z nebe. Já si ho pamatuji ještě z doby svého dětství, které jsem strávila socialistickou výchovou. Již tenkrát jsem znala staré lidi odsuzující odtržení Čech, Moravy a Slovenska od Rakouska. Viděli v tom i důvody našeho protektorátu, protože kdybychom se neodtrhli, nemohl by z nás Hitler udělat svoji provincii. Mohli jsme s Němci v klidu a pokoji žít, pracovat, obchodovat a užívat společných manželství. V protektorátu viděli trest za naše pobláznění češstvím v elitních společenských kruzích, které se nepočeštili z důvodu vlastenectví, ale protože v probuzeném národovectví viděli konkurenční výhodu výroby a obchodu. České vlastenectví se stalo dobrým obchodním artiklem a možností nových zisků stejně, jako se jím stal novodobý kult individualit. Vyvolal potřebu většího množství bytů, domů, jejich zařízení a individuální spotřeby stejně jako kdysi spotřeby vlastenecké. Havlíček a Palacký byli dobrou reklamní značkou, akorát Masaryk to přehnal a všechno to zvoral. Čechům přeci jejich jazyk nikdo nebral a české vlastenecké zboží se dobře prodávalo, obchod podporovali i Němci i Židé. Takové názory mé dětství provázely, měla jsem židovskou babičku a druhou ze Sudet. Nebyla jsem sama. Potomci šlechticů včetně těch neuznaných, potomci továrníků i živnostníků se během socialistických let nikam neztratili. Ano, hodně jich emigrovalo, ale ještě více zůstalo. Že nezapomněli a neztratili doklady o svém bývalém majetku bylo vidět hned po revoluci, když se otevřela možnost restitucí. Staré měšťanské rody se okamžitě začaly vyčleňovat a finanční ztrátu způsobenou komunisty si začaly brát zpět. Proto dnes považují privatizační kořist za spravedlivou kompenzaci ztrát způsobených budováním socialistické společnosti. Již v době socialistické považovali za právo funkcionáře mít konkurenční výhody proti ostatním občanům, proto i v této době jsme měli elitářství, které dnes levičáci nechtějí přiznat. Komunisté nikdy nedokázali zamezit vlastnictví zlata a drahých kovů, drahých kožichů a jiných elitářských požitků, nedokázali zabránit korupčnímu jednání a spolupráci rodinných vazeb ani kamarádčovství. Po revoluci bylo na co navázat. Karel Schwarzenberg je nadějí na prolomení Benešových dekretů, získání majetků od lidí, kteří nechtějí své majetky prodat a nedaří se je získat ani přes dravé exekutory ; ¦ dokončení církevních restitucí, na kterých bude pracovat většina lemplů neschopných se o sebe postarat ; ¦ změny ústavy ve smyslu návratu práva užívání šlechtických a ostatních buržoazních titulů ; ¦ bratrství s Němci a Rakušany na věčné časy, (neboť chybu Masaryka už nesmíme nikdy dopustit), protože jedině tam je uchovaná ta správná honorace; ¦ "...návrat ponížené pakáže, která bude prosit, aby mohla makat za kus žvance a střechu nad hlavou, která se nebude domáhat lékařské péče a pokorně a dobrovolně chcípne, až konečně pochopí, že tady překáží..." - touha radikálních pravičáků ¦návrat práva na výkon funkcionářství - především starostů dle výše majetku a zásluh ; ¦ pozvolné vyloučení účasti chátry na volbách, za prvé tomu nerozumí a za druhé stejně volit nechodí, stačí zavést zásadu Třikrát a dost - 3x se nedostavíš a už nemusíš chodit vůbec ; ¦ zrušení Zákoníku práce - stejně ho téměř nikdo nedodržuje ; ¦ zrušení minimální mzdy a zavedení práva svobodného rozhodování majitele firmy o zasloužené odměně svým zaměstnancům, je to jeho firma a jsou to jeho peníze ; - ¦nemilosrdné zúčtování s důchodci a Cikány . Schwarzenberg je člověk, který nebude bránit těmto požadavkům. To svou dosavadní politickou činností již prokázal. Diví se někdo, jak je možné, že téměř vyhrál člověk, o kterém v jeho okolí nikdo nemluvil a nejspíš ho ani nikdo nevolil ? Nu, bude to nejspíš tím, že nejsme součástí elitní společnosti, kdybychom byli, nedivili bychom se. Neměli bychom se ale divit, kdybychom alespoň otevřeli oči a nastavili uši. Copak opravdu nikdo nevidí alespoň náhlý vzestup elitářských pořadů v televizi ? Ne, že by na své pořady neměli právo, ale oni jsou přece natolik zaměstnaní, že nemají na televizi čas, a čučet s pivem na televizi se pro noblesní společnost nehodí. Pro koho tedy ty pořady jsou ? Mnozí lidé již oslavují návrat monarchie a vůbec nepochybují o výhře svého tatíčka knížete. PS. Přečetla jsem si některé pochybnosti o volebních výsledcích. Také mě některé věci zarazily. První, co mě napadlo po zveřejnění výsledků, byla otázka "Už ?" Rychlost spočítaných výsledků byla překvapivá, ale pomyslela jsem si, že máme asi skvělé programy. Druhá mi stále vrtá hlavou a nevím, co si o ní mám myslet. Schwarzenbergovi naskakovaly hlasy již od počátku dost rychle, ale až druhý den jsem si přečetla, že ho volila hlavně velká města, která dokončila sčítání až jako poslední. Jak mu ty hlasy tedy naskakovaly ? Nerozumím tomu. Ale pamatuji si, že téměř každé volby si někdo stěžuje na chybné výsledky. Přemýšlím o tom. Pokud Schwarzenberg vyhraje druhé kolo, možná by stálo za to použít americké praktiky ručního přesčítání hlasů. Ale kdo by mohl zaručit, že v některých volebních okrscích nebudou dodatečně vyměněny volební lístky ? Tady v Čechách je možné všechno. I to, že si vlčí smečka vítězství svého vytouženého vůdce pojistí. Lex Schwarzenberg https://iuridictum.pecina.cz/w/Lex_Schwarzenberg ex Schwarzenberg je hovorové označení zákona č. 143/1947 Sb. o převodu vlastnictví majetku hlubocké větve Schwarzenbergů na zemi Českou. Je typickým příkladem zákona, jímž legislativa překročila své kompetence dané dělbou moci ve státě a vydala zákon, jenž je fakticky individuálním právním aktem; svědčí to o hlubokém úpadku právní kultury v Československu po 2. světové válce. Lex Schwarzenberg je v rozporu s dnešním pojetím ústavnosti rovněž tím, že nařizuje paušální konfiskaci schwarzenberského majetku, aniž by uváděl, za jaký delikt je tato sankce ukládána. Není to zřejmé ani z rozpravy v parlamentu: jako jediné zdůvodnění konfiskace se tu uvádí, že Schwarzenbergové byli německá šlechta. zákony o zásluhách lex Masaryk lex Hlinka lex Štefánik lex Beneš Lex Beneš https://iuridictum.pecina.cz/w/Lex_Bene%C5%A1 Lex Beneš se přezdívá zákonu č. 292/2004 Sb. o zasluhách Edvarda Beneše. Zákon, přijatý po vzoru lex Masaryk a míněný především jako protisudetoněmecké gesto, má dva paragrafy: § 1 Edvard Beneš se zasloužil o stát. § 2 Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení. Tento zákon v ještě výraznější míře než jeho předchůdce vybočil z mezí toho, co lze v demokratické společnosti upravit právním předpisem; na rozdíl od T. G. Masaryka byl Edvard Beneš kontroversní historickou postavou a mnohými je proto k ustanovení § 1 posměšně dodáváno "...a o jeho zničení". Zákon sice nevetoval, ale ani nepodepsal president Václav Klaus, takže je otázka, zda za těchto okolností měl být vyhlášen ve Sbírce zákonů a zda je platný. zákony o zásluhách lex Masaryk lex Hlinka lex Štefánik ostatní odkazy mrtvá litera lex Schwarzenberg (konfiskační zákon) Lex Masaryk https://iuridictum.pecina.cz/w/Lex_Masaryk Lex Masaryk se neoficiálně nazývá dosud platný zákon č. 22/1930 Sb. z. a n., o zasluhách T. G. Masaryka. Zákon má dva paragrafy: § 1 (1) T. G. Masaryk zasloužil se o stát. (2) Výrok tento budiž na věčnou paměť vtesán do kamene v obou sněmovnách Národního shromáždění. § 2 Zákon tento provede vláda. V důvodové zprávě k zákonu stojí: "K všeobecným oslavám osmdesátých narozenin prvého občana a prvého presidenta republiky Československé T. G. Masaryka připojuje se s vděčností a nadšením i Národní shromáždění, jež podle ústavy slučuje v sobě svobodně volené zástupce celého státu. Jest záhodno, aby tak učinilo ve formě nejslavnostnější a nejtrvalejší, kterou ústava mu poskytuje, totiž ve formě zákona."[1] Projednávání osnovy zákona bylo orgií patolízalství: "Život našeho presidenta je hodným, aby o něm bylo přednášeno na školách kulturního lidstva jako o příkladu a vzoru. Vyšed z řad tenkráte ještě porobeného pracujícího lidu, stal se zakladatelem státu a jeho hlavou. Byl politickým učitelem, mravním obroditelem a kulturním vůdcem svého národa. Byl jedním z mužů, kteří dali světové válce její program a cíl. Všude pronikal a vítězil svou hlubokou mravní opravdovostí, svou bezpříkladnou pracovitostí, svou universální vzdělaností, svou vášnivou touhou po osvobození všech porobených národů i lidí, svou ničím nepřekonatelnou vírou v poslání a vítězství humanity a demokracie. Byl vůdcem v boji za svobodu a stal se voleným vůdcem ve svobodném státě. Náš president je však také spolubudovatelem celého nového světa duchovního. Dožil se vítězství svých myšlenek a dožívá se jich upevnění a rozkvětu v době poválečné. Se zadostiučiněním může se radovati ze stálého pokroku demokracie politické, hospodářské i sociální, z celé nově se tvořící mravní a ideové osnovy nových řádů světa, jich poměru národa k národu a člověka k člověku."[2] Lex Masaryk, resp. ustanovení jeho § 1 odst. 1, je příkladem nesprávného použití formy zákona pro politickou proklamaci, která – pokud je vůbec přípustné, aby zákonodárný sbor jako celek takové politické gesto učinil – měla mít vhodnější formu usnesení. Příslušné ustanovení je daleko spíš vyznamenáním než právní normou (státní vyznamenání se však v dobře přijetí zákona ještě neudělovala) a je otázkou, zda je vůbec ústavně konformní deklarovat právním předpisem hodnocení historické osobnosti, protože stricto sensu je tak omezována svoboda projevu a svoboda vědeckého bádání. Samotná věta o Masarykových zásluhách přitom může být jen těžko zpochybněna. Přesto (nebo právě proto) byl zákon ve své době terčem časté kritiky a mezi Masarykovými odpůrci na levici i na pravici politického spektra vzbudil velkou nevoli. Např. český katolický spisovatel Jakub Deml po Masarykově smrti napsal svému příznivci: „Pan Vavřín Matušina zasloužil se o českou knihu. Tak by se to muselo napsat, kdyby si byl všecky zásluhy nebyl pro sebe uzákonil T. G. M. největší škůdce národa.“[1] Protože ustanovení § 1 odst. 1 není právní normou, není za jeho porušení stanovena ani sankce: je to lex imperfecta. Po vzoru lex Masaryk byl v r. 1939 sněmem Slovenského státu schválen lex Hlinka. Po vzoru lex Masaryk byl v r. 2004 schválen ještě kontroversněji přijímaný lex Beneš. Soudce Jan Musil označil v § 22 svého dissentu k Melčák v. Parlament zákony o zásluhách za jedinečné zákony s kuriosním obsahem.[3] Podobný lex Masaryk je zákon č. 318/1920 Sb. z. a n., o čestném daru prvnímu presidentu Československé republiky, jehož § 1 stanovil: "Vládě se ukládá, aby prvnímu presidentu Československé republiky věnovala čestný dar a určila jeho způsob." Dále zákon č. 23/1930 Sb. z. a n., o věnování na oslavu 80. narozenin prvého presidenta republiky Československé T. G. Masaryka, jímž TGM dostal od státu 20 000 000 Kč, a zákon č. 232/1935 Sb. z. a n., o státní poctě prvnímu presidentu Československé republiky T. G. Masarykovi, jímž bylo TGM officiálně poděkováno a podle jeho § 2 "ponechávají se [mu] na dožití presidentský plat a sídlo na zámku Lánech." zákony o zásluhách lex Hlinka lex Štefánik lex Beneš lex Havel ostatní odkazy mrtvá litera lex Schwarzenberg (konfiskační zákon) lex Mareš (zákon o univerzitách) Poznámky 1.^ Jabůrek, M.: Antisemitismus Jakuba Demla ve spisech Trestní komise ONV Velké Meziříčí a MLS Jihlava. In: Retribuce v ČSR a národní podoby antisemitismu. Židovská problematika a antisemitismus ve spisech mimořádných lidových soudů a trestních komisí ONV v letech 1945-1948. Praha-Opava 2002. Hašek a jeho hejtmani odsoudili knížete za řeči o Benešových dekretech Hejtmani všech 14 krajů v čele se předsedou Asociace krajů Michalem Haškem podporují jako prezidentského kandidáta Miloše Zemana. Druhý protikandidát Karel Schwarzenberg nemá u hejtmanů žádnou podporu a to zejména pro fakt, že nese spoluodpovědnost za mnoho vládních kroků. Hejtmanům se také hrubě nelíbí to, co řekl Schwarzenberg ve včerejším televizním duelu kolem platnosti Benešových dekretů. Rada Asociace krajů vnímá přímou volbu jako událost, která ovlivní životy občanů. Před druhým kolem podporujeme Miloše Zemana a vyzýváme občany České republiky, aby mu dali svůj hlas,“ řekl dnes za ostatní hejtmany předseda Asociace krajů Michal Hašek s tím, že to byl právě Zeman, kdo prosadil faktické zřízení krajské samosprávy v roce 2000. „Naši podporu nemá rozhodně Karel Schwarzenberg, neboť nese spoluodpovědnost za mnoho vládních kroků, které mají za cíl podfinancování služeb. Nečasova vláda prostě změnila podmínky kolem fungování služeb krajů, což bereme jako výraznou diskriminaci,“ uvedl na vysvětlenou Hašek. Kabinet totiž škrty v rozpočtu o několik miliard korun snížil nejen fungování služeb v krajích, ale poškodil podle Haška i regionální zdravotnictví, které snižuje úhradovými vyhláškami, a také třeba zabránil toku peněz do Hasičského záchranného sboru.„TOP 09 a ministři této strany pak svými zásahy podfinancovali i regionální železniční dopravu, což znamená výraznou ztrátu mobility pracovní síly,“ dodal ve výčtu Hašek. ČR přijala zákon a ministr zahraničí by to měl respektovat Co se týče samotného Schwarzenberga, tak tam Haška a podle něj i ostatní hejtmany výrazně urazil jeho postoj k Benešovým dekretům. „Postoj ministra zahraničí a jeho včerejší výroky o údajné neplatnosti Benešových dekretů a jejich zpochybňování považujeme za zcela nepřijatelné. Připomínáme, že Česká republika přijala zákon o Edvardu Benešovi a ministr zahraničí by měl tento zákon respektovat,“ dodal Hašek. Prezidentští kandidáti Miloš Zeman a Karel Schwarzenberg se totiž včera utkali v prvním televizním duelu. V živém přenosu České televize se mluvilo nejen o amnestii, přímé demokracii, pravomocech prezidenta ale také i historii. Tématem byl tady například i odsun Němců z tehdejšího Československa v roce 1945. „To, co jsme v roce 1945 spáchali, by dneska bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv a asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta Beneše ocitla v Haagu,“ řekl Schwarzenberg. A Zeman hned zareagoval: „Beneš by byl tedy podle vás souzen jako válečný zločinec.“ Půta se Svobodou: Chceme Schwarzenberga Hejtman Libereckého kraje Martin Půta spolu s primátorem Prahy Bohuslavem Svobodou (ODS) naopak na tomtéž brífinku po jednání rady Asociace krajů poreferovali, že vyzývají občany, aby volili Karla Schwarzenberga (TOP 09). Škromacha na Facebooku rozčílil kníže To už ale ten předseda TOP 09 opravdu přehnal! komentovala výrazná tvář sociální demokracie, Zdeněk Škromach, článek ParlamentníchListů.cz o vystoupení Karla Schwarzenberga ve čtvrteční debatě na ČT. „Schwarzenberg chce zrušit Benešovy dekrety?" uvedl Škromach na svém Facebooku. A nebyl sám. Čtvrteční televizní duel mezi dvěma prezidentskými kandidáty, Milošem Zemanem a Karlem Schwarzenbergem, zvedl ze židle tisíce lidí. Také jihočeského poslance za ČSSD a herce Vítězslava Jandáka. Ten pro ParlamentníListy.cz exkluzivně řekl, že to, co kníže prohlásil, je ostudou, a že bude volit jedině Miloše Zemana. Zle, matičko, zle, Schwarzenberci zde! Jedině Zeman bude opravdu prezidentem všech Čechů.„To, co udělal a řekl pan Schwarzenberg u Václava Moravce v televizním duelu, je tristní, skandální a vypovídá to o jeho povaze a charakteru. To, že řekne, že by měl být Edvard Beneš i s celou tehdejší vládou postaven před haagský soud, to snad nemůže myslet ani v legraci. Trochu se obávám, zda tyto nesmysly vypouští z úst v rámci taktiky, nebo to souvisí s jeho věkem. V životě bych nikoho takového nemohl volit. Budu volit jednoznačně Miloše Zemana,“ řekl Jandák.

Štěpán Kotrba Tuto otázku jsem dostal od jednoho moudrého starého muže - novináře, který se mnou externě spolupracoval, když jsem byl členem Rady ČRo. Otázka mne překvapila právě akcentem na ono ČEMU - na místo KOMU (na což se ptá většina současných - a hloupých - novinářů). Starý pán mne přinutil k dlouhému a koncentrovanému zamyšlení. O výsledek se nyní dělím s vámi čtenáři a svůj vlastní pohled na možnou moc (či bezmoc) prezidenta nevnucuji vám, ani zbylým dvěma kandidátům. Stačí, když podle něj budu volit já sám. Tady je moje odpověď: ¦schopnosti neuškodit České republice ekonomicky ani politicky: ¦neprosazovat partikulární zájmy jedné skupiny (církevní restituce, demontáž sociálního státu), ¦vést vyváženou politiku s respektem k jejímu postavení v EU (nebojkotovat vztahy na východ, do Jižní Ameriky a Číny, nepreferovat automaticky vztahy k USA), ¦preferovat pragmatickou ekonomickou diplomacii - zejména v zemích BRIC. ¦Neadorovat Izrael a nepodléhat sionismu jeho současné vlády (odmítnutí členství Palestiny v OSN) ¦neukončení legitimizace státu Kosovo a nevůle k podobným separatistickým projektům, rozdmýchávajícím etnickou nebo náboženskou nenávist. ¦Hájit odůvodnitelné zájmy České republiky v zahraničí - a to i v konfliktech s organizacemi, kterých jsme členem (EU, NATO). ¦Dvojí občanství kandidáta je nepřijatelné. Jeho podřízení se české jurisdikci a lojlalita českým zájmům musí být absolutní ¦Nedopustit uzavření konkordátu. ¦Armádu neproměňovat v žoldáckou jednotku (automaticky se nepřipojovat k cizím zahraničním zájmům, zejména ne bez mandátu RB OSN). ¦jasně odmítnout a nepřipustit exteritorialitu či neplatnost českého práva na jakkoliv pronajatém území (Brdy, RFE) ¦Na druhé straně nebát se hájit zájmy ČR - i silou zbraní. ¦Rozvázání diplomatických styků s daňovými ráji, vypovězení všech smluv s nimi,vyhoštění jejich zastoupení v ČR. ¦Respkt k našemu členství v NATO, ale nepřeceňovat ho - nevykládat článek 5 Washingtonské smlouvy extenzivně. ¦Nedestruovat ústavní soudnictví, ale posilovat práva občanů z ústavy odvozená. ¦Inspirovat a rozšiřovat prostor občanské společnosti, politickou odpovědnost občanů. ¦Dbát o vnitřní - a to i ekonomickou,surovinovou a energetickou - bezpečnost. ¦Zamezit zákulisní válce tajných služeb, policie, státních zastupitelství a soudů, ¦přispět k sjednocování pohledu státu na ochranu zájmů státu (judikatura..., úřední postupy, preciznost práce státní administrativy, vymáhání dluhů,daní a zájmů). ¦Bojovat proti děravé legislativě připomínkováním a vracením zákonů zpět Parlamentu. ¦Hájit jedince před systémem a jeho "slepotou" (milosti a abolice v případech extrémní neodůvodněné tvrdosti zákonů - exekuce, nepochopení zákona seniory ap.) - koordinace práce s ombudsmanem.

Věra Říhová Překvapilo mne překvapení z výsledků prvního kola prezidentských voleb a hledání důvodů, proč tomu tak je. Zvolená dvojice přesně odpovídá vývoji naší společnosti v uplynulých dvaceti letech a podobný výsledek předpovídalo velké množství lidí. Nejvíce se situaci u nás přibližuje svým článkem „Jak se z lidí stává dav“ Mojmír Grygar. Dvacet let se u nás vyčleňuje část občanské populace a dvacet let se snaží vytvořit elitní třídu. Mnoho našich občanů začalo hned po revoluci tvořit své generační stromy a hledat šlechtické předky. Pokud je nenašli v archívech, alespoň oprášili rodinné legendy o dětech zámeckých služek. Touha po šlechtické krvi a šlechtických titulech je v naší zemi obrovská. Karel Schwarzenberg je nadějí na obnovu šlechtických a buržoazních titulů. Teprve s ním se může naplno veřejně rozvinout pravý buržoazní život, tak jak ho známe z filmů pro pamětníky. Všichni tihle bývalí soudruzi a svazáci jsou stále ovlivnění socialistickou výchovou a nesou si stigma, že bohatství je něco nepatřičného, za co by se měl slušný člověk stydět, a když už je někdo opravdu velmi bohatý, měl by se alespoň chovat skromně a nevytahovat se. Pořád jim v hlavě bliká varovné světýlko NEVYČUHOVAT.K čemu ale potom všechno to bohatství je, když ho nemůžeme řádně užívat? Ptá se naše mládež i zbohatlíci ze socialistických nadstandardních rodin. K tomu přece bohatství slouží, aby jeho majitel byl "něco lepšího", závist a patřičná úcta ostatních jsou odměnou za veškerou práci a odříkání při hromadění majetku, patřičný titul je náplastí či odpustkem za všechny hříchy spáchané na cestě za majetkem. Ne každý majetek ukradl, někdo ho získal v restitucích a jiní si na něj vydělali prestižní prací. Kdyby se začaly prodávat šlechtické tituly, snadno a rychle bychom uhradili celý státní dluh a ještě by zbylo. Touha mnohých lidí (a já záměrně nepíši bohatých, zaprvé proto, že se s nimi nestýkám a neznám je, a zadruhé, protože je to touha především měšťanská) odlišit se od dělnicko-rolnické třídy, která pracuje fyzicky, je špinavá, páchne, neumí se chovat vznešeně, je hloupá, protože věří na nějakou blbou morálku, o které každý inteligentní člověk ví, že je pouze cestou k nemajetnosti, tak tahle touha po odlišení je obrovská. Touha mnohých kravaťáků a jejich kostýmkových kolegyněk se zatím formuje ve firmách jako "firemní kultura" , ale tam nedosahuje zaslouženého společenského uznání. Uctivost si lze zajistit titulem, stačilo by titulování prvorepublikové maloburžoazie – například milostpane, milostpaní, milostslečno, slečinko, vašnosto, madam. Určitě bychom dokázali vymyslet i nějaké moderní oslovení. V naší společnosti je touha po odlišení především mezi mladými lidmi, kteří neznají společenské ideologické překážky, nemají morální zábrany, jsou rozmazlení dostatkem, nikdy nepoznali práci ani zodpovědnost, neboť takové věci se na českých školách neučí a rodiče výchovu zanedbávají. Mladí lidé jsou naprosto pod vlivem filmové tvorby, počítačových her a mediální masáže. A co nám v televizi a v kinech neustále promítají ? Samé princezny a princátka, čarodějky a kouzelníky, německou červenou knihovnu z lepší společnosti, krále a bohy, dokonce i Dallas se nám vrátil s novou mladou krví. Ano, tito lidé žijí v absurdním Matrixu. Většina z nich si myslí, že jsou princezny a princové, mluví mazlivou pražáckou řečí paní Marthy Issové stejně jako jejich matky se ztotožňují s mluvou paní Hany Zagorové a Kateřiny Brožové, tvrdě si prosazují oslovení zdrobnělinou (Hanička, Janička, Zdenička, Jiříček, Pepíček). Absolutně nemám nic proti těmto umělkyním, jejich projev je jejich image a sluší jim, něco jiného je kopírování a opičí napodobování, které je trapné a směšné. Trochu odbočím k pohádce O dvanácti měsíčkách uvedenou o Vánocích v televizi, kde se poprvé objevil tento fenomén u postavy Květulililililinky. Zatímco někteří se tomu zasmáli, naše děti a vnučky tomu naprosto podlehly. Viděly potvrzení normálnosti a práva na toto oslovení. Zažila jsem to i na vlastní kůži, když mi moje dvacetiletá kolegyně letos na jaře oznámila, že není žádná Jana, ale Janička a poručila mi, že ji takto budu nadále oslovovat. Podlehli postupně všichni ve firmě včetně majitele firmy mimo mně. Kamarádčina dcera hodila dárkem za 12.000 Kč, protože na Ježíškově vizitce bylo napsáno Martině a nikoliv Martínce. Rodiče jsou šokovaní a v rodině vypukla generační válka. My jsme vnučce zakázali sledovat seriál "Víkendáři", když jsme zjistili, že napodobuje hlavní hrdinku. Radíme se s ostatními rodiči a prarodiči, co dál. Jsem jako babička ve stejné pozici, ve které byla moje babička, když zjistila, jaké falešné názory si nosím ze školy coby čerstvá hrdá pionýrka. Měla jsem pak dvojí dějepis a dvojí občanskou nauku, jednu doma, druhou ve škole, a jako dítě jsem si s tím musela poradit. Moje vnučka má dnes dvojí společenskou výchovu, jednu doma, druhou si nosí ze školy. Bude si s tím muset poradit. Rozmazlenou mluvu slyším v obchodech, na ulici, na úřadech. Jako by vypukla nějaká epidemie. Tito lidé, mladí i starší, chodí po chodníku tak, aby se jim ostatní museli vyhýbat, po silnicích jezdí tak, že ohrožují dopravu, zásadně jako první nezdraví ani rodinné příslušníky, za to své přátele a přítelkyně zdraví objímáním, líbáním a halasným pokřikováním, jak se milují. Naprosto přesně kopírují hlavní hrdiny z přiblblých amerických filmů o pravých amerických blondýnách a třídních princích. Úplně zmagořili. Od puberťáků až po důchodce. Mají naprostý až štítivý odpor k fyzické práci, totálně propadli sexu, lhaní a intrikám, jsou panovační až radikální, touží pouze po luxusu a zábavě včetně adrenalinových sportů. K mládí to sice patří, pokud si na to vydělají a zaplatí si to, nikdo by proti tomu nic neměl. Oni se ale tvrdě dožadují toho, aby za ně platili jiní - rodiče a partneři, pokud to tito dobrovolně nechtějí udělat, nasekají dluhy a ať si to zaplatí, kdo chce. Konečně, proč ne? Vždyť to tak dělají všichni známí politici, vysocí manažeři a bohatí podnikatelé. Pro koho jiného jsou dotační systémy státní i evropské ? Statisíce a miliony se protáčejí soukromými firmami, neziskovkami i státním systémem. Diví se někdo, že volí Schwarzenberga, když jim to kdosi na Facebooku poradil a v televizi jim to doporučují? Že ho volí vězňové, miliardáři typu Babiše, velkoměšťáci z Hradce Králové - tomu rozumím. Že ho podporují německá média, tomu také rozumím. Zmagoření našich škol, pedagogů a studující mládeže mě děsí. Přesně tohle zmagoření znamenalo nástup nacismu i socialistického budování. Také tehdy byli staří naprosto bezmocní proti agresivitě mládí a síle propagandy. Mělo nás varovat několik událostí, především radikální odpor studující mládeže proti demokraticky zvoleným zástupcům v krajských volbách, úspěšnost akce "Přemluv bábu", náhlé sundávání obrazů Václava Klause spolu s urážlivými nápisy na luxusních autech, volba TOPky právě kvůli panu knížeti. Chudí lidé, zvaní socky, si neváží majetných a úctyhodných lidí, dokonce jimi opovrhují a posmívají se jim. To je potřeba zarazit a naučit tu chátru úctě. Vždyť vůbec neví, kolik to dá práce a obětování, nežli je majetek získán. Pokuste se někdo o tom napsat článek. Pokuste se někdo definovat pravidla hry vlčí smečky. Rozhodně to není procházka rajskou zahradou. Pak pochopíme, proč bude Schwarzenberg naším prezidentem. Aby mohl vyhrát Zeman, musel by zmobilizovat apatické nevoliče nebo pana "knížete" absolutně zdiskreditovat. Jak to ale udělat, když většina z nich nemá internet, nečte noviny, mnozí nemají ani telefon, do hospody už nechodí a jiný prostor na setkávání se nemají? A to nemluvím pouze o chudých lidech, protože znám několik nevoličů, kteří jsou dostatečně majetkově i finančně zajištěni, a nechodí volit jenom proto, že sebe zabezpečili a okolní svět je nezajímá. Karel Schwarzenberg je tečkou za dvacetiletým úsilím vytvořit novou elitní společnost a zárukou svobodného užití peněz i majetku. Je zhodnocením celého uplynulého úsilí o vybudování svobodné, technicky vyspělé bohaté společnosti, takové společnosti, která tady byla v době Rakousko-Uherska. Vždyť proto chtěli potomci měšťanské maloburžoasie rozklížit KSČ zevnitř, aby mohli žít svobodně podle svých představ. Naprosto souhlasím s Grygarovým tvrzením: Kdo by nedal na Formana, Svěráka, Menzla, na naši zlatou gymnastku i na naše historiky monarchofily, kteří už dvacet let napravují nespravedlivé útoky Palackých, Havlíčků, Nerudů, Masaryků na Habsburky, pod jejichž ochranným křídlem mohl český lev po staletí klidně spát. Tento názor nespadl z nebe. Já si ho pamatuji ještě z doby svého dětství, které jsem strávila socialistickou výchovou. Již tenkrát jsem znala staré lidi odsuzující odtržení Čech, Moravy a Slovenska od Rakouska. Viděli v tom i důvody našeho protektorátu, protože kdybychom se neodtrhli, nemohl by z nás Hitler udělat svoji provincii. Mohli jsme s Němci v klidu a pokoji žít, pracovat, obchodovat a užívat společných manželství. V protektorátu viděli trest za naše pobláznění češstvím v elitních společenských kruzích, které se nepočeštili z důvodu vlastenectví, ale protože v probuzeném národovectví viděli konkurenční výhodu výroby a obchodu. České vlastenectví se stalo dobrým obchodním artiklem a možností nových zisků stejně, jako se jím stal novodobý kult individualit. Vyvolal potřebu většího množství bytů, domů, jejich zařízení a individuální spotřeby stejně jako kdysi spotřeby vlastenecké. Havlíček a Palacký byli dobrou reklamní značkou, akorát Masaryk to přehnal a všechno to zvoral. Čechům přeci jejich jazyk nikdo nebral a české vlastenecké zboží se dobře prodávalo, obchod podporovali i Němci i Židé. Takové názory mé dětství provázely, měla jsem židovskou babičku a druhou ze Sudet. Nebyla jsem sama. Potomci šlechticů včetně těch neuznaných, potomci továrníků i živnostníků se během socialistických let nikam neztratili. Ano, hodně jich emigrovalo, ale ještě více zůstalo. Že nezapomněli a neztratili doklady o svém bývalém majetku bylo vidět hned po revoluci, když se otevřela možnost restitucí. Staré měšťanské rody se okamžitě začaly vyčleňovat a finanční ztrátu způsobenou komunisty si začaly brát zpět. Proto dnes považují privatizační kořist za spravedlivou kompenzaci ztrát způsobených budováním socialistické společnosti. Již v době socialistické považovali za právo funkcionáře mít konkurenční výhody proti ostatním občanům, proto i v této době jsme měli elitářství, které dnes levičáci nechtějí přiznat. Komunisté nikdy nedokázali zamezit vlastnictví zlata a drahých kovů, drahých kožichů a jiných elitářských požitků,

Senátor Severočechů.cz Jaroslav Doubrava se zděsil, jak předseda TOP 09, místopředseda vlády a kandidát na prezidenta Karel Schwarzenberg v debatě v České televizi kritizoval odsun sudetských Němců a Benešovy dekrety. Na dotaz Moravce, zda by podpořil zrušení Benešových dekretů, řekl Schwarzenberg, že Benešovy dekrety neplatí už dvacet let – přijetím Listiny práv a svobod přestala prý platnost Benešových dekretů. „Co je zrušené, nemohu ještě jednou zrušit,“ řekl. Na to Miloš Zeman řekl, že se Schwarzenbergem naprosto nesouhlasí a že Benešovy dekrety, které schválil do formy zákona poválečný československý parlament, jsou podle prohlášení českého Ústavního soudu součástí českého právního řádu. Navrácení majetku sudetským Němcům a Beneš jako válečný zločinec Zeman se také Schwarzenberga dotázal, zda je pravda, že radil Václavu Havlovi, aby se omluvil sudetským Němcům a že prosazoval, aby se jim vrátil majetek a zda se předseda sudetoněmeckého landsmanšaftu Bernd Posselt radoval z toho, že Schwarzenberg postoupil do druhého kola. Schwarzenberg dále řekl, že český národ odsunem Němců v roce 1945 vážně pochybil: „Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu. (V Haagu zasedá Mezinárodní soudní dvůr, kde jsou souzeni například generálové z válek v bývalé Jugoslávii, obvinění z válečných zločinů či genocidy - pozn.red.) Češi byli podle knížete jako nacisté „Že jsme uplatnili tento princip kolektivní viny, neohlíželi se, jestli někdo byl k republice loajální, nebo se proti ní provinil, to je to, co našim předkům vyčítám,“ poznamenal Schwarzenberg k odsunu Němců. Podle Schwarzenberga, který prý citoval Václava Havla, byla česká společnost po válce „nakažena bacilem nacismu“, když vyhnala německé spoluobčany. „Spousta z nich republiku nezradila,“ poznamenal. Schwarzenberg má rodinné vazby s nacisty Senátor Doubrava si myslí, že by Schwarzenberg neměl kandidovat na prezidenta a neměl by být ani ministrem zahraničí: „Kvůli tomu, co řekl, by měl odstoupit z prezidentské volby a odejít i z ministerského křesla. Já bych byl rád, aby si především Pražáci a Brňáci tohle poslechli a sudeťáckého Karla nevolili. Pan Schwarzenberg by si měl dát mokrý hadr na hlavu. Měl by si nastudovat české právo. Je ostuda, že člověk s takovými názory je ministrem zahraničí a vůbec se uchází o místo prezidenta. Takovýto člověk do sídla českých králů nepatří, a já pevně doufám, že tam nebude.“ Benešovy dekrety podle Doubravy platí a musí nadále platit. „Benešovy dekrety jsou základem našeho státu. Je zřejmé, že pan Schwarzenberg usiluje o zrušení Benešových dekretů od okamžiku, kdy ho sem Havel přitáhnul a kdy přišel Havel na Hrad. Je to logické, protože Schwarzenbergovy vazby na Rakousko a Bavorsko, kde jsou silní sudetští Němci, jsou jasné. I Schwarzenbergova manželka pochází z rodiny fanatických nacistů. Čili víme, jaký je úkol Karla Schwarzenberga a proč sem přišel. Aby pomohl sudetským Němcům zpátky k majetku, a víme, že toto ohrožuje majetkové poměry českých občanů. Pan kníže sem přišel hájit sudeťáky. Se svou hanebnou češtinou a hanebnou znalostí české národní hymny se cpe na Hrad,“ zlobí se Doubrava. Němci nás chtěli vyhubit. To knížete netrápí. Jde o majetek Senátor se domnívá, že církevní restituce a restituce sudetoněmeckého majetku, o který může Schwarzenberg usilovat, jsou spojené nádoby a souvisí i s tím, že se Schwarzenberg dle požadavků závěti zavázal, že bude usilovat o restituci schwarzenbergských majetků, které byly zabrány před únorem 1948: „Schwarzenberg hledá jakoukoli cestu, aby se dostal k dalším majetkům. Restituce jeho majetku byla stejně podivná jako restituce u Václava Havla.“ Odsun sudetských Němců byl podle Doubravy právoplatný i na základě mezinárodního práva. „Připomenul bych mu, že o odsunu Němců rozhodly vítězné mocnosti protinacistické aliance. Takže by před haagským tribunálem jako zločinci museli stát třeba Winston Churchill nebo Charles de Gaulle. Čili Schwarzenberg vstoupil do české politiky a kandiduje na Hrad, jenom aby zrušil Benešovy dekrety a otevřel cestu sudeťákům k navrácení majetku, který byl naprosto legálně zabaven. On chce, abychom byli opět protektorátem Německa. Netrápí ho statisíce Němci zavražděných Čechů a ukrutné bestiality, kterých se Němci dopouštěli. Chtěli nás jako národ vyhladit podobně jako Židy. To se s odsunem nedá vůbec srovnávat. Ať to vypráví těm mála lidem, co přežili Lidice. Ať to vypráví těm lidem, kteří byli v Osvětimi,“ rozzlobil se Doubrava. Statisíců zavražděných Čechů pan Schwarzenberg nelituje Podle Doubravy drtivá většina sudetských Němců podporovala Adolfa Hitlera, bylo tam vysoké procento v nacistické straně NSDAP a mnoho sudeťáků vstupovalo do SS a gestapa: „Sudetských Němců, kteří nechtěli Hitlera, bylo jen velmi, velmi málo, tak ať se chlapec zklidní.“ Doubrava odmítá, že se Češi při odsunu chovali stejně jako nacisté, jak tvrdí Schwarzenberg, když použil citát Václava Havla: „Jestli to řekl Havel a použil i Schwarzenberg, tak mě to u obou, kteří podporovali humanitární bombardování, vůbec nepřekvapuje. Známe protektorátní historii rodiny Havlů a Schwarzenbergů. Takže mi to zapadá. Nepodporuji násilí, ale na druhou stranu, když se někdo vrátil z koncentráku, nebylo se asi čemu divit, že neměl sudeťáky rád. A média u nás vlastněná Němci přečiny Čechů silně přehánějí. Oni nás chtěli vyhubit, my jsme je odsunuli. Když vám někdo vyvraždí rodiny, tak ho pak nebudete mít rád. Statisíců zavražděných Čechů pan Schwarzenberg nelituje. On totiž není Čech. V tom to je.“

Když Karel Schwarzenberg před rokem a čtvrt ohlásil kandidaturu na Hrad, byl vlastně prvním oficiálním uchazečem o úřad prezidenta, nepočítáme-li už některá starší přiznání prezidentských ambicí ze strany Přemysla Sobotky či Jany Bobošíkové. Karel a fašismus Předstihl tedy dokonce i Jana Fischera, který ji ohlásil loni v únoru, ale protože ji táhl nejdéle a bez přestávky po celý rok, na Karla se mezitím jaksi zapomnělo a vznikl dojem, že je to právě Fischer, kdo je hlavním prezidentským kandidátem havlistických struktur. "Karel Schwarzenberg symbolizuje globalistické zájmy o české země, které existují už od dob první světové války. Jeho ohlášená kandidatura na prezidenta není jen rozmarem starce, ale pokračováním téměř sto let starého boje zednářů o duši českého národa," napsal jsem tehdy v jednom svém textu (Boj o Hrad začal), když Karel svou kandidaturu ohlašoval. "Vyslání do boje Karla Schwarzenberga, který je prvním skutečně oficiálně deklarovaným zednářsko-pravdoláskařským kandidátem, má tedy v sobě jistou symboliku. Na něj také sázejí nejvíce," napsal jsem také. Nevyřčeným "oni" jsem měl na mysli kliku svobodných zednářů, sionistů a internacionálních finančních magnátů. Jenže poté jsem, jako ostatně většina veřejnosti, na toto Schwarzenbergovo vystoupení pozapomněl a podlehl dojmu, že do druhého kola s Milošem Zemanem postoupí právě Jan Fischer. Nakonec se tak nestalo a je otázka, zda to bylo jen tím, že si Fischer svou předvolební kampaň pokazil, nebo tím, že byl od počátku jen nastrčeným koněm, za kterým v závěsu už číhal Schwarzenberg, který po celý rok kampaň příliš neřešil, ale v posledních měsících před volbou se objevil s až nebývalou razancí všude kolem nás. Nechci ani spekulovat o tom, zda byly volby manipulované či nikoli, respektive zda to, že byly manipulované (protože s volebními lístky se operuje přes noc z pátku na sobotu při každých volbách) výsledek nějak zásadně ovlivnilo. Máme před sebou zkrátka dvojici Zeman - Schwarzenberg, která vyvolává rozporuplné reakce, protože kromě tábora příznivců toho prvního a tábora přívrženců toho druhého existuje také tábor těch, kteří si nevyberou ani z jednoho. (Podle mého soudu ale existuje hned několik důvodů, proč vybrat toho prvního, i když o tom až někdy příště). Stalo se tedy to, co ještě před několika měsíci málokdo čekal - z outsidera volby a jednoho z tehdy zhruba 11 kandidátů se nyní stal mediálně protežovaný kandidát, ke kterému se vilně přivinula všechna média, která předtím tlačila Fischera a sem tam i další havloidní kandidáty. Vrátili jsme se tak obloukem do doby před rokem a čtvrt, kdy Schwarzenberg vyhlásil svoji kandidaturu na Hrad a nikdo ještě netušil nic o Fischerovi, Okamurovi, Dlouhém, Fischerové či Franzovi, kteří ve volbě dělali křoví. Zednářům se tak jejich tah povedl, když jejich "nejlepší" kandidát je nyní vážným adeptem se snad veškerou myslitelnou mediální podporou a s podporou drtivé většiny kandidátů, kteří nepostoupili. Jenže úspěch je to jen zdánlivý. Podařilo se jim sice vygenerovat nejlepšího kandidáta, přesto jsem přesvědčen, že jejich původní plán nevyšel. Proti sobě měli usednout oba jejich kandidáti, aby - ať bude zvolen kterýkoli z nich, vítězství bylo jejich. Podobně tomu bylo po Masarykově abdikaci, kdy proti sobě kandidovali dva svobodní zednáři (Beneš a Němec) - pro jistotu. Právě proto také kandidovalo i letos tolik uchazečů z jednoho a téhož (pravdoláskařského) těsta. Tento záměr se ale - naštěstí - nepovedl. Do prvního kola se probojoval i nemilovaný Zeman. Černokníže má sice velkou šanci, ale existuje také velká pravděpodobnost, že nakonec prezidentem nebude. A jak se zdá z jeho posledních vyjádření (na téma Sudetských Němců, odsunu a Benešových dekretů), počíná si jaksi nediplomaticky a má tedy dobře našlápnuto, aby český národ naštval a svoji šanci promarnil. Situace, ač vypadá hrozivě (protože ještě nikdy neusiloval o nejvyšší a nejvíce symbolický český ústavní post prvek tak cizorodý jako je právě člen nadnárodní dynastie Schwarzenbergů), tedy není pro Čechy úplně beznadějná a ztracená. Dalo by se říci, že tak vlastně máme (coby národ) snad poslední šanci ještě chystané zlo (rozvrat svrchovanosti státu, který by Schwarzenbergovým usednutím na Hrad nastal) odvrátit. Stačí ignorovat lamentace sdělovacích prostředků a zvolit toho, kdo by nám (tentokrát výjimečně bez ohledu na pravolevé vidění světa) měl být svým českým naturelem bližší. Pro někoho - uznávám - to sice může být těžké, protože Zeman není ideální kandidát, ale duch doby si takové vpravdě státotvorné rozhodnutí zodpovědných voličů vyžaduje. *** Už několikrát jsem sepsal své nejvážnější výhrady vůči Karlu Schwarzenbergovi (například v textu " Hříchy Karla Schwarzenberga" , který se nyní spontánně šíří po internetu, ale připravuji i aktualizovaný materiál doplněný o celou řadu dalších sporných aspektů Schwarzenbergovy osobnosti). Nad některými věcmi lze přimhouřit oči, nad jinými mávnout rukou, za jiné se jen stydět. Co ale považuji za podstatnou záležitost, kterou Schwarzenbergovi vytýkám a která ho podle mého soudu po morální stránce diskvalifikuje z prezidentské volby, je to, že reprezentuje zájmy globalistických struktur. To je zjevné z jeho konkrétních politických postojů a činů ještě výmluvněji než z prostého faktu, že je členem globalistických organizací jako Bilderberg Group, Trilaterální komise či členem Výboru 300, tedy jakési pomyslné špičky globalistické pyramidy (jak upozornil bývalý britský důstojník zpravodajské služby MI6 a autor knihy "The Commitee of 300" dr. John Coleman). Všechny tyto tajné a polotajné společnosti, jakási paralelní centra světové moci, usilují o celosvětovou vládu a kontrolu nad planetou. Coleman ve své knize shrnuje záměr a účel Výboru 300, ve kterém mezi třemi stovkami členů najdeme i Schwarzenberga, následovně: "Jedna světová vláda a jeden měnový systém, pod trvalou nevolenou dědičnou oligarchií, která se sama vybrala mezi svými ve formě feudálního systému, jako to bylo ve středověku. V této věci Jednoho světa (One World), bude populace redukována omezením počtu dětí na rodinu - nemocemi, válkami, hladomory, dokud nezbude jedna miliarda lidí, která se bude hodit vládnoucí třídě v přesně a jasně definovaných oblastech, a ta zůstane jako světová populace. Nebude tu žádná střední třída, jenom vládci a služebníci. Všechny zákony budou jednotné v rámci právního systému světových soudů praktikujících stejný sjednocený zákoník, opírající se o policii Světové vlády a spojenou armádu k prosazování zákonů ve všech bývalých zemích, kde už neexistují žádné hranice. Systém bude fungovat na základě sociálního státu - ti, kteří jsou poslušní a podřízení Světové vládě, budou odměněni podmínkami k žití a ti, kteří jsou vzpurní, budou jednoduše hladovět nebo budou prohlášeni za psance, jako cíl pro každého, kdo je chce zabít. Soukromé vlastnictví zbraní všeho druhu bude zakázáno." Můžeme se pak divit, že cítí-li se být Schwarzenberg součástí těchto elitářských a po světovládě dychtících struktur, že nehájí české národní zájmy, ale hájí zájmy nečeské - tu Američanů, tu nadnárodního kapitálu a finančních oligarchů, tu Izraele, Francie, Německa, sudetských Němců a sudetských Rakušanů, Evropské unie a mnoha dalších? Druhá velká pochybnost nad Karlem Schwarzenbergem je něco, s čím tak rádi operují havlisté ve směru ke konzervativním a národoveckým kruhům, když jim neoprávněně a s cílem mediálně je pošpinit předhazují smyšlené sympatie s nacismem či fašismem. Pro někoho totiž možná bude překvapivé, že je to naopak právě Schwarzenberg, který má k těmto myšlenkám BLÍŽE NEŽ SI MYSLÍTE. Jeho otec byl členem fašistického kroužku Vlajka vydávajícího za první republiky stejnojmenný časopis, v době protektorátu nechvalně proslulý svým kolaborantstvím s nacisty. V té době už Karel VI. Schwarzenberg s Vlajkou, jak havlistický literární historik M. C. Putna správně poznamenává, neměl nic společného, inspiraci fašismem však předválečná Vlajka, s kterou byl neodmyslitelně spjat, nezapře, protože se k němu programově hlásila. Zajímavostí ve vztahu k současné kandidatuře jeho syna Karla VII. je i fakt, že v říjnu 1938 Vlajka (ač bez jeho vědomí) oznámila jeho prezidentskou kandidaturu, stejně jako o pár dní později učinila to samé nacistická vysílačka, která pod názvem Pravda vítězí! vysílala z Vídně a s tehdy již kolaborující Vlajkou spolupracovala (Putna s. 24-25). Podle knihy amerického autora Paula Polanského (The Storm / Bouře), kterou vydal v Česku Fedor Gál (G plus G, 1999), zneužívala Schwarzenbergova rodina v době protektorátu k bezplatné otrocké práci na svém lesním hospodářství poničeném katastrofální bouří Cikány a Židy z nedalekého sběrného tábora v Letech u Písku (Polansky zmiňuje, že rodiče ministra žádali o to, aby byl tábor postaven blízko jejich sídla právě proto, aby mohli jeho osazenstvo používat jako levnou pracovní sílu. Otec Schwarzenberg měl prý kontaktovat v této věci ministerstvo vnitra). Pokud kniha není fikce, jak dnes Gál v rozporu se svými dřívějšími prohlášeními tvrdí (či pokud není smyšleným obviněním ze strany tzv. holokaustového průmyslu, který má v Češích záměrně vzbudit pocit viny, že jsou stejně tak hrozní jako Němci a že i oni mají svůj malý koncentrák, za který se budou do konce života stydět), pak by tato temná minulost Schwarzenbergovy rodiny vysvětlovala jeho dnešní hujersky proizraelské postoje i jeho angažmá v organizování piety na místě bývalého tábora. Zvláště jako póza totiž toto mediálně zdůrazňované klanění se památce tehdejších obětí působí ve světle jeho nedávného prořeknutí se v jednom rozhovoru, ve kterém Karel neprozřetelně připustil, že řešení cikánské otázky vystěhováním Cikánů do nějaké země ve světě je nápad vpodstatě zajímavý, jen nereálný v tom, že taková země by se nenašla... A pojďme dále - Schwarzenbergova manželka Therese pochází z rodiny s nacistickou minulostí - její otec (Johann Hardegg) byl členem rakouské ilegální NSDAP a velitelem (führerem) elitních členů SS a SA, které cvičil ve střelbě. V roce 1934 se také podílel na puči v režii SA a SS, při kterém byl zavražděn rakouský kancléř Dollfuss a byl za to vězněn. Schwarzenberg k tomu skromně a téměř omluvně poznamenává, že tchán měl "spornou pověst", kdežto jeho žena Therese alespoň na rovinu přiznává - můj otec byl nacista. Je otázka, zda jde v jejím případě o povzdechnutí, nebo se k tomuto "odkazu" hrdě hlásí. Podle některých indicií se zdá, že jde spíše o druhou variantu. Otce nacistu měl i Theresin pozdější milenec a papírenský průmyslový magnát Thomas Prinzhorn, se kterým za Schwarzenbergovými zády počala syna Karla Filipa. A nešlo jen o Thomasova otce - v NSDAP byli i další členové rodiny. Thomas Prinzhorn se později angažoval v politické straně Jörga Haidera a v roce 2002 se dokonce vyšvihl na Haiderova stranického zástupce. S tím vším tedy souvisí i obhajoba německých zájmů a zájmů Sudetských Němců zvláště, včetně odporu k Benešovým dekretům, které Karel Schwarzenberg tak bezelstně prezentoval v posledních dvou televizních duelech. Větší chybu asi ani nemohl udělat, ale to je pod Schwarzenbergovu schopnost - on zkrátka takto uvažuje a nemůže jinak, vůbec nechápe, jak je toto téma kontroverzní, pro Čechy citlivé a že by měl alespoň mlčet. Čím více to vysvětluje, tím více se do toho zamotává. Konečně, ne nadarmo také Schwarzenberga v jeho současné kandidatuře podporuje údajný miliardář Karel Janeček, jehož hnutí někteří oprávněně považují za předzvěst nástupu fašismu. Ostatně i výše zmíněné globalistické skupiny (Bilderberg, Trilaterála, Výbor 300) lze označit za fašistické z hlediska jimi hlásaných idejí i z hlediska metod jejich práce, nehledě na to, že v jejich řadách a mezi jejich zakladateli najdeme zapřísáhlé obdivovatele historického fašismu či nacismu (princ Bernhard z Nizozemí, který stál u zrodu Bilderbergu, byl bývalý důstojník SS a takových případů bychom našli více). Můžeme tak říci, že zahraniční skupiny, které Schwarzenberg reprezentuje, jsou fašistické skupiny, což není jen politologická hříčka, vezmeme-li v úvahu, že řada členů těchto struktur měla fašistickou či nacistickou minulost, čehož jsou rodiny Schwarzenbergů / Hardeggů samy příkladem. Dokud se Karel Schwarzenberg k těmto faktům nepostaví čelem a nevysvětlí je veřejnosti, neměl by prezidentský post nikdy získat. Na posvátném místě českých králů by totiž neměl usednout nikdo, na koho - byť i jen vzdáleně - dopadá stín toho nejtemnějšího období novodobých českých dějin.

Václav Novotný https://www.blisty.cz/art/66924.html , Dovolil bych si reagovat článek "Karel Schwarzenberg je velký duch a má obrovské charisma". Nevím, zda měl autor článku možnost mluvit osobně s panem Schwarzenbergem. Já vícekrát. Poprvé to bylo v osobním rozhovoru, kdy jsem se ho ptal, jak je možné, že Česká republika v OSN prostřednictvím MZV hlasovala proti přijetí usnesení o zákazu používání ochuzeného uranu ve vojenské munici. Z rozhovoru vyplynulo, že to prý spletl nějaký úředník. Na následující otázku, jak se nějaký úředník MZV dostal na jednání OSN a zda byl zmocněn hlasovat, již neodpověděl a odešel. Při projednávání církevních restitucí jsme vydželi s ostatními na galerii v Poslanecké sněmovně až do konečného hlasování, které proběhlo po půlnoci. Při odchodu pana Schwarzenberga z Poslanecké sněmovny mu byla položena otázka, jak je možné, že ještě před závěrečným hlasováním ( druhé kolo )k církevním restitucím byla v ČT zveřejněna zpráva, že u Evropského dvora bude uplatněn požadavek k restitucím z maďarské strany. Odpověď pana Schwarzenberga byla: polib si. Velký duch a obrovské charisma je spíše zbožné přání autora a není třeba uvádět stovky dalších nevyvratitelných faktů, počínaje turismem v politických stranách, přes financování kampaně. Ostatně prohlášení, že nikomu není nic do toho, jak nabyl peníze či majetek, vypovídá vše. Jako místopředseda vlády je zcela zodpovědný za problémy společnosti a to není ani třeba zdůrazňovat jeho pozici bílého koně představujícího předsedu TOP 09. Můžeme si jen přát, aby tvrzení o hloupých voličích, pravděpodobně pravicových, bylo pravdivé. V opačném případě by se mohlo jednat o určitý stupeň fanatismu v pohledu neúprosných faktů o osobě pana Schwarzenberga. Potvrzuje se varování politoložky Vladimíry Dvořákové.

Jakub Klouzal , pracoval od roku 2008 jako ředitel odboru centrálních systémů a technologií na Ministerstvu zahraničních věcí ČR. Když tam odhalil korupci, byl zbaven zaměstnání. "Slušnost pana Schwarzenberga je dle mých zkušeností jen slupka navenek, ale v konání se neprojevuje. Pan Schwarzenberg se často nezastane slušných lidí, kteří mu důvěřují, a přivede je tak do problematických životních situací. Můj případ není zdaleka jediný. Pan Schwarzenberg dosazuje na klíčová místa ministerstva lidi, o kterých ví, že spolupracují na ekonomických machinacích. Pan Schwarzenberg neodvolává lidi, kteří se na ekonomických machinacích podílejí a pan Schwarzenberg je velice špatný manažer. Pan Schwarzenberg se obklopuje lidmi, kteří jsou špatní manažeři, a dosazuje na klíčové posty ministerstva lidi, kteří jsou nekompetentní. Tiskové oddělení MZV veřejnosti pod vedením pana Schwarzenberga lže a zametá jednu kauzu za druhou. Pan Schwarzenberg se nijak zvlášť nezajímá o vnitropolitickou situaci země a pan Schwarzenberg se nechá velice jednoduše obelstít. Ty, kteří ho obelstili, netrestá. Neřeší vnitřní záležitosti ministerstva zahraničních věcí. Zaštiťuje se bojem za lidská práva, ale v tomto duchu často nekoná. Pan Schwarzenberg nerozumí provozu rezortu státní správy ani jinému modernímu provozu. Nikoho z lidí, kteří se účastnili korupčních kauz na MZV, Karel Schwarzenberg neodvolal. Ekonomické machinace na MZV nabyly za jeho vlády obrovských rozměrů a dějí se stále, přestože jsem na to pana ministra osobně upozornil. Když zvolíte knížete, situace se v této zemi nezlepší. Oblast korupce je nejpalčivějším problémem této země a Karel Schwarzenberg jej neřeší a řešit nebude. V současnosti připravuji trestní oznámení na Karla Schwarzenberga a jeho spolupracovníky a na další osoby podílející se na ekonomických machinacích v IT zakázkách na ministerstvu zahraničních věcí. Pan Schwarzenberg mi vzkázal, že se mi nemá za co omlouvat.

Jak dlouho si ještě necháme od rádoby umělců a zpronevěřilých "studentů"diktovat co má tento stát a jeho občané dělat?V roce 1989 "studenti" svými stávkami a s podporou "umělců" přivedli tuto zemi do současných sraček.Nyní nám ty sračky ještě rozmazávají na obličej a očekávají,že je budeme chválit,když se nám pokoušejí vnutit"knížecího"degeneráta a škůdce této země SCHWARCENBERGA za prezidenta !Už je nezajímají ani demokratické principy a tradice této země. Jedinní, kdo si s nima uměli poradit byli němci a komunisti! V r.1948,když začali zlobit,tak byli vyházeni ze škol i divadel a byl klid na dlouhá léta - možná by bylo na místě některé metody z minula trochu oprášit a "panům"učitelům i "umělcům" by docela slušelo fárat na uranu !!NĚKTEŘÍ Studentíci a rádoby umělci z r.1989 si asi myslí,že konali dobře - nechť se nemýlí,většina obyvatel této země je proklíná a přeje jim těžký život a doufají,že se jim to vráti i s úrokama - ti chytřejší z nich si to uvědomují a stydí se za mladickou nerozvážnost a euforickou zblblost,kterou tuto zemi poškodili a dost lidí přivedli k zoufalství !Jak jsou debilní ukázali zase svojí "volbou" prezidenta - adepti,které zvolili plnně vystihují jejich hloupost a absolutní ignoranci stavu politiky v této zemi - další akce typu :poučte BÁBU s DĚDKEM ! ŘEZAT ŘEZAT ŘEZAT a nepřestat dokud se nezklidní ! Velice"hezká"je ta jejich volba presidenta,kdy zvolili HAVLOVA pohrobka,který jako zástupce BILDEBERGU pomáhal HAVLOVI v likvidaci této země a nyní nám tohoto ospalého dementa "knížete" do druhého kola volby přímo vnucují.UMĚLCI a STUDENTI jako obvykle poserou na co sáhnou a odnesou to zase jenom OBČANÉ ! Připadá mi,že si umělci a studentíci myslí,že život je jedna nepřestávající RECESE !

Karl Schwarzenberg je kumpán ve zlodějině s Kalouskem,Nečasem,ODS založila mafii top09 Karla Schwarzenberg se sám přiznal mediím ke korupci při podvodné restuci majetku čr do jeho rukou ,škoda přes miliardu ,je to korupční zločinec Karla Schwarzenberga nevolím je antisociální. (místopředseda vlády a předseda TOP09 Církevní restituce!!! Zvýšení DPH!!! Důchodová reforma!!! Zvyšování spoluúčasti pacientů ve zdravotnictví!!! Snížení valorisace důchodů a dávek zdravotně postiženým!!! Zvýšení důchodů 5% bohatým na úkor 70% nových důchodců!!! Snížení dostupnosti zdravotní péče!!! Lepší zdravotní péče pro bohaté!!! Zýšení příjmů soudců a ústavních činitelů!!! S karty!!! Nucené práce zadarmo!!! Zavedení školného!!!

Pomaloučku, polehoučku skládáme mozaiku střípků životopisu pana kandidáta na post prezidenta České republiky, dlouholetého diplomata v českých službách, švýcara s českým kořenem, dříve majitele rozsáhlých restituovaných reálií v Čechách, které před nedávnem, snad ze zodpovědnosti, převedl na svého dědice Jana, syna co se před nedávnem postřelil na lovu zvěře. Pan Jan se stal jejich správcem. Manželkou pana kandidáta je nečesky hovořící paní kněžna Mathylde, pocházející z nacistické rodiny, jejichž relikvie uchovává a staví na obdiv ve svém rakouském sídle zděděném po rodičích, které se nachází v dosahu Znojma. Paní kněžna by se měla stát první dámou Česka, ikdyž Česko zrovna nemusí. Hodně vykonal podle paní Šiklové pro československý disent, jehož spisovatelská díla skladuje v prostorách svého rakouského sídla, které jeho obdivovatelka něholikrát navštívila a ocenila jeho pomoc za jím za totality darované kopírky. To že má české nemovitosti rád prokazuje svými nákupy ve větším množství. Též jako řádný hospodář se stará o nemovitosti Česka v zahraničí, jejichž prodejem posiluje státní rozpočet z obav, abychom nedopadli jako Řecko. Panu ministru financí, který byl v jakési soutěži něholikrát vyhodnocen jako nejlepší fandí navzdory skutečnosti, že pod jeho dozorem (až na krátkou pauzu kdy jej v úřadu zastoupil jeho podřízený pan Janota), stoupl od roku 2006 státní dluh na dvojnásobek a pomalu se blíží ke dvěma bilionům Kč.

Na druhou stranu se mi v této souvislosti vybavuje jedno pořekadlo oblíbené mezi důstojníky zpravodajských služeb. A to zní : „To že jste podle lékařů paranoidní nemusí nutně znamenat, že Vás nesledujeme.“ A protože žijeme v zemi, kde je ministrem vnitra Jan Kubice (bývalý taxikář a pozdější šéf ochranky prezidenta Václava Havla v době, kdy jeho kancléřem byl Karel Schwarzenberg), a který mimo jiné smutně proslul tzv. „Kubiceho zprávou o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy“, která ovlivnila průběh voleb do Sněmovny v roce 2006, tak si neodpustím upozornit i na třetí možné vysvětlení. 700 tisíc voličů představuje cca 15% všech oprávněných voličů. To je síla, která může rozhodnout volby. Při vyrovnaném výsledku v 1. kole by zneužití i 10% vydaných voličských lístků mohlo rozhodnout o tom kdo bude prezidentem republiky. Zveřejněný údaj o počtu voličských průkazů ve mně vzbuzuje podezření na možnou přípravu nezákonné manipulace voleb. Doufám, že se nestane to, že by řada občanů, jimž měl být vydán voličský průkaz, něco takového zjistila až ve volební místnosti, když jim řeknou, že volit nemohou, protože byli vyškrtnuti ze seznamu a bez voličského průkazu nemohou. Tyto praktiky byly použity v masovém měřítku v kontroverzních volbách prezidenta USA v roce 2000. V nich byl zvolen prezidentem George W. Bush. Stížnosti na tyto praktiky nebyly soudně prošetřovány přesto, že stížnost vznášeli jak samotní občané, tak jejich jménem i kongresmani. K jejich projednávání nedošlo, protože se ke stížnosti nepřipojil žádný senátor. Nejvyšší soud USA poté dokonce zakázal přepočítání sporných volebních lístků. Pro dokreslení uvádím, že většinu členů Nejvyššího soudu USA jmenoval do funkce George Bush senior – otec George W. Bushe. https://www.blisty.cz/art/67110.html

Tak nám ty volby pěkně zašmodrchávají lidskými vztahy, národ se kvůli tomu už rozhádal a jak je u Čechů zvykem, jedna půlka je knížecí a druhá půlka má ráda Becherovku, nenávist už dosahuje patnáctého stupně Richterovy stupnice, rvačky jednotlivých fans se brzy z fotbalových stadionů přenesou na náměstí, návsi a do hospod, ženské si začnou rvát vlasy při frontách u řezníka a na úřadech práce a je otázkou času kdy přijde ten den a všichni se začnou navzájem napadat dlouhými, dranžírovacími noži. No a jak to vypadá u komediantů, tak to nám předvádějí soudruzi Bocian a Strašidlo versus Martin Dejdar. Výše zmínění soudruzi se považují za tvůrce antikomunistického seriálu ROZZUŘENÁ ZEMĚ, který svou uměleckou hodnotou je asi tak na úrovni komunistického seriálu OKRES NA SEVERU. Ale ponechme hodnocení uměleckých kvalit servilním filmovým kritikům, kteří maji na to vzdělání obsolvováním jednoroční managerské přípravky pro kapitalistické blbce CEVRO pod dohledem majitele tohoto kapitalistického VUMLU, soudruha Íčka a věnujme se tomu, co všechno tento komediantský boj obnáší. Soudruzi Bocian a Strašidlo, totiž obvinili Dejdara, že bez jejich svolení vyjadřuje volební sympatie k objímači smrčků z Vysočiny, čímž se dopustil kapitalistické velezrady a v uměleckém světě si už neškrtne ani jako osvětlovač, ba dokonce ani jako spouštěč opony v divadle. "Nedokážeme pochopit, jak se soudruh Dejdar mohl takto zcela neadekvátním způsobem odklonit od scénáře, pořád v seriálu tvrdil, co jsme mu předepsali a to, že komunsiti jsou hajzli a on nás tak beze slůvka upozornění zradil, když najednou začal tvrdit, že Zeman je mu sympatický, to je přece neodpustitelné, přitom byl na našem seznamu, kdo může točit kapitalistické seriály na předním místě dokonce i před soudruhem Tëpferem a to už něco znamená, přitom léta tvrdil, jak mu seriál změnil život, dokonce i sexuální, když si uvědomil, jaké zločiny komunisti páchali a to jsme mu dovolili odjet dokonce do Ameriky, kdyby jsme to věděli, jak se zachová, tak naše komediantská stranická buňka by mu nikdy vízum s výjezdní doložkou nedoporučila," rozčilovali se kapitalistický režisér a spisovatel. "No, jak to tak vypadá, tak oba soudruzi vedoucí zřejmě dostali stranický příkaz volit soudruha Karla von Osterreich, samozřejmě, já jim v tom nebráním, ale bojím se bojím, že opět začnou vznikat nějaké Cibulkovy seznamy v obráceném gardu, kdo sympatizoval s levicí a tudíž se ocitne na indexu zákazu komediantské živnosti a jediné, co bude točit, tak akorát s ním zatočí kapitalistická STB," vyjádřil se Martin a my jsem pro objektivitu dali slovo oběma soudruhům a to Bocianovi a Strašidlovi. "Soudruzi, zdá se , že tady zavádíte komunistické manýry, soudruh Gottwald by vám vyslovil ústní pochvalu před zaplněným kinem, ale jako signataři podpisu Anticharty, kterým jste vyjádřili nadšení nad příjezdem sovětských traktoristů v r.1968, je vaše současné jednání silně pokrytecké, nezdá se vám?" "Tak nám se nikdy nic nezdá, my neustále bdíme a jsme na stráži úspěchů světlých kapitalistických zítřků, co se týká podpisu Anticharty, tak nikdy jsme se tím nechválili, ale my oba jsme se podepsali pod falešnými jmény, kdyby se to komunisti dověděli, tak by se posrali vzteky, ale my jsme skromní a o žádné vyznamenání nestojíme." "Nepovídejte, a pod jakými pseudonymy jste se podepsali?" "Tak já jsem se podepsal jako Antonín Zápotocký a tady soudruh Strašidlo jak Che Guevarra." "Tak to jste opravdu projevili občanskou statečnost a neměli jste nasráno v gatích, že se na to přijde?" "Tak oba jsme si museli ihned po podpisu převléci spodní prádlo, ale nakonec nám trik vyšel a my jsme mohli až do sranda prče točit komunistické hovadiny a tady soudruh Strašidlo mohl psát o zemi, kde popozítří znamená již předevčírem do nekonečna." "A nevadí jiným soudruhům komediantům, že hráli v seriálu Major Zeman a teď zase v seriálu Rozzuřená země, že by byli opravdu tak chameleonsky nadaní?" "Tak soudruzi komedianti jsou profesionálové každým coulem, naprosto bez chyby umí většina z nich zahrát profesionální kapitalisty v současném kapitalismu a perfektně hráli i komunisty za komunistů, to by jste koukali, jak by perfektně zahráli rákosníky, kdyby nás anektovali Číňani a navíc vždy pokorně odříkají, co je jim předepsáno a o smyslu nepřemýšlejí, podstatné je, že jim za to na účet přistanou penízky, kdyby současná volba presidenta probíhala v duelu Hitler-Obama, tak věřte tomu, že kdyby jsme jim přikázali, aby podporovali Hitlera, tak neodmítnou, tak jsou zásadoví a my jsme na takové soudruhy hrdí a proto mají otevřenou cestu do všech krásných kapitalistických seriálů." "Co chystáte po české diváky v nejbližší době?" "Tak bude to seriál CESTY DOMŮ a bude o restituci pohraničí a návratů sudetských soudruhů Němců do protektorátu Bohmen und Mahren." "Soudruh Bociane, ale vy jste byl komunista jak poleno, co že jste tak najednou převlékl kabát?" "Tak já jsem byl u komunistů, abych jim tak nějak zevnitř škodil, kdo sledoval moje točení za komunistů, tak mezi jednotlivými frekvencemi ve filmu určitě zahlédl velmi rafinovaně vloženou disidentskou scénku,. sice se mihla jen 1 vteřinu, ale kdo chtěl vidět, tak ji tam viděl, například ve filmu Rudá záře nad Kladnem představitel hlavní role říká, tady se nad městem dneska nějak zamodralo a vidíte, ani cenzoři si toho nevšimli." "Nezdá se vám soudruzi, že tady v této zemi jsou lidi stále mezi sebou rozeštvávani, aby se nenáviděli za to, že má každý jiný názor a že je to uměle vyvoláváno připosranými médii a zkorumpovanými komedianty, kteří kvůli tomu, že si zahrají v nějaké seriálové sračce křoví, tak jsou ochotni slintat před kamerami hovadiny, za které by se soudný a charakterní člověk styděl až do smrti a že volit si každý může koho chce?" "Tak to tedy ne, kázeň musí být, my vedoucí pracovníci a manageři musíme regulovat dav, jinak by vznikla anarchie, umíte si předstasvit, kdyby si každý kecal, co ho napadne, ne,ne úplnou deregulaci názorů nemůžeme připustit, deregulaci okrádání, to ano, trh si to s lůzou vyřídí a neviditelná ruka trhu dá každému, kdo se bude šprajcovat pořádně po rypáku, ale v názorech musíme být jednotni a když soudruzi z UV řeknou, že to bude modré, tak to bude modré, i kdyby to bylo puntičkované." "Neuvažujete soudruzi o tom, že by jste začali točit seriál ZDIVOČELÁ PRIVATIZACE, to je přece téma, které by zajímalo miliony diváků, soudruh Bakalník v hlavní roli, když by ho maskérky pečlivě upravily, tak by vypadal jako princ Krasoň a ne jak Quasimodo, který právě dostal lopatou po hubě, soudruh Háfa s Halouzkem by v seriálu vystupovali jak mírotvorci, kteří mají zájem na celosvětovém odzbrojení, Narcis z hradu by vydal dekrety, které by zaručovaly v budoucnu zákaz znárodnění, bývalé komunistické ředitele národních podniků by seriál postavil do rolí disidentů, no prostě sledovanost by byla 199%." "No nápad to není špatný, tady soudruh Strašidlo určitě napíše o této významné etapě našeho národa zajímavý scénář, ale uvidíme, jak dopadnou následující parlamentní volby, taky by se mohlo stát, že když je vyhrají komunisti, že by nám to zatrhli a nebo by jsme museli improvizovat a natočit to jako loupež století, ale tím by jsme zmanipulovali skutečnost, no ještě chvíli počkáme, vyčkávací taktika se nám vždycky v uměleckých kruzích vyplatila, stačilo potom jen po změně systému zazpívat z nějakého balkonu ve Veroně českou hymnu a trochu pokecat, jak milujeme nový systém a byli jsme okamžitě za miláčky národa." "Tak děkujeme za vaše názory a tomu Dejdarovi to nedarujte, to si opravdu dovolil hodně, bez vašeho svolení vyjadřovat svobodně svoje sympatie, kam by to umění došlo, kdyby se komedianti nedrželi scénáře, že ano." Tak nevím, jestli už současní pseudokomunističtí kapitalisti jsou ještě větší hajzli jak komunisti, ale na rozeštvanost národa je opravdu dobře zaděláno a věřím tomu, že kdyby byly mezi lidma zbraně, tak už je dávno občanská válka a než by se armáda vrátila z Afghánistánu, tak by opravdu ti skuteční komunističtí zločinci viseli na lucernách, padni komu padni. Ale já jsem opravdu pro změnu volebním způsobem. Ale ještě se pro jistotu kouknu do kalendáře, jestli se nepíše rok 1970!!

Máme za sebou prvé kolo prezidentské volby, velice smutné doby pro český stát. Co k tomu říci z hlediska občana. •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který má také doposud cizí státní příslušnost, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který nevysloví téměř žádnou větu správně česky a ani nezná pořádně naší hymnu, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, jehož manželka by nejspíše jako první dáma hovořila česky hůře než vietnamští trhovci, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který je členem BILDERBERGu, klubu-organizace nadnárodních finančních magnátů a skupin, pro něž je národ, čest a svoboda nežádoucí vlastností občanů, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který jako ministr zahraničí Topolánkovy vlády lhal více jak 2 roky občanům o radaru v Brdech a dodnes se za to neomluvil, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který schvaloval spolu s Havlem bombardování Srbska za Kosovo, i když nejspíše měl vědět, že je to mezinárodní zločin a šlo jen o vytlačování Srbů z Kosova, aby tam mohly řádit UCK teroristické skupiny a aby tam mohla být zřízena největší americká základna na evropském kontinentě, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který pomáhal prosadit jako 1. místopředseda vlády a předseda politické strany TOP 09, podivné, doposud řádně nedokladované církevní restituce. Ty restituce, které naše mladé lidi, děti a vnuky zadluží na celá desetiletí, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který jako předseda TOP 09- strany, která se spolupodílela na prosazení zákonů ožebračujících důchodce, rodiny s dětmi, na návrhu školného, na neskutečném propadu státního rozpočtu o více jak 160 miliard Kč, na zhoršení sociální a zdravotní péče atd…, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, člověka, který si nechá říkat „kníže“ přesto, že již první československý prezident T.G.Masaryk podepsal jako jeden z prvních zákonů vznikajícího svobodného státu zrušení šlechtických titulů a zákaz jejich používání, •volme za prezidenta ČR Karla Schwarzenberga, abychom se měli za co stydět, abychom ukázali, co jsme to za národ, že mu stačí pár týdnů masírování medii vlastněnými zahraničními korporacemi a staly se z nás hloupé nemyslící ovce! · Rád bych našel na Karlu Schwarzenbergovi nějaký významný pozitivní rys vyjma pospávání, ale nějak se to nedaří. Ale pokud v nás přeci jen ještě zbyla byť jen špetka státní a národní hrdosti a cti, pak Karla Schwarzenberga nevolme v žádném případě!

Kódl slyší náhodou velmi dobře, hlavně když jde o jeho a Kalouskovu věc, moc dobře. Už ale zapomíná a tak bylo tuhle vidět, že mu Kalousek píše taháky. Že tu momentálně národ neřeší slušnost, ale svou existenci, to je taky pravda, což on těžce nese - i když. Občas to přesere, když to nemá v pokynech, například nevěděl, že Benešovy degrety si nepsal Beneš po večerech sám ze svého plezíru, ale byly napsány na základě Mnichova a za účinkování mocností - no zkusil to. No jo, dědek si myslí a hoši z Bilderbergu, že čehouni jsou dementi a zapoměli. S tou mládeží tady, to se jim opravdu povedlo, výchova dvaceti uplynulých let se podepsala. Naši mladí podepíšou klidně i svou smrt, když budou moci pařit. A nám nezbývá volit Zemana, Klausi a ostatní hajzlové dík, a svést další bitvy o demokracii. Nebude to vůbec jednoduché, natožpak hned. A Klouzal? Kdo to je Klouzal?

Rozvrat české ekonomiky a nejen té je práce TOP09 Kalouska a knížete,nezapomínejte na to, že je 1.místopředseda vlády a má stejnou odpovědnost i za amnestii i za jiná rozhodnutí.Co pro tuto zem pan kníže dobrého udělal?Proč a za co jej chcete volit za prezidenta ČR.Ty téměř 3 roky nám nestačí,abychom věděli koho z oněch dvou volit, ale rozhodně stačí k tomu koho nevolit, zlaté zmedializované a zidealizované pozlátko knížete pána je ušudlané setrváváním ve vládě Nečase,rozhodováním proti 80% občanů této země, až se přesvědčíte nebude vyměnitelný jako LIDEM! Senilní stařík nikomu opravdu potřebnému doposud nepomohl a nic pro tuto zem neudělal! Umetá cestičku vyznamenanému ekonomickému zázraku jenž nevybírá od bohatých a stále se krade ve velkém.

Koaliční strany jednají o nové koaliční smlouvě a jednat budou i dál. Pokud bude Schw.zvolen, což je při současné mediální masáži pravděpodobné, budou jednání protahovat až k nástupu knížete na trůn.Poté vládu na základě tzv. neshod položí, a bude jmenována úřednická vláda s premiérem Kalouskem v čele. O další vývoj ze kterého už nebude cesta zpět se Kerel a Míra, opět, zavydatné podpory Němci vlastněných médií, postarají.

Okolo Schvancerberga se shlukla ta jakás "smetánka",ale značně zakyslá.Bohužel i schopný lékař již propadl mamonu a odírání lidí.Jeden pracovník IKMu mi doslova řekl:tady už dnes musí dávat bakšiš i doktor doktorovi.Tito všichni korupčníci a ve vlastních očích "nadlidé"-LEPŠÍ LIDI prosazují tohoto zkorumpovaného prďolu.Léčí si komplexy.Nikdo p.irkovi nevezme,že umí operovat.Ale za čí peníze studoval,za státní peníze provozuje soukromé kšeftíky a nyní se snaží kecat do politiky.Tím se z dobrého doktora stává ubožák.ŠEVČE,DRŽ SE SVÉHO KOPITApraví české přísloví./neber úplatky,neber úplatky , nebo se z toho zblázníš/

Chytrému napověz hloupého kopni, málo nás nakopali a dopad bude tvrdý.Komedianti budou hrát divadlo o jednom jednání nepoučitelnosti.Korupci tu potírají zlatem,zločiny odměňují vrácením nakradeného a okradeným nadělí novoroční amnestii podvodníkům zlodějům a korupčníkům.Jen tak zajistí aby jejich korupčníci byli spravedlivě odměněni.Kníže nikdy nic nenamítal a jednohlasně souhlasil.Odejít pane kníže není vyjádřit nesouhlas,cizáci z českého boje vždycky utíkali!

Britský list Financial Times napsal: "Aristokrat s motýlkem oslovil městskou mládež". Nechci nic říkat, ale jaksi pozapomněli na naše vězně. 90% odsouzených volí dadánka Karla. Takže já to vidim tak, že naše mládež ja intelektem na úrovni vězňů. Můžu vám říct, že někteří vězni jsou opravdu mimořádná událost.

Nedělám si iluze, že bude lépe, ať bude zvolen kníže nebo Zeman. pro obyčejné lidi stejně nic neudělají. Kníže bude hájit německé zájmy a bude mu šumafuk, že se tady krade. Zeman zase umožní Václavu Klausovi a svým dalším kamarádům návrat ke ztraceným pozicím. A my ta lůza, jak ji s oblibou nazývají někteří poslanci na tom budeme stejně a časem ještě hůře.

Netroufám si tvrdit, že Schwarzenberg je to pravé a ořechové, ale máme možnosti je dvě, to zlé, nebo horší. Bráno selským rozumem, který na rozdíl od ostatních nezapomněl na dobu opoziční smlouvy, střelbu kmotra Mrázka a křišťálově čistého Grosse, jinou možnost než volit knížete nemám, protože Zeman je pro mne naprosto nepřijatelný. Říká se, že lid má takové politiky, jaké si zaslouží. Když vidím ty štvavé, arogantní a mnohdy hloupé příspěvky, bude trvat ještě dlouho, než si český lid zaslouží lepší politiky.

Pan Klouzal ma pravdu.Pan Schwarzenberg udelal vse proto,aby byla cela kauza zametena pod koberec a zaroven z toho vysel jako hrdina.Policii byla opravdu na popud Schwarzenberga cela zalezitost predana a ta z dokumentu,ktere obdrzela, opakovane usoudila,ze se nic nestalo. Vtip byl v tom,ze vzhledem k tomu,ze celou IT zakazku pripravovali lidi velice blizci Schwarzenbergovi,tak policii byla predana jen cast dokumentu. Cerny Petr tak zustal panu Klouzalovi,ktery byl z ministerstva vyhozen a to presto,ze kdyz nabyl podezreni,tak vse rekl Schwarzenbergovi,ktery ho pak pozadal o dukladne prosetreni cele veci.Tady se tak trochu ukazala naivita pana Klouzala a jeho neznalost pomeru - domnival se,ze Schwarzenberg ma opravdu zajem o prosetreni cele zalezitosti. Podcenil ale zname rceni - blizsi kosile nez kabat a pan Klouzal je bohuzel tim "kabatem". Zarazejici je ale necinnost policie - minimalne z tisku jiz davno vi,ze z MZV neobdrzela vsechny materialy a presto,ze muze cinit i na zaklade teto informace,nic neudela. Stejne tak policie chrani Schwarzenberga a jeho lidi i v jinych pripadech - namatkove,1.pokus o prodej zamku ve Stirine,slo o podhodnoceni odhadu,nabidkovemu rizeni zabranil jen pad vlady v r.2009,nadhodnocena IT zakazka na konzularnim odboru,ktera byla priklepnuta pribuznemu vysoce postaveneho urednika na MZV,blizkeho Schwarzenbergovi,podivne platove vyjimky pro jednoho z namestku za 1.Schwarzenbergovho panovani na MZV,projekty ekonomicke diplomacie atd. Bud policie ani nezacala s vysetrovanim,anebo je hned odlozila,anebo se zamerila na uplne jine lidi,nez mela. Stacilo nedodat nekolik dokumentu a pritom deklarovat ochotou spolupracovat.Schwarzenberg se i ti to zpusobem zbavuje nepohodlnych lidi,zejmena spickovych diplomatu,kteri se kriticky vyjadrovali k devastaci ministerstva. Uz jen to,jak se Schwarzenberg zachoval k panu Klouzalovi,by ho melo vyradit z boje o prezidentskou funkci.

Kalouskem a nynějšími vládními stranami.V historii jsme špatně dopadli kdykoli nám vládl cizák a knížete Češi nezajímají,jediné co ho zajímá je aby ho v Bruselu plácali po ramenou.S Kalouskem je jedna ruka.Kdo volí knížete volí církevní restituce,rušení Benešových dekretů,odškodňování sudeťáků,likvidaci Českých bank,školné,bankovní unii,Přesouvání pravomocí do Bruselu a podobné vymoženosti.

Pan Klouzal ma pravdu.Pan Schwarzenberg udelal vse proto,aby byla cela kauza zametena pod koberec a zaroven z toho vysel jako hrdina.Policii byla opravdu na popud Schwarzenberga cela zalezitost predana a ta z dokumentu,ktere obdrzela, opakovane usoudila,ze se nic nestalo. Vtip byl v tom,ze vzhledem k tomu,ze celou IT zakazku pripravovali lidi velice blizci Schwarzenbergovi,tak policii byla predana jen cast dokumentu. Cerny Petr tak zustal panu Klouzalovi,ktery byl z ministerstva vyhozen a to presto,ze kdyz nabyl podezreni,tak vse rekl Schwarzenbergovi,ktery ho pak pozadal o dukladne prosetreni cele veci.Tady se tak trochu ukazala naivita pana Klouzala a jeho neznalost pomeru - domnival se,ze Schwarzenberg ma opravdu zajem o prosetreni cele zalezitosti. Podcenil ale zname rceni - blizsi kosile nez kabat a pan Klouzal je bohuzel tim "kabatem". Zarazejici je ale necinnost policie - minimalne z tisku jiz davno vi,ze z MZV neobdrzela vsechny materialy a presto,ze muze cinit i na zaklade teto informace,nic neudela. Stejne tak policie chrani Schwarzenberga a jeho lidi i v jinych pripadech - namatkove,1.pokus o prodej zamku ve Stirine,slo o podhodnoceni odhadu,nabidkovemu rizeni zabranil jen pad vlady v r.2009,nadhodnocena IT zakazka na konzularnim odboru,ktera byla priklepnuta pribuznemu vysoce postaveneho urednika na MZV,blizkeho Schwarzenbergovi,podivne platove vyjimky pro jednoho z namestku za 1.Schwarzenbergovho panovani na MZV,projekty ekonomicke diplomacie atd. Bud policie ani nezacala s vysetrovanim,anebo je hned odlozila,anebo se zamerila na uplne jine lidi,nez mela. Stacilo nedodat nekolik dokumentu a pritom deklarovat ochotou spolupracovat.Schwarzenberg se i ti to zpusobem zbavuje nepohodlnych lidi,zejmena spickovych diplomatu,kteri se kriticky vyjadrovali k devastaci ministerstva. Uz jen to,jak se Schwarzenberg zachoval k panu Klouzalovi,by ho melo vyradit z boje o prezidentskou funkci.

Knížepán je takový milý medvídek,na nepříjemné dotazy odpovídá vtipně,sice trochu špatně artikuluje ,ale to je pro noblesního šlechtice zcela přiměřené.Je také po sedm let členem vlád za různé strany(nyní první místopředseda)ale v případě zvolení udělá všechno jinak a lépe.Pan Zeman je oproti tomu takový přízemní,do každého kdo mu nevyhovuje hned ryje a taky byl v nepopulárních vládách.Na jedné straně to je vyložená snobárna(a divím se tomu ,že si to lidé které mám rád neuvědomují)a na druhé straně tzv. populismus. Vyloženě mně děsí jak hluboce nás tato přímá volba zasáhla.Není normální aby se lidé kvůli této volbě začali pomalu nenávidět.Musíme si uvědomit že prezident zase tak velké pravomoci (vyjma jmenování guvernéra čNB) nemá.Současný prezident mi také občas nedělal radost ale těch deset let jsem přežil.Každý proto musíme zvážit své emoce a volit rozumem.

co jsou zač Trautenberkovi sudetští nacisté V roce 1938 byla SdP nejmasovější stranou v předválečném Československu. Po německé NSDAP a italské fašistické straně byla SdP třetí nejsilnější fašisticky či nacisticky orientovanou stranou v Evropě (24. dubna 1938 Konrad Henlein na karlovarském sjezdu SdP požadoval možnost svobodného přihlášení se k „německému světovému názoru“. Jak uvedl: „v nacionálním socialismu nachází každý Němec realizaci koncepce svého života a morálky. Sudetoněmecká komunita nemůže zůstat a nezůstane stranou filozofie, kterou dnes všichni Němci na světě s takovou radostí vyznávají.“). Po vyvolání povstání v pohraničí byla činnost SdP 16. září 1938 úředně zastavena, po odstoupení pohraničí Německu pak 5. listopadu 1938 vplynula do řad NSDAP, do které bylo přijato 520 tisíc sudetských Němců. Dne 4. prosince 1938 se v nově zřízené sudetské župě (Reichsgau Sudetenland) konaly již totalitní doplňovací volby do říšského sněmu, ve kterých kandidátka NSDAP získala 98,9%.

Rozhodování je poměrně jednoduché. Pokud chceme zakonzervovat současný stav v našem státě, všechny kauzy, kde se rozkrádaly miliardy a ke kterým přispívá pravicový směr vládnutí, je třeba volit konzervativce Feudála. Tento pán není schopen řídit náš stát, protože neřídí ani svou stranu TOP 09. Vše podstatné za něj provádí pan Kalousek. Z toho lze usuzovat, že faktickým presidentem by byl tento jmenovaný současný ministr financí pan Kalousek. Pokud nejste, jako občan spokojen se současným děním ve státě je třeba volit pana Zemana. Tento pán si sám se sebou nedá od nikoho radit, povahou je totiž egoista. Důležité je, že není spojen se současným stavem vládnutí a je svým způsobem levičák. Bude tak rozhodovat ve prospěch tvůrčího a dělného lidu a změní tak současný způsob vládnutí . Amnestie ukázala jak může mít i v " Demokracii " jeden občan neomezenou moc. Devadesát procent občanů i předseda ústavního soudu je proti, nic ale nezmohou. Z ústavy má president neomezenou moc ve státě a prakticky v něm řídí vše. Je vrchním velitelem armády, jmenuje předsedu vlády, jmenuje ministry vlády a soudce. Je to sice velice zjednodušené, ale je vidět, že tahá za všechny podstatné špagátky. Ani Britská královna nemá takové pravomoci, má totiž jen reprezentativní funkci. Aby v tomto státě nastala nějaká podstatná změna je potřeba jít k volbám a volit, jako v minulosti, jen levicového kandidáta, od místní samosprávy až po presidenta. Bohužel, v druhém kole je třeba volit menší zlo, které nám mimo jiné nehrozí zrušením Benešových dekretů. To by si měli hlavně uvědomit obyvatelé bývalých SUDET !! Proto pozor na FEUDÁLA, který stále ještě nemá dost, nemá totiž co , na rozdíl od prostých občanů ztratit, ale jen získat! Presidentský úřad totiž posvětí jakékoliv jeho rozhodnutí. Toto si je třeba uvědomit !

Vse se tu deje cilene.Za privatizace se rusili prosperujici podniky,neco si zabrali ty,co jsou z toho nyni miliardari,neco cizinci,proto jde odliv nasich penez ven.Potrebovali zastavit tu ekonomiku a rozkradli velke mnozstvi penez,co bylo za komousu,abychm byli poslusni a dobri otroci zapadu...Knize je modry a bude se tu dal cilene vse likvidovat,pohranici zaberou Nemci,uz se zacnou rozdavat lesy,ne abychom si je nechali a sli nam tu z nich zisky,ty budou mit jen cizaci a lidem tu skoro nic uz nezbylo.Podniky mohli vydelavat nam penize,ale vse je v cizich rukou,i Banky,voda...,az tu nebude nic,jeste se budou dit veci.Zeman je pro Cechy,aby tu byli lip a je na lidech,co zvoli,zda si zem nechaji znicit uplne...

KAREL SCHWARZENBERG ZRAZUJÍCÍ Schwarzenbergovo posluhování mocným tohoto světa vidět na jeho blízkých vztazích s Bilderberg Group, soukromou vlivovou nadnárodní elitářskou organizací jednoho z nejbohatších mužů planety a nenapravitelného globalisty Davida Rockefellera. Schwarzenberg tajně navštívil (a až posléze byl nucen přiznat účast na) schůzi Bilderberg Group v roce 2008 v USA. V čem se ale liší od dalších pravdoláskařských postaviček, které na podobnou konferenci také zavítaly (Žantovský, Pehe aj.), je to, že Schwarzenberg absolvoval podobných konferencí Bilderbergu

Mocní a bohatí tohoto státu cíleně prosazují na post prezidenta toho nejpravicovějšího kandidáta, kterým šlechtic z německého rodu Schwarzenbergů nesporně je. Předpokládají totiž, že příští Poslanecká sněmovna bude levicovější, mnohem sociálně vstřícnější a bude se snažit prosadit zákony, které platí ve vyspělých západních zemích, tj. např. účinný zákon proti lichvě, zavedení progresivní daně z příjmu apod. Proto bohatí potřebují prezidenta, který bude Parlamentu tyto novely zákonů házet zpět na hlavu nebo je rovnou vetovat. V naprosto asociálním šéfovi krajně pravicové strany TOP 09 tuto záruku jistě mají. Svědčí o tom mj. vyjádření miliardáře K.Janečka, který v kauze Jakuba Klouzala sice ví, že zde K.Schwarzenberg zřejmě pochybil, ale zároveň je pro něj tento šlechtic jediný možný kandidát, protože v souvislosti s prezidentskými volbami dle slov miliardáře: "je potřeba si uvědomit, v jaké jsme situaci". To zcela nepochybně dokazuje, že "pravdoláskařům nejde ani tak o pokračování ideálů demokracie v duchu V.Havla,ale především o udržení rajských podmínek pro bohaté. Dobře si totiž uvědomují, že se současnými benevolentními a na ruku jim jdoucími zcela asociálními zákony by mohlo být při zvolení jiného než "jejich" člověka brzy konec.

masmedia dokázala jak zmanipulovat jednodušší občany a vymýt jim mozky dokázala přesvědčit ty nejhloupější z hloupých .že Trautenberk místopředseda nejkorupčnější vlády všech dob ods=top=vv, prosazující největší zločiny všech dob církevní rozkrádačku za 200 mld masovým vrahům katolíkům, FVE , tunel penzí ,tunel zdravotnictví ,ten co každoročně zvyšuje daně, podporuje lichvářskou, exekutorskou mafii turbostudentskou mafii ,ten co kryje desítky korupčních kauz za miliardy ,člověk který prosazuje zachování anonymních akcií a zamítá majetková přiznání ,vlastnili koncentrační tábor, přiznal se ke korupci za stamiliony u svých restitucí................................................................................tak tohoto člověka masmedia, prezentují jako vzor čistoty,slušnosti, čestnosti , starého mafiánského dinosaura prezentují jako nový směr politiky ............nad lidskou hloupostí nezbývá než zaplakat .................................................stejně prezentovali Nečase pan čistý mafián před volbama 2010 a budou dalšího mafiána z ODS i Top09 2014

Nechvalně proslulé místo zvané Vystrkov na Orlíku. V této lokalitě předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg získal díky první privatizaci v Čechách po roce 1989 rozsáhlé nemovitosti a pozemky. Šokující je i fakt, že Schwarzenberg se přiznal, že během restitucí musel uplácet, aby dosáhl svého...A byl to zase Karel Schwarzenberg, který tehdy pronajal některé pozemky a nemovitosti firmě Orlík v čele s Miroslavem Provodem, která provozovala hotel stejného jména. Právě na toho se vztahuje nedávná amnestie, kterou Karel Schwarzenberg z počátku podpořil...Spolu s Provodem byl ve firmě Hotel Orlík s.r.o. společníkem i kontroverzní podnikatel Tomáš Pitr, ale i dnes už zavražděný mafiánský boss František Mrázek...Místo má velmi špatnou pověst. Třebaže šlo o bývalý areál normalizačních politiků, ukrytý před veřejností v lesích a sestávající z luxusních vil, jeho hodnotu snížilo to, že si ho po revoluci oblíbilo české podsvětí. S Vystrkovem je tak spojeno hned několik kriminálních případů téměř mafiánského stylu...Ve Vystrkově v roce 1996 například explodovalo luxusní auto Miroslava Provoda, v roce 1998 zde vybuchl džíp, který patřil manželce kladenského byznysmena Antonína Jecha. V roce 2003 byl ve Vystrkově, ve Schwarzenbergových lesích, popraven Petr Šebesta, který měl svědčit proti uprchlému podnikateli Radovanu Krejčířovi...Morálka stranou, hlavně když jsou peníze... Zhruba deset let od roku 1994 inkasoval Karel Schwarzenberg peníze za pronájem, přestože věděl, jaké zrůdnosti se tam odehrávají. Kdyby byl čistý štít a morálka více než peníze, pak by jistě okamžitě smlouvu vypověděl. I sám Havel prý tehdy na Schwarzenberga naléhal, ať situaci nějak vyřeší. To se ale nestalo...Zastřelený mafiánský boss Franitšek Mrázek a kníže Karel Schwarzenberg...Kdysi si ve spojitosti s prodejem firmy Orlík Schwarzenberg postěžoval, že lidem je úplně jedno, od koho peníze pocházejí, hlavně když jsou. Narážel tak na fakt, že za firmou Orlík stojí Miroslav Provod, o čemž prý nevěděl....Z nepravdy ho ale usvědčuje Provod sám, který Schwarzenbergovi připomněl události staré pár let. "Když jsme se spolu před šestnácti lety na Vystrkově setkali, popřál jste mi - působil jsem tehdy v pozici nového ředitele akciové společnosti Orlík - ´ať se dílo daří´," napsal v otevřeném dopise z července 2011 Provod Karlu Schwarzenbergovi....Tím Schwarzenberga usvědčil z pokrytectví, protože když byl areál (pouze budovy stojící na Schwarzenbergových pozemcích) v roce 2011 státem prodán Provodově firmě a tato událost mediálně propírána, Schwarzenberg se ošíval a pohoršoval se, třebaže už roky předtím těm samým lidem své pozemky pronajímal... Tento příklad svědčí o tom, jak se dokáže Karel Schwarzenberg starat o svůj majetek. Takový přístup se pak ale promítá i do jeho dnešního počínání. Nedávno jako předseda vládní TOP 09 například dokonce "schválil" politickou korupci. Nejprve se sice ohradil vůči tomu, že vláda dojednala rebelujícím poslancům ODS výhodné trafiky. Hlavním vyjednavačem byl tehdy Miroslav Kalousek. Schwarzenberg to označil za korupci. Když se ho ale média zeptala, co proti tomu hodlá podniknout, odvětil, že nic - že je to vlastně normální, neboť v politice to tak chodí. Svým chování ale Karel Schwarzenberg ukázal, že by si v podstatě mohl postěžovat především sám na sebe. Když mu peníze z výhodného pronájmu chodily včas, bylo to v pořádku. Také v té době neudělal nic. Prostě mu nevadilo, od koho peníze přicházejí, hlavně když jsou...

Stav věci je tak vážný, že se mu vyjímečně věnuje několik špiček EK a EP a odchod vlády má vypadat nenuceně a má mít jakýsi logický důvod, ve který vyústila situace v Česku. Krátce nato nastane velké zatýkání většiny dnešních představitelů vlády ČR a špiček TOP09 a ODS. Na vyšetřování se budou podílem auditoři EK a někteří členové tajných služeb a specialistů na organizovaný ekonomický zločin z několika států EU, aby nedošlo k dalšímu zastrašování zaměstnanců kriminální policie, protikorupční policie a BIS. Někteří zaměstnanci protikorupční policie a BIS podali informace o jejich zastrašování ze strany zejména ministerstva financí, ale i dalších bossů ODS Langera, Nečase a neznámých "agentů", kteří údajně pracují pro českou prezidentskou kancelář. Občané mohou udělat jen to, že budou demonstrovat proti vládě. To situaci pomůže. Vše má proběhnout korektně a tak, aby to nepoškodilo Českou republiku jako celek a nedotklo se to běžných občanů. Odkaz zde : ers.blog.cz/1301/pad-vlady-na-obzoru

Nespí, bojí se o koryto a příjem. Přece si nemyslíte a nevěříte jejímu trapnému tvrzení,že jí jde o boj s korupcí. Jde a šlo jí ,vždy a za každých okolností jen o udržení si koryta a příjmů. Korupce je už to jak lže svým voličům a občanům. Korupce je i to,jak vnutila do parlamentu stranu,která nekandidovala ,nebyla volena a ani nemohla být volena. O jaké svobodné volby vlastně šlo? Vůbec nebyl respektován jeho výsledek a dokonce byly změněny. Tak se ptám studentů a proč jim tento podvod nevadí. Protestují proti výsledku krajských voleb a to i v případě,že nemají jediný důkaz podvodu a že by šlo o manipulaci. A kvůli parlamentním volbám,kde došlo k manipulaci s výsledky a obsazením,to je profesor neagituje,aby protestovaly? Zajímavý pojem demokracie, svobody a práva. Když by protestovaly proti její práci a krokům, prosím ,podpořím je. Ale tento demagogický přístup a překrucování principů demokracie a svobodných voleb budu vždy kritizovat a odmítat.Já listopad podpořil nejen aby odešly komunisté, ale aby byly skutečné a respektované svobodné volby a vždy a všude respektován princip demokracie. Trapné vystoupení "umělce" a tvrdit,že 90% občanů jsou pomýlení a jen on a jemu podobní ,mají pravdu je návrat ke komunistickému myšlení. Přirovnat to k případu Horákyně je také trapné. Proč? Protože tehdy to přikázala strana,dnes je to rozhodnutí a naštvanost občanů bez příkazu strany a vlády. I když by to jak ODS tak TOP09 rádi používaly. A pokud tak skrytě a přesto márod na svou stranu nezískaly. Proč asi?????

Asi málokdo ví, že paní Klausová co se tak přimlouvá za Miloše Zemana za presidenta mimo jiné delikty pracovala ve 14-ti dozorčích radách vždy s temnou minulostí. KJlausova rodina je namočena do H-systému, proto Klaus chtěl být presidentem za koupené hlasy se neštítil se nechat znovu zvolit a chytře využil amenestie ke smazání všeho svinstva, které však v samém důsledku přinesou pro občany ČR nebetyčné negativní důsledky, totiž budou to muset zaplatit zase občané ze svých daní a prohloubením státního deficitu bojím s e, že o další bilion. Proto je zapotřebí, aby presidentem byl zvolen Karel Schwarcenberg a ČR pomohl toto svinstvo překlenout. Jinak je s námi amen!

Pravda je taková, že Klaus k prosazení svého kamaráda na Hrad zapojil celou rodinu a on nic nedělá bezúčelně. Měla by být jeho snaha občanům varováním, neboť Klaus když škodil, tak rafinovaně a maximalisticky., viz amnestie. Teď mám podezření, že Zemanův nástup na Hrad bude sofistikavaným komplotem Klaus -Zeman k udržení součaného humusu ve společnosti, jednak k prosazení cílů a jednak k zametání stop. Proto Klaus otevřeně podporuje Zemana i s rodinou z toho důvodu, aby si byl kamarád vědom, co pro něj on udělal. Samozřejmě to vše balí do pozlátky, že hájí zájmy občanů. Včera využil hysterie ke sbírání bodů pro Zemana napadením knížete a apelem na národní cítění všemu dal korunu. Se stejnými apely nás poškozuje široko daleko ve světě a já jemu i jeho favoritovi nevěřím ani slovo.

Veřejná televizní debata obou postupujících kandidátů v presidentských volbách - pánů Karla Schwarzenberga a Miloše Zemana v České televizi - měla bezesporu svůj ideový vrchol ve sporu o dekrety presidenta republiky a Národního shromáždění z let 1940 až 1946.*** Zatímco pan Miloš Zeman zcela objektivně a historicky věrně definoval dekrety jako nedílnou a stále platnou součást našeho právního řádu, u pana Karla Schwarzenberga byl pravdou opak.*** Pan Karel Schwarzenberg před miliony diváků tvrdil veřejnou nepravdu, že dekrety prý údajně "neplatí od momentu přijetí české ústavy a Listiny základních práv a svobod od roku 1993" (!). (Citováno podle Práva 18.1.2013,s,2, zn.rsk.) Dále se pan kandidát Schwarzenberg dopustil podle odbojářů velké urážky presidenta Beneše a jeho vlády výrokem "Vždycky jsem říkal, a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dneska bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně presidenta Beneše, ocitla v Haagu." (Dle téhož zdroje.)*** Pan Karel Schwarzenberg dále vyčetl našim předkům, že uplatnili "princip kolektivní viny, neohlíželi se, jestli byl někdo k republice loajální nebo se proti ní provinil, to vyčítám našim předkům."*** Nelze předpokládat,že by tak vzdělaný a sečtělý muž, jako pan Schwarzenberg, neříkal tak nehoráznou lež bez důvodu. Sám musí - a jeho bývalá funkce kancléře a nynější funkce ministra zahraničí to přímo vyžadovaly - vědět a být dobře zpraven o tom, že výsledek II.světové války předurčil jak dekrety, tak odsun. Musí vědět,že odsun nevymyslil ani dr. Beneš ani jeho exilová vláda, ale spojenecké velmoci, především Velká Británie, jež dokonce uvažovala i o trvalém rozdělení Německa a zbavení Německa průmyslové základny navždy. Dále musí vědět, že dekrety byly obrazem závěrů Postupimi,zejména článku 13 této dohody velmocí o transferu německých menšin z okupovaných zemí - z Polska, Československa, Rumunska, Maďarska, Ukrajiny,Jugoslávie a z baltských zemí. Musí vědět, že velmoci nikdy pro tento akt nepoužily jiný termín než "transfer" - odsun, nikoli etnické vyhánění - zde pan Schwarzenberg buďto nevědomě mluví nepravdu - a pak je nekvalifikovaný ministr zahraničí ! - anebo záměrně veřejnosti lže. Místo vyčítání kolektivní viny Čechům by si měl prostudovat závěry Postupimské dohody, dále tzv. Pařížské reparační dohody, stanovící, že žádný konfiskovaný německý majetek - u nás majetek zrádců, kolaborantů a sudetských Němců provinilých proti ČSR ! – nesmí být vrácen do německých rukou, a rovněž čs.žalobu proti sudetské menšině uplatněnou na Norimberském soudu! Tato žaloba byla Norimberským soudem nejen projednána,ale též přijata - a zasloužil se o to též generál justiční služby JUDr. Bohuslav Ečer, jediný zástupce malých států spojenecké koalice na Norimberském soudu !*** Pan Swarzenberg svou lží smetl se stolu dějin i závěry Norimberského soudu o drtivé většině sudetských Němců - jest si přečísti v knihách dr.Ečera "Jak jsem je stíhal" a "Norimberský soud". Tam je celá stať o čs.žalobě proti sudetským Němcům. A to cituji jen českou literaturu - o Norimberku existují tisíce dalších titulů a mnoho kilogramů dokumentace jen ke zločinům sudetských Němců proti ČSR. A za toto by pan Schwarzenberg posílal symbolicky dr. Beneše s vládou do Haagu ?? Co je to za neuvěřitelnou drzost ? Vážený pan ministr kandidát presidentské funkce vážně myslí, že všichni Češi už natolik zhloupli a zapomněli na vlastní i na světové dějiny ?*** Dále bych mu doporučil knihu Dr. Rostislava Kocourka "Svět žaluje v Norimberku", veškeré kapitoly o zločinech sudetských Němců. Norimberk přijal kolektivní vinu nejen sudetských Němců, ale i dalších skupin reichu, prohlášených za zločinecké - i když se tomu tehdy představitelé anglické justice bránili, avšak byli v té věci přehlasováni spojeneckými právníky U.S.A., Francie i SSSR.*** V reichu pak byl vyhlášen spojenecký kontrolní zákon o kolektivních zakázaných nacistických organizacích č.2, podepsaný sovětským gen.Sokolovským.*** Konečně pan kandidát Schwarzenberg pronesl naprosto historicky - a domnívám se i právnicky - nemožnou nepravdu,ne-li lež - o rušení dekretů přijetím Listiny práv od r.1993. Toto je pyramidální blud, který může poděsit jen neinformované. V Evropském právu je vyloučena tzv. retroaktivita nových zákonů vůči staršímu právnímu stavu. To znamená neplatnost nového zákona vůči zákonům starším (pokud je nová ústava nebo zákon vyšší právní sily, např. ústavní zákon neruší.) Listina práv vyhlášená r.1993 z principu nemohla vyrušit nebo zneplatnit dekrety z let 1940-1946!*** Tyto dekrety se v otevřených kauzách stále užívají, zkoumá-li se právní stav tzv.rozhodné doby pro kauzy z let okupace a poválečného období.*** Toto vše speciálně vzato však již nespadá do perimetru historického zkoumání, nýbrž do oblasti právní. Historik však může - a dokonce je povinen - na tyto aspekty otázky dekretů poukázat. zvláště, když někdo v zápalu politického boje tyto věci nepravdivě podává - anebo dokonce selhává. Historikové takovým výkladům říkají "falšované modernizace dějin" - pan Schwarzenberg se dopustil nepřípustného zjednodušování dějin vytržením jednoho faktu - odsunu, který navíc nepravdivě nazývá "hrubým porušením lidských práv" - z dobových souvislostí - tak nějak by to snad popsala emeritní ústavní soudkyně, dnes senátorka vážená paní JUDr. Eliška Wagnerová, není-liž pravda ?*** Česká veřejnost se nemůže nechat donekonečna ohlupovat nepravdami a vyloženými lžemi o odsunu "Sudetů", jak jim dnes říkají naši mladí.*** Je třeba otevřeně říci - vážený pane Schwarzenbergu nelžete o našich moderních dějinách ! Chcete-li lhát, běžte zpět do zahraničí. Tam Vám snad uvěří. Dost bylo lží o Sudetech ! ****https://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/schwarzenbergova-verejna-lez-dekrety-nezrusi.html

čr má vládu zločinců ,8 přeběhlíků pravice jako v totalitě Kalousek padáky,Nečas Pandury-Tatra-Iveco,Bendl tunel středočeských nemocnic, Jankovský tunel dotace Ikem,Blažek radniční zakázky malá domů,Stanjura radniční zakázky malá domů, Peake zloděj volebního mandátu přeběhlík, -Top09 Mullerová krácení daní v Kdu,Heger předražené nákupy přístrojů Hradec,Trautenberk přiznal korupci za restituce tohle není demokracie-tohle je mafiánský zločinný režim ,kde mafie zločinců Pravice rozhoduje o zákonech

1. Nenechal se zaměstnat v Prognostickém ústavu, agentuře KGB, zřízené jejím předsedou Jurijem Vladimírovičem Andropovem, k ekonomické likvidaci Československa. 2. Nepodílel se na rozvrácení České ekonomiky a rozkradení státu. 3. Nepodílel se na privatizačním puči KGB a StB, převést majetek státu především na agenty KGB, StB, milicionáře a členy KSČ. 4. Neprodal nevýhodně Československý zlatý poklad. 5. Nepodílel se na zničení IPB a její převedení i s aktivy za 1,- Kč ČSOB. 6. Nejednal s česko-švýcarskými podnikateli o půjčce pro ČSSD výměnou za možnost ovlivňovat ekonomický vývoj v Česku, (Bamberská aféra). 7. Neinstaloval nám, největšího gaunera v historii ČR Stanislava Upřímného Grosse, Kato – Kavana, Kakaového krále – Krause, Srbu - Salimu, bachaře Ibla, Jardu Tvrdíka a mnoho dalších výlupků, do státních funkcí. 8. Nespolupracoval s Miroslavem Šloufem. 9. Neožral se na Ruské ambasádě v Praze jak prase. 10. Nezašantročil zadarmo, naši mořskou flotilu. 11. Neprominul Ruský dluh ( 3 miliardy USD) a nedaroval ho Falkon Capitalu. 12. Nepodepsal smlouvu na výstavbu D 47, kde za cenu 600 mil. EURO se nepostavil, ani 1 m2 dálnice, vše bez výběrového řízení. 13. Neoloupil JUDr. Altnera. 14. Neschválil nákup Gripenů. 15. Nesliboval výstavbu terminálu v Bohumíně, kdyby slíbil, slib by splnil. 16. Neprodal Transgas, Mosteckou uhelnou, , Pražské vodovody a kanalizace, Českou spořitelnu, ČSOB, České radiokomunikace, Unipetrol. 17. Neuzavřel opoziční smlouvu, ( rozdělení kořisti). 18. Nedotoval státní rozpočet z příjmů z privatizace a ještě hospodařil se schodkem. 19. Nedovolil své manželce, aby seděla ve 14 dozorčích radách. 20. Neschvaloval okupaci ČSR, v roce 1968. 21. Nepřispíval 10 % ze svého platu na prosazování politiky KSČ. ( tj. popravování a věznění odpůrců KSČ). 22. Nebyl členem KSČ, ČSSD, ani SPOZ. 23. Byl on i jeho předkové vždy Českými vlastenci, i když je v roce 1938 okradli o majetek Němci i ti Sudetští, podporovali odboj proti okupaci. 24. Byl vlastenec i v roce 1948, kdy je okradli komunisté a kolaboranti s nacisty a musel opustit svou vlast. 25. Byl vlastencem i v roce 1968 a na rozdíl od hochů z Prognostického ústavu nepodepsal souhlas s okupací ČSR. 26. Budu volit pana Karla Schwarzenberga hlavně proto, že mám svou zemi rád a že by druhého prognostika na hradě již nepřežila.

Předmět: Fwd: Fwd: Novinář Josef Klíma - šiřte dáll Restituce majetku církví? Nikoli ...je to mega tunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol církvím darovat. Zde nabídnu nejprve k opakovanému přečtení ten starší článek : https://( https://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny- (https://voksay.blog.idnes.cz/c/240324/U-koho-nakonec-skonci-majetek-vraceny-) cirkvim.html) .......a pojďme si říci, co se nového "profláklo" . Máme zde věc, o které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností."Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku.Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabaven& yacu te; komunisty, jak tvrdí ti kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!! Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo vlastnickým právem, i když se vlastnickému právu podobalo. Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a subjekt kter&yacut e; ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval ... jinak řečeno, jde o krádež a vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! Další právní rozbor od profesora Právnické fakul ty UK Václava Pavlíčka, odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má veřejnoprávní charakter. Když návrat k tomuto stavu není možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna důležitá otázka: Je všeobecně známo, že třeba v případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle .... čin, který naruší územní celistvost České republiky ve prospěch cizí mocnosti .... . to je přeci vlastizrada ! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, byl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. Ale teď k nejdůležitější části, která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... provalilo se totiž to, že velké developerské firmy ...česky řečeno "překupníci s pozemky" ... už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí schválit Pozemkový fond a světe div se .... O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a Real 24, v n ichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. A jse m si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg" a další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! Zabraňme darování majetku a stovek miliard církvím !!! Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace !!!

Není to jednoduchá volba, uznávám! Ale z těch dvou zbylých kandidátů volím raději Karla Schwarzenberga! Proti jeho volbě má napomoci mj. „desatero“ nesmyslů, kreré aktuálně chodí po internetu! Zabývat se tímto materiálem a posuzovat dle něj vhodnost či nevhodnost kandidáta zastávat funkci presidenta, to by znamenalo jediné-rezignovat na bytost myslící, asi jako nakupovat dle doporučení reklam- ( sudeťácká karta, jeho „cizáctví“ datované až k Bílé hoře, německý fenomén....) Mimochodem , když už se trošku pobavíme o minulosti dávnější i méně dávné,   tak  našimi nejlepšími panovníky byli převážně cizinci-Karel IV a jeho otec Jan Lucemburský rozhodně také nebyli žádní velcí češtináři..! Náš první prezident byl "dokonce" rozený Slovák!!! a manželku měl Američanku! Dodnes jsme na všechny jmenované hrdí! Oba kandidující pány bychom měli proto hodnotit dle jejich dosavadní činnosti ve veřejném životě! Karlovi Schwarzenbergovi mohu vyčíst mnohé: např. jeho, dle mého názoru, přehnanou averzi a nedůvěru k současnému Rusku, i to, že je dosud ministrem této již nelegitimní vlády a také zajisté jeho stranické spojenectví s „neprůhledným“ M. Kalouskem! Museli bychom ale zcela ztratit paměť, kdybychom si na Hrad posadili Miloše Zemana! On a V. Klaus jsou osobně zodpovědni za legalizaci rozsáhlé korupce v naší zemi, kterou umožnila jejich tzv. Opoziční smlouva ! Důsleky tohoto jejich spojenectví vysávají naší ekonomiku dodnes a zavleklo celou společnost do morálního bahna! Je proto naprosto logické, že V. Klaus, který svou zločinnou amnestií z 2.1. 2013 navíc nevídaným způsobem zastavil stíhání největších tunelářských kauz , v současné době zcela otevřeně také Zemanovu kandidaturu podporuje!!! Pro oživení paměti přikládám autorizovaný dokument Jana Urbana: https://www.youtube.com/watch?v=I3ssx8Qxao0

nic pozitivního nevypadne.Ten jen látá a látá díru za dírou.Většinu děr vytváří on sám nebo jeho mocní kumpáni. Handrkuje se s pracujícími důchodci na jedné straně a na druhé stejná částka kolem 600 miliónů se rozdá na platy soudců a poslanců.A to jen jeden z příkladů jeho "neomylného" ministrování.Bohužel mocenská politika několika superbohatců a kmotrů v ČR, příslovečná vynalézavost politiků při financování stran, podplatitelnost soudců (bez vlivu výše jejich platů) atd. vytvořila korupční atmosféru a prostředí. Toto pravdoláskaři a většin a disident§ vůbec nechápe.Oni se živí většinou "kumštem", ale vůbec si neuvědomují,že kultura je nadstavbou. Základem je uspokojení základních životních potřeb. A přesto spousta lidí, poslouchá mýty přenášené prostřednictvím médií placených např.Bakalou - už zřejmě není Čech,ale jen jakási kreatura (MF Dnes, Reflex, HN) a různých internetových serverů v jejich vlastnictví a oblbují českého občana, který je už z toho pěkně zblblý. Lidé, nedejte na vystoupení různých novinářů placených z mocenskýchj peněz, neposlouchejte např.novináře Urbana, který přisuzuje Zemanovi věci, které ho mohly míjet v jeho politickém životě,ale jsou to většinou věci, za které může úplně někdo jiný (nebo to bylo umně nastrčeno).

Na Hrad volím Zemana. Musím vysvětlovat? Já nechci na českém Hradě Švýcara z Rakous ani Bavroska, kterým pan Schwarzenberg jest. Nechci na českém Hradě zednáře. Nechci na českém Hradě člena Rockefellerova Bilderberg Group. Nechci na českém Hradě člena Rockefellerovy Trilaterální komise. Nechci na českém Hradě člena Rockefellerovy Rady pro zahraniční vztahy ani jeho Římského klubu. (Který se ani netají tím, že by rád viděl svět o pár miliard obyvatel tenčí. Jak toho docílit? Jakkoli. Hlavně, aby to prý bylo.) Nechci na českém Hradě člena zednářského spolku Lípa. (Tedy Bilderbergu počesku) Zdá se vám snad, kolik to tedy vlastně na Hrad kandiduje mužů? Nikoli. Toto všechno v osobě páně Schwarzenberga Karla jest. Vezměme si to tedy popořadě. Kdo nemůže Schwarzenberga volit? Nemůže ho volit žádný křesťan (!), ať jakéhokoli vyznání či denominace. Neb pan Schwarzenberg zednář jest. (a jak známo, cílem zednářství je naprosté vymýcení víry v Hospodina!) Nemůže ho volit žádný, kdo miluje naši vlast. Neb pan Schwarzenberg, již 23 let, čile se má proti zájmům naší země. Nemůže jej volit žádný konzervativec, neb pan Schwarzenberg je přítelem všeho, co bortí zavedené a po tisíciletí funkční společenské vzorce. (Jako je funkční rodina: o otci, matce a jejich dětech. A tomu podobné.) Nemůže jej volit nikdo, kdo má všech pět pohromadě. Neb pan Schwarzenberg je aktivní zákulisní hráč na české politické scéně po celých těch 23 dlouhých let. (A jak to vypadá všude kolem, vidíme sami.) Ten výčet by byl tak dlouhý, že by přesáhl možnosti jednoho článku. Vezmeme to tak z druhé strany: Kdo tedy Schwarzenberga podporuje, volí jej a protlačuje? Vesměs za ním stojí zahraniční finační Rockefellerovy zájmy, zde přímo zastupované, jak všichni víme, z pozadí Zdeňkem Bakalou a spol. Nejrůznějšími „občanskými“ „spasiteli“ (miliardářovitého formátu), nejrůznějšími rádoby „občanskými“ iniciativami, revolucionáři, se stejným však zázemím: placenými a řízenými z USA. (pozn.: jejich sesterské organizace v Rusku nyní podle nového zákona tam platícího musí nosit ve svém názvu: „zahraniční agent“. (A to zcela poprávu!) Aby totiž bylo každému hned jasno. Kéž bychom se v tomhle nechali i u nás inspirovat...No ale za Schwarzenberga by to jistě nebylo.) Zkrátka: Nedejme se zmasírovat neuvěřitelnou mediální masáží, která nám, beze všech skrupulí, servíruje Schwarzenberga na všechny způsoby. Žel vylhaně, na všechny dobré způsoby. Mějme vlastní úsudek a nevolme podle toho, co nám kde jaká to “celebritka”, “elitka” či zaručený “profesůrek”, vyskakujíce na nás z obrazovky a novin tu onde, hned zas támhle, zase do uší našeptali. Na českém Hradě musí stanout především Čech. Člověk, který cítí s touhle zemí. A z těch dvou kandidátů, kteří po prvním kole volby zbyli, je to jen jeden jediný z nich.

Šlechta je „v kurzu“ Podle některých příznivců „pomazaných hlav“ je nadšenost mladé generace ze Schwarzenberga symbolem toho, že šlechta je prostě „in“. Vzpomínají také na jednu ze starých vět, kterou používali Němci – Slované si neumí sami vládnout a potřebují mít nad sebou krále, cara nebo císaře. „Není to nic proti České republice, naopak. Přichází doba, kdy lidé mají plné zuby těch, kteří se derou k moci a jde jim jen o svůj prospěch, ne o blaho národa a státu. Na tom Evropská unie nic nezmění. Když se jednou do roka v Karlových Varech na dostihovém závodišti setká evropská šlechta, tak je to vždy ohromná událost. Zde vidíte, že šlechta stále žije, to je jen demagogie Leninovců, zničit ji a nechť vládne ulice. Panovník pak jmenuje vládu nebo předsedu vlády a klidně jednokomorový parlament, který bohatě stačí a kam se budou volit zástupci lidu přímo a ne prostřednictvím stran a hnutí. Partaje se mohou zrušit, stejně jim dnes zvoní hrana. To modré krvi nikoliv….“ Podle těchto nadšenců není nic divného, že třeba potomek bulharský car Simeon II. se dostal v roce 2001 do vedení státu coby ministerský předseda. Rumunský král Michal I. od rok 1993 přijížděl do Rumunska „na střídačku“ ze Švýcarska, a od poloviny roku 2008 žije ve svém rodovém sídle v mondénním horském středisku Sinaia. Proč by tedy Karel Schwarzenberg nemohl být jak na pražském hradě, tak třeba v Rakousku

Hříchy Karla Schwarzenberga Protože čeští novináři nejsou schopní napsat o Vás pravdu a pouze Vám podlézají, i když by měli ve skutečnosti poukazovat na nemalé otazníky, které tu už od roku 1989 v souvislosti s Vaším působením visí ve vzduchu, napíši tu pravdu o Vás já. A nebude to příjemné čtení. Že je Schwarzenberg hulvát, je ale ještě to nejmenší. Je to také nebezpečný hulvát s nebezpečnými konexemi a nečistými záměry. Huhlání, které může být pro někoho roztomilé, a rádobyvtipné bonmoty (nad kterými se redaktoři novin tetelí) nemohou zakrýt pravou podstatu Schwarzenberga coby člověka, který v nejvlastnějším smyslu slova opakovaně a dlouhodobě zrazuje české národní zájmy. A který přitom sedí na jedné z nejvýznamnějších pozic českého státu a ovlivňuje jeho vztahy s celým světem. Pojďme se tedy podívat na to, kdo nám tu už šestým rokem řídí diplomacii a kdo ovlivňuje politiku už od roku 1989, kdy si ho sem přivedl bývalý prezident Václav Havel. Uvidíme totiž, že Schwarzenberg slouží zájmům svým a zájmům Bilderbergu a dalších prapodivných nadnárodních finančních elit. Karla Schwarzenberga neradno podceňovat. Zlí jazykové sice tvrdí, že chodil do zvláštní školy, ale ve skutečnosti je to velice vychytralý muž, který za maskou dobráckého a bodrého společníka v hospodě nad pivem skrývá úmysly už méně dobrácké. Dělá ze sebe hostinského a lesníka, ač je ve skutečnosti mistrem zákulisních pletich. Psal jsem o něm už v článku "Schwarzenberg. Hrobař české diplomacie?", nyní se ale podívejme na jeho osobu trochu zeširoka. KAREL SCHWARZENBERG RESTITUJÍCÍ Kde se vzal, tu se vzal, objevil se v české politice v roce 1989 Karel Schwarzenberg. Český disent podporoval už od roku 1968, například tím, když na svém rodinném sídle v bavorském Scheinfeldu založil s historikem Vilémem Prečanem Československé dokumentační středisko, které shromažďovalo materiály a dokumenty Charty 77 a zakázanou samizdatovou literaturu. Charta 77 se na jeho zahraničním sídle často scházela, takže není divu, že si čerstvý prezident Václav Havel Schwarzenberga vybral za svého kancléře (tuto funkci zastával v letech 1990 až 1992). Jak se dozvíme z životopisné Schwarzenbergovy knihy, byl ale neoficiálním Havlovým poradcem už od roku 1987, kdy se seznámili. Už i proto, že Schwarzenberg dokázal zařídit to, co by jinak bylo v posametových poměrech složité - nakoupil pár faxů, Havlovi a Dienstbierovi obleky, aby se v cizině neztrapňovali svými džínami a vytahanými svetry, a poradil lidem z OF, jak se co dělá a jak to na Západě chodí. Pomohl jim otevřít dveře ke svým politickým kontaktům. V této neformální roli, do které nebyl nikým zvolen, získal na Hradě velký vliv, se kterým se pustil jak do soukromých aktivit (restituce), tak do ožehavých politických témat, která Češi přijímali s rozpaky, ale Schwarzenberg se nad nimi nerozpakoval vůbec (například ponížená omluva sudetským Němcům jako splátka za to, že Charta 77 dostávala peníze kromě CIA také od sudetských Němců). Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy a čekají na to, až se tématu někdo chopí a pořádně je zmapuje. V zásadě jde o to, že Schwarzenberg neváhal podnikat neuvěřitelné právní kličky, aby podědil, co se dalo a zrestituoval, co bylo možné. A tak zatímco byl v roce 1960 adoptován svým v Rakousku žijícím strýcem Jindřichem do hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů, čímž se stal hlavním představitelem rodu a z chudého šlechtice zámožným mužem, protože o dvacet let později mohl dědit majetek v Rakousku, doma po "převratu" se zase hrdě hlásil k biologické větvi, kterou opustil (orlické), protože se zde nabízely pro změnu miliardové restituce. Podle českého práva ale neměl na restituce nárok, pročež se Schwarzenberg neváhal o majetek soudit a podařilo se mu prosadit, že bylo upřednostněno rakouské právo. České právo totiž říká, že dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají, kdežto rakouské právo je umožňuje. Navíc byl Schwarzenberg adoptován jako dospělý, což české právo taktéž nezná. Neptejme se, jak se to stalo, ale soud si vyslechl znalce na mezinárodní právo a rozhodl se, že se bude postupovat podle práva rakouského. Schwarzenberg tudíž zdědil podstatnou část majetku konfiskovaného orlické větvi a činí si zálusk i na majetek zabavený na základě speciálního zákona "Lex Schwarzenberg", byť se věc komplikuje rodinným sporem s nevlastní (taktéž adoptovanou) sestrou Elizabeth von Pezold. Je otázkou, do jaké míry pomohlo Schwarzenbergovi jeho výsadní postavení nejbližšího spolupracovníka tehdejšího novopečeného prezidenta Václava Havla v rozjitřené posametové době. Jisté je pouze to, že vyřízení restitučních nároků se událo současně s jeho a Havlovou abdikací. Když se pak Havel stal už jen českým prezidentem, Schwarzenberg s ním v jeho politické dráze nepokračoval. Evidentně nebylo proč - majetek už byl doma. Stejně tak lze vážně uvažovat o tom, že za Schwarzenbergovým lobbingem pro Lisabonskou smlouvu stály opět tytéž majetkové zájmy, protože Listina práv EU (která je součástí Lisabonské smlouvy) otevírá možnost pro restituce konfiskovaného majetku a tudíž cestu k více než čtyřicetimiliardovému jmění, které stát s odkazem na Lex Schwarzenberg (na který se restituce nevztahovaly) stále vlastní. Někteří lidé z politických kruhů říkají, že právě vidina tohoto tučného sousta je hlavní Schwarzenbergovou motivací a že z ní vyplývají i jeho politické postoje ve vztahu k Evropské unii a k sudetským Němcům. KAREL SCHWARZENBERG UPLÁCEJÍCÍ Aby mohl zrestituovat, musel i uplácet, jak později sám přiznal. "Nechme to být. Nešlo o nic velikého. Ale jiná cesta prostě nebyla. Bylo to k uzoufání. A po dvou letech, kdy se všechno zablokovalo... Nebyl to přímý úplatek, šlo řekněme o jistou protislužbu. V té době jsem ještě vůbec nebyl v politice. Dodnes z toho mám špatné svědomí," popsal po letech tento případ, když se "dobrovolně" přiznal médiím. Byla totiž volební kampaň a jistý deník chtěl z toho učinit velkou kauzu. Schwarzenberg ho předešel a raději se přiznal sám, aby ostří kauzy otupil. Že by z toho měl špatné svědomí, tomu ale nevěřme. Schwarzenberg si totiž z ničeho nic nedělá. Nebyl to ostatně jediný mravní poklesek člověka, který se díky svému urozenému původu a majetku, kvůli kterému prý nemá zapotřebí v politice krást (říkají novináři), stal mediálně hýčkaným objektem se svatozáří. Pochybnosti nad podnikáním Karla Schwarzenberga vyvstaly už v roce 1997, kdy Schwarzenbeg spolu se svým přítelem Zdeňkem Bakalou (Patria Finance) a francouzskou firmou Pernond-Ricard koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka byla až druhá nejvyšší, stát na dramatickém jednání vlády přiklepl firmu Schwarzenbergovi a spol. většinou jednoho hlasu. Pro hlasovali Schwarzenbergovi známí z ODA a KDU-ČSL. Becherovce se ale příliš nevedlo a podnik, který měl v roce 1997 zisk 148 milionů, skončil za tři roky poté v mínusu až 140 milionů. Média tehdy psala o tom, že se Becherovka tuneluje státu před očima. Podivně dopadlo i hospodaření Nadace Bohemiae. Karel Schwarzenberg, který si spolu s Miroslavem Kalouskem hraje na spořádaného hospodáře, v nadaci, kterou v roce 1992 založil, figuroval jako výkonný ředitel. Rok po svém založení přestala však nadace platit daně, aby poté skončila v konkursu s dluhem 3 milionů - na daních. Z velkolepého plánu (v nadaci figurovala i jména Vladimíra Dlouhého, Josefa Zieleniece, Michala Lobkowicze, Lucie Pilipové nebo Jana Švejnara), jak do České republiky lákat zahraniční investory, nezbylo vůbec nic. Otázka je, zda to vůbec někdy bylo v plánu. Nedávno pak vyšlo najevo, že Schwarzenberg například v roce 2002 porušoval mezinárodní zákaz prodeje ryb, když obcházel nařízení, podle kterého nebylo možné prodávat ryby z jeho rybníků, dokud neprojdou laboratorními testy, aby se vyloučila případná kontaminace malachitovou plísní, které v té době zachvátila chovy v několik středoevropských zemích. Schwarzenbergovi se nechtělo dlouho čekat na výsledky testů a tak raději ryby za miliony korun prodal účelově zřízené firmě svého správce, na kterou se už zákaz nevztahoval. Ryby tak prodával vesele dál, zatímco poctiví rybáři své ryby testovali a přicházeli o zisky. A příklad nejčerstvější, takřka včerejší: Jeden z nejbohatších lidí v zemi i ve střední Evropě vůbec si na opravy svých rybníků žádá několikamilionové dotace od státu. O půl roku ale přešvihnul termín, do kdy měl rybník kolaudovat, pročež by měl tedy dotace správně navrátit. Ale zažádá si na ministerstvu financí o pardon a jeho kamarád Miroslav Kalousek mu to benevolentně promine. Nic se vracet nemusí. Rovněž s přímostí a čestností to u Schwarzenberga nebude příliš slavné. Jeho fanoušci museli být zklamáni, když politik sliboval odchod z vlády, pokud se do ní navrátí neprávem obviněný, ale o to více médii vláčený předseda KDU-ČSL Jiří Čunek. Čunek se vrátil, ale Schwarzenbergovi se z křesla šéfa diplomacie nechtělo. Nedodržel tak slovo, které dál - buď já, nebo on. Nakonec vše vyřešil šalamounsky - nechal si prý Čunka prověřit detektivní kanceláří Kroll a tím si své setrvání v křesle ministra omluvil, protože zjištění detektivů nic nezjistilo. Tento případ, který na první pohled vypadá nevinně, ukazuje i další rysy Karla Schwarzenberga. Jednak vyvolává nepříjemné otazníky, proč Schwarzenberg nedůvěřoval českým orgánům a najal si na práci s citlivými údaji státu cizí a netransparentní americkou detektivní agenturu, která má úzké vazby na CIA a FBI (že před 11. zářím měl výkonný ředitel její newyorské pobočky zodpovědnost za bezpečnost WTC, nyní ponechme stranou) a nechal tak místopředsedu vlády a ministra Čunka lustrovat cizími detektivy napojenými na zpravodajské služby. Nevystavil tak zemi bezpečnostnímu riziku? můžeme se oprávněně ptát. Za druhé případ Čunek ukázal podivnou symbiózu Schwarzenberga s Miroslavem Kalouskem, která vznikla ještě před společným plánem sestavit virtuální stranu TOP 09. Není totiž žádné tajemství, že o odchod Čunka z vlády a z vysoké politiky usiloval především jeho stranický rival Miroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg, kterého se přitom spor nijak netýkal, mu sehrál onu službičku, kdy si postavil hlavu a žádal odchod Čunka, jinak prý odejde sám. Můžeme se tak ptát, co za to naopak Schwarzenberg chtěl od Kalouska. A nebo je Schwarzenberg submisivní, nechává s sebou manipulovat a je loutkou v Kalouskových rukou? Současný případ s Bátorou je tomu na chlup podobný. Kalousek chce změny ve vládě nebo rovnou nové volby, a tak si za účelem vyvolání vládní krize vybere zástupný problém, který se vzdáleně dotýká Karla Schwarzenberga. A Schwarzenberg opět hraje divadlo, že pokud (tentokrát pro změnu) Bátora neodejde, jeho strana ve vládě být nemusí. Opět se můžeme ptát, proč to dělá a co za to bude chtít. Křeslo prezidenta? Účast na obří ekologické zakázce? Nevím, to už by byly spekulace. Ohromné Schwarzenbergovo bohatství přitom neustále roste. Rod Schwarzenbergů je nejbohatším rodem ve střední Evropě. V Rakousku je druhým největším soukromým majitelem lesů a mezi největší soukromé vlastníky lesů patří i v Česku. Když mu bylo na počátku 90. let vytýkáno, že zrestituoval, co mohl, bránil se tvrzením, že zpět získal jenom část. To může být pravda, ale málo to rozhodně není. Bilance restitucí je totiž pozoruhodná: Orlík, Čimelice, Sedlec, Dřevíč, dva činžovní domy, palác na Novém Městě v Praze, padesátka menších budov, 9500 hektarů lesů a rybníků. To však bylo v devadesátých letech. Další a další pozemky stále nakupuje. Je to jeho vášeň. Ve svém majetkovém přiznání za předloňský rok uvedl, že si jich za rok pořídil hned třiadvacet dalších, především v jižních a středních Čechách. Podle jiných zdrojů skupuje ve velkém i pozemky na západě Čech. Někdo by se měl investigativně podívat, co všechno Schwarzenbergovi dnes patří. Pak bychom se možná divili. KAREL SCHWARZENBERG ZRAZUJÍCÍ Někteří z nás by toto vše mohli Schwarzenbergovi odpustit. Touha hromadit majetek je politikům blízká a málokdo lákání bohatství odolá - dokonce ani ten ne, kdo se zdá být nadosmrti zabezpečen. S jídlem roste chuť a šlechtici mají rozšiřování vlivu a bohatství jaksi ve své modré krvi. Nevadí mi politici, kteří hromadí majetek, protože alespoň nemají čas na zrádcovskou politiku. Nejhorší je ale politik, který hromadí majetek a ještě u toho zrazuje národ. A to je případ Karla Schwarzenberga. Často vyčítá politický turismus, ale podívejme se, kterými stranami prošel Karel Schwarzenberg, aby se dostal na své vytoužené místo šéfa diplomacie. V senátních volbách 2004 byl nominován US-DEU, jinak byl ale až do zániku strany členem ODA. Finančně podporoval KDU-ČSL, spolu s dalšími pravdoláskaři chtěl založit stranu Cesta změny, poté se stal výkladní skříní Strany zelených (než se s ní rozkmotřil, protože zradil její program), aby si nakonec založil vlastní stranu TOP 09. Zajímavé je, že ještě dříve, než byl zvolen do křesla ministra zahraničí, žádali v době kolem složitého sestavování vlády po volbách 2006 někteří "věční petenti" v otevřeném dopise pro Schwarzenberga místo ministra kultury. Viewegh, Černý, Svěrák, Peňás a další tehdy tvrdili, že ať už se sestaví vláda taková nebo maková, noblesní šlechtic by tam neměl chybět a pomohl by napravit údajně poškozenou politickou reputaci země. Vidíme tedy, že zde byly snahy Schwarzenberga za každou cenu instalovat do nějaké nové role, což se nakonec podařilo. Zdá se ale, jakoby tento pán ve svém novém angažmá sloužil všem jiným, než jen českým zájmům. Tu Německu (klidně by jim prodal naše památky), tu Sudetským Němcům (proč by ne, když má sídlo v bavorském Scheinfeldu a je světoobčan, který nějaké hranice státu příliš neřeší), tu Izraeli (má pověst nejvíce proizraelského ministra zahraničí Sedmadvacítky), tu Bruselu (o tom darmo mluvit) či Spojeným státům (podpora radaru - a nebuďme naivní, tyto věci se nedělají zadarmo, podpora teroristického státu Kosovo, podpora války v Afghánistánu, brojení proti zemím, které USA tradičně nemají rády - Barma, Rusko, Kuba apod.) Snad nejmarkantněji je Schwarzenbergovo posluhování mocným tohoto světa vidět na jeho blízkých vztazích s Bilderberg Group, soukromou vlivovou nadnárodní elitářskou organizací jednoho z nejbohatších mužů planety a nenapravitelného globalisty Davida Rockefellera. Schwarzenberg tajně navštívil (a až posléze byl nucen přiznat účast na) schůzi Bilderberg Group v roce 2008 v USA. V čem se ale liší od dalších pravdoláskařských postaviček, které na podobnou konferenci také zavítaly (Žantovský, Pehe aj.), je to, že Schwarzenberg absolvoval podobných konferencí Bilderbergu hned několik. Mezi méně známé informace patří ta, že svoji premiéru na Bilderbergu si odbyl už v roce 1979 a dále ještě navštívil schůzky v letech 1980 a 1981, jak vyplývá z dodnes dohledatelných seznamů účastníků. Důvod, proč to o něm nebylo dříve známo, je prostý - nikdo ho tehdy nehledal pod jeho celým jménem a coby zástupce Rakouska, kde žil a žije. Karla Schwarzenberga, který se celým jménem zove Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena von Schwarzenberg, najdeme v těchto seznamech jako "knížete" nebo také "prince" Karl J. Schwarzenberga z Rakouska. Seznamy prozrazují i to, že byl na setkání jako pozorovatel či přihlížející (observer). Jakkoli může členství v podobných nadnárodních organizacích na někoho působit jako prestižní záležitost, je ve skutečnosti známkou toho, že politik neslouží zájmům své země, ale je vázán ohledy na své "spolubratry" z této politické "lóže". Protože skupina Bilderberg je bezesporu nástrojem pro uskutečňování agendy Nového světového řádu a usiluje o světovou vládu, jejímž předpokladem je vytunelování pravomocí a posléze úplné zrušení národních států, existuje důvodné podezření, že se Schwarzenberg členstvím v těchto organizacích a svými politickými kroky dopouští poškozování českých národních zájmů. Když totiž Schwarzenbergovo počínání sledujeme, vidíme, že k České republice je loajální jen někdy, a to často spíše proto, aby zakryl neloajalitu v jiných, daleko podstatnějších případech. Dokonce bychom se mohli ptát, zda nebyl přímo za tímto účelem podobnými skupinami jako je Bilderberg dosazen - to je legitimní otázka. Krom toho se Schwarzenberg účastní zasedání Trilaterální komise, což je dceřiná společnost Bilderbergu. Podle židovské tiskové agentury JTA má také blízko k židozednářskému řádu B´nai B´rith, což by vysvětlovalo jeho proizraelskou politiku, která nemá v Evropě obdoby. Toto téma by ostatně stálo za zmapování, vzpomeňme jen na jeho neúspěšnou misi do Izraele, obhajobu operace Lité olovo, ale i snahy zorganizovat spolu s Alexandrem Vondrou historický summit EU-Izrael, k čemuž nedošlo jen díky neochotě na straně Bruselu. Bývalá europoslankyně Jana Bobošíková dokonce prozradila, že stejná dvojice politiků dala přednost izraelským před českými zájmy, když Topolánkovo potenciální předsednictví Středomořské unii (a tím podporu domácímu exportu do zemí kolem Středozemního moře) vyměnila za možnost vycestovat si na "mírovou misi" do Izraele. Proizraelské sentimenty mají Schwarzenbergové zřejmě v rodině, protože podle téhož článku z JTA měl "Schwarzenbergův otec těsné vazby na židovské podnikatele a byl častým hostem na akcích B´nai B´rith v Praze a první izraelská ambasáda v Československu – a jedna z prvních izraelských ambasád na světě vůbec – byla otevřena v domě Schwarzenbergových rodičů na pražské Voršilské ulici v květnu 1948." Na tom není nic špatného, ale vědět bychom to měli. Notoricky známé je Schwarzenbergovo poklonkování Bruselu, respektive Francii a Berlínu a odezírání jim z úst a posléze urychlená realizace těchto vyslovených i nevyslovených přání. Tak najdeme Schwarzenberga mezi nejfanatičtějšími zastánci Lisabonské smlouvy, vidíme Schwarzenberga, který ve prospěch cizích mocností zavírá české ambasády všude po světě, skandálně vykládá v zahraničí o tom, jak jsou Benešovy dekrety protiústavní a že je nezruší jen proto, že zrušit nejdou (ale kdyby to šlo, neváhal by), jak horuje pro současnou novelu Lisabonské smlouvy a všechny bláznivé nápady na tzv. hospodářskou vládu EU, které přicházejí z Bruselu. Viděli jsme ho, jak byl nejšťastnější během českého předsednictví Radě EU a jak byl naopak nešťastný z toho, když vláda padla a on o místo přišel. Viděli jsme, jak urputně bojoval o vliv na českou pozici vůči Bruselu ve sporu se samotným premiérem o kompetence. A třebaže už je starý a několikrát údajně zkolaboval na zasedání vlády, neváhal založit novou stranu, aby se do ztracené pozice vrátil, když viděl, že strana, kterou se svými pravdoláskařskými kumpány pro své cíle zneužil prvně (SZ), je po jejich devastačním působení zcela nepoužitelná. To, že se spojil se skandály opředeným Miroslavem Kalouskem, není projev žádné politické naivity nebo krátkozrakosti - oba politici si totiž ve své až chorobné touze po moci mohou podat ruce. Zmínit by se měla i podivná Schwarzenbergova role v omluvě sudetským Němcům a ve vyjednávání s nimi. Schwarzenberga zde usvědčuje jeho vlastní životopisná kniha, kterou napsala redaktorka jeho vídeňského časopisu Profit (takový rakouský Respekt), čili životopis autorizovaný a ryze oslavný, ve kterém se dočteme o tom, kterak Schwarzenberg navrhoval dokonce úplné navrácení majetku i návrat samotných sudetských Němců a další nepředstavitelné jednostranné kroky, které jen díky neprůchodnosti na českém politickém kolbišti nakonec nedošly naplnění. Zřejmě ale chtěl, aby toto jeho počínání bylo pro budoucí generace zdokumentováno a tak se jím rád svému životopisci pochlubil. Bylo to v květnu 1991, kdy Václav Havel společně s německým kancléřem Helmutem Kohlem vypracoval v rozhovoru mezi čtyřma očima pětibodový balíček. Ten mimo jiné navrhoval pro sudetské Němce možnost návratu, získání státního občanství a na jeho základě i možnost získat prostřednictvím kuponové privatizace půdu a majetek. Nabídka to byla tak velkorysá, že ji Havel raději ani nepředstavil veřejnosti. Naštěstí pro republiku neinformoval ani Kohl o tomto návrhu svého ministra zahraničí ani předáka sudetských Němců, čímž nechal návrh vyznít do ztracena. Iniciátorem těchto jednání byl právě Schwarzenberg. Protože českoněmecké rozhovory kvůli tomu uvízly na mrtvém bodě (bylo tehdy léto 1991), Havel opět vybavil svého kancléře potřebnými kompetencemi a vyslal ho do Kohlova letního sídla v St. Gilgen, aby rozhovory oživil. Jednání probíhala i na schwarzenbergském sídle v bavorském Scheinfeldu. A byl to opět Schwarzenberg, který stál za s rozpaky přijímaným Havlovým gestem, které učinil ještě předtím, než se stal československým prezidentem. Soukromý dopis tehdejšímu prezidentovi Spolkové republiky Německo Richardu von Weizsäckerovi, ve kterém se Havel omluvil sudetským Němcům za poválečný odsun, proběhl prý na Schwarzenbergovo doporučení. *** Ve výčtu Schwarzenbergových kroků, které nejsou selháním, ale nejspíše promyšlenými úkoly na zadání jeho zahraničních přátel, bychom mohli pokračovat. Pro tuto chvíli toho ale nechme a zakončeme otázkou. Skutečně by měl být tento člověk prezidentem České republiky?

Shwarzenberg je "Trojský kůň" nejen Kalouska,a jeho vlivných,bohatých a mocných kamarádíčků, co mají na svědomí rozkradení této země, ale především cizích mocenských zájmů, on nebude hájit zájmy této země,ale především Sudeťáků,a cizích mocností,což dal jasně najevo pohrdáním Benešovými dekrety, a Posselt ,vůdce německých sude´táků, s nímž je víc než kamarád, se veřejně nepokrytě raduje z jeho preferencí-bodejť by je neměl, to je všechno mediální mašinerie k oblbnutí hlavně mladých,co je pro ně Karel in, Karel je "kůůůůl" ,volím Karla, protože má číro,bude sranda.. Na tohle primitivní kredo hrajou PR manažeři medií,jež mají u nás téměř všechna německé vlastníky. Lidi, nenechte se zmagořit, on si hraje na neškodného bodrého staříka,ale podívejte se mu někdy do očí, když někdo vysloví něco, co mu jeho falešnou image boří-tolik nenávistného ledu, tolik zla..jen se někdy podívejte,v takové chvíli do jeho očí..! On vůbec není neškodný,spící bodrý stařík.Je to zakuklené zlo ,člen Bilderbrg Groupe, Trilaterální komise,římského klubu,tak jako Havel,který byl na kolenou kolébán Goebelsem,a stejně jako jeho rodina byla a dodnes je Schwarzenbergova rodina spojena s nacisty,PROTO SE ANI NEDIVÍM JEHO VÝROKŮM O TOM,ŽE bENEŠOVY DEKRETY O POVÁLEČNÉM ODSUNU nĚMCŮ JSOU ZLOČINEM, A ŽE bENEŠ BY MĚL JÍT PŘED VÁLEČNÝ SOUD V hAAGU,KDYBY TENKRÁT BYL. -------------Tak sakra lidi PROBUĎTE SE!!!!!!!-------------- -Zemana taky dvakrát nemusím,ale Karel- je dobře zakuklené ZLO!!! --------------------------------- Jste ještě vůbec hrdí Češi, shrbit se znovu před zrádným cizákem?? !!! -A s Kalouskem na Hradě :o/// Co stím uděláme??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Volte aspoň menší zlo,ale volte. NEnechte svou neúčastí hlasy pro cizáka,co se paktuje se Sudeťákama!!!!!!! Nevolte ZLO!!!!

Známe jiné kníže Karla ze Schwarzenbergu, které přiznalo, že na počátku 90. let přijal nabídku úředníka urychlit vyřízení restitucí rodového majetku za příslib "protislužby". Ještě jedno kníže Karel ze Schwarzenbergu bylo senátorem za ODA a US-DEU, která se profilovala jako velmi liberální strana propagující sňatky homosexuálů a legalizaci lehkých drog podle holandského vzoru. Podnikatel pan kníže Karel ze Schwarzenbergu při prodeji ryb ze svých rybníků obcházel hygienická ochranná nařízení. Získal tak konkurenční výhodu nad jinými rybáři, kteří museli čekat na výsledky laboratorních testů. Další pan kníže ze Schwarzenbergu spolu s miliardářem Zdeňkem Bakalou založili společnost R-Presse, která vydává týdeník Respekt. Novináři Respektu jsou v těchto volebních dnech zvanými komentátory televizních zpravodajství. Jiný pan kníže Karel ze Schwarzenbergu byl ministrem zahraničí za stranu Zelených. Jako zelený ministr za Českou republiku v OSN hlasoval proti prozkoumání negativních zdravotních účinků zbraní a munice z ochuzeného uranu a byl proti zákazu používání těchto zbraní. Další podnikatel Karel ze Schwarzenbergu se svými společníky koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka nebyla nejvyšší, tehdejší vláda většinou jednoho hlasu rozhodla pro knížete. Před privatizací měla Becherovka roční zisk přes 100 mil Kč. Po privatizaci se dostala do stejně velké ztráty. Podobně špatným hospodářem byl při řízení Nadace Bohemiae, která skončila v konkurzu s několikamilionovými dluhy. ZDE Ještě jeden Karel ze Schwarzenbergu se mnoho let soudil o rodové dědictví se svou adoptivní sestrou. Ve sporu, který letos vyhrál, se dostalo do kolize české právo, podle kterého dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají, a rakouské právo, podle kterého nezanikají. Kníže podle českého soudu, který v jeho případě postupoval podle rakouského práva, může v Česku dědit majetek orlické větve rodu Schwarzenbergů po svých biologických rodičích, přestože byl adoptován do hlubocké větve, která k restituci oprávněna nebyla. Jiné kníže Karel ze Schwarzenbergu je pouze vystudovaný lesník. Tento lesník je poslancem parlamentu, předsedou pravicové konzervativní strany TOP09, kterou založil společně s Miroslavem Kalouskem a také je ministrem zahraničí a prvním vicepremiérem vlády Petra Nečase. Říká se o něm, že je ve své funkci velmi kompetentní, protože je člen významného Evropského šlechtického rodu, což bohatě vyvažuje jeho nedostatky ve formálním vzdělání. Funkci ministra zahraničí prý vykonává velmi dobře, neboť se na ministerstvu ani v parlamentu v těchto dnech příliš nevyskytuje, protože je zaneprázdněn náročnou volební prezidentskou kampaní .... www.blisty.cz/art/67021.html

Není to náhodou ten Háva,šéf zbrojařské firmy,a blízký přítel Kalouska,co je zapletený do rozkrádaček v řádu půl miliardy v kauze letounů CASA,za která je stíhána naše radarová pěnice Parkanová,za kterou se v parlamentu bil jako lev právě náš beránek Kalousek,aby nebyla za žádnou cenu vydána ke stíhání, a bil se za ní tak vehementně,že když se policejní plukovnímk Lessy nechtěl nechat zkorumpovat,aby to zametl pod koberec, zcela nepokrytě mu řekl-všichni budete odstíháni- a taky že ve spolupráci s Kubicem Lessy neprodleně odstíhán byl na základě vykonstruovaného obvinění-a dosazen na jeho místo byl ODS loajální Červíček, na ministerstvo spravedlnosti pak loajální Blažek- a dál už každý,kdo je v obraze, ví--- Hnus,velebnosti, modrý HNUS..!! Tak si ještě dosaďte k parchantovi Kalouskovi na hrad prosudeťáckýho blekotu s nacistickou manželkou -- už teď schválením církevních restitucí(i díky Kalouskovi a proradnému "knížeti" 1/3 země patří církvi a Vatikánu, teď ještě 1/3 zpátky Sudeťákům, díky zaprodanci blekotovi, a kde jsi,česká svébytnosti? Díky blbům --v PRDELI!! Normálně sprostý nebývám,ale tohle nelze jinak .

Nejsem Rakušan," tvrdil o sobě v rozhlase Schwarzenberg. Je to neuvěřitelná drzost a bezbřehé pokrytectví. Jak na to poukázal právník Čestmír Kubát, prezident nemůže mít občanství jiné země. Schwarzenberg má občanství švýcarské. Nemůže být tedy stoprocentně loajální České republice. Až vznikne válka mezi Švýcarskem a Českou republikou, na které straně bude Schwarzenberg bojovat? Totéž platí i o Američanovi Jiřím Dientstbierovi. Čestmír Kubát upozorňuje: Prezident republiky by měl sdílet osudy českého státu a lidu. Měl by být zárukou jeho rozvoje a bezpečí a neměl by mít závazky k cizí moci ani ústupovou cestu a zázemí v zahraničí. U kandidáta s dvojím státním občanstvím lze dovodit jednoznačný závěr o ústavním zákazu jeho kandidatury s ohledem na budoucí výkon funkce neslučitelný s jeho závazky občana k cizímu státu z následujících čtyř prostých premis ¦ Česká republika je alespoň podle své Ústavy svrchovaný (suverénní) stát, ¦ prezident republiky jako hlava státu je především vrchním velitelem armády a zastupuje stát navenek – přitom nemá jen ceremoniální funkci, jak se někdy bez znalosti věci uvádí, ¦ státní občan je povinen být svému státu věrný a oddaný, ¦ všechny svrchované státy jsou ve vnitřní politice založeny na monopolu fyzického násilí a navenek prosazují v konkurenci s jinými státy velmi široké spektrum nejrůznějších zájmů, vyplývající především z dominantních obecných podstatných a dlouhodobých zájmů právě svých občanů, přitom si navzájem konkurují až do té míry, že užívají i zpravodajské služby, připravují se na válku a vedou války – to vše je nemyslitelné také bez utajovaného působení (do jisté míry i mezi spojenci), protože opak by znamenal popření státní svrchovanosti ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy. Čl. 60 Ústavy stanoví: „Odmítne-li prezident republiky složit slib nebo složí-li slib s výhradou, hledí se na něho, jako by nebyl zvolen“. Složení slibu prezidenta a případné výhrady k němu jsou nepochybně právní úkony, tedy projevy vůle směřující ke vzniku, zániku či změně právních vztahů. Lidé svoji vůli neprojevují jen slovy, ale také bez použití slov (konkludentně - svým chováním), což pro politiky platí dvojnásob. Aby byl právní úkon platný, musí být učiněn určitě, vážně, svobodně a srozumitelně. Pro výklad projevu vůle neplatí žádná zjednodušující zásada jako „kdo mlčí, souhlasí“, ale jeho výklad je třeba provádět vždy ve vztahu ke všem souvisejícím okolnostem. Pokud by zvolený prezident, který by byl vedle českého občanství vázán věrností ještě k dalšímu státu, složil prezidentský slib bez vyslovení výhrady ve prospěch oddanosti tomuto dalšímu státu bylo by to nejen nečestné, ale mohlo by to znamenat, že tuto výhradu ve skutečnosti konkludentně učinil patrně v jednočinném souběhu s veřejným pohrdáním Českou republikou, jejím lidem a Ústavou a spolu s mařením volby prezidenta republiky nebo, že jedno ze svých občanství nehodlal nadále brát vážně (ve vztahu k ČR sliboval v žertu, křivě, anebo prezidentský slib chápal jako bezvýznamný nezávazný rituál – vždy by šlo o neplatný právní úkon). Bylo by možné uvažovat i o trestní kvalifikaci. Při nejistotě, jak si jeho počínání vykládat, případně které z obou státních občanství nemyslí vážně, by šlo o neurčitý a tedy také neplatný právní úkon rovněž s důsledkem vzniku právní fikce nezvolení prezidentem („hledí se na něho, jako by nebyl zvolen“). Potíž je, že loutka jen přitakává a bere si výhody. To není férová transakce. Schwarzenberg se přece mohl švýcarského občanství vzdát, když chce být českým prezidentem. Něco pro to mohl udělat, ne? Mrzí mě, když se Češi spokojují s podřadnými kandidáty. S podřadným vším. Neměli by sakra aspoň na prezidentského kandidáta mít vysoké nároky? Když chceš být prezidentem, tak se vzdej cizího občanství. S cizím občanstvím je to neférová transakce a může to být podvod, protože, jak praví ústava, prezidentská přísaha se koná PLNĚ a když není za ní stoprocentní angažmá, je neplatná.

"Jedna světová vláda a jeden měnový systém, pod trvalou nevolenou dědičnou oligarchií, která se sama vybrala mezi svými ve formě feudálního systému, jako to bylo ve středověku. V této věci Jednoho světa (One World), bude populace redukována omezením počtu dětí na rodinu - nemocemi, válkami, hladomory, dokud nezbude jedna miliarda lidí, která se bude hodit vládnoucí třídě v přesně a jasně definovaných oblastech, a ta zůstane jako světová populace. Nebude tu žádná střední třída, jenom vládci a služebníci. Všechny zákony budou jednotné v rámci právního systému světových soudů praktikujících stejný sjednocený zákoník, opírající se o policii Světové vlády a spojenou armádu k prosazování zákonů ve všech bývalých zemích, kde už neexistují žádné hranice. Systém bude fungovat na základě sociálního státu - ti, kteří jsou poslušní a podřízení Světové vládě, budou odměněni podmínkami k žití a ti, kteří jsou vzpurní, budou jednoduše hladovět nebo budou prohlášeni za psance, jako cíl pro každého, kdo je chce zabít. Soukromé vlastnictví zbraní všeho druhu bude zakázáno." Můžeme se pak divit, že cítí-li se být Schwarzenberg součástí těchto elitářských a po světovládě dychtících struktur, že nehájí české národní zájmy, ale hájí zájmy nečeské - tu Američanů, tu nadnárodního kapitálu a finančních oligarchů, tu Izraele, Francie, Německa, sudetských Němců a sudetských Rakušanů, Evropské unie a mnoha dalších?

Pamatujete na stranu Českomoravská unie středu? Dnešní místropředsedkyně senátu Gajdůšková byla členem této strany v roce 1996, načež byla strana novináři rozcupovana mediálně na kousky, a její členové pak přestoupili do soc.,demokracie, jimiž jsou dosud většinou stále členy. Gajdůšková tato zaprodaná dě.v.ka tam smrdí stále, a udělala v Senátu skvělou kariéru. Co kdo ví o její historii? Z jejich web.stránek zmizela příslušnost k jiným polit.stranám, jichž byla členkou. O dalších karieristech ani nemluvě. Zrušit ty darmoužrouty všechny to je nejlepší řešení. Ale pražáci nám bohužel vnutí svou volbu, a zvolí nám germánského knížete za prezidenta. Bohužel zbohatlíka který podvodnými restitucemi kdy se jako dospělý nechal adoptovat svým strýcem, zdědil obsáhlý majetek odhadovaný na stamiliony eur, nemůže být relevantním českým prezidentem, umožní germánským resttuentum aby žádali o majetek zabavený na základě Benešových dekretů. Navíc šišlavý kníže si plete dekrety se zákony, jak mínil ve včerejší diskuzi jeho glosátor a protivník Zeman,Chcete se vrátit k historii kdy byly české země 300let pod německou nadvládou? Bude to další Bílá hora která nás čeká zvolením knížete za českého prezidenta? Češi si nikdy neuměli sami vládnout, vždy jim vládli cizáci, I v tom kopírujeme svou historii Ostuda dnešních 40-cátníků!!!Jejich děti volí germánského kandidáta na českého prezidenta, s nacist.minulostí jeho rodičů!!!!!Tady by klasik a zejména naši národní budeítelé Jungmann, Dobrovský, Palacký, Havlíček Borovský, ....zaplakali!!!!!!!!To koho volí vaše dnešní generace 20-ti letých adolescentů, je vizitka rodičů. vráželi jsme do našich pa.r.chantů rozežraných konzumním kapitalismem z našich peněz miliony do jejich zhnilých zadků, a oni nám volí nacist. potentáty resp. pohrobky extrémně pravicových sudetoněmeckých zme.t.ků do vedení státu!!!! Jak jinak by mohl Schwarzenberg být ve 2.kole? Je to vůbec možné?????? ano to se stalo, to je P R A V D A budoucí generace budou proklínat vaše studenty za ty kriminální činy které dělají právě dnes - protesty na radnicích proti komunistům, a volba germans.landsmanschaftu v osobě zdegenerovaného šišlavého dědka Schwarzenberga za socialismu by za to co dělají dnešní vyhulení zdrogovaní a de.b.i.l.ní studenti, vyletěli bez náhrady ze školy,a jejich rodiče by byli potahování po policii, možná i zavřeni v kriminále. Pro něco to bylo dobré, protože byl respekt k moci. Dnes ti vaši vypatlanci nemají respekt ABSOLUTNĚ K NIČEMU, a vy je k tomu vedete a podporujete je v jejich bezduchém protestu.

Zpackaná restituce ala privatizace von Schwarzenberg Tesly Blatná v Mirovicích. Schwarzenberg se stejně jako Kalousek v divokém kapitalismu dobře zabydlel. Velmi komickou, či spíše tragikomickou, se stala jeho restituce Tesly Blatné v Mirovicích. Zde bývala cihelna, která kdysi patřila jeho otci. Schwarzenberg restitucí pověřil advokátku Dvorskou, která však ve spojením s jedním dalším advokátem nakonec z restituce učinila privatizaci. Schwarzenberg dal pak od podniku ruce pryč, neboť, jak doslova prohlásil, “proč mám najednou začít dělat nějakou elektroniku, o níž toho vím, s odpuštěním, hovno“? A s odpuštěním na hovno to pak začalo být s do té doby slušně fungujícím podnikem… — Areál Tesly Blatná v Mirovicích je dnes na prodej za směšnou částku V lednu 1992 podal Schwarzenberg konkurenční privatizační projekt na provoz Tesly Blatná v Mirovicích. V červnu 1992 jej odkoupil za účetní hodnotu téměř 23 milionů korun. Následně se pokusil tento nákup soudně „anulovat“. V roce 1996 vstoupila v platnost dohoda mezi Schwarzenbergem a Teslou Blatná, kterou obě strany odstoupily od smlouvy z r. 1993, tj. bývalý pobočný závod v Mirovicích se opět stal vlastnictvím Tesly Blatná. Z poslaneckých interpelací úterý 27. června 1995 Poslanec Jiří Hájek: Vážený pane předsedo, pane předsedo vlády, pane ministře, dámy a pánové. Obracím se na pana předsedu vlády a pana ministra Skalického s interpelace, týkající se privatizace divize Mirovice, akciové společnosti Tesla Blatná. Tento případ je víc než názorným příkladem toho, jaké mohou být důsledky neodpovědného postupu státních úředníků, když navíc jejich rozhodování nerespektuje zákonnou úpravu privatizace, ale určujícím motivem jejich postupu je osoba privatizéra, v tomto případě Karla Schvvarzenberka. Mnohokrát jsme slyšeli o tom, že jen a pouze soukromé vlastnictví je zárukou prosperity a zdroje všeobecného blahobytu. Že jde o pouhou frázi se již mnozí přesvědčili na vlastní kůži. Stejně tak zaměstnanci mirovické Tesly, kteří jsou dva roky bez práce. bez peněz, bez výpovědí a bez zápočtových listů. Z čeho a jak uživí své rodiny, nikoho nezajímá. Škody vzniklé na zdevastovaném objektu jsou obrovské a přesahují 23 mil. korun. Kdo je nahradí a kdo odškodní zaměstnance se zdá být neřešitelnou otázkou. Soudím však, že řešení je možné. Geneze případu je více než poučná. Začíná vznesením restitučního nároku Karla Schwarzenberka, který však je mimo jakoukoliv pochybnost neoprávněný, neboť někdejší rodový majetek přešel na stát na základě zvláštního zákona, který žádný z restitučních zákonů nekvalifikuje jako titul pro navrácení někdejší cihelny v Mirovicích, respektive pozemků, na kterých se mirovický závod nachází. Ostatně to bylo pravomocně prokázáno v případě paní von Petzold. Následuje podání privatizačního projektu pana Schwarzenberka, který obsahuje až příliš mnoho ze záměru Tesly, aby to mohla být pouhá shoda okolností. Pan majitel začne podnikat a nakonec se domáhá prohlášení kupní smlouvy za neplatnou. Senát Vrchního soudu v Praze tak učinil dne 24. května letošního roku. Co si o tom myslí bývalí zaměstnanci, vedení Tesly Blatná a občané Jihočeského kraje, by vám, pánové, nemělo být lhostejné. Vzhledem k tomu, že privatizační komise uložila Tesle Blatná prodat mirovický objekt panu Schwarzenberkovi, vznáším na vás, pánové, následující otázky. 1. Zda bylo před rozhodnutím o prodeji přihlédnuto i k ostatním privatizačním projektům a v čem spočívaly přednosti projektu pana Schvvarzenberka, kterému byla dána přednost před všemi ostatními? 2. Jak byla stanovena cena 23 mil. korun, za které byla mirovická Tesla prodána, jaké byly sjednány platební podmínky včetně jejich zajištění? 3. Z jakého důvodu byly nemovitosti prodány kupujícímu bez závazků a pohledávek, ačkoliv podle platného zákona přecházejí na kupujícího s vlastnickým právem k privatizovanému majetku i práva a povinnosti s tímto majetkem související? 4. Zda a v jakém rozsahu byla kupní cena splacena. V úvodu svého vystoupení jsem řekl, že řešení náhrady škody vzniklé jak akciové společnosti, tak zaměstnancům divize Mirovice, je možné. Opravdu nechápu, proč by následky postupu zde uvedeného měla nést samotná Tesla. Jako by se zapomínalo, že součástí právního řádu České republiky je zákon č. 58/1969 Sb.. o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu nebo jeho nesprávným postupem. Podle ustanovení § 18 tohoto zákona stát odpovídá za škodu způsobenou v rámci plnění úkolů státních orgánů nesprávným úředním postupem těch, kteří tyto úkoly plní. Této odpovědnosti se nelze zprostit. Táži se vás proto závěrem, pánové, zda by nebylo vhodné, aby vláda vyvodila sama z tohoto případu závěry a učinila vše pro urovnáni této záležitosti, když z toho, co bylo řečeno, je více než zřejmé, kdo je viníkem a kde je skutečná příčina všech uvedených problémů. Nebýt nemístné iniciativy ministerských úředníků a ničím neodůvodněného zvýhodnění pana Schwarzenberka, daná situace by nenastala. Vaši odpověď neočekávám jenom já, ale všichni ti, kdož na “tento výborný obchod”, jak jej pan Schwarzenberk nazval, doplatili a spolu s nimi mnozí občané Jihočeského kraje, kterým není lhostejné, jak se hospodaří s majetkem, na jehož vytváření se řadu let svou prací podíleli. Písemně odpovídá Jiří Skalický. Vybral jsem nejzajímavější odpověď: Pokud Vrchní soud v Praze rozhodl o neplatností kupní smlouvy uzavřené mezi panem Schwarzenberkem a Teslou Blatná as., pak je tedy smlouva z právního hlediska neplatná. Pokud se týče odpovědnosti za škodu vzniklou Tesle Blatná, spíše by přicházeli v úvahu tehdejší zástupci pana Schwarzenberka, kteří v jeho zastoupení smlouvu podepsali a zřejmě tím neoprávněně překročili meze svého pověření. To si zřejmě uvědomuje i Tesla Blatná, která podala návrh na zahájení řízení proti JUDr. Heleně Dvorné, zastupující při podpisu kupní smlouvy pana Schwarzenberka. Tesla Blatná se na JUDr. Dvorné domáhá náhrady škody, která jí vznikla tím, že JUDr. Dvorná překročila oprávnění vyplývající z plné moci. Areál bývalého výrobního podniku stále zeje prazdnotou a již mnoho let je na prodej. Určitě můžeš počítat Karle s hlasy více než 100 zaměstnanců a jejich rodin, co tenkrát přišli o práci. Á propos, zatáhnul jsi už těch 23 milionů?

Panu Jaklovi a dalším pomahačům přesunu Miloše Zemana na Hrad sděluji : Otázka odsunu je dobrou kartou a tak se s ní hraje prostě dál. Pocházím z Bruntálska a tema je mi velice blízké. Odsunutí Němci bydleli na svém území od středověku, pozvaní k rozvoji řemesel a obchodu. Mj. došli až do Pobaltí .. Schwarzenberg řekl prostou pravdu, která jej asi bude stát post prezidenta. Ve vesnicích bydlelo 100% Němců, jediný Čech byl financ .. Tedy kde je cca 400 let x 40 let - života staro a novousedlíků !? Jediný, kdo se neprávem obává navracení majetku jsou bývali - doboví komunisté, kteří dodnes - bydlí v objektech, které prostě nestavěli .. Vstupem ČR do EU může kdokoliv kupovat a bydlet - Kde chce a co chce. Tím celé Dekrety skutečně pozbyly svůj smysl. Celý okres dodnes trpí odsunem dodnes, viz. Jeho okrajové části. …Tehdejší pracovitost a pilnost se příchodem nových usedlíků jaksi vytratila ... Odsun byl, pravda, na základě dohody mocností, nicméně s odstupem času, je možno bez hysterie sdělit,že to byl první krok do neprosperity a následného úpadku tamního regionu .. Je až komické očekávat, že blahobytný Němec z Bavor své bydliště opustí a půjde bydlet např. do obcí typu Vajglov, Sedm Dvorů, Osoblažsko ap. On přijede - s foťákem v ruce, přispěje svým Eurem na obnovu místního kostelíka, hřbitova. Pokýve hlavou, nad radostí, že oproti svým předkům měl veliké štěstí - Válku prohrál a jeho rodičové byli odsunuti .. Další paradox dějin ... Sama se nabízí otázka - "Co udělal V.Klaus a M.Zeman, jako premiéři ČR pro změnu současného stavu v pohraničí ? Kde je kapitál, kde je tvorba pracovních příležitostí" !? Na pražském Hradě je však teplo a mzda je tam slušná

To je neuvěřitelné, jak dokážete lhát a překrucovat fakta. Že se nestydíte!!! Komentář k zákonu (Wikipedie): Důvodem této konfiskace nebyla spolupráce s nacisty, neboť Schwarzenberkové vždy aktivně vystupovali proti nacismu. Adolf Schwarzenberg mj. štědře finančně podporoval Benešovu exilovou československou vládu. Právě z toho důvodu jim byl ostatně majetek poprvé zabaven už na počátku Druhé světové války. Skutečným důvodem byl nepochybně pouze jeho obrovský rozsah[p 1] a doslova příkladné fungování, a to nejen z hlediska ekonomického, ale také ve vztahu k sociálnímu zabezpečení zaměstnanců, vztahu ke krajině atp. Vedle znárodněných podniků, připravovaných JZD a dalších podobných, levicí, především komunisty prosazovaných aktivit, by bylo výborné fungování soukromého schwarzenberského hospodářského majetku nepříjemnou konfrontací.

Nic takového si nemyslím a nic takového nechci tvrdit, jen se ptám jak je možné, že mnohým lidem stačí tak povrchní argumenty, aby doslova heilovali pro knížete. Lze najít desítky argumentů, které jsou pro knížete nelichotivé. Věřte, že čas těm, kteří nechtějí knížete, dá v budoucnu za pravdu stejně jako dal čas za pravdu těm, kteří nevolili strany současné vládní koalice, které je kníže aktivním členem. Lidé by měli více přemýšlet o tom komu dají hlas. Věřte, že obraz slušné tváře ve volební kapmapni je opravdu málo na to, abych dal hlas knížeti. U Zemana vím co od něj mohu očekávat a volím jej i se znalostí jeho chyb. Kníže však již jednou propůjčil tvář někomu kdo za to vůbec nestojí a kdo se ukázal jako škůdce většinové vrstvy občanů tohoto státu. Prosím nezjednodušujte. Vím jste asi příznivcem jednoduchých odsudků a řešení, ale raději se více zamyslet zda ta jednoduchá řešení a jednoduché odsudky nejsou prostoduché. Zamyslete se nad tím o čem píši. Je to koncipováno jako postřeh na chování některých jedinců. Jak jsem se zmínil, bude dobré se raději zamyslet zda na oko jednoduché argumenty či řešení nejsou spíše prostoduché. Nesnažte se škatulkovat jako jistá Jana, která zde napsala, že Zemnaovi příznivci jsou vulgárnější.Jednak to není pravda a jednak to, že se někdo vyjadřuje vulgárně ještě neznamená, že je vždy omezenec, to by potom stranický první místopředseda knížete pan Kalousek byl omezenců král a to se zase neztotožňuje s noblesou knížete. Jak říkám, mnohdy je lépe se dvakrát rozmyslet a potom heilovat nebo něco tvrdit. To je asi tak směr jakým jsem se ubíral při zamyšelní proč se zde rozmáhá tolik blbosti. Mohu Vám říci, že odpověď jsem zatím nenašel. Jestli to nebude dáno třeba bezmyšlenkovitou horlivostí některých Čechů.

Je až usměvné jak se v této zemi rozšířila prostá lidská blbost. Blbost mládí je přírozená a pramení z nevyzrálosti, nedostatku zkušeností a absence vlastního poznání, vlastních prožitků určitých historických etap života i vlasti. Jenže jak nazvat blbost stáří, těch kteří mnohé pamatují, mnohé prožili a dodnes zažívají a přesto dají na pocity mladých. Dají na pocity generace, které by naopak oni měli předávat zkušenost a myšlenky. dají na pocity mládí, které pohrdá stářím a minulostí vlastní země. Místo toho aby mnozí mladým řekli vzpamatuj se tak se vzhlížejí v tom jak jejich děti podléhají řízené kampani zájmových skupin okolo nikoho jiného než Kalouska, Hávy a Babiše. Mnozí staří matadoři dodnes zřejmě nepochopili, že samet byl sametem pouze pro vnější okolí. Nitro a pozadí skutečného převratu ten zůstal nepoznán. Dodnes lidé neznají kolik financí a kdo obětoval na obrat systému. Faktem však je, že dnes lidé vidí čí zájmy jsou prosazovány současnými vládními politiky i Karlem Schwarzenbergem a přesto slepě volí knížete. Ani je nenapadne zamyslet se, že pokud tento slušný a inteligentí kníže doposud neučinil nic pro nejširší vrstvu obyvatel tedy většinovou střední třídu, ba naopak pomohl prosadit zájem církví, aby jim byl vydán majetek na který mnohdy ani nemají nárok, bude něco v nepořádku a tedy by mohlo jít opět o reklamní tah jistých zájmových skupin. potm by možná mnohým došlo, že se trochu chovají jako vlastizrádci a trochu jako idioti. Mám na mysli i některé herce a VIP osobnosti, které papouškují jak je kníže noblesní. Co z toho, mnoho diktátorů i monarchů bylo navenek noblesních a přesto byli asociálními a šílenými vrahy. Prostým selským rozumem prostě nelze vysvětlit to až histerické obhajování knížete. Jenže jak je to možné, že najednou známé tváře, herci zaprodávají svůj národ. Proč nechtějí vidět co přinese Čechům zákon schválený i knížetem, na jehož základě dostanou církve stamiliardové majetky? Dostanou je v době, kdy tato zem je rozkradena, má problémy s vyplácením důchodů těm, kteří již své odpracovali. Dostanou je v době kdy mnohým jsou snižovány platy a zvyšovány daně pod záminkou úspor. Tato zem má díky vládě, které je kníže členem stále více se prohlubující generační problém, kdy jsou stále více mladými fanatiky osočováni důchodci jako praziti, kteří ujídají z blahobytu mládí. Jak je možné, že rodiče nejsou schopni mladým vysvětlit prostý a nezvratný fakt, že jednou ti dnešní mladí budou též staří a jistě nebudou všichni úspěšní a tedy mnozí budou odkázáni na solidárnost těch kteří pracovat ještě mohou. Co za zvrácené myšlení implantovala do tohoto národa zejména tato hrůzovláda jejíž je aktivním členem kníže, člověk který je přívrženci a médii vydáván za vzor cnosti. Jak se slučuje setrvávání knížete a jeho aktivní podíl na zvrácenostech této hrůzovlády se symbolem slušnosti a cnosti? Ptám se mají ještě nějaký mozek voliči tohoto knížepána? Zbyla jim ještě nějaká hrdost a nyní myslím alespoň lidská hrdost, ne národní. Mám na mysli hrdost, která musela být mnohokrát ústy Nečase, Kaluska, MUDr Sobotky uražena, když občany a nyní mnohé voliče nazývali tito arogantní politici, ulicí či lůzou. Když nic jiného tak kníže mlčel. Jak jen mohou voliči knížete tomuto aristokrtovi věřit, že jeho volební tvář je tváří upřímnou a tou, kterou jim nastaví poté co bude zvolen. Myslím, že tento stát má největší problém jaký kdy měl. Tím problémem je lidská blbost, která přerostla do obrovských rozměrů a proti této blbosti, která pramení z absence morálky, rozumu a hrdosti se krize ekonomická jeví jako nicotná.

Schwarzenberg vytuneloval Becherovku, udelal dluh 140 milionu a potom to prodal, tak rozhodne neni nekdo kdo by dokazal vyvezt CR z dluhu. A take kdo zdedi jeho majetek po jeho odchodu z tohoto sveta? Jeho deti, vnuci a nebo Rakousko? Monarchistum se nedivim, ale ze by pravici nezbyvalo nez volit Schwarzenberga? Kazda volebni mistnost by mela sve vysledky vyvesit na viditelnem miste a nekdo se jiste najde, kdo to spravne spocita. A to se podivime, jake mame matematiky. Stejne se divim, ze znami lide horuji pro Schwarzenberga. Je to snad nejaka provokace za ucelem probuzeni naroda?

Proč je Kalousek nejlepší ministr Financí?Světové združeni bankéřů Bilderberg potřebovalo podpořit volbu Schwarcenberga. A když to nestačilo,Stačilo zajet do KV, kde se schází parta herců/tvářících se jako panstvo/ sem tam prohodit slovo a ejhle, najednou nevadí ani šišlavá a špatná čeština. A to je Svěrák učitel a chtěl učit celý národ češtinu v televizi. Na paraple chodí žebrat po chudých lidech a před šlechtici ohýbá hřbet. To opravdu chcete zpátky do doby temna? Schwarcenberci na ní měli po Bílé Hoře zásluhu. Knihy se pálily, byly jen německé a latinské a hlavně pro chudý lid zpěvníky do kostela.

země, které spíš škodí ... Známe jiné kníže Karla ze Schwarzenbergu, které přiznalo, že na počátku 90. let přijal nabídku úředníka urychlit vyřízení restitucí rodového majetku za příslib "protislužby". ZDE Ještě jedno kníže Karel ze Schwarzenbergu bylo senátorem za ODA a US-DEU, která se profilovala jako velmi liberální strana propagující sňatky homosexuálů a legalizaci lehkých drog podle holandského vzoru. Podnikatel pan kníže Karel ze Schwarzenbergu při prodeji ryb ze svých rybníků obcházel hygienická ochranná nařízení. Získal tak konkurenční výhodu nad jinými rybáři, kteří museli čekat na výsledky laboratorních testů. Další pan kníže ze Schwarzenbergu spolu s miliardářem Zdeňkem Bakalou založili společnost R-Presse, která vydává týdeník Respekt. Novináři Respektu jsou v těchto volebních dnech zvanými komentátory televizních zpravodajství. Jiný pan kníže Karel ze Schwarzenbergu byl ministrem zahraničí za stranu Zelených. Jako zelený ministr za Českou republiku v OSN hlasoval proti prozkoumání negativních zdravotních účinků zbraní a munice z ochuzeného uranu a byl proti zákazu používání těchto zbraní. Další podnikatel Karel ze Schwarzenbergu se svými společníky koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka nebyla nejvyšší, tehdejší vláda většinou jednoho hlasu rozhodla pro knížete. Před privatizací měla Becherovka roční zisk přes 100 mil Kč. Po privatizaci se dostala do stejně velké ztráty. Podobně špatným hospodářem byl při řízení Nadace Bohemiae, která skončila v konkurzu s několikamilionovými dluhy. www.blisty.cz/art/67021.html

Češi probuďte se! Co se nám to tady snaží zmanipulovaná cizácká masmédia namluvit /MF DNES, ČT a další/! Historie je jenom jedna! "Mocnář" kníže se ukázal v "plné kráse" a s tím i to, co by nás s ním čekalo! Potomci Habsburků a sudeťáci mu už teď tleskají! S ním by se k nám v klidu vrátili, restituovali by své majetky a začal by znovu odsun Čechů ze Sudet! Copak Vám nestačí např. schválené církevní restituce, které budou platit ještě děti našich dětí a které "mocnář" podpořil /a s ním i celá jeho "banda TOP 09/ a navíc byly schváleny hlasem kriminálníka a odchodem rebelujících "trafikantů"! Vždyť se jedná o 150 miliard, což je "tunel", jaký zde ještě nebyl! Mohly se za to postavit nemocnice, zvýšit mateřský příspěvek, valorizovat důchody, snížit DPH a další! A to je pouze vrcholek toho ledovce, co vládní "galerka" prosadila a s čímž 90 % lidí nesouhlasí! Na placce, kterou kníže nosí na klopě, je vidět v pozadí "bubák" Kalousek, na to nezapomínejme! Mějme svůj rozum a podle toho se rozhodněme! Nenechme ze sebe udělat zmanipulované ovce!

Monarchie-proč ne pokud by to pomohlo občanům této země.Co se jistot týká ty nejlépe poznáte až se dostanete do nějakých problémů.Jak jsme na to s jistotama na to je nejlépe se zeptat někoho kdo se na ně musel již spolehnout.Co se týká toho zotročování cizincema?Mohu Vám potvrdit,že spousta lídí tady z pohraníčí už nemohla vydržet to vlídné a solidní zacházení našich firem a dobrovolně se nechává výkořisťovat a okrádat na nucených pracích v Rakousku nebo v Německu.To vite tam si vydělají jenom od 40000 do 80000 a to víte aby tam naši lídé neotravovaly celý rok tak jim dají ještě dva platy navíc aby už konečně vypadly na letní a zimní dovolenou.A co se týká ,stěhování se Rakušáků a Nemců do pohraníčí,budte bez obav co chtěly to mají již koupený a kteří se sem chtěly nastěhovat už tu bydlí.Kromně toho my si můžeme zase koupit dům třeba ve Španělsku. Nevypadá to ,že byly něco jiného než my,ale vjednom jsou horší-prostě nekradou.Jestli si Pane myslíte že jste doma ve vlastní zemi,tak se pletete,zatím jste tu jenom jako nástroj pro politické strany aby tu mohly nekontrolovaně vládnout.Doma tady budete ,až budete moci během volebního období politika odvolat a podat na něj trestní oznámení.

prolomení Benešových dekretů, získání majetků od lidí, kteří nechtějí své majetky prodat a nedaří se je získat ani přes dravé exekutory ; ¦ dokončení církevních restitucí, na kterých bude pracovat většina lemplů neschopných se o sebe postarat ; ¦ změny ústavy ve smyslu návratu práva užívání šlechtických a ostatních buržoazních titulů ; ¦ bratrství s Němci a Rakušany na věčné časy, (neboť chybu Masaryka už nesmíme nikdy dopustit), protože jedině tam je uchovaná ta správná honorace; ¦ "...návrat ponížené pakáže, která bude prosit, aby mohla makat za kus žvance a střechu nad hlavou, která se nebude domáhat lékařské péče a pokorně a dobrovolně chcípne, až konečně pochopí, že tady překáží..." - touha radikálních pravičáků ¦návrat práva na výkon funkcionářství - především starostů dle výše majetku a zásluh ; ¦ pozvolné vyloučení účasti chátry na volbách, za prvé tomu nerozumí a za druhé stejně volit nechodí, stačí zavést zásadu Třikrát a dost - 3x se nedostavíš a už nemusíš chodit vůbec ; ¦ zrušení Zákoníku práce - stejně ho téměř nikdo nedodržuje ; ¦ zrušení minimální mzdy a zavedení práva svobodného rozhodování majitele firmy o zasloužené odměně svým zaměstnancům, je to jeho firma a jsou to jeho peníze ; - ¦nemilosrdné zúčtování s důchodci a Cikány .

Hrdina protinacistického odboje, vynikající historik a heraldik, Jihočech, český vlastenec a šlechtic. To byl kníže Karel VI. Schwarzenberg z orlické větvě rodu, otec současného ministra zahraničí Karla VII. Schwarzenberga. Narodil se v roce 1911 v Čimelicích na Písecku jako syn Karla V. Schwarzenberga a hraběnky Eleonory Clam-Gallasové. Orličtí Schwarzenbergové se během 19. století počeštili, jejich domácí řečí se stala čeština a tak jsou právem považováni za českou šlechtu. Od mládí se hodně zajímal o historii a jeho zájem jistě prohloubilo setkání s jedním z nejlepších českých historiků všech dob Josefem Pekařem na konci dvacátých let na zámku v Chlumci nad Cidlinou, kde žil jeho otčím Zdenko Radslav Kinský. „Odpoledne tady byl profesor Pekař, chodili jsme s ním v dešti po zámecké zahradě. Vyprávěl o blbostech pozemkové reformy a o tom, že rukopisy jsou padělané (míněny rukopisy zelenohorský a královédvorský) …..“, zaznamenal si ve svém deníku. Profesor Pekař později Karla a jeho o dva roky mladšího bratra Františka pochválil v dopise svému učiteli a zakladateli moderní české historické školy profesoru Jaroslavu Gollovi: „Hoši dělají dobrý dojem, jsou bystří a vzdělaní skoro nad svůj věk.“ Mladý Karel VI. Schwarzenberg se tak logicky stal vášnivým stoupencem Pekařovy koncepce české historie, která účelově nevyzdvihuje některá období našich národních dějin (husitství, národní obrození atd.), ale posuzuje je v kontinuitě od počátku do současnosti. Ten také hájí postoje svého vzoru i v publicistických a statích a článcích, které podepisoval pseudonymy Středa a Bojna. Pod jeho vlastním jménem mu také vycházely odborné studie o heraldice. Po Pekařové smrti vzdal Karel VI. svému učiteli hold ve sborníku „O Josefu Pekařovi“, který vydalo nakladatelství Řád. Svoji oddanost českému národu pak orlický vládce dosvědčil svým neohroženým postojem na podzim roku 1938 v době mnichovské krize. On byl autorem „Prohlášení příslušníků historické šlechty“, které bylo v té pohnuté době doručeno prezidentu Československé republiky Edvardu Benešovi a žádalo jej, aby se Československá republika nevzdala svých pohraničních oblastí a neustupovala brutálnímu nacistickému nátlaku. Z něho uvádím. Pane presidente, za těchto dnů všechny stavy a třídy našeho národa svorně projevují svou vůli, zabránit porušení starých hranic našeho stá­tu. Proto i řada členů starých rodů naší vlasti nás pověřila, aby­chom se k Vám dostavili s podobným projevem. Věrnost k Čes­kému státu, který naši předkové pomáhali budovat a po tisíc let udržet, je pro nás povinností tak samozřejmou, že jsme se roz­mýšleli ji výslovně zdůraznit. Považujeme za svou povinnost, uchovat dědictví svých otců. Země Koruny české byly pohro­madě po tolik věků a přetrvaly spolu tolik bouří, že doufáme v přejití těchto časů nepokoje a násilí… Spolu s ním ho podepsalo dalších deset českých šlechticů. Láska k vlasti se mu, ale stala osudná, protože nacisté tento vzdor nepřehlédli a pomstili se všem signatářům. Ta chvíle nastala po nástupu říšského protektora Reinharda Heydricha, který v květnu 1942 na majetky všech šlechticů, kteří dotyčný text podepsali, uvalil nucenou správu. Schwarzenbergové tak museli opustit své hlavní sídlo zámek Orlík a k pobytu jim byl vyhrazen jejich další zámek v městečku Čimelice. Na konci II. světové války zakládá Karel VI. Schwarzenberg v Čimelicích spolu s několika dalšími místními občany ilegální národní výbor a stává se jeho předsedou. V květnu 1945 se pak ujímá velení zdejšího protinacistického povstání. Byl urostlý, a v uniformě nadporučíka Československé armády na koni-běloušovi budil respekt, měl přirozenou autoritu a pro rázná slova nechodil daleko. Když viděl nějaké povstalce, jak bijí zajaté německé vojáky, tak jim důrazně vzkázal. Řekl, že „to jsou váleční zajatci a ti se nemlátí, a kdo by tomu nechtěl rozumět, tomu dá osobně přes hubu.“ Dále organizoval vojenské jednotky, řídil obsazování Čimelic povstalci s okolními obcemi a také jejich obranu před nacisty. Tři dny před koncem války však havaroval na motocyklu, když objížděl pozice svých jednotek. V bezvědomí a se zlomenou nohou skončil v písecké nemocnici. Po válce zůstal nějaký čas předsedou Místního národního výboru v Čimelicích, jenomže jeho zásluhy v pronacistickém odboji mu nepomohly. Z politických důvodů se nesměl stát předsedou Československé heraldické společnosti a komunisté už před únorem 1948 začali usilovat o zabavení jeho majetku. To se jim sice ještě tehdy nepovedlo, ale Karel VI. Schwarzenberg i s rodinou nakonec po únorovém komunistickém puči emigroval do Rakouska. Žil převážně ve Vídni, kde zpracovával rodinný archiv a také se zabýval českými dějinami. Zemřel v roce 1986 ve Vídni a je pochován v rodinné schwarzenberské hrobce v rakouském Murau. https://ziegler.blog.idnes.cz/c/315740/Otec-Karla-Schwarzenberga-byl-hrdinou-protinacistickeho-odboje.html

V roce 2002 byl Zeman hostem pořadu ČRo1 - Radiožurnál. V pořadu O kom se mluví jasně prohlásil, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé. "Tak já si myslím, že to byly dekrety, které odrážely ducha té doby a jsou to podobné dokumenty, jako byly přijaty v řadě dalších evropských zemích dnešním prismatem hodnotit ducha té doby. To je v podstatě totéž, jako kdybyste mustroval ( peskoval či káral ) situaci, která se u nás odehrávala po třicetileté válce, nebo jako kdybyste se vyjadřoval k popravě českých pánů na Staroměstském náměstí dnešním prismatem. Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým dokumentem, musíte posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát kritizován, a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda. Benešovy dekrety v té době byly odpovědí na plánovanou genocidu českého národa a není pravda, že zakládaly odsun a není pravda, že zakládaly mýtus kolektivní viny," pronesl doslova Zeman na ČRo1 podle přepisu rozhovoru na Podle Zemana je v dekretech výjimka pro antifašisty, kterým majetek i občanství smělo zůstat.

Proc Tuneldedek najednou zmenil nazor na dekrety kdyz o nich rekl pred deseti to same co pan Karel. Divoke odsudy jsou z dnesniho pohledu opravdu neprijatelne. Dnes se nevine deti, zeny a starci prece nezabijeji!!! Klaus: z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné. Tisková sdělení, 14. 3. 2003 Patnáctého března 1939 naše země ztratila samostatnost a na mnoho let v ní zavládl nacistický teror. Ten tragickým způsobem zasáhl životy obyvatel tehdejšího Československa a to bez ohledu na jejich individuální činy, názory, postoje či eventuální viny. Zasáhl nejprve osudy Čechů a dalších národností, žijících v naší zemi, a nakonec – v podobě poválečného odsunu – i českých Němců. Tyto události, plné násilí a lidských tragédií, poznamenaly celé generace a pocity křivd v myslích řady lidí přežívají dodnes. V České republice i v Německu bychom si měli umět říci: toto se stalo, dnes už minulost nezměníme, z dnešního hlediska šlo o činy nepřijatelné. Obracejme se do budoucnosti a podpořme kroky, které nastolují vzájemnou spolupráci, přátelství a porozumění. Václav Klaus, 15.3.2003

PhDr. Václav Rameš, archivář Ředitel Státního oblastního archivu v Třeboni Jako archivář bych měl mít velkou radost z toho, jakému zájmu se v posledních dnech těší historie našeho národa. Konkrétně se jedná o kapitoly z dějin XX. století a především o rod Schwarzenbergů. Nicméně interpretace a tvrzení, která se nyní vyrojila, mně štěstím nenaplňují. Stále totiž v našich krajích platí, že historie není učitelkou života, ale služkou, kterou si bere každý jako rukojmí jenom proto, aby mu účelově sloužila. Historie si to věru nezaslouží a už bychom si to měli konečně uvědomit. Domníval jsem se, že doby kdy z husitů učinil Zdeněk Nejedlý první komunisty, jsou již za námi. A ejhle. Zrodili se noví vykladatelé naší historie. A světe, div se, nejsou to komunisté. Narodilo se mnoho „povolaných“, kteří bez hlubší znalosti tvrdí ledacos. Podle toho co slyším, je zřejmé, že v našich archivech máme jenom zbytečné papíry, které není třeba studovat a jako archiváři bychom to měli zabalit. Jak si jinak mám vysvětlit, že se dnes živě hovoří o tom, že otec Karla Schwarzenberga nebyl vlastenec a ani české národnosti, logicky tedy spolupracoval s nacisty a snažil se tuto republiku zaprodat Němcům. Jeho syn, nynější kandidát na prezidenta, se raději poflakoval v cizině, než by žil v Československé socialistické republice a poctivě s námi absolvoval normalizaci a ještě se drze kryje švýcarským pasem. A mohl bych pokračovat dále. Od okamžiku, kdy jsem se začal zabývat historií, je to pořád stejné. Nikdy nekončící boj s mýty a pověrami. Pravda archivních pramenů stojí proti lži a proti snaze upravit si historii pro své účely. Často marně. V třeboňském archivu je dostatek důkazů o tom, že otec dnešního kandidáta na prezidenta byl vlastencem a za tuto zem se postavil v jejich nejtěžších dobách. Spolu se svými přáteli inicioval jak "deklaraci české šlechty" z roku 1938, tak i dopis státnímu prezidentovi Háchovi o rok později, kde se všichni podepsaní jasně hlásí jako vlastenci k této zemi. Karel Schwarzenberg v této pro republiku těžké době připravil k vydání knihu Obrazy českého státu, která měla posilovat národní hrdost. Náklad byl pochopitelně nacisty ihned zabaven. Na jeho majetek byla uvalena okamžitě nucená správa a stal se s celou rodinou zajatcem ve svém domě. Jako major československé armády se po celou válku podílel na odbojové činnosti a především v závěru války zabránil ve svém kraji mnoha zbytečným krveprolitím. Jeho autorita byla neotřesitelná a byl po válce dokonce zvolen předsedou MNV v Čimelicích. Jeho bratr František se účastnil bojů v Praze a byl styčným důstojníkem generála Karla Kutlvašra. JUDr. Adolf Schwarzenberg, majitel Hluboké a dalších jihočeských panství, jakožto známý antifašista ještě před příchodem nacistů emigroval. Jeho majetek byl gestapem okamžitě zkonfiskován. On sám podporoval Benešovu vládu v Londýně a lze říci, že jeho finanční podpora byla velmi významná. Ostatně to vše osobním dopisem potvrdil i Jan Masaryk. Jak se prezident Beneš po válce Schwarzenbregovi odvděčil, o tom nám také hodně vypoví archivní prameny, ale to je již jiná historie. Připouštím, že tyto informace nejsou široké veřejnosti známé a proto jsem se o nich zmínil poněkud obšírněji. Všechna tvrzení však lze doložit archivními dokumenty. K vysvětlení národnosti pana Karla Schwarzenberga, bych podotkl pouze toto. Po okupaci v roce 1939 byl požádán jeho otec, aby se přihlásil k německé národnosti. On to však kategoricky odmítl. Bystrý čtenář si z toho jistě odvodí, že po Němci by to okupační správa nechtěla. Byla to česká rodina se vším všudy. Takže co. Rakušák, jak již víme, také není a švýcarský pas je po staletí výsadou rodu. Zbývá tedy poslední výtka, tedy jeho emigrace, která jej údajně diskvalifikuje tak, že podle některých není morálně oprávněn žádat občany o zvolení prezidentem. Chápu Karla Schwarzenberga, že na tuto výtku neodpovídá. Je to otázka velice bolestivá a jistě i pod jeho úroveň. A ani já ji nechápu. Připadá mi, že jde o kolektivní ztrátu paměti. Tak tedy o čem hovoří archivní prameny. Rodina Karla Schwarzenberga byla z této země nuceně vystěhována. A o tom, nebudiž pochyb. PhDr. Václav Rameš, archivář Ředitel Státního oblastního archivu v Třeboni

Jsem proti amnestii a premiér pochybil, ale vládu podporuji. Komedie stárnoucího knížete. "Voliči, já nesouhlasím s vládou, ale ani s návrhem na nedůvěru. Já chci být prezidentem!! Komediant.

Oba jsou nevolitelní, příšerná kombinace. Kníže lyžuje slalom ve Sněmovně. Je mi z toho na nic. To jsme dopadli jako voliči. To je výběr - želé se vrací - jedno želé Kníže, druhé žele Zeman a Pohlreitovo hodnocení odpovídá přesně situaci, co se tu děje a ne jen nyní, ale celých těch dvacet let devastace a marasmu. Jak názorně vidíte i slyšíte,žele nebyl pouze Fischer. Máme tu celou jídelnu takovýchto dobrot.

bylo takové podle rčení "vlk se nažral a koza zůstala celá". Vyhuboval,ale TOPO9 z vlády neodejde. Jeho odchod z poslanecké sněmovny může vypadat efektně,ale ví,že opozici schází 10 hlasů,tak jeho odchod nic neovlivní. A ještě si neudělá ostudu usínáním v poslanecké sněmovně. Takže dobrý tah jeho PR agentury.

Ještě by měl vystoupit pro církevním restitucím. To je komediant jako vyšitý. Nechápu mladé lidi, kterým imponuje. To mi asi nikdo nevysvětlí.

LŽEŠ ! ! ! ! ! Komu chces nalhavat ze te trapi ze lide nedostanou sve penize zpet kdyz jeste minuly tyden si se smal ze je to spravne a stat (dojna nedemokraticka krava) ma zaplatit odskodneni a ZLODEJI SI MAJI UZIVAT SVYCH PENEZ NA HACIENDACH !!!!!

To si opravdu myslí, že většina občanů tohoto státu je blbějších než on? Amnestie byla kolektivním, velmi dlouho a pečlivě připravovaným zločinem v řadě od současné vládní zločinecké galérky. A navíc někdo, kdo je v roli ministra, je o všem MINIMÁLNĚ velmi podrobně informován. Církevní restituce a další zločiny už jsou také ovčany zapomenuty ???

Ústava ČR čl.63 odst.4 Za rozhodnutí presidenta republiky, který vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda. Nečas,Schwarzenberg,Kalousek atd. jsou zodpovědni. No comment Kdybych byl mladší, tak z této banánové republiky mizím. Pa

Dnešní projev pana Zaorálka v poslanecké sněmovně by měl povinně shlédnout každý občan v Česku. A hlavně ta mládež s vymytými mozky z jižních Čech........

je to prostě pohádkář, jak říká Studénková v "S tebou mě baví svět", moc se mi líbil a Filip to řekl jednoduše, srozumitelně, jasně a krátce - je to banda lumpů, nic víc nic míň. A tuhle bandu lumpů v čele s Kalouskem-ne Huhlou chce facebook volit? Neskutečné!

Slintal kdyby měl jen trochu slušnosti, složil by okamžitě po tom, co byla amnestie schválena, funkci a odešel by z vlády. Ty kecy, co dnes předvedl ve Sněmovně jsou přesně důkazem jeho charakteru. Had. On je spoluzodpovědný za rozhodnutí vlády, pokud s nimi nesouhlasí, má z vlády odejít, jinak má zůstat a bránit ji. On ale odejde jedině v případě, že by ho ovce zvolily prezidentem. A před tím si kopne do už tak zhrouceného Přesčase tím, že ho zmrdá před celou Sněmovnou a odejde z jednání. A zároveň zůstane místopředsedou vlády. Schizofrenní? Nikoli, typické pro tohle rakouské hovado. Chová se taky vždy. Přesčas je odporný svazák, Klausův a i Kalouskův pejsek na povel, bezcharakterní ubožák, který drží vládu, ve které vládnou jiní, přesto ji obhajuje. Ale Šajzenberg je opravdové prase, bezcharakterní zmrd, bezskrupulózní vyjebanec, slizký plaz.

vládu a vůbec se nestydí a teď, když by mohl dělat prezidenta tak má výhrady? Co osdlasoval sviňáren a ještě je obhajoval. Ani jednou neřekl tak to teda né. Jak řekl jsem loajální.I když šlo o špínu. Takového prezidenta nechci.

se chce před volbou 2 kola zalíbit národu. Doufejme, že národ je mazanější, než on. Sice Zeman nic moc ale když už je jen výběr ze dvou, tak volím Čecha, ať si chlastá, co chce. Nakonec chlastají všichni Češi a dokonce i pančovanej. Zeman i když má upito, tak je mu líp rozumět, než Karlovi a má to hlavu i patu. Pokud vyhraje, budeme mít druhého Jelcina a kozáčka určitě tancovat nebude, nanejvýš českej dupák.

A o čem by jako chtěl rozhodovat, kdyby ho svazák Přesčas předem informoval. Kalousek u Moravce zarytě tvrdil, že premiér kontrasignací potvrzuje toliko "připravenost vlády amnestii technicky provést" a absolutně nemá právo do svébytného rozhodnutí prezidenta jakkoliv zasahovat. Což je manipulace nejhrubšího zrna opírající se o zásadně nepravdivé lživé argumenty /v Kalouskově případě standard projevu/. To by jako Karlík (v případě, že by zrovna nespal) oponoval premiérovi, že Min. zahraničí není schopno technicky amnestii zabezpečit, když se ho nota bene prakticky netýká? Nebo by se snad vyjadřoval k jejímu obsahu (na což dle Kalouska absolutně nemá právo) i když 1. ledna po seznámení s rozsahem amnestie s ní veřejně vyjádřil souhlas? Takové manipulaci může uvěřit jenom fanatik, nebo úplný debil.

že odchází ze sněmovny kvůli Nečasovi, který podepsal amnestii a o tom vládu neinformoval.Kdyby to Schwarzenberg myslel vážně a ne jako udičku na voliče v prezidentské volbě, tak zůstane a čestně hlasuje proti této vládě, tak jak to správně řekl poslanec Babák z VV.Takže se nenechme opět oblbovat, protože toto mu jistě poradil Kalousek a když Schwarzenberg dál zůstává v této vládě, jako by nic neříkal, komediant.

Je to od knížete čiré pokrytectví. Pokud nesouhlasí, nestačí odejít ze sněmovny, to je ve stylu jak být současně nahý i oblečený. To, že se o amnestii dopředu nedověděl neberu jako jeho omluvu. Jako první místopředseda vlády si měl nastavit s premiérem vzájemné vztahy a úroveň informovanosti tak, aby se něco takového nemohlo stát. Pokud se mu to nepodařilo, dokazuje to pouze to, že jako politik SELHAL. Jeho další návrh, že by stát, ale za naše peníze poškozené odškodnil beru jako opravdu nepodařený vtip. Tohle je odpovědný přístup prvního místopředsedy vlády? Takového člověka jako prezidenta rozhodně nechci.

masmedia dokázala jak zmanipulovat jednodušší občany a vymýt jim mozky dokázala přesvědčit ty nejhloupější z hloupých .že Trautenberk místopředseda nejkorupčnější vlády všech dob ods=top=vv, prosazující největší zločiny všech dob církevní rozkrádačku za 200 mld masovým vrahům katolíkům, FVE , tunel penzí ,tunel zdravotnictví ,tenco každoročně zvyšuje daně, podporuje lichvářskou, exekutorskou mafii turbostudentskou mafii ,ten co kryje desítky korupčních kauz za miliardy ,člověk který prosazuje zachování anonymních akcií a zamítá majetková přiznání ,vlastnili koncentrační tábor, přiznal se ke korupci za stamiliony u svých restitucí................................................................................tak tohoto člověka masmedia, prezentují jako vzor čistoty,slušnosti, čestnosti , starého mafiánského dinosaura prezentují jako nový směr politiky ............nad lidskou hloupostí nezbývá než zaplakat .................................................stejně prezentovali Nečase pan čistý mafián

KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM KDO VOLÍ ZEMANA,VOLÍ ZLOČINECKOU ORGANIZACI KSČM

Je to neuvěřitelné, ale je to tak. Karel Schwarzenberg je ve druhém kole. Bez ohledu na to, jaké bylo na něj a na jeho stranu TOP09 mínění ještě před dvěma měsíci. Veřejnost byla po 2 roky médii informována, kde reálně politicky stojí a jaké postoje skutečně svými praktickými kroky (tedy bezvýhradnou kolaborací s touto vládou) zastává. Veřejnost přece ví, co nám vládne za vládu, kde Schwarzenberg je prvním místopředsedou. Veřejnost přece ví o korupci ve vládě i v samotné TOP09, jejímž je on předsedou. Veřejnost zná Jaromíra Drábka či Jiřího Bessera, kteří museli vládu opustit. Veřejnost ví, jak Schwarzenberg přivíral oči nad korupčními skandály i nad rozkrádáním na svém vlastním ministerstvu. Veřejnost ví o mnoha dalších věcech ..... A přesto se tento obraz podařilo právě elektronickými médii překrýt - a to prakticky během několika posledních desítek hodin před volbami- a nastínit tu obraz charismatického diplomata evropského významu. Nyní se do boje za Karla připojí i další média, včetně ČT, která se dosud snažila zachovávat jakous takous objektivitu a příliš okatě Schwarzenberga nezvýhodňovat. Kdo má peníze, má moc a může si koupit soudce, policii i sdělovací prostředky.

SPOLUOBČANÉ ,máme na to špinavé prádlo si vyprat doma sami,nepotřebujem na to agenta skupiny Bildenberg a historického cizáka,dnes jdem demonstrovat proti věznění pana Smetany - politického vězně této vlády - tudíž současně politického vězně našeho knížetepána s presidetskou ambicí,volíme čechy čechům a současně i menší zlo -volíme Zemana Jinak by takoví jako je Smetana tu v kriminálech byly běžnou praxí

VOLIM ZEMANA-NENI TO ASICIAL,NEVOLIM TOP09DRABEKSCVHWANZENBERK ASOCIALNI BUSINESS KOMANDO, CVOLIM ZEMANA, 14.1.2013 11:20:19 CHCI BEZPLATNE SKOLSTVI A ZDRAVOTNICTVI A PROTO VOLIM LEVICI-ZEMANA-JE TO OBDOBA CSSD A JIRKY DINSBIRA!!BEZPLATNY SKOLSTVI MI NIKDY PRAVICE NENABIDNE,,PROTOZE TI JEN ROZPRODAVAVAJ NAS STAT SOUKROMYM FIRMAM-TOP 09 DRABEK.SCHWWANZENBERK-KSEFTY S CESKOU POSTOU,CESKOU SPORITELNOU,.FUJITSU,UPLATKY.VYSSI NEZAMESTNNANOST,BUZERACE NEZAMESTNANYCH-TO JE POLITIKA STRANY TOP 09-KARLA SCHWANZENBERGA A DRABKAA TOHLE JA VOLIT NEBUDU,PROTOZE MAM IQ!!!!TO ON JE MINULOST TETO ZEME A TO ON JE ODPOVEDNY ZA PRIVATIZACI,TUNELY,PROTOZOE TO ON SEDI VE VLADE OD 18 LISTOPADU 1989!!!KAREL SCHWANZENBERG JEN CHAMELON,KTERY SE NESTITI NICEHO!-SE SVOU RODINOU Z RAKOUSKA ZKOUPIL CELOU NASI ZEMI ZA PAR ŠUPU!!CHCI ZMENU A PROTO VOLIM ZEMANA-NENI TO ASOCIAL A CHCI DOZIT JAKO CLOVEK A NE SI UTAHOVAT PORAD DOKOLA OPASEK NA POPUD NEJAKYHO ZLODEJICKA.......VOLIM DOZIT JAKO CLOVEK---------NVOLTE TOP09SCHANZENBERGA JINAK SE BUDETE MIT JESTE HUR,.JSOU TO HYENY A STAHNOU VAS(DETI,DUCHODCE,STUDENTY,NEZAMESTNANY) Z KUZE!!!VOLTE MILOSE ZEMANA!!!..

Ostatně patří k havloidům, kteří jim také slouží do roztrhání těla. (I Popelka je havloid!) Šlafenberk nemá žádnou empatii, žádný vztah k našemu národu. Možná už tenkrát na schůzce Bilderberg byl seznámen se svým úkolem a byla mu slíbena všemožná podpora. Zbývá jen doufat, že „nebude vyhrán“ a pokud ano, že se matka Příroda pokusí napravit chybu lidí. Postupující demence a věk jsou toho příslibem. Ze dvou zel představuje Zeman to menší, ale o kolik? Zeman je sice inteligentní, zkušený politik, na druhé straně je arogantní a rád se napije. Mezi jeho největší slabiny řadím jeho slepou podporu Izraeli a sionistům. Na druhé straně právě to poslední mu zajistilo, že vůbec prošel do dalšího kola. Tohle si jisté skupiny v zákulisí pečlivě ohlídají. Za posledních padesát let snad neexistuje na Západě politik, který by se JIM postavil a ujal se úřadu. Pokud ano, byl následně tak dlouho vláčen bahnem a pomluvami, dokud nebyl zdiskreditován on i země, která ho zvolila. ---- Místní opice můžou rozhodovat o drobnostech, ale ne o věcech významnějšího významu. Dokonce ani o výši daní ne. Postup je identický v jakékoliv kolonii. Loutky plní rozkazy a za odměnu je jim dovoleno brát si část ostříhané vlny ovcí. Páníčky zajímá jen výše výpalného a jeho včasný odvod a plnění role přitakávačů. A to, aby byl systém a odvod dávek udržitelný, tudíž aby se to se stříháním a oblbováním nepřehnalo. Všechny šarvátky opic v aréně místního politického cirkusu jsou jen o tom, která z opic se dostane dočasně k tý bedně banánů, která je jim zahraničními páníčky přidělena za hraní role bílého koně...

Čí je to záměr rozdělovat a rozmělňovat.Karel Schwarzenberg vede zde takovouto účelovou stranu, která je veškerými prostředky manipulace a propagandistickými nástroji tlačena dopředu proto, aby lidé k ní získali důvěru, aby byli přesvědčeni o serióznosti lidí, kteří jsou ale naprosto neseriózní. Ale asi to funguje, protože spousta lidí z mého okolí vůbec nechápe to nebezpečí, které přichází z okolí této strany. Je to naprosto důsledně prováděná zpravodajská operace, za kterou jsou elementy ze zahraničí.

Zhrozil jsme se, kolik máme špatných Čehúnů i bohužel Moravanů a se mnou naše slavné osobnosti k.H.Borovský, Němcová a další. se v hrobě obrací. Co je to za cizáckou inteligenci, kterou platí český národ,která volí Rakušáka a navíc člena vlády, co schválil vrácení majetků církvím, co nám zvýšil DPH a je součástí vlády, která stále tuneluje naši ekonomiku. FUJ! Volení knížete je poplivání celého českého národa,jaký máte vkus, když vám nevadí šišlající, kulhající, spící kandidát, který neumí českou hymnu a česky také ne. Revoluce byla proto, abychom se vrátili 100 let zpět a uctívali rakouskou šlechtu ???? Jsme tak zaostalí za Evropou, to by se v Německu nemohlo stát. Všem disidentům co volili knížete, časem snížíme důchody na úroveń průměrného, protože jsou rozežraní, /teď mají až 50 tisícové důchody/.Inteligenci nebudeme platit ze svých českých daní,ať ji platí kníže, má desítky miliard od naší země, které teď chybí na důchody, dávky a další sociální náklady. Zastavte dotace pro českou inteligenci, není česká !!!!! I am sorry, Czech intelligence and Cullure. We are stupid !!! Bye ! Bye.

Je to hra s čísly. 40 % lidí nevolilo. Zbývá 60 %, Z toho PŘIBLIŽNĚ polovinu hlasů získal Chrápal + Brambora (zemák). Z počtu oprávněných voličů získali tito dva tedy zhruba každý po 15 %. VOLIČI Chrápala jsou všichni straníci pravičáci - ti kteří mají ze současného marasmu prospěch. 15 % JE REÁLNÉ ČÍSLO TĚCHTO LIDÍ V POPULACI. 15 % voličů Brambory zemáka, je také odpovídající číslo pro ty, kteří si nedoukážou dát věci do souvislostí - pilní troubové, kteří jsou přesvědčeni, že konají dobro. *** K tomu je třeba dodat, že nebylo koho volit, VNUCENÝ výběr byl dost hrozný. Chceme-li hodnotit výsledek voleb, musíme jej hodnotit jako celek. Vzít tabulku výsledků a podívat se, kolik voličů má pravice, kolik střed a kolik levice. (Chrápal byl jediný na koho spoléhala pravice, Ostatní pravicoví kandidáti dělali křoví.) Levice rozpolcena ve dví. Jiřík vystupoval jako populista, tak lidé volili Bramboru (zapomněli na akci "čisté ruce", zaplacení vykradených bank ...). No a zbytek JEN KŘOVÍ PRO POCIT VOLIČŮ - že mají výběr ... Dále si všimněte, že Chrápala volili hlavně v těch "bohatších místech", uvědomělí pravičáci - TĚM JDE TOTIŽ O HODNĚ ... Je to na delší rozbor, ale na to tu není místo. Nechci nikoho napadat, ani urážet. Jen se snažím poukázat na to, situace není až tak tragická jak se zdá. (Pojmy - levice, pravice, střed, používám jako zažité termíny. Vím, že pravdivé pojmenování těchto je odlišné.)

Nikdy jsem nebyl u voleb a nikdy také nebudu. Jen mně dnešek znovu potvrdil, že občanské právo volit je v tomto státě na hovno. Stačí pár "zasloužilejch umělců", proti minulosti bez titulu, kteří cítí kořist pro sebe a své rodiny, k tomu majetek tiskových magnátů, o jehož původu si mohu myslet co chci, a volba je úplně někde jinde, mimo slušnost. Možná je rovnost ve společnosti iluzí, ale klidně tuto iluzi budu ctít, protože vše další je pro mě nemravné, i když si to mnozí dokáží zdůvodnit. Ale to už se blížíme k něčemu jinému a zavání to ghetem pro nepřizpůsobivé, neschopné, jiné. To už zde ale bylo. Nemíním se ani před kýmkoliv hrbit, nejsem nevolník a ani se nebojím. Žiji v republice a vážím si všech, kteří za ni v minulosti třeba i položili to nejcenější, život. Nebudu se klanět před jakoukoliv vrchností ať už ji dávají do úvozovek nebo mimo ně. Navíc, když jsem od ní mimo pár možná minimalizovaných vtipných odpovědí, neslyšel žádnou souvislou myšlenku, sdělení, pro kterou bych si ji měl vážit. Po tom co dlouhodobě toleruje absolutní zvůli, korupci a neschopnost, které je přes míru pochopitelnosti, vůbec nevím, zda bych ji i cokoliv věřil. Jsem často mezi mladými, kteří nyní volí, ale teď jim nerozumím, je zajímavé jak jim rozumí on. Přetvářka, stylizace jeho osobnosti tam, kde není, přece nemůže dlouhodobě fungovat. Mohl bych psát dál, je toho moc co by mělo být vysloveno, navíc co u jiných bylo ve svobodné soutěži dávno zneužito a v druhém případě neužito. I tam je ta "rovnost". To je však novinářskou servilností, která se probouzí vždy jen na chvíli při změně, kdy je to beztrestné. Pokud mělo dojít v tomto státě k přechodu k slušnějšímu státu - poctivému hospodáři, tak je jasné, že je promarněna. Jen společnost ukázala, že si toho ještě nechá libit mnohé a že se vyvolení nemusí bát čehokoliv. Zase pár ztracených let a stát bez slušnosti. Na mladých již je to znát. Propásnutá šance a tak si na den 2. kola prezidentských voleb připnu černou pásku, abych si připomenul kam až došel morální marasmus v tomto státě.

Česká republika, která od „sametu“ přestala patřit mezi soběstačné, průmyslově a vůbec vyspělé státy kontinentu, ale stala se levnou montovnou nadnárodních společností s našimi „otroky“, skládkou odpadu a konzumentem různého (do pozlátka baleného) závadného a škodlivého zboží, začíná právem patřit namísto do Evropy, stále více na Balkán a zaostalých států Afriky či Asie. Lid této země, za tento pokrok děkuje vám Havle, Klausi, Zemane, Dlouhý, Schvarzenbergu, Dybo, Kočárníku a dalším, za ten skvělý úvod, který jste jim připravili a který jste později ještě rozšířili a zdokonalovali o politický, právní a morální marasmus, šířený mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní, spolu s vašimi skvělými spolupracovníky a pokračovateli Topolánkem, Nečasem, Kalouskem, Němcovou, Peak, Drábkem, Hegerem, Kubicem, Bendlem a dalšími vašimi kumpány (abych alespoň jmenoval ty opravdu, ale opravdu ty skvělé). Samozřejmě bychom neměli zapomenout vřele poděkovat všem těm „správným“ novinářům, redaktorům, moderátorům a pracovníkům všech televizních stanic, včetně „opravdovým umělcům“, kteří tak „nezištně“ a spolehlivě uhlídali a pomohli prosazovat tu „správnou demokracii s těmi správnými lidmi“ v této zemi. Díky vám!,by mělo zaznít jako zvony. Jak je z vývoje vidět, demokracie bez hodnot se změnila na demokraturu, neboli kamuflovanou totalitu a bude záležet jenom a jenom na nás, jestli to pro ně všechny, zazní jako umíráčkové zvony a pro většinu lidí jako zvony Gloria demokracii. Příspěvek ukončím citáty Charlese de Gaula : „Došel jsem k závěru, že politika je příliš vážná věc, než aby mohla být přenechána jen politikům“ a „Protože politik nikdy nevěří tomu, co říká, je překvapen, když se mu věří na slovo“.

katolík Adolf Hitler,Kalousek,Nečas,Trautenberk katolík Adolf Hitler,Tiso,Pinochet,Franco,Mussollini a klerofašistická katolická církev,čili církevní tunel je kolaborace s kolaboranty s nacisty......................................................................................................... katolík Nečas,Kalousek,Trautenberk ...... Vatikán a Druhá světová válka https://jirisoler.wz.cz/worldvatikan11.html Katolická církev kolaboruje s nacisty před válkou, v průběhu války i po válce , vše vypadá tak že klerofašisté ovládli čr a ukradli majetek čr za víe než 200 mld a dali ho katolické církvi,

To jsou věci !!! Odkdy umějí negramotná, rudomodrooranžová impotentní hovna a uvozhření „lidoví“ kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky? Už jen něco rozumného a nezlodějského navrhnout! To se vám to naklonovaní a přemnožení „proletáři a kolchozníci“, rychlokvašení „pracující inteligenti“, „ochránci státní bezpečnosti“ (a jejich uvozhření agenturní ABL potomci) kolaborantsky a příživnicky žilo 70 let z majetku naloupeného farnostem, klášterům, židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, velkovýrobcům a všem produktivním lidem !!! Teď už si můžete jen „vylízat prdel“. Není co znárodňovat, arizovat ani privatizovat. Všechno jste stačili prožrat, staré odborníky a „přežitky kapitalizmu“ jste zlikvidovali, vaše údernické socialistické zmetky už nechtěl ani SSSR a Čína už teprve ne. Zůstalo jen vaše debilně (inter)nacionalistické bolševické, chlastoslovanské, zvrácené a na hlavu postavené „dědictví“ na nejméně 200 let a skandování nesvéprávné lůzy: „ať žije KSČ !!!“. Dostali jste se pod úroveň sudetských cikánů, i s vašimi kleptomanskými, husitskožidobolševickými opoprezidenty, kteří mají od KGB za úkol sabotovat slušný a poctivý evropský kapitalizmus. Na rudém praporu máte: Kdo nekrade – není Čech – hop, hop, hop !!! Celý civilizovaný svět se vás štítí. Všem sockovským ubohým, zapšklým, zdegenerovaným, lenivým, zákeřným, zlomyslným a loupeživým čecháčkům všech barev, na této mucholapce lapeným a v diskuzní žumpě si patologicky rochnícím, kteří už nemohou ani krást na panském či církevním: I kdybyste se posrali, sousedovi koza nechcípne, ale vy ano! Než byste se místo žvanění a chlastu naučili slušnosti a pracovitosti a byli vděční, když vás někdo schopnější zaměstná, případně si našli sami nějakou pro trh užitečnou činnost a založili slušnou a poctivou firmu či živnost nebo svépomocný fond, radši se zadlužíte u lichvářů a prohrajete všechno na automatech a pak jen „husitsky“ a bolševicky loupíte, vraždíte, kradete, „znárodňujete“ či „privatizujete“ židům, Němcům, cizincům, sedlákům, živnostníkům, církvím – jako bibličtí Kainové, plivete závistivě, zlostně a bezmocně kolem sebe a dusíte se vlastní žlučí. Ani na postbolševickém státu nezávislý a neparazitický kibuc či družstvo si nedokážete bez pána či soudruha sami založit! Vřeštíte jako smečka hladových, trojbarevných, loupeživých paviánů, jen užitek z vás žádný není. Žádné daně stejně neplatíte a v pracovní době na cizím počítači umíte jen blít! Budete rádi, když dožijete v útulku církevní charity, až vás vaši vlastní potomci, zmetkovití zlodějští kloni, vyhodí na ulici a bývalí i současní soudruzi a jejich potomci si s vámi vytřou řiť. Ruského gubernátora na vás a za Ural s vámi !!!

Schwarzenberg. Hrobař české diplomacie? Autor: Adam B. Bartoš | Publikováno: 7.9.2010 | Rubrika: U NÁS Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg se i přes svůj kmetovský věk pustil s vervou do práce na svěřeném resortu. Autor článku si ale nemyslí, že to je dobře. Staronový ministr si počíná tak, jakoby tušil, že moc času mu nezbývá. Ostatně, v předchozí Topolánkově vládě prý nechal některé věci na poslední chvíli a všichni víme, jak to dopadlo. Proto si nyní pospíšil a téměř okamžitě začal uskutečňovat své plány. Jakou vizi starý šlechtic sdílí, přesně nevíme. Do hlavy mu nevidíme a on se s ní nikomu nesvěřuje. Můžeme ji pouze podle jistých náznaků a dosud učiněných kroků či vyslovených záměrů jakžtakž rekonstruovat. Dovolím si přitom říci, že blaho národa a úspěch české zahraniční politiky v této vizi určitě na prvním místě není. Pokud je vůbec na nějakém. Ze všech indicií to spíše vypadá, jakoby Schwarzenbergovým prvořadým úkolem bylo jednak obchodování s pozemky a budovami, a pak také destrukce české diplomacie. Jen nevím, v jakém pořadí. Schwarzenbergovi se opojnou směsí jeho osobního charismatu, urozeného původu a hospodského humoru podařilo získat si srdce Čechů. A jako privilegovanému členovi bratrstva Václava Havla se mu také dostává bezprecendentního prostoru a kladného hodnocení ze strany médií. Málokdo se proto kriticky zamýšlí nad tím, co se vlastně ukrývá za kouřovou clonou Schwarzenbergovy dýmky. Zkusme si proto vzpomenout, čím vším se dosud ministr po svém návratu uvedl: (1) trváním na tom, že by se Německu a Polsku měly odprodat pražské paláce, ve kterých sídlí jejich vyslanectví, (2) sporem o pravomoci tajemníka pro věci EU a (3) rušením českých ambasád v zahraničí. Nevím, co je tak důležitého na tom, zda Němci koupí malostranský Lobkovický palác, že to ministr musí řešit jako prvotní úkol po svém nástupu. Zanedlouho poté řeší podobnou věc i s Poláky. Doufejme jen, že "zlé jazyky" na MZV jsou opravdu zlé a pouze mystifikují, když naznačují, že půjde o dobrý kšeft, až bude některá z realitních kanceláří tyto prodeje realizovat. Ponechejme je tedy jejich klevetění. Pravdou ale je, že kníže má podobné obchody rád. Už ve své první ministerské funkci si pomýšlel na rozprodej některých budov v majetku ministerstva. Je to jen pár dní, co se v této souvislosti začalo psát o zámku Štiřín a o tom, jak chce Schwarzenberg jeho prodejem ušetřit resortní kase. To by bylo celkem chvályhodné, kdyby ale zároveň nešlo o několik let starý plán z doby, kdy o šetření nebyla ještě ani řeč. A kdyby nešlo jen o Štiřín. Podle důvěryhodných zdrojů z ministerstva zahraničí měli Schwarzenbergovi poradci za úkol připravit odprodeje nejen tohoto zámku, ale i dalších nemovitostí ministerstva, jako je Toskánský palác, sklad Jiviny, budova v Rytířské a další paláce v blízkosti Pražského hradu. Až se tak bude dít a ministr bude tvrdit, že je k tomu veden ušlechtilou snahou uspořit, vzpomeňme na to, že je to jen starý oprášený plán, který nestihl za Topolánka. Bude také zajímavé sledovat, jaká realitní kancelář bude "u toho". Někdo by se možná podivil, proč se Schwarzenberg kromě diplomacie zajímá o tak přízemní záležitosti, jako jsou prodeje budov a pozemků. Možná je to proto, že jsme až příliš uvěřili jeho dobrotivé tváři a neustále vrnícímu mediálnímu kolovrátku, který nám ho vykresluje jako šlechtice tak bohatého, že už více nepotřebuje. Jako šlechtice, který majetek předal synovi a nyní už dělá "jen politiku". Přitom ale Schwarzenberg neustále nakupuje nové a nové pozemky. Je to jeho vášeň. Ve svém majetkovém přiznání za loňský rok uvedl, že jen loni si jich pořídil hned třiadvacet, především v jižních a středních Čechách. Podle jiných zdrojů skupuje ve velkém i pozemky na západě Čech. Tedy nejen lesník a hostinský, ale i tvrdý byznysmen, který neustále rozšiřuje svůj majetek. Na tom není nic špatného, ale měli bychom to vědět. To největší sousto ho ale ještě čeká. Více než čtyřicet miliard, které se točí ve sporu s jeho nevlastní sestrou Alžbětou Petzoldovou. Někteří lidé z politických kruhů říkají, že to je hlavní Schwarzenbergova motivace a že s ní souvisejí i jeho politické postoje ve vztahu k Evropské unii. Prosazování Lisabonské smlouvy, zlehčování prezidentem Václavem Klausem vyjednané výjimky z Charty základních práv EU, otevřené útoky na Benešovy dekrety (jako český ministr zahraničí si v cizině dovolí otevřeně napadnout Benešovy dekrety jako špatné a postěžovat si, že zrušit je bohužel nelze) budí dojem, že Schwarzenberg sleduje svůj špatně skrývaný zájem domoci se zabaveného majetku a umně při tom využívá svůj politický vliv. Je si totiž dobře vědom toho, že současné posuny evropské integrace mu v tomto záměru hrají do not. Proto veškerá jeho dosavadní aktivita spíše budí zdání toho, že nehájí primárně národní zájem (tedy posunům v evropské integraci bránit), ale zájmy ryze rodové, osobní, soukromé. A pak ty evropskounijní. S tím přímo souvisí i jeho nejnovější aktivita - rušení českých ambasád v cizině. Když odmyslíme, že jde opět o rušení (a tedy prodej budov - rezidencí a úřadů), je jeho seznam ´ambasád na odstřel´ zároveň materiálem navýsost politickým. Chytré hlavy už totiž spočítaly, že jejich zrušení nepřinese žádnou finanční úsporu (protože si zároveň vyžádá spoustu jiných nákladů) a proto jsou řeči o šetření pouhou zástěrkou. Pokud ale nejde o to ušetřit, o co tedy jde? Plán zrušit určité zastupitelské úřady v určitých destinacích je opět staršího data a pochází ještě z prvního Schwarzenbergova ministerského období. Teď se mu jen hodí Nečasův důraz na šetření a tak nám šikovný kníže pod pláštíkem úspor předvádí vrcholně politický manévr, který spočívá v oslabování vlivu České republiky na úkor EU, případně některých velmocí EU. Je přitom krajně podezřelé, že o svém záměru neinformoval včas nejen vládu, ale ani prezidenta republiky. Sám prezident uviděl seznam velvyslanectví až při první schůzce s ministrem 12. srpna. To je nepřijatelné, stejně jako to, že Schwarzenberg materiál tajil i před poslanci a členy zahraničního výboru Poslanecké sněmovny. Ministr si tak v Černínu počíná jako samovládce, který jedním škrtem pera rozhoduje o tom, kde budeme zastupitelský úřad mít a kde nikoli. Že přitom nejde o výběr náhodný, je nabíledni. Při pohledu na seznam (dívejme se nejen na to, co nakonec odsouhlasila vláda, ale na původní Schwarzenbergův koncept zahrnující i druhou vlnu rušení) je totiž jasné, že jde v prvé řadě o místa, která jsou z hlediska "pravdoláskařských" (čti proamerických) zájmů nezajímavá, případně, která jsou naopak velmi zajímavá pro některé velké země v Evropské unii. Dovedete si představit, že by Schwarzenberg zrušil zastupitelské úřady v regionech, kde mají své výsostné zájmy Spojené státy a kde česká diplomacie vykonává funkci jakéhosi přisluhovače? V Bělorusku, na Kubě či v zemích, kde tak rád působí například Člověk v tísni, subjekt hrající si na humanitární organizaci, ale ve skutečnosti diverzně pracující proti místním vládám ve prospěch USA? Ona je i otázka, proč zrovna podpora disentu na Kubě by měla být jednou z priorit české zahraniční politiky, ale to je na jiný článek... Ovšem místa jako Keňa, Kongo či Kostarika, ta jsou pro Schwarzenberga (a skupiny, které reprezentuje) nezajímavá. Proto je klidně škrtá, i když zároveň škrtá dlouholeté vztahy a obchodní kontrakty a prestiž naší země v daném regionu tak poškozuje. Na druhou stranu jsou tatáž místa zajímavá pro jiné a jejich opouštění se nutně musí dít v něčí prospěch. Nedá tolik práce přijít na to, že ústup Česka zde ocení země jako Německo či Francie a vůbec EU jako taková. Ostatně, v druhé vlně chce Schwarzenberg rušit další desítky zastupitelských úřadů právě ve prospěch nového společného evropského diplomatického zastoupení. Tyto postupné kroky jsou promyšleným jízdním plánem člověka, který se netají tím, jak moc se ho dotklo svržení vlády uprostřed českého předsednictví, kvůli kterému nemohl své plány dokončit napoprvé. Nyní je hnán touhou pád vlády odčinit, evropským partnerům se za to omlouvat a navazovat na to, kde se hrbení české vlády před unijní mocností na jaře loňského roku přerušilo. I to je důvod, proč mu tak vadí představa Nečasova tajemníka pro záležitosti EU. Kníže má strach, že by neměl ve vztazích s EU potřebné kompetence a do toho, co s Unií upeče, by viděl ještě někdo jiný. Tím posledním, co by si Schwarzenberg přál, je totiž to, aby někdo kontroloval, co za našimi zády domlouvá. Představa, že je zpět na svém místě, ale přitom nemůže mluvit do unijních záležitostí, pro něj asi musí být trýznivá. I proto je důležité, aby si premiér Petr Nečas tajemníka pro EU prosadil (nejlépe takového, kterého mu nenavrhne Schwarzenbergův kamarád Vondra, jako v případě Ivana Hodače, ale kterého si najde sám) a dal mu zároveň co nejširší pravomoci na úkor Schwarzenbergova ministerstva. Jinak se můžeme jen děsit, co zase komu kníže v Evropě či v USA slíbí, co kde zase zahuhlá o Benešových dekretech a které ambasády s kým vyhandluje. To ať si raději prodává budovy a nakupuje pozemky, v tom alespoň české zahraniční politice tolik neškodí.

To je sice možný, i když s tím lhaním bych byl velice opatrný. Nicméně skutečností a pravdou je, že Karel je, předseda strany TOP09, která navrhuje zákony namířené proti lidem, v parlamentu zvedal ruku pro zákony, díky kterým se zvyšuje DPH, zdravotně postiženým se snižují příspěvky, sociálně slabým, nezaměstnaným, bezdomovcům, osamělým matkám se snižují a ruší sociální dávky, důchodcům se snižuje valorizace důchodů. Karel je předsedou strany, která navrhuje a schvaluje zákony v rozporu s ústavou a Listinou základních svobod a práv viz. nucené práce navržené Drábkem členem TOP09, Karel dále hlasoval pro cirkevní restituce, záchranný balíček ESM a pro II. pilíř důchodové reformy. Všechno tyto zákony byli schváleny bez podpory veřejnosti a proti vůli lidu. Drábek a Mullerová (členové TOP09) zlikvidovali a likvidují sociální politiku tohoto státu. Heger (člen TOP09) v současnosti likviduje zdravotnictví. A Karel stojí v čele těchto likvidátorů obyčejných lidí. Karel nemá ani charisma a ani nadhled, jak se nám to pokouší média vsugerovat. A pokud by byl Karel soudný raději by odstoupil, z důvodu, že jeho verbální komunikace je na velmi špatné úrovni (komunikace je jednou z nejdůležitějších součástí lidské společnosti) a jeho usínání na veřejnosti je rovněž nevhodné. Prezident by měl důstojný reprezentant země a tento požadavek Karel nesplňuje. Na uchazeče o zaměstnaní jsou při pohovorech kladeny nesmírně vysoké požadavky. Ale uchazeč o hrad v naši republice nemusí umět ani mluvit.

Který jim zařídí hospodářskou recesi a krizi. Který je rovnou ze školy pošle na pracák. Který vystaví tomu nejdebilnějšímu kapitalismu v Evropě! Kde budou platit za každou maličkost u doktora, kde se nedočkají slušnějšího důchodu a kde budou pracovat za třetinové platy! Co je to za kretény? Mají úplně vymaštěné hlavy. A není divu. V současných školách se nenaučí a neučí nic. A volný čas tráví na internetu ve společnosti stejných dementů jako jsou oni sami. Zdá se, že polistopadovému politickému převážně pravicovému establishmentu se podařilo vychovat kreténské ovce, kterou jdou dobrovolně a vesele a s úsměvem na rtech sami na porážku. Je mi těch zmanipulovaných idiotů líto. Ale kdo chce kam ...

Kníže není ješitný, nic nepokazí, protože nic nebude dělat sám, ale povede ho Kradlousek, není zavistivý a neumí česky, má švýcarské občanství. To stačí na kvalifikaci prezidenta. Voliči tohoto poslední dobou zřejmě nadopovaného senilního starce jsou opravdu, ale opravdu hlupáci. Tenhle spící panák asi dostává poslední dobou Extázi, protože je podivně aktivní a čilý, což jak všichni víte u tohoto spícího starce nebývá zvykem.

Tomáš Kuchař 37181 - zkopírováno z diskuse na iDnes: "Jak může kdokoli vyhrát volby v České republice: 1. Koupit média. U článků není důležitý obsah, jen nadpisy. Stačí u jména našeho koně volit slova hezká, u protivníka slova škaredá ("Schwarzenbergův koncert PŘIVÁBIL.. " "Rodiny si kvůli Fischerovi PŘIPLATÍ.. ") Toto zabírá na všechny. 2. Zaplatit pár bloggerů, kteří budou po netu šířit, že náš kůň je IN a přináší pozitivní změny. Tímto pokryjeme hlavně mladé. 3. Zainteresovat nějakou do té doby zdánlivě apolitickou osobnost z kultury, která už jako chce zabránit něčemu strašnému, co hrozí, a to podle skupiny, kterou potřebujeme pokrýt (Mádl, Issová pro mlaďochy, nyní Svěrák pro husákovi děti..) 4. Speciálně pro Prahu a střední Čechy je potřeba vytvořit dojem, že náš kůň je opak socky, že je něco nóbl, že má peněz tolik, že už ho vlastně nezajímají. 5. Zatím jsme jen z části pokryli vidláky, takže najmeme kompars a uděláme nějaké televizní debaty, kde budou diváci za peníze tleskat našemu favoritovi. Vidlák je sice tvrdohlavý, ale stádovitý, takže doma u televize tleská taky. 6. Samozřejmě, tak 14 dní před volbami (dřív to nemá smysl, ovce mají krátkou paměť) zahrát na protikomunistickou notu, to je tutovka. Když to nejde, tak jinou špínu. 7. A na závěr klasika, max týden před volbami vyrobit na zakázku statistiku, podle které hrozí drtivá výhra protikandidáta. To vyburcuje ty líné, co by jinak k volbám nešli. Prakticky na celou tuto špinavou práci stačí jeden měsíc před volbami. Jediné, co je potřeba dělat stále, je potencionálně nebezpečné soupeře permanentně dehonestovat, neustále živit strašáka komunismu a také stále hlídat, že si nějaký přitroublý redaktor nepustí pusu na špacír a nezačne nám ovečky plašit. A co je k tomu všemu třeba? Peníze. Kdo drží peníze? Mafie. Hrozí, že by o ně přišla? Dokud vládne, tak ne. Opravdu ještě někdo z vás věří na "svobodné" volby v našem Čechystánu ???"

s Rakušáky téměř ze dvou třetin ( + supermarkety atd. atp.) Ale to je v cajku, tak nějak dopadlo to naše "potýkání", řečeno slovy Palackého ... Podpora Karla Schwarzenberga je vedena jak ze strany finančních skupin (např. Bakalou, který rovněž vlastní řadu významných médií), tak ze strany našich „angažovaných“ umělců. Nevidíme pražádný důvod, aby se občané ČR, kteří na sobě pociťují dopady „reforem“, řídili zájmy finančního kapitálu nebo pomýlenými názory tzv. umělců, kteří v minulosti podepisovali Antichartu. Zarážející je pro nás především podpora mládeže, která si zatím plně neuvědomuje dopady kroků Nečasovy vlády. Ty na ni teprve v budoucnosti negativně dopadnou. **** www.blisty.cz/art/66918.html

Vím, jak je lidská paměť krátká a selektivní. Má snahu špatné věci zapomínat a dobré si pamatovat. Tak mi nezbývá, než paměť lidí osvěžit připomenutím, kdo je Miroslav Kalousek a co „dobrého“ pro nás vykonal. Narodil se 17. prosince 1960 v Táboře. Vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou v Praze, kde v roce 1984 získal titul inženýra. Od roku 1984 do roku 1990 pracoval jako technolog a vedoucí investičního útvaru ve výrobním podniku Mitas Praha n. p. V témže roce se na fakultě seznámil s Radkou Kašákovou, kterou později pojal za ženu a s níž se v únoru 2012 v tichosti rozvedl a veškerý majetek převedl na ni. Mají syna a dceru. Do politiky vstupuje v roce 1984, stává se členem Československé strany lidové (ČSL), která je členem komunisty řízené Národní fronty. Ačkoliv se aktivně dral ve straně k moci, pro nízký věk příliš neuspěl. Jen tři měsíce po sametovém předání moci nastupuje na Úřad vlády ČR jako ekonomický poradce. Za dva roky už odboru poradců šéfuje. Strmá kariéra pokračuje. Již v lednu 1993 se stává ekonomickým náměstkem ministra obrany. Rozprodává se bývalý federální armádní majetek. Kalousek má pod palcem výběrová řízení a akvizice. Rozhoduje o miliardách, modernizaci tanků T-72, štábním informačním systému, nákupu padáků… V roce 1998 je zvolen poslancem do PSP ČR za Jihočeský kraj, za již sloučenou stranu KDU-ČSL. Padáky Hned v roce 1994 bleskově uzavírá smlouvu s firmou Anex-Cirus Jiřího Andrlíka na dodávku 2 310 kusů padáků pro dopravu skupin hloubkového průzkumu a seskoků (za použití techniky HAHO a HALO). Co na tom, že ta firma právnicky ještě vůbec neexistuje? Anex-Cirus nikdy padáky nevyráběl. Dodané padáky byly nekvalitní, přesněji, jak se vyjádřili odborníci Paraclubu, padák VTP-100 měl příliš funkcí, jež si vzájemně odporovaly. V roce 1997 to stálo život vojína Prinicha. Tato krev neulpěla jen na rukou M. Kalouska, ale i na rukou ředitele nákupu plk. Josefa Fabiána a plk. Rudolfa Zapletala. A je jen pikantní, že oba zmínění později odešli do firmy Anex-Cirus. Firma Anex-Cirus podala na ministerstvo obrany trestní oznámení za ušlý zisk ve výši stovek miliónů poté, co armáda zjistila jejich nebezpečnost a nekvalitu. A informace o tom prosákly na veřejnost. Smlouva však byla sepsána tak nevýhodně, že ji vypovědět nešlo a koncová cena nebyla nikdy stanovena. Soud nařídil MO odebrat další nevyhovující padáky za dalších 114 mio. Kolik ta legrace stála celkem, ministerstvo úzkostlivě tají, ale jednalo se o stovky miliónů korun. V roce 1998 byly padáky VTP-100 zakázány a z výzbroje vyřazeny. Tanky T-72 Ale padáky, to bylo jen troškaření! Modernizace 353 zastaralých sovětských tanků T-72, které už byly určeny k vyřazení, stála již neuvěřitelných 19 miliard korun! Nehledě k tomu, že 353 tanků je vzhledem k velikosti republiky a armády čiré megalomanství. Smlouva byla uzavřena s italskou firmou Oficcine Galileo a izraelskou firmou Nimda v roce 1995. A opět krajně nevýhodně pro českou stranu. Termíny si dodavatel mohl prodlužovat, náklady zvyšovat a MO jen bezmocně přihlíželo. Nakonec bylo modernizováno jen 30 strojů! Štábní informační systém MO zadává zakázku firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. Výběrové řízení ale vyhrála fa Unisys. Kalousek výběrové řízení zrušil. V novém řízení opět vyhrála fa Unisys. Přesto Kalousek označil nabídku EDS za „výhodnější“. Unisys se obrací na Polici, že jsou vydíráni, aby se rozhodnutí nebránili. EDS byla nucena v r. 1998 za přidělení zakázky zaplatit 50 miliónů korun do stranické pokladny KDU-ČSL. Dodávka za více než miliardu korun byla ukončena v roce 2002 zavedením systému, který nesplňoval technické zadání a je nefunkční dodnes. Kasárna na Náměstí republiky 1997 – Kalousek podepisuje s developerskou firmou EPF smlouvu na prodej kasáren. Za rozsáhlý objekt v tak lukrativní zóně jen za 900 milionů. Smlouva zaručovala, že EPF dostane plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. Nebyly. Sídlila tam Akademie věd. Stát na odškodném vyplatil EPF téměř 900 milionů a v náhradách za druhotné škody firmy EPF dalších 500 milionů. Takhle Kalousek uzavírá smlouvy a hospodaří s veřejnými penězi. Aféra Zeman&Zeman 1997 – fa Zeman&Zeman získala zakázku na mnohamiliardové dodávky potravin armádě. Výběrové řízení obešli. Úplatky důstojníků od Z&Z na MO jdou do statisíců. Ministr obrany Lobkowicz se vyjadřuje, že jde o rozsáhlou korupční aféru. Z&Z o zakázku přichází, policie vyšetřuje, ale firma Z&Z je mezitím vytunelována a zrušena. Spolumajitel firmy, zeť druhého spolumajitele Jindřicha Zemana, David Petrovický je unesen ozbrojeným komandem a již nikdy není nalezen. Ta aféra, zdálo se, Kalouskovi srazí vaz. Ne. Byl to jen takový malý škrábaneček na palečku. Přišel jen o náměstkovské křeslo. Ale on mířil výše, daleko výše. Poslanec Kalousek V roce 1998 získává Kalousek poslaneckou imunitu. Kauzu Z&Z šetří nejprve inspekce MO a pak i policie. Kalousek se dere do stínové vlády čtyřkoalice. Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda má oprávněné obavy, že Kalousek bude trestně stíhán, obává se ohrožení čtyřkoalice skandálem a Kalouska odmítá. Od té vteřiny jsou z nich úhlavní nepřátelé. Policie narazila na bariéru imunity. Pro BBC říká Kalousek v roce 2001: „Považuji se za úředníka, … úspěšné transformace české armády … a že při této práci došlo k nějakým chybám, to došlo v každém případě…“. Ty „nějaké chyby“ byly zpronevěry v miliardových částkách a dokonce životy lidí. Comeback I roku 2002 je Kalousek do sněmovny zvolen, lidé zapomněli. Získává křeslo předsedy Rozpočtového výboru PSP ČR. On těm penězům „fakt rozumí“. Tedy hlavně některým. Za dosti podivných okolností získává Kalousek dosti drahou vilu v Bechyni a luxusní byt v Praze. Situaci se pokouší zachránit jeho tchán Kašák tím, že mu tyto peníze půjčil z vlastních prostředků. V září 2002 jsou u Orlíku zastřeleni Kalouskův švagr Lubomír Kašák a jeho společník Zdeněk Němec. Zrovna v době, kdy policie šetří podivné zakázky jejich firmy IDOS od příbramské radnice, kterou šéfuje Kalouskův politický kolega Josef Vacek. Na Kašáka má policie už tou dobou připraveno obvinění z řady trestných činů. Z povzdálí tahá za provázky známý příbramský kmotr Jaroslav Starka. Ale jak známo, mrtví už nemluví. Z majitelů IDOSu zůstává naživu jen minoritní 5% vlastník. A jaké překvapení – jmenuje se Radka Kalousková! O rok později dochází v KDU-ČSL ke třenicím a Kalousek vyšachovává Cyrila Svobodu a nečekaně se stává předsedou. Dral se tou dobou už i do Grossovy vlády, ale oblíbené MO mu nechtěli dát. Schyluje se k prodejům armádních nemovitostí a Kalousek je na toto „odborník“. Asi mu to bylo hodně líto. Protože článek je už dlouhý, tak už jen v heslech: • Kalousek má prsty v čachrech s japonskou Nomurou v kauze IPB (Nomura chtěla po ČR 120 mld. za zmařenou investici) • 2006 – jedná o Paroubkově nabídce vytvořit koalici ČSSD a KDU-ČSL s podporou komunistů • 2006 – následně odstupuje z předsednictví KDU-ČSL • 2006 – stává se zastupitelem Bechyně s třetím nejvyšším počtem hlasů, lidé si na nic špatného nevzpomínají • 2007 – 2009 – ministr financí v Topolánkově vládě • Stomiliardová zakázka jediné firmě na odstranění starých ekologických zátěží. Je kritizován Transparency International. Tendr vyhrála fa Mario Pedersen za 56,8 mld. Kalousek nabídku odmítl a přidělil ji jiné firmě. Škody byly napraveny jen z 26 %. • 2008 – 2009 připravuje (s Janotou) nejschodkovější rozpočty ČR v historii (107, 187 mld.) • Povolení internetového sázení • Liknavý postup v kauze bytů OKD • 2009 – odchází z KDU-ČSL a zakládá s podporou knížete Schlafenberga TOP09; lidé mu to zbaští • 2010 – znovu ministrem financí v Nečasově vládě • Fa Orgapol se soudí s Kalouskovým MF o 70 milionů za dodanění 11 milionového sponzorského daru TOP09 • Liknavé řešení 0,5 mld. Vondrovy kauzy ProMoPro • Liknavý postup v kauze desítek miliard korun na švýcarských účtech • 2011 – 2012 navzdory předvolebním slibům zvyšuje daňovou zátěž obyvatelstva a programově brzdí ekonomiku. Zvyšuje chudobu obyvatelstva. Možná jsem nezvolil nejlepší název článku. Možná jsem měl napsat: český Armand Jean du Plessis, kardinál Richelieu, král intrik, nebo soudobý Niccolo Machiavelli. Má prsty ve všem, co jen malinko smrdí penězi a mocí. Nejsem dalek tvrzení, že většího škůdce republiky těžko pohledat… A to těch kandidátů je až až.

Jak snaživý "adept" na prezidenta zapěl národní hymnu,kdy měl problém s textem i melodií,to není roztomilé,to je hrozné a urážka hymny - jestli občané této země připustí,aby se tento EXOT stal hlavou státu,potom si svůj osud plnně zaslouží !Opět se nechávají lidé zmanipulovat HÉRCI a STUDENTY,asi zapoměli jak to dopadlo naposled./*/*/*/*/*/*/*/Výrok,který pronesl Karl von Schwarzenberg, roku 1889, My nejsme potomci oné husitské šlechty, která protestovala roku 1415 na sněmu českém proti koncilu kostnickému, my jsme potomci oné katolické šlechty, která u Lipan porazila Tábory a na bílé Hoře husitské stavy české..." >> >> "My vidíme v husitech ne slavné bohatýry, ale bandu lupičů a žhářů, komunisty 15. století, a my, Schwarzenbergové, budeme bojovati proti Vám novohusitům s touže rázností, jako pánové z Růže bojovali proti starým husitům." Karl von Schwarzenberg, roku 1889. >> >> Ve službách Kohla a Německa Tak jako Henlein plnil vůli a rozkaz Hitlera, tak Havel plnil vůli Kohla, Kinkla a Německa. K tomuto lokajství jej zavazovalo členství v organizaci sv. Pavla . Aby byl beze zbytku splněn plán likvidace naší země Československa, kterým byl Havel pověřen, byl určen Schwarzenberg jako kurátor, protože Havlův alkoholismus nezajišťoval toto plnění.Schwarzenberg, tento potomek cizácké a nepřátelské šlechty nemá právo vůbec do naší země vkročit, natož aby měl výhody,které požívá. - JE SMĚŠNÉ JAK SE SNAŽÍ TEN ŠIŠLAVEJ ŠMEJD ZALÍBIT SVÝMI BLÁBOLY ! Schwarzenbergové této zemi vždy jenom škodili a škodí ! Podporuje svinstva ,která zavádí KALOUSEK,NEČAS a ostatní zločinci.Podpořil vydání KOSOVA muSLIMÁKŮM,schvaloval bombardování SRBSKÉHO obyvatelstva,slíbyl židům v Izraeli,že jich milion příjmeme,kdyby začli válku s Iránem,VOLIT KNÍŽETE JE TO SAMÉ JAKO VOLIT šmejda KALOUSKA ! NĚMCI si také pustili do vedení státu RAKUŠANA(s knírkem) - dodnes mají z toho TRAUMA !!!

koncentrační tábory Karla TrautenberkaTOP09 ODSS a nacistická rodinka koncentrační tábory Karla TrautenberkaTOP09 ODSS a nacistická rodinka Havlů ZEL,VV,ODS https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/hrichy-karla-schwarzenberga/ Židé. Práce bylo dost, tak byli deportováni z celého píseckého okresu. A aby se předešlo výše zmíněným potížím, dostala policie příkaze zatýkat pouze chlapce a muže ve věku od šestnácti do pětačtyřiceti let. Byli práceschopní a nemuselo se jim platit, spíš naopak - měli být jen a prostě, v souladu s přáním Němců, "upracováni" Zbavili se jich poměrně rychle: nákladní vozy je odvezly na nádraží a odtud už směřovali rovnou do Terezína

Je nasnadě proč kníže podporoval bombardování Srbska.Tam totiž jeho soukmenovci, a že k nim Rakušané patřily je neoddiskutovatelný fakt, dostaly na prdel.A jak všichni víte,že nelže.I vrazi,zloději a podvodníci říkají,že mají pravdu a že nelžou.Ale tím nechci Karla k těmto osobám přirovnávat,jen chci naznačit jak je ošidné někomu věřit a že každý má většinou jen tu pravdu svou.

Kníže hlavně schválil ESM aby zachránil banky svého kamaráda Sorose.

Když měl kandidovat Švejnar všichni řvali, nakukaní mediama, že má občanství USA a co nám tady má co mluvit o Česku. Ovšem u Šlefenberka je vše odpuštěno a čecháček, nakukán mediama, ani nehlesl. Zemanova stará sere na Zemana, protože je hňup. Jeho výmluvy, jak je znechucená jeho nezvolením, jsou jeho typické výmluvy. V každém jeho rozhovoru lze jeho bláboly vyvrátit, protože žvaní, jak se mu to hodí. Ovšem asi menší hňup je právě on. Nejhorší je, že čeští voliči volí, co jim nakukají media.

Je zarazejici a nepochopitelne, ze mlada generace v Cechach, specialne ta, ktera se povazuje za vzdelane, voli Schwarzenberga. Vsude jinde v civilizovanem svete a dnes i v mene civilizovanych zemich se mladi lide bouri a zakladaji nove politicke strany a hnuti, ktere jsou zamereny proti stavajicimu imperialistickemu, kapitalistickemu vladnuti s tim, vytvorit novy, humanni system pro vsechny lidi, nejen pro nektere!!! Jen v Cechach je nase mladez jaksi "mimo" vec. Ta by se volbou Schwarzenberga asi nejradeji vydela v hlubokem stredoveku s jeho feudalnim systemem. Nebot ceho je Schwarzenberg predstavitelem a za co ho tedy obdivuji? Vzdelany neni, nema ani maturitu. Jestli tato osoba je vzorem Ceske mladezi, tak POZDRAV BUH!!!

Děkujeme, že jste retardovaní a volíte mafiánské skupiny ovládající Česko. A Bernd Posselt děkuje za zřízení kanceláře sudetoněmeckého landmsšaftu na Pražském hradě. A stačilo k tomu vystrčit kašpárka horšího vzhledu a projevu, než měl Jakeš. Váš Miroslav Kalousek.

Kdo volil Schwarzenberga ??? Pochopitelně,že vděčně ovečky katol.církve.A kdo volil zbožná Morava ,podnikatele,umělci po kterých ani pes neštěkne.Normál.myslící člověk Čech by toto nikdy neudělal aby 95 let o pádu Rakousko-Uherka a zrušení monarchie presidentem T.G.M. by pomohl zvolit hlavu státu potomka monarchie,který aktívně se hlásí ke svému rodu.Mezinárod.styk šlechty,různé šlechticko-bankéřské spolky.Tento člověk rád cituje Masaryka ale jeho citace zní hodně falešně čemu se nemůžeme divit když T.G.M.bojoval za zrušení Rakousko-Uherska a odebral šlechticům tituly.Máme zde mezi sebou lidi o kteých ani nevíme,že jsou šlechtici,republiku nikdy neopustili.Nehrabou se do vysoké politiky a vykonávají své obč.povolání zde v Čechách.To jsou vlastenci.

Tak se už zase stydím za top, že jsem mladá a studuji, protože si opět všichni mysl, že být mladý a studovat = volit blekotajícího Karla. Prezident co neumí pořádně ani hymnu? Nikdy. A to by byl jeden z těch menších důvodů, proč ho nevolit. Jeho podezřele sladké řečičky kam až nás dovede mi lezou krkem. Ze Zemana sice nadšením neskáču do stropu, ale pořád lepší on než Karel.

Pro blbé polopatě:Klaus uklízí po tunelářských 90 tých letech kdy byl vůdčí personou celého rozkrádání.A maskuje to báchorkami o uvolňování přeplněných věznic a o údajných verdiktech Evropského soudního dvoru o nepřípustnosti zdlouhavého vyšetřování tunelářských kauz (nic takového neexistuji,je to vždy na individuálním posouzení).

Za povšimnutí stojí, jak se v kauze "amnestie" chovají lidovci a černoprdelníci v čele s vyžraným pobočníkem Boha Dukou! Při jiných příležitostech "Holobrádek" vyřvává tak, až mu létají sliny z huby (viz pořad Jílkové, kde slintal společně s Pospíšilem), to samé platí o Dukovi. Cílá církev svatá mlčí, jak kdyby neexistovala!! To je morálka na blití. Ale kdo jim chce věřit, jeho volba. Jen nevím proč bych jako nevěřící měl tyto černoprdelníky finacovat z daní - nic jsem jim neukradl, žádný tzv. církevní "majetek" jsem neužíval, nic jsem od nich nedostal. Ať si je financují, ti, kdož jejím blábolům o "království nebeském" věří. Až by uviděli ty sumy, které je tato pro většinu národa naprosto zbytečná instituce stojí, tak by toho svého imaginárního Boha viděli trošku jinak!!

Václav Láska, toho času placen z peněz ze zahraničí se neštítí ničeho. Vymýšlí si kauzy, nemá důkazy a chce soudit. Takovéto samozvance naše Republika nepotřebuje. Akorát rozeštvává lidi proti sobě - stejně tak jako celá média, která vyvolala tuto histerii kolem amnestie, aby si vyzkoušela jak moc jde oblbnout český lid. Výsledek ? Jde to ! A příště zajdou i dál. Príští téma vidím na: nemáte práci nebo je špatně placená ? máte malé ohambí nebo nemáte ženu, případně jste v životě neúspěšný ? Za to může Klaus ! Pak nás média přesvědčí o tom, že každý občan je dafakto nesvéprávný a nemůže o ničem rozhodovat, což si národ odhlasuje v referendu se 90 procentní účastí (100 procent pro ANO) - nevěříte ? Váš problém.

Autor má pravdu a zejména je třeba lidi varovat před volbou Zemana prezidentem.V tom případě by hrozilo,že se Klaus vrátí za 3 měsíce jako premiér úřednické vlády a vezme si jako vicepremiéra klidně Hájka,jako ministra zahraničí Jakla,jako ministra kultury Knížáka,jako min.školství Dobeše atd.Zeman a Klaus jsou na tomto scénáři zřejmě domluveni jako kámoši z dob opoziční smlouvy,kdy tohle praktikovali a společně zametli všechny rozkrádačky z 90.let pod koberec.Klaus má své lidi v parlamentu,pomocí nich může shodit Nečasovu vládu,Zeman pověří Klause jako premiéra úřednické vlády/řekne,že Klaus je skvělý ekonom a to teď země potřebuje atd./ a už se ta celá další tragikomedie může rozjet i se zametením nejnovějších miliardových zlodějin zejména na MO /Parkanová,Barták,Dalík atd/ pod koberec.Všimněte si,jak Klaus a všichni hlavouni ODS i jejich obdivovatelé jako Lucie Bílá,Martin Dejdar,Milan Knižák podporují Zemana a nikoliv kandidáta ODS Přemysla Sobotku.Celé tohle divadlo je placeno ruským Lukoilem a s požehnáním Kremlu,kde má Klaus velmi dobré vztahy na rozdíl od EU a Bruselu.

České splachovací ovce povoluji vše a toleruji vše až na pár vyjímek,kterých je u nás minimum.Máme to co si zasloužíme a co si volíme a dovolíme a dovolujeme.V jiných zemích by byly dávno občanské neposlušnosti jen tu si napíšeme pár vět a myslíme si,že to je vše co si můžeme dovolit a ulehčit na srdíčku.Myslíte si opravdu,že by všechny výdobytky co mají na západ od nás pracující a i jiní měli jen zadarmo?

Ještě snad president Klaus si to podělal ke konci svého působení.Ale on má stále dost obdivovatelů a patolízalů a ti ho neopustí,ikdyby "vyhlásil válku celému světu."To,co provedl s postiženými občany po finanční stránce vůčí ekonomickým zlodějům,nečekal snad nikdo-pouze pražská sebranka s Klausem,Nečasem,Blažkem.Tito všichni asi představují repobliku občanů?Dobrá poznámka p.Lásky,že Klaus se do veřejného života dostane případným zvolením p.Zemana presidentem je na místě.Ale přesto si dovolím poznamenat,že v případě nezvolení p.Zemana,by bylo moudré,aby vzdělaný ekonom p.Zeman využil své zkušenosti v diplomatické funkci a zbytečně netrucoval.Takových lidí nemá republika nadbytek.

koňský handlíř než jako premiér.Asi je to normální, protože když si vzpomenu na Tvrdíka ministra obrany z ČSSD,který následně dostal trafiku České aerolinie a Špidlu, který odkráčel do Bruselu, tak se vlastně nic neděje a je to v pořádku.

Pitomci ze Zlína a Českých Budějovic "bojují" proti komunistům zatímco jim ODS a TOP09 rozkradla celou zemi pod rukami a teď jim díky DPH a církevném restitucím vytáhnou z kapes poslední úspory. A aby to mohli udělat tak Tluchoř a spol. "vyklidili" poslanecké lavice aby místo nich ohl hůasovat odsouzený kriminálník. Za to dostali od Nečase trafiku. Tahle vláda je proti většině národa ale ten se nechá jen okrádat.

v čase přísných úspor....a media mlčí, mlčí, klid po pěšině, proto, jen ať ta "lůza platí", po nás potopa, my máme prachy a že je nemají jiní nás nezajímá, nejsou ti správní "podnikatelé", měli všichni po "revoluci" možnost. Svět bohatých a chudých.......je mi smutno z toho, jak se bezostyšně krade,jak se na strategická a lukrativní místa dosazují nekompetentní lidé, političtí borci bez mozku,jen s ústy plných frází, opravdu, přemýšlím, kam až se dá zajít? Kde je ta pomyslná hranice, za kterou již nelze ??!!

Nejvyšší kontrolní úřad zdokumentoval, že Česká exportní banka poskytla firmám v zahraničí, zejména v Rusku, obří úvěry, ale neohlídala si dostatečně záruky a nemůže peníze vymoci zpět. Hrozí tedy, že ztrátu nakonec uhradí daňoví poplatníci.

Ono se děje a hodně se děje. Jestli jsi si nevšiml tak pan ministr zahraničí to jasně deklaroval do tisku že to byl úplatek. Čímž se doznal k trestnému činu a to černě na bílém papíře s autorizací (¨-))))))))

Jednou se ho na to novinari zeptali, rekl, ze se musel stachat o majetek... Ano, dostal se tam, i bez vzdelani. Podobne jako kdysi Vasil Bilak. A patrne je tam takovych i vic, pred nedavnem skoncil senator, -pomocny traktorista... Marecek B. je vikendovy plzensky pravnik... Gross byl totez, puvodne kolotuk...

Nečasi ono není absurdní podání trestního oznámení na tebe a tvé souputníky to je holý fakt, ono je absurdní veřejně proklamovat že rozdáváte úplatky formou zbytečných postů to je strašné. Kde si myslíte že žijete, zde není monarchie zde je demokracie a vše co je v této zemi státní patří lidu této zemně a né vám to jste si mněli uvědomit než-li jste něco takového vypustili z lahve. Měl by vás postihnout stejný ne li horší osud jako Davida jelikož jste učinili něco co ani Davd neučinil. Vy rozdáváte a berete z našeho on jestli bral tak bral ze soukromého a to je diametrální rozdíl (¨-))))))))

tahle korupce trafikami pro politiky, kteří nebyli zvoleni, nebo jsou nepohodlní už jednou musí konečně jednou přestat!Prostě jsi v politice špatný, musíš ven ze státní správy, z podniků vlastněných státní správou, ze strany i z politiky vůbec ven! Není možné si takový ksindl dále platit z peněz daňového poplatníka jenom proto, aby drželi hubu a dělali co jiní chtějí! Vždyť je to kriminální čin, který léta vlády ODS i ČSSD praktikují! Pak se devastují ministerstva při každé změně u voleb, destabilizuje stát!

Karel Schwarzenberg je věřící,inteligentní člověk.Lhát a přetvařovat se nemá ve svém věku zapotřebí.Z jeho výroků na adresu premiéra Nečase je patrné, že mnoho nevěřících nemá tušení, co ti dva vědí, a co Nečas vehementně popírá. Že je k právu indiferentní a lhostejný by pan premiér nedokázal poprvé.Na rozdíl od knížete není dost zbožný.

Máte pravdu, v zemi,kde převládají nevěřící,to vidím jako přípravu na budoucnost, kdy jako ve středověku nám bude chtít církev přikazovat, co můžeme a co ne.Majetek je fabrika a poměry zaměstnaných známe, jak se s náma zachází.Jak se lidi bojí otevřít pusu.

K politice patří korupce a peníze, je to bytostní základ práce politika. Jen se tomu dává název práce pro obecní blaho, nebo pro občana. Jde ale jen o hrabání do vlastních kapes, napříč politickým spektrem.

Až tady bude právní prostředí, nebude tady Kalousek. Nezapomeňte, že nic nemá, že po "rozvodu" všechen majetek nechal manželce. On má jenom konta v da%nových rájích. Tak až se bude cítit ohrožený, vezme tašku a uletí nám jako to udělal Krejčíř, Kožený, vostrý, Pitr atd.

KORUPCE není jen předání peněz v hotovosti nebo převodem na tajný účet příjemce.Korupce je rovněž jednání,kdy se za účelem prosazení nějakého požadavku např. politické povahy nabídne lukrativní místo ve státním podniku,který je napojen na veřejné rozpočty.Lukrativní místa jako jsou výše zmíněné posty pro tyto politické vyděrače jsou placena z peněz daňových poplatníků,tito lidé jako Fuksa,Šnajdr a Tluchoř nejsou odborníky na tyto posty,je to jen skvěle placená trafika za souhlas s prosazením politických záležitostí,k nimž by jinak nedošlo.Takže pokud to bude posuzovat nezávislý soud a ne nějaký Rampula,Vesecká a Salichov,bude Nečas obviněn z politické korupce.Jako přidaná hodnota bude obviněn také Kalousek,ten to celé dostal za úkol prakticky realizovat.

President Dr. Edvard Beneš v r. 1947 Vážení spoluobčané! V nedávné době jsem podepsal historicky významné dokumenty pro naší Československou republiku, tj. dekrety presidenta ČSR. tyto dokumenty nám dávají naději, že se nebudou opakovat tragické události let 1938-39.vědom si neblahých zkušeností našeho národa, zejména z druhé světové války,zanechávám Vám odkaz, ve kterém Vás varuji před možnými pozdějšími požadavky na znovu osídlení našeho pohraničí sudetskými Němci, kteří byli po právu, na základě mých dekretů z naší republiky odsunuti. Může se stát, že mé dekrety, vydané z rozhodnutí vítězných mocností druhé světové války,budou postupem času prohlašovány za neplatné.Může se stát,tak jako v minulosti, že se najdou "takzvaní čeští vlastenci",kteří se budou sudetským Němcům za jejich odsun omlouvat a že budou nakloněni otázce jejich návratu.Nenechte se oklamat a návratu nedopusťte. Hitlerové odcházejí, avšak snaha o ovládnutí Evropy Německem zůstává. Mohou se najít vlastizrádci, kteří budou opět usilovat i o odtržení Slovenska od České republiky bylo by to pošlapání odkazu prvního presidenta ČSR T. G. Masaryka a jeho spoluzakladatele M. R. Štefánika. Vedlo by to k zániku obou našich národů. nezapomeňte, že mé dekrety se týkají potrestání vlastizrádců a že mají trvalou platnost a potrestejte všechny vlastizrádce, ať je to kdokoliv a v kterékoliv době. Dr. Edvard Beneš, Praha, Květen 1947.

ODS je vekslácko - bolševická partaj, která drze a klamavě používá přívlastek "Pravicová". TOP09 je na tom podobně, jen sdružuje vysoké množství asociálů a sociopatů všeho druhu. LIDEM je partaj prospěchářů a kariéristů, které jako politický subjekt nikdo nikdy nevolil a je tedy sporný její politický mandát..

Tím se ukáže,jak nestranní jsou soudci a policejní vyšetřovatelé.Tyhle kauzy budou veřejnosti i medii sledovány a nemůžou být tudíž jako v minulosti staženy dříve,než se o nich začalo mluvit.Samozřejmě,že Nečas zobchodoval jejich odchod za lukrativní trafiky ve společnostech s účasti státu.Bezostyšné veřejné kupčení premiéra.kalousek je větší hajzl,ale zákulisní,skrytý,jako v případě likvidace Ratha,Lessyho a boje za Parkanovou.Nečas si podobně kupuje i Píku s přeběhlíky.Právně napadnutelné by bylo hlasování nového poslance Pekárka,nepravomocně odsouzeného a neumožnění hlasování Rathovi,zatím pouze zadrženého.

V tomto absurdistánu,zlodějská vláda se drží u koryt a soudy,tzv. nezávislé,jí vycházejí vstříc. Co s tím ovčane ,budeme zase jen tak přihlížet a čekat,že to někdo vyřeší o nás bez nás ? Jsou to pouze parchanti co se dostali k moci a uzurpují celý národ ke svému vlastnímu prospěchu. Nač čekáme ? Odbory a podobné organizace jsou taky dobře koupené a proti této vládě korupčníků a zlodějů taky nepůjdou . Je to jenom na nás, kolik toho ještě snesem .Připravte se na start občani.Ostrava,Brno ,Praha '

Firma Phar Service založená Jankovským a vedená od nástupu do ministerské funkce jeho synem je v souvislosti s předraženou stavební zakázkou pro IKEM vyšetřována protikorupční policií.straně Věci Veřejné věnoval sponzorský dar ve výši 3 milionů Kč

"Kandidát na prezidenta a předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg znovu připustil, že i jemu podřízený první místopředseda strany Miroslav Kalousek dostal za úkol sehnat funkce pro rebely z ODS, aby přestali vydírat vládu. V rozhovoru pro server ČeskáPozice.cz kníže zdůraznil, že je to podobné jako s prostitucí - jde o společensky tolerované jednání." - Toto je úvod jiného článku zde na Parlamentních listech. Jasný důkaz! Jestli to Nečasovi projde, tak ať vyšetřovatelé a případně i soudci složí okamžitě funkce!

Ano, je to zjevné, úplatek protislužbou - teplým místečkem je evidentní. Hlavně aby udržel vládu, kterou tady už minimálně 85% národa nechce a nenávidí. Oznámení je pěkné, ale bohužel, soudy v této zemi, to už je stejná špína. Těm pár slušným a poctivým se omlouvám, ale je to skutečně už asi jen hrstka lidí se ctí.

I sám spící kníže potvrdil v tisku, že šlo o trafiky, které rebelům dohodil Kalousek! Tak o čem Nečas diskutuje. Kde ten člověk vlastně žije? Chápu, že ho uspokojuje Nagyová! Ale to národ vůbec nezajímá. Národ se ocitl v marasmu Klausovy amnestie, korupce Kalouska, Nečasovy neschopnosti! Trestní oznámení je zcela v pořádku, měl by se přidat celý národ a podat na něj a Blažka další trestní oznámení pro vlastizradu!

tisíce žalob proti pravici zastavila justiční mafie státních zástupců už v počátku viz.církevní rozkrádačka, bendl tunel nemocnic , drobil tunel 3000 milionů, ............................ tisíce závažných případů korupce pravice kryje justiční mafie jako odložené případy ............................. tisíce korupčních případů pravice odsoudí nejnižší soud a justiční mafie vyšších soudů vrací zpět...... a největší korupční kauzy v řádu miliard a stamilionů ,kauzy sponzorů a voličů pravice = bohatých zločinců ...zastavil Klaus společně s mafiánským prasetem Nečasem,Kalouskem,Kubicem a Blažkem ...............................znamená to volit proti pravici ,už nikdy žádnou opdnož mafií ods=top =kdu..viz vv top,us,zel,SPOZbobo,okamura,babiš,svobodní ..to vše jsou hlasy pro ods ............................po volbách žádné kompromisy ,důkladně prověřit činnost státních zástupců ,soudců,policie vyčistit policii justici od mafie , justiční mafii soudit za zločinné spolčení,nadržování organizovanému zločinu a zabavit majetky i majetky převedené na rodiny ,zrušit amnestii Klause , obnovit soudní procesy se zloději miliard a vyjímečné tresty doživotí nijak jinak se demokracií nestaneme

Tím je přikryl a zakryl k nim cestu. Jistě nezůstane bez odměny. Pouze probíhá proces – předání majetku a moci mocným mimo vládu. Jejich ochrana mnoha novými zákony, které zaručují jejich klidné spaní i nerušené tunelování, kradení a vykonávání moci. Tento proces je na pozadí mnoha tisíců událostí ve vládě. Mnoha podivných zákonů. Mnoha podivných akcí. Je to válka mnoha drobnými bitvami a tahy. Klausova amnestie byla jenom jedním tahem na celé šachovnici. Každým tahem je předán kousek moci šedým eminencím v pozadí, nebo kousek majetku, nebo nějaký penězovod, nebo zákonem zrušena další možnost, jak je potrestat či na ně dosáhnout. Občas to ruší zbytečně aktivní zahraničí, například Švýcarsko se začalo nechutně montovat do MUS. Nebo Pítr. Alespoň tam se dalo zdržovat a nakonec prošvihnout lhůty. Ale je to nepříjemné a vyvolává to zbytečné otázky mezi lidmi. 

Pane poslanče, už jen ten váš výraz na zveřejněné fotografii říká mnohé ! Prostě výraz typického voliče ODS. K tomu není co dodávat. Jinak k těm vašim rádoby zasvěceným výrokům - zcela evidentně si myslíte, a také se podle toho chováte (jak vy tak i celá ODS) že jedině VY máte pravdu a všichni ostatní jsou tupé stádo a dementi. Je pravdou, že vás v tom může utvrzovat i chování některých voličů, kteří vám dávají hlasy i přes všechny vaše zločiny. Mohu vás ale ujistit, že nemáte pravdu a sám se o tom brzy přesvědčíte. Přeji vám co možná nejbolestivější procitnutí do reality !!!

Karolína Peake - rodina její matky, Radky Kvačkové, rozené Šebkové, obdržela darem od maltézských rytířů Velkopřevorský mlýn na Čertovce Praha Malá Strana/ kde dusud bydlí. Za co??? Karolína Peake má potřebu dostat se k moci v politice. Byla členkou ODS, ale nemohla se protlačit na přední místa /jo, naši modří kmotři tam jen tak někoho nepustí, jen své vyvolené a posichrované, Karolína zosobňuje totiž cizí elitářské zájmy/, takže tudy cesta nevedla, musela odejít, nechtěla být řadovou členkou. A kdopak ji v tom přímo podporuje? Dokonce i vlastní manžel. A kdopak je její manžel? Charles Peake, vystudoval mezinárodní management v USA, odkud je i jeho adoptivní otec, Američan a hned měl lukrativní posty. Pro koho asi pracoval? Pro renomovanou invest. spol. ErnstYoung, Goldman Sachs. Pak se najednou mladý Američan ocitl náhodou v Praze / v době kdy tady Američani v podstatě koupili ČR/ a kde měl zabezpečené místo??? V Citibank, dál následovala Commerzbank/ netřeba dodávat, že tyto 2 banky spolu ještě s dalšími 3, včetně Goldman Sachs a americkým Fedem prioritně hrají se světem špinavou a chamtivou hru a přivedly svět na pokraj obrovské krize/. Pak spousta dalších společností, mezi nimi i vedení Unipetrolu, odkud byl panáček Peake vyhozen, neboť pro Francouze vedl zkorumpované výběrové řízení, ale nevydařilo se, přišlo se na to. Proto byl odvolán. Měl by být za mřížemi, ale pánové ve vedení se dohodli, že budou obě strany mlčet, ale on musel opustit post. Je to americký grázl, stejnej jako všichni lumpové v bankách, co manipulují a okrádají celý svět!!! Karolína - maltézští rytíři /proto si rozumí se Schwarzenbergem a jeho Bielderbergem/ a její manžel - investiční zloděj velkého kalibru, přímo ze zdroje - z Ameriky z bandy kolem Goldman Sachs!!! Kauza Peake - další vysoká hra a zpravodajská operace zahraničních institucí na území ČR, jejíž průběh je vnucen českých občanům zvenku a nemají žádný způsob, jak ji ovlivnit, nebo dokonce zastavit. Nevěřte na to, co vám říkají v České televizi. Je toho součástí. Politika se sune vpřed nikoli silou myšlenek a vizí, ale již jen výhradně silou vydírání těch, jejichž jména nesmíme vyslovovat (Kvačková pýka je také židovka). https://ac24.cz/blogy/59-co-nesmime-vedet-o-pozadi-karoliny-peake

 

 

 

 

POZOR: diktaturní masmedia opakovaně lžou o nákladech na církevní rozkrádačku celkově jde o více než 300 mld korun církev dostane 75 mld v nemovitostech+ 59 mld (s inflací 100 mld ) v penězích , 17 let plateb výplat kněžím cca 30 mld keš , + nadále opravy církevních památek státem + nepočítán plat pedofilním kněžím za 65 let byl řekněme 60-100 mld +oprava církevních budov ? mld + už vydávají katolíkům movitý majetek v hodnotě desítek mld + nadále se budou za státní peníze opravovat církevní budovy ..........................................................................................takže církevní tunel bude stát čr 200-300 mld + opravy církevních budov ..+ movitý majetek za desítky mld

kdo jde do politiky tak si tam každy pomože a využije všechny možnostimktere tam jsou všichni maji několika milionovy majetek a kdo je mazany tak to tak dopadne majetek je vidět to není špendlík ale mají hroší kůži a nestydí se tak ukazovat je to JUDR a těm je to putna napakujou se rozdaji cirvím co můžou a jsou za vodou to je česky narod nedivím se že na nas ve světě hledí jak na ubožaky když se nechame okradat kdyby byli jak my tak to tu jinak funguje mají všichni dost a ne na ukor těch nejchudšich se obohatit platově i majetkově

vyspělé země Německo,Itálie,Francie daně z příjmu vysokopříjmových (cca 100 000 kč měsíčně)přes 40% , bohatá země ČR 15% díky stropu pojištění 261 miliard dolarů.ukradla oligarchie, a pravice z Řecka jen v letech 2003-2011 byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-evropa/c1-57312620-z-recka-odtekly-do-zahranici-stovky-miliard-spinavych-penez v čr je to podobné , -------------300 mld ročně ukradne podnikatelská mafie v šedé ekonomice,----------- 100-200 mld ročně rozkrade pravice (95% korupce = pravice)na předražených státních zakázkách ,a o 230 mld ročně snížili daně korporacím, vysokopříjmovým .-----------, 230 mld ročně ztráta příjmů rozpočtu čr snižováním daní a pojistného korporacím , mafii a vysokopříjmovým pouze za 3 roky deformy ......= PRAVICE o tyto peníze okradla rozpočet ČR https://www.youtube.com/watch?v=TLoUl1Pp2bw&feature=related

Nečas byl v Bruselu vyzván, aby učinil opatření proti rozkrádání dotací z EU a následně ihned odstoupil. A oč jde: Že ODS má kolem sebe stovky umělých firem, které jsou založeny za účelem organizovaného rozkrádání dotací z Evropské unie a praní špinavých peněz. Tyto firmy jsou vládními úředníky vybírány jakoby ve výběrovém řízení a pak jim vláda zaplatí výstavbu infrastruktury, budov, opravy nemovitostí, nákupy aut a IT technologií atd. Že skutečnou práci odvádí subdodavatel, zaběhlá firma s historií. Zmanipulované kontroly MF následně podpoří proplacení výdajů Bruselem. Vítězné firmy si účtují násobné ceny, než například v Německu. A poté, co Němci toto zjistili a tajné služby potvrdily návaznost ODS na tyto firmy a inkaso provizí za udělení státní zakázky, okamžitě prohlásili, že odmítají posílat do ČR peníze. nečasova junta okradla čr o 10 mld

Zajímavé, že tato informace je tu již delší dobu. Ale zřejmě ještě bylo potřeba něco rychle odhlasovat.

Stat rozprodaval, spise daroval, statni majetek za par korun. Obdarovany nemovitost ''obratem ruky'' prodal za par milionu. Nikoho nezajimalo, kde kupujici ty miliony vydelal. Dulezite bylo, ze je mel...Rikalo se tomu tenkrat ''vyprat penize'', aby se ze spinavych staly ciste. Tuto dobu si kazdy jiste jeste pamatuje, tak cemu se divite. ''Pracka'' jela na plnne obratky a nebylo ji mozno zastavit, nebyl na to zakon. Ta doba se vyznacovala vystavbou bordelu, konzumaci drog a vseobecnou otupelosti obyvatel zeme ''ekonomickeho zazraku''. Zazrak se dobou ukazal byt velkym , predem promyslenym podvodem. Obetmi jsou dnesni chudi.

Prave jsem poslouchal zpravy, ze v Nemecku dnes zacala velka razie na milionare, z nichz vetsina ma ulite penize v zahranici.Toje vzor pro nase organy cinne v trestnem rizeni. NA DEMONSTRACI TUTU SOBOTU BY MEL ZAZNET TVRDY POZADAVEK- ZADAME ABY POLICIE A STATNI ZASTUPITELSTVI UDELALI DO TYDNE TAKE TAKOVOU RAZII U VSECH NASICH MILIONARU KDYZ TO JDE V NEMECKU A I TAM MAJI ZAKONY PROC TO DOSUD NEBYLO U NAS - JSOU SNAD STATNI ZASTUPCI TAKE ZKORUMPOVANI????

vystěhovat paní, od které si vilu koupila na základě restitučního nároku. Vybavuje se mi tu scéna z filmu " Na samotě u lesa" a marný souboj staříků s Kokešovýma. Když si uvědomím, že stvůra Peake sedí ve vládě a bere peníze za boj proti korupci (mj. si nechá vozit zadek soukromým tryskáčem s lobbystama a pak to zdůvodní že se ušetřilo), tak si myslím, že paní Peake nemá ve vládě co dělat.

existuje už asi jenom jediná možnost, jak na takovéto lidi. Když zákony selhávají. Osobní oběť. Každý, kdo se už na toto nesvede dívat, si najde toho "svého" hajzla, seznámí se s jeho zvyky a denním režimem, a pak jej jakýmkoliv dostupným způsobem za k tomu příznivých okolností zabije. Při chorobném pocitu falešného bezpečí a nezranitelnosti v "skleníkovém" životním prostředí těchto lidí by to neměl být neřešitelný problém, snad ani příiš obtížné. A ponese "právní" důsledky ve jménu "vyššího principu mravního"- vražda na tyranu není zločinem. Snad se časem najde dostatek ke všemu odhodlaných. Protože isolované zoufalé činy by asi tady nestačily. Bude muset jít o organizovaný "lov" na škůdce, jako když hospodář na svém pozemku střílí přemnožené krysy.

že se nesydí paktovat se s gaunery.MUDr. Luboš Říha , jeho obchod s diamanty s D.I.C. je kapitola sama pro sebe.Peníze získávají balamucením důchodců,zdravotně postižených a paktují se s vietnamci.Osobně patřím mezi podvedené.Pod slibem výhodného podnikání ze mě vytáhli 30 OOO,.Kč NoKdyž jsem to jejich podnikání prokoukla a chtěla jsem odstoupit od smluvy peníze mě nevrátili. Musela jsem si v tom jejich obchodě v Praze koupit prsten s diamantem.Ten teď splácím. MUDr. Říhovi jsem psala osobní dopis a žádala o vrácení peněz,nestála jsem mu ani o odpověď.Poštval na mě svého advokáta.Že se ta ženská nestydí ať okamžitě vypadn s politiky !

Sněmovna i napodruhé schválila tzv. církevní restituce. Koalice je dnes v noci prosadila přes odpor opozice a veto levicového Senátu. Levice se po tříhodinové debatě nakonec hlasování odmítla zúčastnit, její poslanci opustili jednací sál. Osud zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi má nyní v rukou prezident Václav Klaus. Koncem srpna svůj podpis podmínil dodáním záruky, že při vracení majetku nebude prolomena restituční hranice 25. února 1948. Církve by od státu mohly dostat majetek v hodnotě minimálně 75 miliard korun + dalších 59 miliard tzv. náhrad. Už tak obrovský státní dluh ještě naskočí a je otázkou, jestli ho bude český národ schopen někdy splatit; spíše se navždy uvrhne do okovů dlužníků....

Včerejšího dne nám koalice opět ukázala co lidé této země pro ni znamenají. Proč? Své zákony již bez skropulí opírají i o odsouzené, sic nepravomocně, rádoby politiky, jenž jim jde jen o svůj prospěch a je jim jedno a naprosto lhostejné, kdo tuto zákonost podporuje. Na sjezdu ODS neustále užívali slov slušnost, poctivost a mnoho jiných. Teď stačí odsouzení. A morálka proklamovaná? Je totálně pryč.

Tady nejde jen o odluku církve od státu. Flanďáci si můžou dělat, co chtějí. Ale ne za moje peníze! Hodně restituentů nedostalo za zničené nebo již neexistující majetky žádnou finanční náhradu. Nevím, proč by ji měl dostat flanďák.

Nač si potřebujeme vydržovat 200 parazitů, kteří jdou proti svým vličům, ač voleni, neplní jejich vůli, rozkrádají, podvádějí, lžou kudy chodí, korumpují a nechají se korumpovat a ještě se nám smějí do xichtu. To vše pod taktovkou despotického ožraly , spícího senily a připodělaného slabocha. Na tohle je opravdu živit nemusíme

O cem to mluvis.O cem je ta dnesni svoboda a spravedlnos?Korupce,miliardove podvody,rozkradacky,zneuzivani cehokoli,cokoli a kohokoli!Kde byla cirkev 20 let. O cem je ta tvoje cirkev.Bibaci,alkoholici,dezdomovci a sebevrazi.Pancovany smrtici snaps.LESK,BIDA,PROSTITUCE!

To co se tu odehrává,je na nic ,musíte do ulic ,ale je zima a vymáte furtco žrát ,tak takse vlastně nic neděje ,no a to ,že jej jim většina národa šumák ,vám taky nevadí,no co chceš dělat Nic ,sedíme na prdeli a chlastáme a blbě kecáme ,no švejci

Jistě je pan Duka šťasten, že největší spolek zlodějů a gaunerů co tato země vyplodila včetně Klause, Němcové, Nečase, Béma, Vondry, Chalupy, Kuby, Bendla, Kalouska, Gazdíka, Peake a toho nového odsouzeného poslance mu schválili největší zlodějnu v historii tohoto národa. Měl by si již navlíknout se svými oshledy zlatý hábit a sloužit za ně mše aby mu ještě chvíli vydrželi, než je národ za tento čun zlynčuje!Hanba, ostuda, hnůj, žumpa! To je naše vládní garnitura - lidé počítají koruny a oni vyhazují miliardy za pomoci největších zločinců! Však ti to Němcová Vysočina spočítá - buď klidná a Peako - ty přeběhlá poběhlice - boží mlýny melou, Nečasi - tobě již domílají!

Nemají peníze na nic,odírají důchodce,chudé a tato verbež jinak to nelze nazvat jenom rozkrádá státní majetek.Stačí se podívat kde je jejich hnízdo,v kterém úseku této země a v budoucnu tam by mělo dojít k zaplacení této zlodějny.

Příliš dlouho se Evropa sjednocovala shora, v režii vlád a korporací, je nejvyšší čas, aby se sjednotila zdola. Postaví se proti paktům vlád s bankéři a korporátními manažery celoevropská generální stávka? Evropská odborová konfederace vyhlásila na 14. listopadu 2012 den akce a solidarity. Odborové centrály jednotlivých zemí jednají, jaké konkrétní akce zvolí, zda stávky, demonstrace nebo veřejná shromáždění; některé již naplánovaly generální stávku, která nemusí ani být omezena jen na jeden den. ŠIŘTE TUTO INFORMACI DÁLE!!!!!!!PIŠTE ODBORŮM, ABY VYHLÁSILY NEOMEZENOU GENERÁLNÍ STÁVKU!!! Prosím - za chvíli už bude pozdě!

To co dělá Nečas to jsou nátlakové způsoby z doby 1933 v Německu. Strana která má 25 tisíc modrých pidimužíků rozhoduje o důležitých zákonech Česka na mnoho let. Je horší než rudá totalita.Také senát dělá podivnou politiku, za místopředsedu zvolil trestně stíhaného politika Čunka, který je navíc proslulý svou rasistickou politikou. Dříve držel pod krkem Topolánka, koho teď Čunek vydírá v senátu ??? Jinak není možné, proč tak postupuje. Také jeho voleb ní hlasy byly zmanipulované pomocí Charity z Olomouce. Nemá žádné vzdělání, žádná práce není za ním vidět, jen samé průšvihy. Co vy na to občané. Je to normální aby místopředsedou senátu byl Čunek, trestně stíhaný za korupcí a rasimus ? Nebýt Topolánka tak teď nosí tepláky. Co na to Štech, jak to zdůvodní veřejnosti. Máme prohnilý senát a to prý tam vládne levice. Ale KDU není levice, je to podivná strana s podivnými členy a předsedou, který prý jde svou cestou ale jakou ???? Že by Čunek jako automechanik opravoval panu Štechovi auto, nebo panu Štětinovi - rudomodrému senátorovi.

Naprosto nechápu,proč se všiíchni rozčilujete,nad vlastní hloupostí a nemohoucností? Vždyť vy všichni,jste od roku 1992-3 začali volit čuňata do vlády a parlamentu,včetně senátu.Vy všichni sjte pod obu 23 let nečinně čuměli,jak vám rozkrádají "cihly" pod nohama a víte proč?Protže jste nejhorší národ v Evropě a jiní ani nebudete.Pokonkování,lezdoprdelectví,závist,sobeckost a zejména flegmatičnost,jsou odvěkou nálepkou českého národa,který dokáže pouze kecat u medoviny a nedělního řízku o tom,jak je to všechno na "MERDE",ale vaše vlastní přirozená a zřejmě genetická zbabělost,přikazuje opatrnicky držet hubu.Tady kecáte plamenně a nadáváte jim tam nahoře do zlodějů a vlastizrádců a oni z vás mají pouze těžkou legraci,rozkrádají vám všechno co v zemi máte,ostatek ještě s klidem dají papežencům a vlastně převedou majetky do Vatikánu.Bože můj odpusť vám vaší zbabělost vy zatracená lůzo a dobře vám tak...Nežiji v této zemi již přes 35 let a ani se nedivím ostatním emirantům a ani těm novým,kteří budou ze země utíkat a to jak mozky,tak mladí lidé a zůstanou pouze ti,co už nikam nemohou...Proč nejdete do ulic na Václavské náměstí a zařvěte tam a vyžeňte je a zavřete na dlouhá léta do arestu,vražte jim do těch zlodějských rukou lopaty a krumpáče,aby věděli jak chutná chleba za práci,tak jako statisícům českých lidí. On i s klidem vrazí do parlamentu narychlo kriminálníka,aby jim posvětil zlatá koryta přecpaná žrádlem z vašich peněz a vy zase čumíte...Proboha přečtěte si, co vůbec schválili za zákony....!!!!!!!!!!!!!!!

Tomáš Franke Nejprve několik otázek: Proč Nečas chtěl, aby se o daních hlasovalo až po kongresu ODS? Proč rebelové náhle zkrotli a vzdali se ochotně svých mandátů? K čemu to tajnůstkaření na kongresu ODS? Následující informace pocházejí od důvěryhodné osoby blízké ODS, která z pochopitelných důvodů chce zůstat v anonymitě. Tak tedy, ODS je ve smrtelné krizi. Stranu během uplynulých 10 měsíců opustila asi třetina členské základny, více než 8000 lidí. A tento děj nyní, po zpackaných krajských a senátních volbách nabírá ještě větších obrátek. ODS si zadala důkladný průzkum veřejného mínění, a to u několika renomovaných firem současně. Připomeňme, že v krajských volbách získala ČSSD průměrně asi dvojnásobek hlasů než ODS a komunisté jen o něco menší. Je také známo, že čeští komunisté vždy byli spolehlivým teploměrem "naštvanosti občanů". A právě na to byl průzkum zaměřen. Výsledek totiž ukázal enormní zájem o tuto stranu. Zatímco dříve jsme si KSČM spojovali spíše s důchodci, dnes je situace jiná. Výzkum zjistil, že kdyby se dnes konaly parlamentní volby, tandem ČSSD+KSČM by nejspíše dosáhl na 3/5 tedy na ústavní většinu. To modré ptáky vyděsilo. Vždyť není dne, kdy by se neprovalil nějaký případ zneužití pravomocí či záhadného "zmizení" veřejných financí a dotací. Co kdyby se to začlo vyšetřovat?... Prognóza tvrdí, že pokud bude trend "naštvanosti národa" pokračovat i nadále se současnými parametry, pak by už za půl roku mohli komunisté dosáhnout na ústavní většinu i sami, bez podpory dalších stran. Což znamená, mimo jiné, možnost změny Ústavy. Je to známé přísloví o umírající kobyle, která kolem sebe kope a hlavně vidina vozíků se smolincem, co způsobilo tu náhlou změnu v ODS. Existují tedy dvě varianty nejbližšího vývoje politické situace v naší zemi: 1. Vláda padne v průběhu několika málo měsíců. K moci se dostane ČSSD a KSČM ve zhruba stejném poměru. Komunisté nebudou moci změnit Ústavu bez sociálních demokratů a sociální demokraté nebudou moci změnit Ústavu bez komunistů. 2. ODS se bude snažit udržet se co nejdéle. Vlivem alotrií, jaké nám dnes předvedla ve sněmovně, je prakticky jisté, že počet naštvaných lidí poroste raketovým tempem. Dříve nebo později ODS přeci jen skončí, nejpozději v roce 2014. K moci se dostanou komunisté a co udělají, to neví nikdo. Možnost, že ODS+TOP09+VV dají dohromady byť jen 50% je mizivá, po těch miliardových podvodech za jejich tiché asistence by k tomu nedošlo ani kdyby zítra Kalousek zrušil své reformy. Tyhle strany jsou prostě odepsané, a to svou vlastní činností. Pokud bych si měl vybrat mezi vládou rudých pod kontrolou oranžových a vládou rudých absolutně bez kontroly, pak si jednoznačně vyberu první možnost. Proto se také zúčastním protestů 17.11. a generální stávky vyhlášené na 19.11.

Marek Řezanka Údajní rebelové z ODS se odpoklonkovali, vláda, která vypadala ještě před víkendem na ručník, je najednou svěží jako rybička – a plní svůj program, který někomu dozajista slíbila. Má to jedinou chybu – nejedná se o občany ČR. V jejich zájmu totiž není ani přijetí fatálně špatně navrženého druhého pilíře penzijní reformy, kde chybí jakákoli garance státu – a na penzijních fondech si nikdo nic nevezme (přijdete-li o své tvrdě vydřené peníze, vaše chyba), ani schválení tzv. církevních restitucí, které žádnými restitucemi nejsou. Jak příznačné, že tyto zákony schvaluje vláda jenom díky hlasům politického subjektu, který svůj volební program odsouhlasil až na horké půdě Sněmovny – a opařeným voličům sdělil, že to bude více méně pravicový konzervativní program. Co na tom, že takový subjekt voliči v roce 2010 nevybírali? Politika v podání kabinetu P. Nečase hraje podle svých pravidel, a už to vůbec nezastírá. Vláda padnout může – ale ne dřív, dokud nesplní své sliby – sliby, které si nemůže dovolit nevyplnit. Kalousek si prosadil svou – a navíc se mu zalíbily i některé návrhy tzv. rebelů. Privatizace dává Kalouskovi křídla (kdo by ho dnes popotahoval za nefunkční padáky). Tak copak by se ještě dalo zpeněžit, než se kormidlo vraku zvaného stát předá někomu jinému? „Požádám vládu, abych mohl vypsat výběrové řízení na prodej ČSA," prozradil své poslední plány „strážce“ státní kasy. Nezodpovídá se ze selhání v etanolové aféře, není pranýřován za špatné výběry daní, nemusí se omlouvat za své výroky na adresu policie v kauze Parkanová. Třešinkou na dortu vlády, která se opírá o hlasy nelegitimně ustavené politické strany, je hlasující poslanec nepravomocně odsouzený za korupci. Zatímco soudem neodsouzený Rath hlasovat nesmí, hlas poslance Pekárka bude rozhodovat o přijetí velmi problematických zákonů. „Vím, že ta věc je u Vrchního soudu v Praze s odvoláním pana Pekárka i odvoláním mým, v neprospěch pana Pekárka, protože se dožaduji ještě uložení peněžitého trestu, který jsem u (prvoinstančního) soudu navrhoval, a který mu uložen nebyl,“ uvedl středočeská státní zástupce, Petr Jirát. A to vše v situaci, kdy pražská vrchní státní zástupkyně, Lenka Bradáčová, připomněla obecnou právní tezi, že pokud se nedodržují základní právní pravidla, nemají policie a státní zastupitelství smysl. K. Peake se netají, že politika je prosazování „vlastních pravidel“, K. Schwarzenberg – již ošlehaný z dob aféry J. Čunka – nikam nespěchá. Hlavně, když hlas korupčníka pomůže „dobré věci“ – a pak ho zase mohou nahradit někým jiným. Ostatně, kdysi prohlásil, že důležité je, kdo byl zvolen, a ne pod jakou fanglí (tím měl na mysli program). Vynikající kandidát na prezidenta republiky. Ryzí demokrat. Nyní se naplno ukazuje, jak chybí nástroj, který by sloužil k rozpuštění kabinetu, jenž porušuje vše, co se porušovat dá – a ohrožuje právní stát i demokratické principy. Chybí nástroj obecného referenda. Pokud jediným, kdo může tuto vládu ukončit, je vláda sama, je to zatraceně málo. To samé platí i v případě opěvované přímé volby prezidenta. Pokud by se z hlavy státu stal diktátor, kdo ho odvolá? Jak několikrát v Britských listech zmínil J. Čulík, jedna šance tu je. Selhaly-li všechny demokratické instituce, je na občanech, aby dali najevo svou vůli. Statisícové (časově neomezené) demonstrace nelze přehlížet. Pokud k nim nedojde, je to pro vládu dobré znamení, že nám vláda s oporou nikým nevoleného subjektu ani za korupci odsouzeného člověka nevadí, a hodláme ji tolerovat. Že budeme dále rádi financovat vládu, která nám za norské daně nabídne rumunské služby, že se slzou v oku dáme penzijním fondům naše naspořené peníze, abychom z nich na stará kolena (když se toho dožijeme) neviděli ani pětník. Že se zkrátka chceme radovat jako skuteční blahoslavení chudí duchem. Vždy se totiž nějaký ten důvod k radosti najde, ať to jsou již perfektně fungující nechybové registry vozidel, výborně připravený projekt knížek pacienta (IZIP), sociálně slabým pomáhající sKarty – a tak by šlo pokračovat. Nebo je to jinak? Pokud se vláda raduje, jak díky nelegitimním hlasům (především hlasu zkorumpovaného člověka) protlačuje svou navzdory masivnímu odporu opozice a široké veřejnosti, je to krátkozraké, a krajně nezodpovědné. Je to zahrávání s náladami ve společnosti i s dobrým jménem demokracie. O to ale vládě – jak dokazují výroky K. Peake, K. Schwarzenberga či samotného P. Nečase – nikdy nešlo.

Tak nám ztv. pravičáci prodali část státu Vatikánu. Smutné jak hluboko lze klesnout. Velmi by mě zajímalo, kolik z nich zvedlo tu "pravou" ruku z přesvědčení, kolik na základě stranického diktátu zhora a kolik už dneska ví, co z toho bude mít do své kapsy. Ani v silně katolickém Polsku něco takového dodnes neudělali, jak jsem zjišťovala, ani žádný jiný stát v Evropě takto nepostupoval. U nás stačí 102 hlasů těch co momentálně vládnou a jde všechno. Smutné kino. Jen přemýšlím čeho se ještě dočkáme. Doufám, že se najde někdo, kdo tuto sebranku zažaluje u ústavního soudu.

Mnozí zde vyzíváte k demonstraci a defenestraci a různým druhům protestů vůči vládě. Dobře sejde se třeba 100 000,- lidí a co dál.Kdo z vás dože skutečně fizicky napadnout představitele a nabrat je na vidle? 100 000,- lidí pojede vlakem 4 hodiny zařve si s davem a zase pojede domů. Večer ve zprávách zase vyberou pár lidí, kteří budou nadávat že byla v Prazezastavena v nějaké ulici doprava a tím to skončí. Kdo z vás vyzivatelů má plán jak nastolit nový pořádek.Pokud se nenajde někdo, kdo ví jak věc dotáhnout do konce tak je námaha těch 100 000 lidí k ničemu. Moc a majetek nikdo nedá bez skutečného boje. A skutečný boj neproběhne bez krve. A kdo je připraven pložit život, nebo riskovat vězení. Pokojná demonstrace samotná nic nezmění. Zřejmě nikdo.

VÝPLATNÍ PÁSKY CÍRKVÍ APOŠTOLSKÁ CÍRKEV Registrace: 1989 Počet duchovních v roce 2005: 156 Počet věřících v roce 2001: 4 584 Počet duchovních v roce 2010: 184 Počet věřících v roce 2011: 4 934 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 27 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 48 529 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 1 056 336 374 Kč BRATRSKÁ JEDNOTA BAPTISTŮ Registrace: 1951 Počet duchovních v roce 2005: 21 Počet věřících v roce 2001: 3 641 Počet duchovních v roce 2010: 49 Počet věřících v roce 2011: 3 208 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 66 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 14 081 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 227 862 069 Kč CÍRKEV ADVENTISTŮ SEDMÉHO DNE Registrace: 1951 Počet duchovních v roce 2010: 93 Počet věřících v roce 2011: 7 394 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 79 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 31 000 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 520 827 586 Kč CÍRKEV BRATRSKÁ Registrace: 1951 Počet duchovních v roce 2005: 90 Počet věřících v roce 2001: 9 971 Počet duchovních v roce 2010: 111 Počet věřících v roce 2011: 10 872 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 98 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 32 335 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 761 051 303 Kč CÍRKEV ČESKOSLOVENSKÁ HUSITSKÁ Registrace: 1920 Počet duchovních v roce 2005: 388 Počet věřících v roce 2001: 99 356 Počet duchovních v roce 2010: 382 Počet věřících v roce 2011: 39 276 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 103 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 114 472 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 3 085 312 000 Kč CÍRKEV ŘECKOKATOLICKÁ Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 37 Počet věřících v roce 2001: 7 704 Počet duchovních v roce 2010: 45 Počet věřících v roce 2011: 9 927 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 223 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 12 641 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 298 933 257 Kč CÍRKEV ŘÍMSKOKATOLICKÁ Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 2753 Počet věřících v roce 2001: 2 748 918 Počet duchovních v roce 2010: 3 191 Počet věřících v roce 2011: 1 083 899 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 340 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 951 466 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 47 200 000 000 Kč ČESKOBRATRSKÁ CÍRKEV EVANGELICKÁ Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 228 Počet věřících v roce 2001: 117 540 Počet duchovních v roce 2010: 256,7 Počet věřících v roce 2011: 51 936 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 202 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 82 957 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 2 266 593 186 Kč EVANGELICKÁ CÍRKEV A. V. V ČR Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 11 Počet věřících v roce 2001: 14 914 Počet duchovních v roce 2010: 18 Počet věřících v roce 2011: 6 645 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 363 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 5 574 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 118 506 407 Kč EVANGELICKÁ CÍRKEV METODISTICKÁ Registrace: 1951 Počet duchovních v roce 2005: 45 Počet věřících v roce 2001: 2 705 Počet duchovních v roce 2010: 51,5 Počet věřících v roce 2011: 1 952 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 38 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 15 760 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 367 634 208 Kč FEDERACE ŽIDOVSKÝCH OBCÍ V ČR Registrace:Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 36 Počet věřících v roce 2001: 1 527 Počet duchovních v roce 2010: 112 Počet věřících v roce 2011: 1 132 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 27 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 12 093 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 272 064 153 Kč JEDNOTA BRATRSKÁ Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 73 Počet věřících v roce 2001: 3 443 Počet duchovních v roce 2010: 112 Počet věřících v roce 2011: 2 156 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 19 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 31 316 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 601 707 065 Kč LUTERSKÁ EVANGELICKÁ CÍRKEV A. V. V ČR Registrace: 1995 Počet duchovních v roce 2005: 13 Počet věřících v roce 2001: 5 420 Počet duchovních v roce 2010: 11 Počet věřících v roce 2011: 2 591 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 238 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 3 725 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 113 828 334 Kč NÁBOŽENSKÁ SPOLEČNOST ČESKÝCH UNITÁŘŮ Registrace: 1930 Počet duchovních v roce 2005: 3 Počet věřících v roce 2001: 302 Počet duchovních v roce 2010: 4,5 Počet věřících v roce 2011: 155 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 35 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 1 394 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 35 999 847 Kč PRAVOSLAVNÁ CÍRKEV V ČESKÝCH ZEMÍCH Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 155 Počet věřících v roce 2001: 23 053 Počet duchovních v roce 2010: 169 Počet věřících v roce 2011: 20 628 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 122 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 44 996 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 1 146 511 242 Kč SLEZSKÁ CÍRKEV EVANGELICKÁ A. V Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 87 Počet věřících v roce 2001: 14 038 Počet duchovních v roce 2010: 102 Počet věřících v roce 2011: 8 162 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 80 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2011: 29 676 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 654 093 059 Kč STAROKATOLICKÁ CÍRKEV V ČR Registrace: Rakousko-Uhersko Počet duchovních v roce 2005: 35 Počet věřících v roce 2001: 1 614 Počet duchovních v roce 2010: 47 Počet věřících v roce 2011: 1 736 Počet věřících na jednoho duchovního v roce 2011: 37 Výše roční finanční podpory od státu v roce 2010: 12 738 000 Kč Výše finanční náhrady podle navrhovaného zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi: 272 739 910 Kč

Je otřesné vidět jak vcelku mladí lidé jsou schopni kvůli mamonu a pocitu ztratit svoji čest, je smutné, že si 102 hajzlů rozhodne o prošustrování obrovského majetku a 75 miliard, je obrovský nemovitý majetek, a k tomu ještě finanční náhrady ve výši 59 milisrd a to vše za situace, kdy nejsou peníze na školství, zdravotnictví, dopravu, životní prostředí etc.,etc. a to ještě budeme černoprdelníky dotovat další 1,5 miliardou ani nevím na kolik let. 80 % obyvatel je proti a tak si každý z nás zaplatí svého černoprdelníka, svoji část kostela a pod.Jak se budou tvářit, až přijde čas a co bylo od 89 ukradeno budeme chtít vrátit. jak se budou tvářit až bude těch 102 poslanců obžalováno z velezrady a pověšeno. Lidi vzpamatujte se, co my starší to nějak překlepeme, ale co vy mladí, co vás čeká, jak se dívám na toho hajzla Kradouska, jak on nás má na háku a dělá si z nás obyčejnou prdel, tak vás nečeká nic dobrého, pokud nebudete volit levici, která by toto svinstvo zastavila čeká i inteligenci a střední třídu moc těžký život. Je mi vás líto, jsem starší člověk a myslel jsem si, že jsme naše ročníky byly postiženy dost, roka po válce do skoku moc nebyly, pak rok 68, zase podraz a hadrová revoluce naše martyrium dokonala, co se tady za ty roky od pětačtyřicátého podařilo díky našemu odírání komunisty vybudovat, titíž, až na čestné vyjímky, to za 20 roků rozkradli a rozložili, hnus, je to lidi k zblití.

Máme pravici a "pravici" která má velmi dobré základy z dob totality,tleská si že konečně schválila restituce církvím tu totiž nepodporovala ani Klausova vláda ani vlády ČSSD a KDU a to je co říci,Nečasova vláda zapomněla lidem sdělit,že dlouhá léta nebyla podepsána ani smlouva s Vatikánem a to je to podstatné.Takto přesně to bylo za vlády KSČ,rozhodli a všichni sklapli podpatky a drželi HUBU.Pokud v době kdy lidé "nemají co do úst" koalice hlasuje pro zvýšené daně aby měla na vyrovnání s církví a zavádí důchod.reformu,OPĚT se PŘIJDE O PENÍZE,žádný seznam vraceného majetku církvím,VEŘEJNOST NEVIDĚLA SEZNAM VRACEN0HO MAJETKU,v zákulisí domluvena částka a konec debaty,co se důchod.reformy týče mladí budou pod kuratelou fondu,který bude hospodařit 30- 40 let s jejich penězi, nikdo neví co bude za 5 - 10 let,ale panstvo rozhodlo a je HOTOVO.Malá připomínka,Nečasova vláda mlčí o tunelování fondů v 90.letech,p.Kožený je zářným příkladem jak přijít k penězům,oblbovat lidi a pak si žít jako "lord" v daň.ráji. Rádoby pravice se rozhodla zničit zbytek střední třídy pro svůj vlastní prospěch i za cenu,že místo poslanců nás budou zastupovat lidé s pochroumanou minulostí,ALE KAŽDÝ HLAS je DOBRÝ!!!!Dostali jsme odměnu a dárek po 23 letech od revoluce a to od těch,kteří slibovali v 90.letech,že vše budou činit pro občany,ZAPOMNĚLI DODAT PRO KTERÉ.

náhrady pro zločineckou organizaci katolickou církev jsou nadhodnocené až o 54 miliard korun, neboť cena zemědělské půdy je podle ČSSD a Ksčm nadhodnocena čtyřnásobně, cena lesů až desetinásobně. Opozice zpochybňuje také rozsah vydávaného majetku. Vadí jí i to, že majetek má dostat sedm církví, které před rokem 1990 v Česku neexistovaly............................................................jde o kolosální zlodějinu ................katolická církev kolaborovala s nacisty ,s majetkem nemohla disponovat ,prodávat bez povolení státu ,katolická církev násilně katolizovala, mučila, upalovala, pronásledovala české obyvatelstvo po staletí a kradla jejich majetky ........je naprosto zvrácené a zrůdné těmto zločincům cokoliv vydávat ...je to jako vydávání majetků Hitlerovi ...a hlavně Ústavní soud judikoval, že na restituce není ústavní nárok čili je to DAR katolických stran = mafií ods,top,vv,kdu,zel svým sektám https://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/My-nic-to-Ustavni-soud-naridil-restituce-Vzkaz-exsoudkyne-politikum-242803

Po bitvě na Bílé hoře, která nebyla nijak velká, ale důsledky její byly strašné, nastala doba totálního temna. Český národ byl vyvražďován takovým způsobem, že jeho počet klesl na čtvrtinu, cizí šlechta ve velkém kradla majetek po zavražděných češích a roztahovala se na historickém území Českého království. Celé staletí poroby, boje, krveprolití, nesmírných obětí Českých lidí, trvalo než v roce 1918 opět vznikla Československá republika a český národ si mohl vydechnout. Ne na dlouho, hned v roce 1938 zradou západních demokracíí ve Velké Británii a Francii byl Český národ, předhozen Hitlerovi a opět se vraždilo a v případě vítězství nadlidí z německé nadrasy měl být Český národ v menší části poněmčen a z větší části zlikvidován v plynových komorách, jak řekl Haidrich: "Český element na tomto území nemá co dělat". Nestalo se. Český národ to přežil i přesto, že v době temna i za Druhé světové války musel spoléhat na sebe, protože jeho šlechta a jeho inteligence a jeho zbohatlíci Český narod vždy podle zradila. Nyní nastává nová doba temna. Lidé nemají na nájem, na léky, na potraviny, mladí lidé s dětmi jsou zadlužení, narůstá počet nezaměstnaných, lidí bez domova. A co dělá inteligence, která vystudovala ještě za peníze obyčejných lidí. Inteligence a majetní opět zrazují Český národ, opět ho nechají vyvražďovat, opět spolupracují ze zahraničními zloději a vrahy, kteří chtějí zlidvidovat Český lid. 101 českých zrádců samozřejmě z pravice, to znamená zbohatlíci, kteří si říkají ODSSácí, lidé bez svědomí, bez charakteru, bez špetky slušnosti, podle zrazuji svůj lid a Český lid je v tom opět sám a bude muset prolévat krev...

Největším zločinem českého komunizmu zdaleka nebyly jen tisíce zahubených nekomunistů – ale obehnání země ostnatým drátem - vysokonapěťovým dobytčím ohradníkem, znevolnění a totální zneschopnění milionů otupělých poddaných, kteří ztratili schopnost k samostatnému, mravnému a nezávislému myšlení, chování a tím i k životu. A dosud ji nenabyli. Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989? Dovršením Února 1948 a božím trestem za pokrytecký „samet“. V Únoru 1948 byl KSČ, vedoucí silou lenivého, kolaborantského a závistivého lumpenproletariátu, (s podporou tří oportunistických stran „národní fronty“ a křiváčka Beneše) po pečlivě převzatém vzoru dvou sousedních velkých totalit, uloupen skutečným pracujícím a zákonným vlastníkům majetek za BILIONY, avšak „revoluční" (neústavní) cestou a zaveden feudalizmus dědičných Kádrových Soudruhů Československých (bez několika přespříliš snaživých a vlezlých rudých „sionistů“- tehdy preventivně Gottwaldem popravených). Lůza spolu s disciplinovanými vyvlastněnci dostávala pravidelné záchovné dávky, mávátka a pracovní umístěnky, dokud zásoba naloupeného vystačila. Předúnoroví odborníci směli (tiše a pokorně) režimu až do svého vymření sloužit a udržovat zbytky „kapitalistické“ morálky. Až zásoby došly a nebylo co a kam exportovat, tak si to nedočkaví a nadržení soudruzi a jejich „prognostičtí“ přeživší obřezaní superagenti „oposmluvně demokraticky zlegalizovali a zprivatizovali“ pomocí jednorázové, účelové a umělé „Strany Klausova Modrého Ptáka“ a „Oranžového Levého Padělku“ (náhražky komunisty pohlcené ČSSD). Přemnožené lůze (tj. „revolučním kleptopracujícím“) rozdali „za věrnost ČSSR“ kuponové knížky, neradi vrátili část zničeného majetku několika přeživším restituentům (včetně ochočeného, egocentrického mouřenína a disidenta Havla). Teď rafinovaně a štvavě svádí všechno svinstvo střídavě na ekology, restituenty, cizince, pokrokáře, eurofily, finančníky, katolíky, (ne už na tajné spoluhráče z KSČM) a každý solventní daňový plátce i nesolventní volič je jim dobrý v jejich absurdní opofrašce: „Každý chvilku krade pilku“, trvající až do té doby, než ruský protektor převezme českou smrdutou radioaktivní kotlinu do své gubernátorské a investorské správy, lenivé příživnické čecháčky přesune za Ural, blíže ke komunistické Číně - možná právě v těch dobytčácích, v nichž se stahovala okupační sovětská armáda z ČSSR - a nahradí je Novými Rusy (a tím zároveň mimoděk „pomstí a rehabilituje“ vyhubené sionisty a vyhnané Němce). Ohánějí se "standardní parlamentní“ nacionalistickou kleptokracií (bojovníka za svoji zločineckou, s nikým normálním nesdílenou „svobodu“, huhňavého, křivohubého superagenta a opravdu, ale opravdu vlastizrádce a křiváčka Pružinského, která je pro něj „opravdu, opravdu tím nejlepším možným řešením“). A s její pomocí úspěšně sabotuje a diskredituje civilizovaný evropský kapitalizmus - na povel KGB - a tiše připravuje půdu pro invazi islámu do EU. Po listopadu se jednotná, všudypřítomná, tradičně husitsky loupeživě založená, na feudálním, dědičném, třídně zakomplexovaném kádrovém principu konsolidovaná a „jediná vedoucí státní strana KSČ“ spolu se svými, po srpnu 1968 plánovitě vytvořenými „disidentskými“ zálohami, za účelem udržení své reálné moci, „leninsky“ strategicky rozdělila na tři bojové a navzájem koordinované proudy, předstíraně a teatrálně spolu soupeřící: 1) „revoluční a třídně uvědomělí“, přízemní užiteční idioti zůstali v KSČM a odborech (aniž by se byť i jen pokusili založit alespoň jedinou vzorovou neparazitickou produktivní sociální firmu, penzijní fond, nebo proletářský kibuc) a v pohodlí vyčkávají na svoji šanci od masy neschopných socek; 2) mazanější hajzlové pokrytecky „obnovili“ komunisty zničenou ČSSD; 3) nejcyničtější komunistické svině založily z prstu vycucanou „pravicovou“ ODS a estébácké hlídací a vyděračské agentury, různé tunelářské firmy, a pomalu zakládají nové krajně nacionalistické, protizápadní a zamindrákované partaje. Ani „levicová“ křídla v šovinistické, izolacionistické a kleptokratické nabídce nezůstávají pozadu a občas si s „pravičáky“ navzájem prohodí klíčové členy (Rath) a papouškované fráze. Takto je totalitně nevolnicky vychovaný, závistivý, zápecnický, bezradný a stádovitý volič fackován z více stran jako kibic v mariáši a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep a koho bude „vlastenecky“ živit a na koho naopak žlučovitě prskat na bezplatném internetu pod taktovkou sjednotitele Vjačeslava Pružinského. „Nepartajnická politika“ (podobná advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně. Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli. Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli : „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: https://www.knihy-a.cz/16196/pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-obcanu-nikoliv-korist-politiku nebo: https://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

katolická církev je zločinecká organizace která kolaborovala s nacisty a okupovala české země , mučila, pronásledovala, upalovala, a okrádala o majetky obyvatele českých zemí .......takže je naprosto zvrácené aby jim byl vydán jakýkoliv majetek ...................... Svatý Václave, vyžeň Duku s Nečasem! PRakce proti církevním restitucím https://www.youtube.com/watch?v=LnBt0yvHaE4

A jak se chovala církev katolická? Katoličtí kněží žehnali zbraním SS, ale nejen jim, žehnali všem zbraním nacistických armád, žehnali i střelám V1 a V2 a Tygrům. Vatikán v době obsazování Evropy německými hordami odmítl pomoci v útěku i svým věrným věřícím a nechal je napospas osudu v koncentrácích a v plynových komorách. Po válce, kdy začala fungovat esesácká organizace ODESSA, která pomáhala utéci mnoha válečným zločincům, především do Jižní Ameriky, konkrétně do Argentiny, velkým a významným pomocníkem této esesácké tajné organizace byli i nejvyšší představitelé Vatikánu, tudíž katolické církve. A právě této církvi, tolik zprofanované i z dávné minulosti, vzpomeňme jenom na počet autodafé, po jejichž obětech získávala katolická církev také majetky, máme nyní vracet tolik, že by se stala po ČEZu druhou nejbohatší organizací ve státě? Za co? Za napomáhání nacistům? Za nechání svých věrných oveček napospas hitlerovcům? A navíc, Marek Benda, přesně v rétorice jezuitů, ve své bezbřehé nadutosti prohlásil, že si přeje, aby církev měla ještě větší majetek, nežli v době před reformou Josefa II. Vážil jsem si, a to neskutečně, kardinála Tomáška. Ten, po vrácení 160 kostelů katolické církvi hned počátkem devadesátých let, prohlásil, že tímto aktem končí veškeré majetkové nároky katolické církve. V hrobě se musí tento skvostný a čistý člověk obracet, když by se mohl dozvědět, že současný kardinál Duka hrozí státu soudem, pokud mu tak ohromný majetek nebude vrácen. V roce 1938 vstoupil dvanáctiletý Ratzinger do Hitlerjugend, v roce 1943 do letectva Třetí říše.A nyní je papežem,Dukovi dal stranický úkol aby pomoci vylhaných restituci v ČR rozšířil moc a bohatství Vatikánu. Nehledě na to že počty duchovních tak rostou bez ohledu na realitu a úbytek věřících. V roce 2001 se k církvím a náboženským společnostem hlásilo 3,2 miliónu lidí, o jejich duše se staralo 3480 farářů, kněží, kazatelů a biskupů. Stát církvím na pokrytí jejich mezd poslal 731 miliónů korun.

pěkně proti řečí,takže až k němu dojde ten paskvil jako jsou ty fiktivní restituce tak to bezotalení podškrábne ukradeným pérem !!Pane prezidente Klausi je dobře ,že už končite ,jinak by vás čekalo to co rumunského diktátora Nikolaje Caucesca,ale u vás to nehrozí tolik protože máte jako jiní občané movití v této republice dvojí občanství české a USA!!!Takže rychle zdrhnete na své statky do USA!!

Včera vláda schválila za podpory korupčníků a zlodějů zákony, které ovlivní život občanů ČR na několik let, možná desetiletí a jindy tak aktivní média mlčí, na ČT24 téměř ani zmínka, žádné komentáře, komentátoři, odborníci na všechno možné. Sdělovací prostředky dostaly asi přesné pokyny jak národ informovat i vzhledem k tomu, že se blíží 17.listopad. Hlavně že se panu prezidentovi líbí naše vláda, jak je akční a funkční.

Když už máme dvoukomorový systém vlády, mělo by být veto prezidenta konečným a nezvratitelným vyjádřením vrchního velitele vojsk a představitele našeho státu. Proč bere plat, když jedná podle Ústavy ČR bod 3. Prazident není z výkonu své funkce odpovědný. Odpovědný za svou práci je každý zaměstnaný člověk v republice, referentka i zedník.Pokud své povinnosti poruší, o místo přijdou a škodu, kterou způsobili, musí nahradit. Vláda, kterou z pozice prezidenta chválíte, bere obyčejným lidem možnost žít a odsuzuje je k živoření. Kde je důstojné stáří uváděné ve volebních programech několika stran? Nyní odhlasované vyrovnání s římskokatolickou církví poruší celistvost naší země jako takové, nikdo nezaručí, jak s vráceným majetkem naloží, komu ho prodají nebo předají a žádná daň tuhle skutečnost nezachrání. A ješte není ani zveřejněno, čím a jak doložila tato církev své nároky, to by snad měli občané, kterým se prodává země pod nohami, podrobně znát.

Do dnešního dne nikdo neobjasnil ona tajná konta ve Švýcarsku, kvůli kterým tenkrát rezignoval. Je to stejná špína, jako současná vládní koalice. ZLODĚJ, KORUPČNÍK, AROGANTNÍ ČUNĚ A HROBAŘ ČESKÉ ZEMĚ. Občane Klausy, nejste a nikdy jste nebyl mým presidentem. Děláte akorát ostudu ČR a za peníze daňových poplatníků si jezdíte bezúčelně po světě. Kolik nás ta vaše turistika stojí?!?!?!

Vemte to, dnes poskytujeme miliodar církvi a zítra si budeme půjčovat u MMF za drahý úrok na dostavbu Temelína??? Takhle vláda hospodaří? A ještě si státní úředníci zvýší platy o 10 ooo,- Kč? jak tohle můžou udělat, když stát má deficitní hospodaření, měli si platy snížit stejně jako v nefungující firmě.

Celé to byla divadelní hra o tom, že byl Klaus ukřivděný, ježto mu z DUKATUNELU nic nenabídli. Tak nasadil "rebely" a teď jsou všichni finančně uspokojeni, jak náleží. Všichni poslanci hlasující pro právě proběhlé tunely se evidentně řídí "pozitivní (přijetí úplatku) či negativní (strašení osudem Ratha) motivací". Měla by se proto schválit změna Ústavy, aby se zákon dostal do souladu s realitou. Příslušný článek Ústavy by měl nově znít: "Poslanec České republiky se řídí při hlasování svou pozitivní nebo negativní motivací." Dosavadní znění článku o jakémsi "svědomí" atd. se vypouští jako zastaralé.

Mrdky jedny https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Moznost-vyssich-platu-ustavnich-cinitelu-posoudi-vybor-252646 Jak zjistila ĆTK ze sněmovních tisků, existuje dokonce pět variant na zvýšení platů. Nejnižší možnost počítá s platem na úrovni 2,51násobku průměrné hrubé mzdy v nepodnikatelské sféře, nejvyšší počítá až s trojnásobkem. „První varianta by si podle vlády vyžádala proti současnému stavu navíc 103 milionů korun, v případě nejvyšší varianty by na dodatečné náklady bylo třeba přes 1,3 miliardy

 

Já to klidně ještě pár let vydržím. Alespoň ještě víc naserou obyčejné lidi a pak to bude lítat. Oni si to totiž ti obyčejní a poctiví ještě stále nedokáží reálně představit. Ale zase se teď má zdražit teplo, elektřina, potraviny, léky atd.... Do toho ještě poskočí nahoru nezaměstnanost v kombinaci se snížením průmyslové produkce. No blýská se na opravdu světlé zítřky....

Čekat do voleb je výmluva a nemorální zbabělost. Každý den jde tady o desítky životů a sviňáren. A týká se to jenom nás, prostých lidí. Tak klidně čekejte, než dojde i na Vás. Mně se už hnusí jenom ty ksichty vidět. Na co mám podle vás čekat. 17.11. by to šlo - jak pravil klasik. A já jsem pro.

Před rokem 1989 tady vládli zlí komunisté, kteří říkali, že na západě se žije lidem hůře než u nás, protože jsou tam nezaměstnaní, bezdomovci, žebráci a podnikatelé, kteří ožebračují své zaměstnance a proto je potřeba budovat socialismus. V listopadu 1989 povstali proti těm zlým komunistům nejdříve studenti a pak celý národ a vládu těch zlých komunistů svrhl. Z některých se potom stali také politici a podnikatelé a začali budovat kapitalismus a proto tady máme také nezaměstnané, bezdomovce, žebráky a podnikatele, kteří ožebračují své zaměstnance, kteří na ně pracují . Teď se pomalu komunisti vrací, takže by zase mohli zmizet nezaměstnaní a z ulic bezdomovci a každý by zase měl právo žít plnohodnotný život a nejen těch pár procent zbohatlíků na divoké privatizaci a státních zakázkách.

Socky vám brzy zatnou tipec a potom budeš mít místo zlodějiny na starosti jenom jak pozdravit bachaře,aby jsi ho náhodou neneštval.Jo bobánku ,kdo s čím zachází ,tím také schází.Jo a pro ostatní,ne že jdeme 17 listopadu na Václavák!My jsme tam už dávno měli být a ukázat lumpům jako je tento ,že si tady z toho nebudou dělat zlatý důl.To těm šmejdům budeme trpět???????Jestli ano tak držme pusy,být hrdinou jenom na netu nemá cenu.Tohle se musí dotáhnout do konce.To nejsou naši zástupci,takže pryč s nimi!Takže poslední termín 17 a jsem na vás zvědav.Co nakradli musí vrátit !!!Toto není můj výmysl,ale někdo to tu tuhle napsal,že to řekl náš vyznamný národní myslitel Marek Benda.Cituji:Co bylo ukradeno to musí být vráceno.Konec citátu.Jak z duše mi ten člověk promluvil a je na nás obychom tu jeho myšlenku zrealizovali.

David Rath je politickým vězněm a nikdo mi nevymluví, že to je jinak. Pokud by to bylo tak, že naše policie pod vedením Kubiceho a jeho nohsleda Červíčka, opravdu odstíhá všechny tunely páchané politiky, musela by být ve vězení i Vlasta Parkanová, Drobil, Vondra, Bendl a další a další politici. Možná to chtěl udělat Lessy, a tak byl odstraněn. U Davida Ratha jde, podle mého názoru, o něco úplně jiného. Za jeho zatčením a nakládáním s ním hůře než s Breivikem je Kalousek. V tomto přesvědčení mě utvrdil sám nejlepší ministr financí galaxie, který svými návrhy jenom potápí českou ekonomiku a okrádá lidi. Jako důkaz svého triumfu nad svým největším kritikem a odpůrcem Rathem uspořádal se svými spolustraníky pochod, při zahájení kampaně do krajských voleb, pochod z Rathových Hostivic do Buštěhradu. Byl to Kalouskův výsměch a jeho césarovský triumf! David Rath byl totiž jediným poslancem v celé sněmovně, který viděl Kalouskovi a Hegerovi pod prsty při jejich snaze zprivatizovat zdravotní pojišťovny. Věděl, jak to chtějí udělat a důrazně na to upozorňoval. A měl pravdu, vždyť první kroky ke zprivatizování pojišťoven již nastaly. Sloučily se tři soukromé zdravotní pojišťovny v jednu. Zatím jen tři. Všechny zdravotní pojišťovny dostávají ročně na dvě stě šedesát miliard korun, tedy pokud lze Rathovi, který tuto cifru veřejně v televizi před svým zatčením veřejnosti sdělil, věřit. A to už je pořádný balík peněz. A právě proti tomu Rath bojoval. Věděl totiž, co by nastalo, pokud by se to těm dvěma podařilo. 2 Nastal by americký systém. Tam je to tak, že majitelé pojišťoven určují lékařům koho léčit, jakým způsobem léčit a kolik mohou nebo smějí do toho kterého pacienta pustit peněz z pojišťoven. Navíc si americké soukromé pojišťovny samy stanovují výši pojistného, a to je tak vysoké, že téměř polovina občanů USA na zdravotní pojištění vůbec nemá. I tento údaj pochází z veřejných zdrojů a právě zdravotnictví a jeho nutná reforma byla hlavním argumentem Baracka Obamy v předvolebním boji a toto téma nastolil i nyní. Tahle vláda, ať už v podání ODS nebo TOP 09 chce jediné, připravit pro své kamarádíčky miliardáře, co nejlepší podmínky, aby mohli ještě více bohatnout, a to jde jenom tak, že se okrade většina národa. Klausovou privatizací přišel stát o biliony korun, padají cifry i přes dva biliony. Už nám nezbylo téměř nic, všechno patří zahraničním majitelům a jejich zisky odcházejí z republiky. Na čem by mohli různí Chrenkové a spol ještě více zbohatnout? Na zdravotním pojištění, lépe řečeno na zdravotní dani. A proto se Heger a Kalousek snaží zdravotní pojišťovny nacpat do nenasytných rukou soukromníků. Tomu ale ve sněmovně bránil právě Rath. Ať už je jakýkoliv narcis, hulvát či arogant, v tomto případě měl velkou pravdu. A tak musel zmizet ze scény. A opět tomu posloužil, jako v roce 2006, mouřenín Kubice. Ratha zavřeli a ačkoliv u nás dle ústavy platí presumpce neviny, Rath byl médii předem odsouzen. A jde to tak daleko, že je mu bráněno v jeho ústavním právu, a to v práci ve sněmovně. Pokud by měla být naše Ústava dodržována a platily by zákony, musel by být David Rath dovážen na každé jednání sněmovny, měl by právo hlasovat a vůbec plnit zákonnou funkci zvoleného poslance. Takhle je levice oslabena o jeden hlas. V současném rozpoložení sněmovny je to velice důležitý hlas. A proto mu to je znemožněno. Návrh poslance Humla, aby byla dodržena Ústava a Rath mohl ve sněmovně řádně pracovat, byla pravicí zamítnuta. Proč asi? Kdysi, při prezidentské volbě Václava Havla, byl na jeden jediný den uvězněn poslanec Sládek. Hlasoval by totiž proti Havlovi, a ten by nebyl zvolen. Také kvůli vymyšlenému obvinění. Případ Ratha je totožný. Za čtyři měsíce vazby nebyl obviněn. Zřejmě se Kubiceho policii ještě nepodařilo vyrobit takové důkazy, které by obstály před soudem. Mám v rodině schopného ajťáka a udělali jsme si pokus. Namluvil jsem na diktafon několik různých informací a on má slova přes počítač srovnal tak, že měla úplně jiný význam. A vůbec nic jsem nepoznal, nebylo to totiž možné. I tohle dnes dokáže šikovný expert a počítač. Takže nějaké odposlechy mohly být docela klidně patřičně upravené. Neříkám, že byly, říkám, že mohly. Už po zatčení Ratha jsem se informoval u známého bývalého vysokého policisty, plukovníkem byl, než odešel znechucen od policie, zdali lze na bankovkách zjistit otisky prstů. Už tenkrát mi sdělil, že je to velmi, ale opravdu velmi obtížné, nicméně by se mohlo něco objevit. Rath má v ruce posudek, že na žádné bankovce, ale ani na krabici od vína není žádný jeho otisk. Zajímalo mě také, zdali policie podle čísel bankovek v krabici od vína bude zjišťovat jejich původ. Mám informaci, že bankovky pocházely z ostravské banky. Nikde jsem se ale nedozvěděl, zdali policie podle záznamů z kamer, neboť jsme sledováni na každém kroku, zjistila, kdo vlastně ony peníze vyzvedl. Buďto tuto informaci policie tají nebo se prostě nehodí do krámu. Zkrátka, v kauze Rath je podle mého názoru tolik nejasností, podivností, že jsem nabyl dojmu, že celý jeho případ je vykonstruovaný. Navíc, když již existují znalecké 3 posudky na všechna výběrová řízení z inkriminované doby a případů a pokud Rath ve sněmovně nelhal, dokládají, že se v těchto případech rozkrádání nezúčastnil, a proto se domnívám, že je politickým vězněm. A ještě jedna věc mě, na závěr, zarazila. Rath musí být ve vazbě, aby nemohl ovlivňovat svědky a jinak mařit vyšetřování policie nebo páchat další trestnou činnost. Útěk za hranice je v jeho případě nesmysl. Jak to, že Vlasta Parkanová, vydaná ke stíhání stejně jako Rath, není ve vazbě? Ona se nemůže domlouvat se svědky? Ona se nemůže dohodnout, především s Kalouskem, který má v jejím případě prsty, o tom, jak má vypovídat? Komu nejvíc prospěje její nezatčení? Jí, samozřejmě, ale především Kalouskovi, a tak je na svobodě, vesele se může na vyšetřování připravovat, hlasovat ve sněmovně spolu s pravicí a vše je v pořádku. Jsem strašně zvědavý na soudní jednání s Rathem, jsem strašně zvědavý na vývoj kauzy Parkanová, kde nešlo o sedm milionů, ale bezmála o tři čtvrtě miliardy předraženého nákupu zbytečných letadel Casa, jejichž nákup Parkanová podepsala poslední den ve funkci. Mám dojem, že kromě Ratha se nic jiného před soud nedostane. Demokracie v ČR pláče!

a oni si toho jsou moc dobře vědomi. Jenom si tady nebo v hospodě zase ponadáváme a bude ticho po pěšině. Nejspíš se o nějakých demonstrantech (pokud se jich vůbec pár sejde) zase vysloví jako o nějaké lůze z ulice, která jim nebude poroučet a do ničeho kecat. Však Nečas pořád omílá, že tahle vláda rozpočtové odpovědnosti dostala od voličů mandát k provádění reforem. Před svým zvolením byl připodělaný strachy aby u koryta zůstal, sypal si popel na hlavu. Po té, co měl předsednické křeslo jisté, už byl zase arogance sama. Pár lidí, kteří se možná 17. listopadu sejdou na demonstraci jim bude zase akorát k smíchu, stejně si pojedou dál, podle svého a my zase budeme za blbce. Vždycky se najde pár zblblých, kteří téhle vládní sebrance bude ke všemu tleskat a zvolí je znovu, protože tenhle bordel jim naprosto vyhovuje.Takže si od 17. listopadu moc neslibujte.

 

Že nezdraží žrádlo? Tak to je novina ! Já slyšela že půjde hodně,hodně nahoru,vypozorovala jsem jak za poslední 2 měsíce potraviny prodražili a hodně-prý proto aby se po novém roce znova hezky ceny nátáhly nahoru-a to se z toho teprva posereme všechny,to nám pěkně polezou bulvy z důlku,nebudeme vědět zda náhodou nemáme šedej zákal jak se budeme krásně divit-ale jen tak vládo na nás ovčané,my si to zasloužíme za tu naší dřinu a poctivost.Kdyby jsme nemakali,vymýšleli pičoviny,měli by jsme se jako prasátka u korýtek-tak jako se hezky máte pánové i vy....

Proč se pořád spoléháme na volby..je to podvod..vždyt si ty posty rozdělují mezi sebou oranž a modř..lidi copak se nepoučíte straší nás komunismem,ale co jsou oni...o hodně větší,arogantní,bezpáteřní zlodějové a podvodníci...důsledek ůpadek morálky a sebevraždy,exekuce copak si myslíte,že tihle lumpové stojí o to,aby jsme žili jako lidi,,,jsme pro ně jenom lůza.Korupce a špatné zákony tvořené diletanty a amatéry..kdo udělá pořádek žádné volby,ale pouze my obyčejní lidi bez politických příživníků..proč musíme platit všechny jejich chyby a sponzorovat politiku...opravdu volby na...proto je tak malá volební ůčast a senát funguje pořád...byrokracie...

Marek Šnajdr: obžaloby zproštěn 06.11.2012 16:02 Zdroj: www.tribune.cz Autor: Iva Bezděková Redakci Medical Tribune se podařilo dokladovat několik nových skutečností, které poukazují na pochybné okolnosti kauzy HP Construct spojené se současným šéfem správní rady VZP a poslancem ODS Markem Šnajdrem.... O tuto kauzu jsme se začali zajímat vlastně náhodou. V archivu České televize jsme objevili odpověď Marka Šnajdra na otázku, jak to vlastně bylo s jeho trestním stíháním v kauze HPC. „Mám to štěstí, že o tomto rozhodoval nezávislý soud, který mi dal plně za pravdu a v celém rozsahu mne očistil,“ odpověděl Šnajdr pro Českou televizi. Tato odpověď nás zaujala. Proto jsme mu zaslali následující dotaz: „Který soud a v jakém roce vás v plném rozsahu v této věci očistil? Podle našich informací došlo k tomu, že bylo rozhodnuto o exekuci. Případ HP Construct byl státním zastupitelstvím v roce 2005 stažen – obžaloba na Vás byla stažena. Je to pravda?“ Odpověď Marka Šnajdra nás velmi zarazila: „Informace, které jste mi zaslali ve Vašem dotazu, jsou nepravdivé. Je z nich rovněž zřejmá snaha mě účelově pošpinit. Zásadně se proti tomu ohrazuji a jsem nucen Vás upozornit, že v případě publikace nepravdivých informací o své osobě jsem připraven podniknout proti takovémuto jednání právní kroky.“ Šnajdrova reakce v nás probudila zvědavost, jak se věci kolem HP Construct opravdu měly. Z následného ověřování dostupných informací však vyplynulo, že pravda byla skutečně na straně redakce. Stíhání Marka Šnajdra bylo státním zástupcem zastaveno a exekuce na něj byla vedena, dokonce v době, kdy byl už prvním náměstkem ministra zdravotnictví. Opakovaně jsme Marka Šnajdra žádali o rozhovor, ale ani po urgencích na tuto nabídku nereagoval. Politický vliv firmy HP Construct Pro pořádek několik obecných informací na úvod. Kariéra Marka Šnajdra začala velmi záhy. V roce 1996 ve svých jedenadvaceti letech stanul v čele firmy HP Construct (HPC) jako ředitel společně s RNDr. Petrem Hapalou, který byl členem představenstva. Hapala představoval pro firmu velmi důležitou osobu – v té době byl, coby člen výkonné rady strany, vysokým představitelem ODS. V této funkci zůstal až do aféry s mrtvými sponzory ODS v roce 1997. Díky velkému politickému vlivu vedení společnosti nebyla HP Construct jen jednou firmou z mnoha, ale firmou, v jejímž čele stál vysoký politický představitel. Ve vedení firmy byl také ing. Ing. Jan Káš, kandidát ODS na senátora. Společnost získávala velké zakázky z obecních peněz v obcích v okolí Frýdku-Místku (Domaslavice, Střítěž, Frýdek-Místek, Rychvald apod.). Starostové těchto obcí byli lidé z ODS, předsedou okresního úřadu ve Frýdku-Místku byl Martin Říman, člen výkonné rady ODS od roku 1997. Zkrachovalá firma Firma HP Construct po dvou letech zkrachovala a zanechala po sobě dluh ve výši 67 milionů korun, ze kterého bylo uspokojeno pouze necelých pět procent pohledávek. A to přesto, že HPC měla během dvou let své existence řadu lukrativních zakázek. Redakci MT to potvrdil konkursní správce Mgr. Jaroslav Vašek. „Je skutečností, že do doby prohlášení konkursního řízení realizovala tato společnost celou řadu stavebních zakázek v mnohamilionových obratech. V roce 1998 se ale společnost dostala do platební neschopnosti a představenstvo společnosti po zhodnocení ekonomické situace podalo návrh na prohlášení konkursního řízení. V té době již pan Šnajdr nebyl předsedou představenstva,“ odpovídá konkursní správce. Přestože v účetnictví firmy HPC nebyla podle jeho slov shledána pochybení v nakládání s finančními prostředky, podařilo se uspokojit jen velmi malé procento věřitelů. „Pohledávky od HP Construct jsem soudně vymáhal. Byly uspokojeny v rozsahu 4,77 % přihlášených pohledávek, výjimkou byli věřitelé z řad zaměstnanců, ti byli uspokojeni plně,“ říká Vašek. Trestní oznámení na představitele HPC Na pochybné počínání firmy HPC poukazuje také fakt, že na jejich představitele bylo podáno několik různých trestních oznámení. MT sesbírala konkrétní „seznam“ případů, které v souvislosti s Markem Šnajdrem vyšetřovala policie. Zaprvé. V roce 1997 byl Marek Šnajdr vyšetřován policií pro trestný čin zpronevěry v souvislosti se splácením úvěrů společnosti HPC. Nedošlo však k zahájení trestního stíhání, protože věc byla policií podle § 159a odst. 3 trestního řádu pro neúčelnost odložena. „V tomto šetření se dále nepostupovalo, protože dotyčné osobě hrozila u krajského soudu v jiném případě trestní sazba 5 až 12 let. Kdežto čin, pro který byl vyšetřován zde, byl oproti tomu bagatelní. Proto byl případ pro neúčelnost odložen,“ vysvětlil pro MT Mgr. Rostislav Kejdana, náměstek státního zástupce ve Frýdku-Místku. Zadruhé. V roce 1998 policie vyšetřovala trestní oznámení na Marka Šnajdra ve věci poškozování věřitele, zvýhodňování věřitele a porušování povinností při správě cizího majetku. Ani zde nebylo trestní stíhání zahájeno, protože nebylo prokázáno zavinění. Věc byla podle § 159a odst. 1 trestního řádu odložena. Zatřetí. V roce 2001 byl Šnajdr podezřelý z trestných činů krácení daně, trestný čin zkreslování údajů hospodářské a účetní evidence. V této kauze už měl „namále“. Nebyl totiž pouze obviněn, ale dokonce obžalován. „Byla na něj podána obžaloba, ale nakonec byl obžaloby zproštěn okresním soudem ve Frýdku-Místku. Naše odvolání proti tomuto zproštění bylo krajským soudem zamítnuto,“ uvedl pro MT Rostislav Kejdana. „Měli jsme za to, že se dopustil trestného činu. Soud měl ale jiný názor, a byl obžaloby zproštěn. Je tedy potřeba na tuto osobu nyní pohlížet jako na nevinného,“ uvedl Kejdana. Protože trestní spisy jsou neveřejné, neměli jsme tak možnost zjistit, z jakých důvodů byl Marek Šnajdr obžaloby nakonec zproštěn. Kam zmizelo sedm milionů? Začtvrté. O něco více informací, které poukazují na zvláštní způsob vyšetřování Marka Šnajdra, se redakci podařilo zjistit v případě „Rychvald“. V roce 1999 vyšetřovala policie trestný čin podvodu v souvislosti s výstavbou domu pro seniory v Rychvaldu, kde byl jedním z obžalovaných Marek Šnajdr. U krajského soudu byla proti Marku Šnajdrovi podána obžaloba pro trestný čin podvodu podle §250 odstavec 4, tedy pro škodu přesahující částku pět milionů korun. O co šlo? Jednou ze zakázek firmy HPC byla i stavba domu s pečovatelskou službou pro město Rychvald, které na tuto stavbu získalo státní dotaci ve výši 32,5 milionu korun. Redakce MT získala svědectví tehdejšího rychvaldského starosty Jiřího Absolóna. „Firma HP Construct vyhrála v devadesátých letech výběrové řízení na stavbu domu s pečovatelskou službou. V roce 1998, kdy už měl být dům dostavěn, předala firma místo toho pouze hrubou stavbu – střecha tekla, nefungovala kanalizace apod. Jako starosta města Rychvald jsem byl zděšený a ihned jsem kontaktoval HPC. Firma mi místo návrhů na nápravu věci sdělila, že přefakturovala asi pět milionů korun, ale když jim je dáme, tak tu stavbu dostaví,“ vzpomíná Jiří Absolón. „Já jsem Šnajdrově firmě samozřejmě žádných dalších pět milionů nechtěl dát, protože to by bylo trestné. Následně bylo nutné zajistit dostavbu budovy a celkové náklady na tu stavbu byly navýšeny o dalších 20 milionů. Do týdne byl prohlášen konkurs na HP Construct. Inventura ukázala, že firma vyfakturovala asi sedm milionů za práci, kterou neodvedla. Na základě toho jsem podal trestní oznámení a policie to šetřila velmi dlouho. Byly obviněné tři osoby – Marek Šnajdr, bývalá starostka a vrchní stavební dozor. Došlo k soudnímu přelíčení, kde jsem vypovídal i já. Podle mých informací státní zástupce těsně před koncem soudu řekl, že bere žalobu zpět, a Marka Šnajdra osvobodili. Za rok nato se stal prvním náměstkem zdravotnictví. Připadá mi zvláštní, že osm let policie něco šetří a před vynesením rozsudku státní zástupce žalobu stáhne. Inventura prokázala, že se peníze ztratily neznámo kam, a přitom za to nikdo nebyl potrestán,“ říká Absolón. Pochybnosti o ukončení trestního stíhání Marka Šnajdra v kauze stavby domu pro seniory v Rychvaldu dokládá i vysvětlení státního zastupitelství v Karviné. Po šesti letech šetření případu a téměř osmi letech od toho, co se případ udál, se najednou objevil nový svědek – zásobovač společnosti HP Construct, který základní argumenty žaloby zpochybnil. Na základě tohoto svědectví byla obžaloba stažena. Stalo se tak v roce 2006 – půl roku předtím, než byl Marek Šnajdr jmenován náměstkem MZ. „Ve věci byli tři obvinění, kteří po společné dohodě při stavbě domu s pečovatelskou službou měli účelově neoprávněně na základě nepodložených faktur odčerpat nejméně 3 494 261 Kč ze státní dotace,“ odpověděl na dotaz MT státní zástupce JUDr. Josef Bláha. Došetření podle něj trvalo dlouho, protože se mezitím změnil trestní řád (kauzu tudíž řešily různé úřady) a soud vyčkával na zpracování ekonomického znaleckého posudku. Nová obžaloba k okresnímu soudu v Karviné byla tak podána až v prosinci 2005. „Okresní soud rozhodl zprošťujícím výrokem dle § 226/a k návrhu státního zástupce. Zprošťující rozsudek (vůči všem třem obviněným) nabyl právní moci dne 19. 4. 2006, když státní zástupce odvolání nepodal. V průběhu hlavního líčení obhajoba předložila nový znalecký posudek, který naprosto zpochybnil průkaznost neoprávněné fakturace. Z podnětu obhajoby byl také úplně nově vyslechnut svědek Roman Ulman, zásobovač dodavatelské společnosti HPC, který zcela zpochybnil základní argumenty obžaloby, že fakturovaný materiál v prosinci 1997 nebyl nakoupen,“ odpověděl JUDr. Bláha. Státní zástupce v roli advokáta? Okolnosti ukončení trestního stíhání Marka Šnajdra připadají právníkovi Mgr. Václavu Sládkovi velice podivné. Domnívá se, že v těchto případech státní zástupce vystupoval spíše jako obhajoba obžalovaného. „V případě, že trestní řízení je dotaženo do fáze státním zástupcem podané obžaloby, je velice podivné, aby byla podaná trestní obžaloba ve veřejném zájmu na projednání věci a rozhodnutí soudu brána zpět bez rozhodnutí soudu o ní, a tedy o vině a trestu, stejně je neobvyklé a podezření vzbuzující, pokud státní zástupce supluje obhajobu a navrhuje zproštění obžaloby, kterou sám podal,“ poznamenává Mgr. Sládek a dodává: „Pokud jde o dříve nezahajovaná trestní stíhání z důvodů ,vyšší závažnosti‘ jiného stíhaného jednání, jestliže to dopadlo výše popsaným způsobem a jejich trestní stíhání (dříve nestíhaných skutků) není promlčeno, pak nic nebrání tomu, aby se případně trestní stíhání i nadále konalo. ,Překážka‘ totiž zjevně odpadla,“ uvedl právník. Exekuce na Marka Šnajdra Redakce získala ještě jeden velmi důležitý materiál – rozsudek ze dne 30. října 2006, kterým okresní soud ve Frýdku-Místku nařizuje Marku Šnajdrovi zaplatit konkursnímu správci částku 67 994 korun. Na Marka Šnajdra byla vedena exekuce v době, kdy už byl prvním náměstkem ministra zdravotnictví. Tato exekuce souvisela s tím, jakým způsobem Marek Šnajdr hospodařil s penězi, které patřily firmě HP Construct. Šnajdr v době svého působení v HP Construct vybral z firemní kasy přes 600 000 korun. Jak potvrzuje konkursní správce, dobrovolně peníze vrátit nechtěl. Trvalo mu několik let, než je vrátil. „Mezi pohledávkami úpadce HPC a. s. byly zaevidovány i pohledávky vůči osobě pana Marka Šnajdra z titulu hotovostních půjček. Vzhledem k tomu, že tyto pohledávky nebyly panem Šnajdrem zaplaceny v celé výši dobrovolně, byl jsem je nucen vymáhat cestou soudního řízení, které bylo zčásti úspěšné, a zčásti nebyl vymáhaný nárok soudem přisouzen. V průběhu řízení pak Marek Šnajdr větší část uhradil, ale ne všechno. A proto bylo potom nutné zahájit i řízení exekuční, ve kterém bylo rozhodnuto dalším usnesením okresního soudu ve Frýdku-Místku o nařízení exekuce na majetek pana M. Š. Teprve na základě takto nařízené exekuce byl zbývající dluh pana M. Š. zaplacen exekutorskému úřadu,“ upřesňuje Mgr. Vašek. Jedním z poškozených věřitelů firmy HPC byla také společnost Frygesta. Předseda představenstva této společnosti ke kauze poznamenává: „Podle Šnajdra prý byla u úpadce běžná praxe, že používali hotové finanční prostředky pro provozní účely. Je zajímavé, že si někdo vezme z firmy na blíže nespecifikované provozní účely 672 167 Kč, a nijak je nevykáže,“ píše Ing. Dušan Streit ve svém blogu na serveru iDNES a dodává: „Mohu se jen domýšlet, že podezřelým pomohlo politické krytí, nikdo totiž nebyl odsouzen. Největší problémy u nich však měl právě Šnajdr, obviněný z trestných činů podvodu a zpronevěry.“ Dušan Streit ještě poukazuje také na to, že před vyhlášením konkursu na HPC byly ve prospěch Hutního projektu, a. s., převedeny pohledávky ve výši 19 milionů korun, i když pro neprůkaznost subjektivní stránky trestného činu (tj. úmyslného zavinění) byla věc odložena. „A tak před konkursem, kdy ostatní věřitelé ještě o připravovaném úpadku nevěděli, byl uspokojen jediný spřízněný věřitel. Příznačné je, že při odložení trestního oznámení na tuto věc nejdříve státní zástupce uložil policii věc došetřit, avšak později (v roce 2002) byla věc odložena, aniž by se nové šetření jakkoli v odůvodnění projevilo. Text byl zkopírován i se starým datem z roku 2001,“ uvádí Ing. Streit. Někdejší poslanec KDU-ČSL Ing. Ludvík Hovorka připomíná rozsah vlivu někdejšího prvního náměstka zdravotnictví. „Je smutné, že člověk s takovou minulostí se mohl stát nejmocnější osobou na ministerstvu zdravotnictví, poslancem a předsedou správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny. V letech 2006 až 2010 ve funkci prvního náměstka ministra zdravotnictví významně ovlivňoval konečnou podobu návrhů zákonů a rozhodnutí ministerstva, které se bytostně dotýkají každého z nás v oblasti zdravotní péče. Jako nejmocnější muž z reformního týmu Tomáše Julínka prosazoval transformaci zdravotních pojišťoven a fakultních nemocnic na akciové společnosti a nejrozsáhlejší změny v oblasti cenotvorby a výše úhrad léčivých přípravků,“ uvedl Hovorka v reakci na výše zjištěné skutečnosti MT. Připomeňme, že Hovorka opakovaně kritizoval způsob prosazování tzv. Julínkovy zdravotní reformy a jednání Marka Šnajdra na ministerstvu. Poté, co ministryně Jurásková podepsala rozhodnutí o povolení sloučení ZP Agel s Hutnickou zaměstnaneckou pojišťovnou, žádal o odvolání ministryně Juráskové i náměstka Šnajdra z funkce. Šnajdr jako symbol nedůvěryhodnosti české politiky Redakce MT oslovila se zjištěnými fakty o Marku Šnajdrovi také instituce, které se zabývají korupcí v politice. Nadační fond proti korupci (NFPK) i Transparency International se shodují v tom, že člověk s takovou minulostí by rozhodně neměl vykonávat vysokou politickou funkci. „Podnikatelský a politický život Marka Šnajdra je doprovázen téměř trvale řadou podezřelých shod náhod, které vždy dílem nějaké ,vyšší‘ moci jdou na ruku tomuto politikovi. Ne jinak tomu bylo i v kauze angažmá Marka Šnajdra ve společnosti HP Construct. Kdybychom se podívali k našim západním sousedům, tak bychom zjistili, že osoba s takovým manažersko-podnikatelským profilem by se nemohla nikdy stát ani regionálním politikem, natožpak politikem, který má zásadní vliv na tak citlivou oblast, jakou je zdravotnictví. Objektivně je ovšem nutno říci, že kdybychom se naopak inspirovali zeměmi daleko na východ od naší republiky, tak bychom zjistili, že je to standard,“ píše pro MT Ing. Petr Soukenka z NFPK. Podobného názoru je také Radim Bureš z Transparency International. „Pan poslanec Marek Šnajdr dlouhodobě představuje symbol nedůvěryhodnosti současné české politické scény. Informace o podnikatelském působení pana poslance Šnajdra, které jste shromáždili, jsou nové, nicméně zapadají do obrázku jeho dalších aktivit, ať již spojených s řízením Všeobecné zdravotní pojišťovny nebo s jeho dalším působením během Topolánkovy vlády. Je velmi obtížné posoudit, zda story různých trestních oznámení na pana poslance Šnajdra a jejich ukončení, které jste popsali, odpovídá řádnému výkonu spravedlnosti, či zda odráželo působení, které bývá obecně označováno jako ,justiční mafie‘. V každém případě je velmi zarážející, že uvedené neúspěšné podnikatelské působení pana Šnajdra je tou nejvhodnější kvalifikací pro řízení instituce, která obhospodařuje miliardy z veřejných zdrojů. V každém případě je působení osoby s podnikatelskou minulostí typu pana poslance Šnajdra v čele VZP zcela v rozporu s odpovědnou správou věcí veřejných, a to i v případě, že jeho očištění justičními orgány bylo zcela nesporné.“

O tom, jak prý komunisté kradli. Ještě po 22 letech od pravicového státního převratu nazývaného "Sametová revoluce" se řada autorů ve svých článcích neustále vracejí k období let 1948 - 1989. Ne že bych návraty do minulosti měl nějak zvlášť v oblibě, ale protože jsem tu dobu zažil na vlastní kůži, tak vím, že ne všechno bylo tak, jak je mladým jednostranně podsouváno (nezřídka lidmi narozenými po r. 1980, což je obzvláště pikantní), cítím potřebu se také vyjádřit. Na jedné straně tito autoři především zdůrazňují materiální blahobyt současného kapitalismu, poukazují na supermarkety přetékající zbožím. Očividně méně již hovoří o jejich kvalitě, cenách a dopadu na domácí producenty. Vychvalují obrovský technický pokrok, svobodné cestování a demokracii. Jejich tvrzení, že jsme se nikdy v minulosti neměli lépe jak dnes, má jednu podstatnou chybu. Jednak srovnává nesrovnatelné (v roce 1935 se také žilo lépe než v r. 1913, v 70. letech lépe než v padesátých) a jednak už neříká, že se to dnes netýká většiny. A právě hledisko většiny považuji nejen za správné, ale i za demokratické. Podívejme se tedy na výsledky jejich hospodaření v období jejich čtyřicetileté vlády. Kde není uvedeno jinak, znamená první číslo stav v r. 1948, druhé číslo stav v roce 1989. Stav základních prostředků - 757 mld. / 5 bil. 178 mld. Kčs Instalovaný výkon elektráren - 2.625 MW / 21.670 MW Výroba nákladních aut - 7.221 ks / 50.570 ks Vyrobeno párů obuvi - 64.378 / 120.289 Autobusová síť - 44.047 km / 299.489 km Letecká síť - 18.685 km / 124.327 km Telefonní přípojky - 386.000 / 4.132.000 Chov hovězího skotu - 3.663.000 ks / 5.129.000 ks Chov prasat - 3.242.000 ks / 7.498.000 ks Sklizené obilí - 4.768.000 t / 12.042.000 t Divadla ve stálém provozu - 60 / 88 Vydané knihy - 44.176 ks / 105.739 ks Počet lůžek v nemoc. na 1000 obyvatel - 8,9 lůžka / 12,6 lůžka Jeden lékař připadl na - 1.158 obyvatel / 270 obyvatel Zásobování pitnou vodou z veřej. zdrojů - 48,6% v r. 1960 / 80% v r. 1989 Napojení domácností na veřej. kanalizaci - 39,2% v r. 1958 / 64,8% v r. 1989 Odběratelé plynu - zanedbatelné množství / 2,7 mil. domácností Průměrná délka života - M 61,5 / 68 let - Ž 66,1 / 75,3 let Za vlády jedné strany, bez podílu cizího kapitálu, jen z domácích zdrojů a s omezenou zahraniční pomocí, se našim lidem podařilo při udržení slušné životní úrovně a životních jistot naprosté většiny občanů vybudovat: 4 atomové, 23 tepelných a 26 vodních elektráren, téměř 400 km dálnic, elektrifikovat železniční tratě, postavit hutní, strojírenské, chemické, potravinářské a jiné podniky a továrny, zmodernizovat zemědělská družstva a dosáhnou téměř 100% soběstačnosti v základních komoditách, provozovat flotilu námořních lodí, položit stovky a tisíce kilometrů energovodů, plynovodů a ropovodů, zavést zcela nové výroby niklu, hliníku a umělých hmot, postavit a provozovat jesle, školky, školy, odborná učiliště, polikliniky, nemocnice, kulturní a společenské domy, sportovní stadiony, rekreační střediska. Od základu bylo území republiky pokryto TV signálem, ne sice ideálně, ale přesto se udržovaly kulturní a historické památky, podporovaly se divadelní a umělecké soubory a soubory lidové tvořivosti. Vybudovala se podstatná část pražského metra s 38 stanicemi, obrovské prostředky se vynakládaly na industrializaci zaostalého Slovenska. Postavily se stovky obytných sídlišť s 200.000 panelových domů a 1.200.000 byty, což představuje 55% všech bytů a 30% veškerého bytového fondu. Dekrety na tyto byty se předávaly rodinám bezplatně. Ve zbrani byla udržována 200 tisícová armáda v mnoha desítkách vojenských útvarů, 16 výcvikových prostorech s 407 bojovými letadly, 101 vrtulníkem, 4.585 tanky, 4.900 obrněnými transportéry a BVP, 3.445 děly a raketomety a 77 zařízeními odpalovaní raket. Pro případ války a v rámci Civilní obrany byly vybudovány objekty, které by dnes bylo naprosto nemožné postavit. A ještě zbylo dost prostředků pro zahraniční pomoc rozvojovým zemím. Nízké platy byly vyváženy dotovanými cenami potravin, bydlení, hromadné dopravy, lékařské péče, kultury, umění, sportu a mnoha jiného. Takové bohatství byli lidé schopni vytvořit. Kam se vše podělo? Zahraničním majitelům a několika domácím podnikatelům. Jen na ty, kteří je svoji prací vytvářili, se stále nedostává. V roce 1989 měla SBČs k dispozici 105 tun měnového zlata v hodnotě 15 - 17 miliard Kčs, hotovost ve výši 85 mld. Kčs a žádné vnitřní dluhy. Státní dluh činil pouhých 124,2 mld. Kčs, v roce 1993 již 158,8 miliard a letos astronomických 1.412.900.000.000 Kč! Ani za tisíc let se nepodaří ho splatit. Opravdu je tedy současný „blahobyt“ díky naší skvělé novodobé vládě a měli bychom se stejně, kdyby se komunisti taky takto zadlužili? Ne všechno se dělalo správně, taky jsme nebyli se vším spokojeni a také jsme si zanadávali. Také proto mnoho z nás zvonilo klíči a s nadšením přivítalo Pražský podzim. Kam to dojde, však nikdo netušil, a že kdyby to věděli… Jenže historie žádné "kdyby" nezná. Těm, co špatně chápou, připomínám: mým cílem není zlehčování nebo zastírání špatného, nevolám po návratu "starých dobrých časů"!

Pekárek měl podnikateli Petru Ličkovi umožnit výrazně levnější nákup pozemků, než byla jejich hodnota. Soud Pekárka poslal na šest let do vězení se zvýšeným dozorem, Ličkovi uložil soud roční trest vězení, oba tresty jsou nepodmíněné. Odsouzení se odvolali k Vrchnímu soudu v Praze. https://www.novinky.cz/domaci/283931-novym-poslancem-se-ma-stat-muz-odsouzeny-za-korupci.html

ODS opět ukázala svoji pravou tvář - banda zločinců. Jde o to, okrást daňové poplatníky a nahrabat si miliony na úkor rozvoje země. A k tomu se hodí i vrazi, zloději, prostě poslanci "s pestrou minulostí". Nevolit ODS, nevolit ODS, nevolit ODS. Ale ani TOP09, LIDEM a další svině, spojené s nečase

že odsouzený kriminálník o nás bude rozhodovat v parlamentu? No to mě podržte. To je snad už legrace a výsměch, co na to Bradáčová, co na to naše agilní Němcová, už nejsou tak aktivní ve jménu spravedlnosti, jako v jiných případech? Ježiš, tady je možný asi úplně všechno.

Nečas a jeho parta vypustili na tuto zemi atomovou protimorální bombu, která zcela zodpovědně vyvraždí z tohoto politického, společenského i ekonomického prostoru pozitivně pouze poro ně samé jakékoli morální zábrany a slušnost. Za tyto lidské a politické zrůdy se už tady stydí i každé malé dítě píšící pravou rukou. Zbohem pravicově myslící a pracující, naše přesvědčení o osobní odpovědnosti je vykradeno.

20. srpna 2012 po vypršení 90 denní zákonné lhůty pro koluzní vazbu Okresní soud pro Prahu východ stanovil výši peněžité záruky (kauce) za Rathovo propuštění z vazby na 14 milionů Kč. Jde o pátou nejvyšší hodnotu v dějinách ČR. O její výši nelze objektivně polemizovat. Zákon pro její vyměření nenastavuje žádné parametry. Lze však srovnávat. Tomáš Pitr byl propuštěn na kauci 15 milionů Kč v případě obvinění z vytunelování akcií společnosti Setuza, kterým měl způsobit škodu ve výši 700 milionů Kč. Hrozil mu podle tehdejšího Trestního zákona stejný maximálně 12-letý trest odnětí svobody jako Rathovi. Roman Janoušek nebyl vůbec poslán do vazby. V případě pokud by byl shledán vinným z trestného činu těžkého ublížení na zdraví podle § 145 Trestního zákoníku mu může hrozit stejný až 12-letý trest. Soud v jeho případě přijal pouze písemný slib, že se nebude vyhýbat trestnímu stíhání. Dokonce mu ponechal cestovní pas a nezakázal mu vycestovat. Radovan Krejčíř uprchl policistům během domovní prohlídky. Majetek v jeho firmách nebyl zajištěn. Což jeho manželce umožnilo jej vyvést mimo území ČR. Martin Barták není ve vazbě, ačkoliv nespolupracuje při vyšetřování a nechodí na předvolání na výslechy. Pro podezření ze stejného trestného činu mu hrozí stejný trest jako Rathovi. Pravda, nebyl „načapán“ s krabicí peněz. Ale také nebyl odposloucháván půl roku, Byť za cenu toho, že nezákonně odvolal ředitele Vojenské policie a podílel se na odvolání ředitele Vojenské zpravodajské služby. Které se zabývaly šetření causy CASA a obrněných transportérů. www.blisty.cz/art/64721.html

Tento "kvalifikovaný" člen ODS může usednout v PČR a spolurozhodovat o osudech lidí přesto, že byl trestán. Pracovníku bezpečnostní agentury, který dostal podmínku za např. dopravní nehodu, neplacení alimentů apod., seberou Zbrojní průkaz, protože na 5 let ztratil tak zvanou "bezúhonnost", čímž ho pracovně zlikvidují...

Máte pravdu, Pekárek je dosud odsouzen nepravomocně. Nejsem příznivcem D.Ratha, ale ten dosud nebyl ani obžalován natož nepravomocně odsouzen, přesto nemá právo se jako poslanec jednání parlamentu účastnit. Nějak to nechápu, ale nepřijde mi to košer.

Že je pravomocně odsouzen? Taková drobnost určitě Nečasovi ani Němcové vadit nebude. Je to přece v zájmu rozpočtové odpovědnosti. A kdyby Nečas byl postaven před rozhodnutí, zda střílet do lidí při obhajování svých zájmů, jsem přesvědčen, že jeho rozhodnutí by bylo : "Pal!".

možná ZATÍM nebyli nepravomocně či pravomocně odsouzeni, ale boží mlýny melou, soudruzi..možná pomalu, ale melou...to je jeden z hlavních důvodů proč se soudruzi drží u koryta jako klíště, protože dokud budou u vesla je aspoň jakás takás naděje, že neskončí v policejní či vězeňské cele..no a jestli s. Nečas touží po tom aby se držel u vesla za pomoci byť ne pravomocně odsouzených je to čistě jen a jen jeho věc...a kdeže jsou jeho silné řeči o tom, že nebude vládnout s přeběhlíky či 101 většinou...každý den u žlabu je dobrý a nějaká morálka je jen pro debily a ne pro "elitu"... účel světí prostředky a tak jsme dnes svědky toho, že ideologické bláboly a pravicově zatemněný mozek opět zvítězí nad slušností, morálkou a zdravým rozumem... skvěle to dokumentuje jeden text od K.Kryla - Nad mozkem poslušnost a nad rozumem víra a správná příslušnost je víc, než v botě díra...určitě si nikdy nemyslel, že to bude platit i pro někoho jiného než komanče...

byť nepravomocně odsouzený Pekárek má zachraňovat vládu, zatímco neodsouzený Rath sedí půl roku ve vyšetřovací vazbě a je mu bráněno vykonávat svůj mandát..přitom podle slov policie bylo všechno nad slunce jasnější, důkazů přehršel a zatím nic...u Dalíka přistoupí soud na to, že nebude pokračovat v trestné činnosti, neuteče a nebude ovlivňovat svědky, zatímco u Ratha, který odešel z funkcí, které mu měly údajně sloužit ke korupci, vazební důvody trvají...tohleto už s kriminálním činem nemá nic společného to je politická objednávka, která má umlčet nepohodlného člověka a výstraha pro případné následovníky, kteří by se chtěli chovat stejně jako Rath...a nejsmutnější na tom je, že ČSSD jim na to skočila a zachovala se tak jak se zachovala...ideologie a strašení vším možným - EU počínaje a komunisty konče - to je jediný program, který ODS má a který jim ještě zbyl...

Justice v česku to je morální žumpa.Klidně třeba pustí soudce z vazby muže který brutálně znásiňoval ženy či "podnikatele" co zpronevěřil miliardy.Rath je se svými sedmi miliony uplný žabař. Bude to možná jeho hlas který rozhodne o tom že si Vatikán udělá z česka dojnou krávu na desítky let na majetek a peníze které mu nikdy nepatřily ."Vlastenci" Nečas ,Kalousek Benda a další lokajové vstoupí do dějin jako velcí škůdci národa .

Někteří dokonce sedí ve vládě, jiní v parlamentu,je to partička k pohledání ! A ti kdo je volí to dělají aby se vyhnuli stíhání, modrá knížka je ochrání !! Takže, Pekárku,jseš v "dobré" společnosti ! Beztestnost zaručena,sviňáku ! Slušný člověk by si o ODS ani kolo neopřel !!

ale to aby tam nemohli rozhodovat odsouzení zločinci,byť nepravomocně,nikoho nenapadne.Vrcholem všeho je Rath,který je ve vazbě a stále je poslancem a platíme si ho.Docela se divím, že za ním nevyjíždí do věznice s urnou,aby mohl hlasovat.Za tučnou odměnu by schválil i daňový balíček.

přesvědčivější důkaz o tom, že nám vládnou trestanci a zločinci?Jeden každý z těch pravičáků měl jistě záznam v kádrovém profilu,aby mohl podvádět coby disident či odpůrce minulého režimu, a i to mohlo být součástí dlouhodobé přípravy na zlé časy.Jednoznačně vymetat z politiky vše,co má nad 40 let.A i tam se možná drží nákaza v podobě rodinných vazeb.

Je to hnus, co všechno je v české politice možné. Vše pro koryta a pro udržení vlády, která nemá podporu lidu této země. Hnus. Tohle naše zákony umožňují? Tak to je potom evidentní, komu jsou šité na míru.

který to teď vzal do ruky místo Nečase. Šnajdrovi nechají dál tunelovat VZP, Fuksa dostane post na úrovni ministra nebo alespoŇ náměstka a Tluchoř také nepřijde zkrátka.

Nechutne krivohube prase, kdo takove exoty voli !??? Kopice nechutnych smradochu !

Tak jsme se zbavili jednoho zmrda a stálo to nás daňové poplatníky balík.Počítám,že Tchoř dostal za odchod slušnou náplast že!Karavana jede dál

nám poslanec korupčník dostal poslaneckou imunitu, určitě bude čistý jak andílek Kraďousek, Farkanka, Vondříček apod pakáž, hnus, hnus, hnus!!!!!! a šéfuje tomu parchant z STB famílie, kde jste klinkači s klíčema??????????? Jo, aha za vodou zloději....

K EU jsou mnozí lidé skeptičtí, ale v tomhle má Zaorálek pravdu. Naši spasitelé v čele se šíleným chemikem nás zardousí jako hadi škrtitelé a ještě budou křičet že si žijeme jako prasata v žitě.

Nazvučení českého předsednictví - Saša Vondra -ODS - 750 000 000 Kč Open CARD - Pavel Bém - ODS - 1 000 000 000 Kč Zelená Praha - Pavel Bém - ODS - 250 000 000 Kč Bezdrátová Praha (WiFi-Praha) - Pavel Bém - ODS 150 000 000 Kč Arbitráž s CME -??? - 100 000 000 Kč Diag Human -??? - 2 000 000 000 Kč Aktuální kauzy staveb tunelů v Praze - Pavel Bém - ODS - 10 000 000 000 Kč .Nucená správa -IPB -???2 200 000 000 000 Kč Sanace bank v 90. letech - Václav a Livie Klausovi - ODS - 200 000 000 000 Kč Chemapol Group Junek - ??? 16 500 000 000 Kč Knižní fond - Macek, Menzel - ODS - 400 000 000 Kč Liberecký šampionát Magistrát města - ODS - 150 000 000 Kč Lehké topné oleje - Václav Klaus - ODS - 100 000 000 000 Kč Rumová aféra - Václav Klaus - ODS - 60 000 000 Kč Kamencové jezero - Starosta Chomutova - ODS - 750 000 000 Kč Konsolidační banka, Konsolid. agentura - Všichni ODS 240 000 000 000 Kč Podpora na fotovoltaické elektrárny - Všichni ODS - 900 000 000 000 Kč Sečteno: 1 bilion, 675 miliard, 878 milionů, 83 tisíc... A to není zdaleka vše, jedná se pouze o část peněz, které samozřejmě musí chybět!

Proto musíme být vděční těm jako je Nečas a Kalousek. A proto plaťme vyšší a vyšší daně. A až na to nebudeme mít, prodejme pod cenou vše, co máme, takto získané prostředky pošleme do soukromého fondu a pak si vykopejme díru, do ní si lehněme a doufejme, že nás někdo zahrábne. Proto je dobré si předtím sjednat nějaké připojištění. Ono přeci jen jistota je jistota. PS: Osobně mě žere, že nemohu konkurovat těm, kteří podvádějí. Já to fakt nedovedu, přiznávám.

V buržoásní žvanírně první "demokratické" republiky hřímá Gottwald, sice dobově jinak ale v podobných intencích. Pravičáci pískají a tlučou upracovanýmy rukami do lavic. Přichází krize, taková ta "cyklická" jak říkají "demokraté" teď i tehdy. A jako i tehdy ve svém a zájmu jejich voličů, dusí a zašlapují do bláta nás dole. Krize vrcholí válkou, vyvolanou nadnárodním kapitálem v obavách o nějakou revoluci. Jeden způsob "revoluce" se jim zamlouvá. A.Hitler, slibuje zničit "komunismus". Ten který nijak neohrožuje západ, jen budí zájem. Pro zpestření se přidá nacionalismus, rasa a sen o "tisícileté říši", kde arijci nebudou muset pracovat, budou mít své podlidi jako otroky. Dopadlo to jak známo a po válce se to mělo zopakovat. S "pomocí" USA a jejich Marschllova plánu, jak nachytat na pozlátko hlupáky a dovést je nakonec do "řecka". Nevyšlo to. Vyjde to dnes ? Zřejmě ano. Tlučhoř hlásí, že nechce aby tady vládli komunisté. (Zaorálek by si to měl zapsat) Tak se "obětuje" a jde za lepším. Situace pro lidi se horší ze dne na den. Miliardy ale stále mizí. Tak je potřeba najít Hitlera.

Tato vláda, poslanci ODS, TOP09, část VV a tzv. LIDEM si opravdu koledují o to, že v ČR opět vypuknou nepokoje a poslanci budou štváni po ulicích jako škodná. Arogance představitelů ODS (Nečas, Němcová, Tluchoř atd.) již dosáhla vrcholu, jestliže se poslancem může stát souzený korupčník. Když se k tomu přidá zdvižený prostředník ministra tupých škrtů, je snad každému jasné, co si tato vláda a poslanci myslí o lidech, z jejichž daní si žijí jak prasata. Nejen žijí, ale oni se tak i chovají!!

ho hned pro jistotu obvinili z naprostých pitomostí! Plat státního úředníka a jeho zveřejnění není porušení zákona o nakládání s daty. To by v USA museli zavřít celou vládu, protože tam se ví, kolik bere ministr obrany a další ministři, prezident, jejich lidé kolem nich. Tady se už začínají chovat jako mafiáni, snaží se utajovat kde co, aby lidé nevěděli, jak své spolupracovníky tvrdě přeplácí a ti jim pak do kapsy dávají část přeplatků nebo jim poskytují různé služby, nebo tím sponzorují strany z peněz daňového poplatníka, které okradou.

Randák je špión a zneužívá svoje znalosti a konspiruje. Doposud si dával pozor a protože s jídlem roste chuť a sláva stoupá do hlavy nakonec jako každý udělá chybu. A nakonec se ucho utrhne. Bylo bu záhodno, aby konečně dostal přes prsrty. Pořizování odposlechů jsou také trestný čin. Kolik jich už Randák pořídil? Že by BIS skutečně měla dost důkazů na to, aby ho klepla přes prsty a média zase lžou? Biska jich určitě neinformovala o vyšetřování a Randák mlží a hlavně lže, aby získal všeobecné sympatie. I Lessy spoléhal na všeobecné sympatie a dnes už po něm ani pes neštěkne. Ono se ukázalo, že ministr vnitra měl pádný důvod na bleskové odvolání. Hlavní důvody se u policie nesdělují veřejnosti, nebo je média mají a úmyslně o nich neinformují?

Je to prostě jeden nekonečný řetěz, který nikdo nedokáže přetnout, protože to dělají všechny strany. Stejné je to ve statutárních orgánech společností vlastněných městy a státem. Oni už dávno netunelují daňového poplatníka jen na státních zakázkách, ale i přemrštěných platech, nákupech kancelářských potřeb i jinde, prostě absolutně všude, kde se to dá a na všech úrovních. Nemusíte chodit daleko. Stačí si udělat seznam lidí, kteří nastoupí na místa těch předchozích každé volby a vždy se byrokratický aparát zvětší o další trafiky, protože někteří z těch předchozích vždy přežijí! Jistě, lze tomu zamezit zákonem ve státní správě, kde odměny v roční výši nesmí převýšit 30% ročního tabulkového platu. Ale kdo to schválí, že, když všichni tak skvěle profitují.

I kdyby to byl Randák, tak zveřejnil jen informaci, která je ze zákona veřejnou a volně přístupnou. Jedná se totiž o nájkádání s veřejnoprávními prostřdky ze státního rozpočtu a jakokoliv vztah Nečase s Nagyovou, včetně pracovního, na to nemůže žádný mít vliv. Navíc byla takto odměňována už za doby ministrvání Nečase na MPSV. Je tu vážné podezření, že ministři a vládní činitelé používají různé nastrčené osoby jako bílé koně a kobyly k financování vlastních partají přes jejich odměny a premie. Dokonce se proslýchá, že to dělají všechny politické strany, které jsou ve vládě a že každy ministr má takových bilých koní více než dvacet na každém ministerstvu. Pak to prý probíhá tak, že část zaměstnanců stranických sekretariátů dostava minilní plat na pasce a další peníze na černo v obálce. Takže tím dochází k dalšímu trestnému činu krácení daně ze závislé činnosti a krácení pojistbých částek na zdrav. a soc.pojištění. Vše se prý děje se souhlasem vedení jednotlivých politických stran. Totéž se prý děje i ve firmách se státní účastí.

Schůze poslanecké sněmovny přerušena.ODS si vyžádala oddechový čas kvůli svému kongresu? Pochybuji o vysloveném účelu, který sám o sobě je pochybným precedensem.Zacházet se sněmovnou jako se svým stranickým (ODS) majetkem je naprosto nepřijatelné.Příště se parlament může stát rukojmím strany když jí "zvoní hrana". Události v ODS jdou přesně v opak Klausovy výzvy tvářit se spokojeněji aby bylo líp.To nebyla jediná hloupost ukotvena ve slavnostním projevu k 28.říjnu,výročí "čeho"? Je mi do pláče nad pokračujícím pádem politické kultury mj.i právě proto,že je odrazem neutěšeného stavu společensko-ekonomických vztahů v naší zemi.Je snad černá díra někde nablízku? Bude požírat jen ty "správné"padouchy a lid ponechá dojít k reparátu aby konečně zmoudřel?

Už toho mám dost! To, co si tady dovolí na lidi tato nová modrá totalita, tento odporný nechutný režim, je neskutečné a do nebe volající! Ohýbají zákony, jak se jim to zlíbí, zneužívají policii a soudy (většinu mají asi podplacenu) k tomu, aby likvidovali lidi, kteří jsou pro ně nepohodlní, protože veřejně a svobodně říkají své názory (Rath, Lessy, Randák...), kdo bude další???... Schválně vyvolávají v lidech strach, že takto bude odstíhán každý, kdo se jim postaví... Ono se vždycky něco najde, když se chce a pěkně překroutí k obrazu svému, že... Někdo by už měl tu vládní psychopatickou sebranku jednou provždy VYMÉST z toho Augiášova zasmrádlého chléva, aby byl od nich už konečně pokoj!!!...

Ja jako moc nechapu, proc nekomu vadi, ze nekdo dela tu praci jakehosi, po rusku, rozvedcika. Kazdy stat musi mit solidni agentury, TY se staraji o bezpecnost statu uvnitr i z venku. Pitomci, kteri tyto lidi nejak jako nemaji radi potom jeci : A co delala policie ? Ono je to tak. Pokud nekdo oznami nejakeho lumpaa, muze byt bud poctivy obcan, ktery plni svoji obcanskou povinost a jiny. komu se to oznameni nehodi ho nazve udavac. Ale prace policie stoji a pada prave na tch lidech, kteri neco oznami. Ne ? Horsi je, dle mne, kdyz nekdo nece oznami, nejakemu sefovi se to nehodii a ten "udavac" treba pijde o praci ci noce horsiho. A penize nejake Nagyove - ty jsou prece z dani a jeji primy by meli byt spis publikovany v tisku. Co ta zenska udelala v tom breznu, ze dostala 235 000 Ci kolik ? To snad pracuje 28 hodin denne a plni normy na 290 % a jeste rano stava o dve hodiny drive ? Necas pres kalouse honi penize a asi proto, aby je mohl vyhazovat. Nasleduji lide vyssi tridy - dokrtori. Ti chteji trojnasobek prumerneho platu. Potom cirkev. V nozi vysoke, jak to mele furt ten Necas a Kalous, tak cirkev bojuje o stovky miliard. Asi chce pomoci Vatikanu z minusu. Tak proc takovy stat vubec existuje ?

ODS je modrá rakovina,která rozežrala celou zemi korupcí,zlodějinami veřejných rozpočtů,podvody,politizací policie a justice,korumpováním medií-z kdysi fungující země udělala kolabující stát,kde skutečnými vládci jsou zločinci jako Janoušek,Dalík,Rittig,Hrdlička,Jurečko,Dlouhý.Oulický atd.Nečas,Langer,Topolánek,Kubice,Kalousek,Barták atd jsou jen slouhy a komplici zločinců a vykonavateli jejich příkazů.Nikdo nepochybuje,že gen.Randák nic protizákonného neudělal,zveřejnění platu státní úřednice je ve veřejném zájmu,zejména jedná li se o sekretářku premiéra.ODS dodělává v křečích a neštítí se žádného zločinu.Nikdy už tuhle bandu zločinců nevolit,jinak se jich stát nezbaví.

Prijmy statnich zamestnancu maji byt verejne, verejnost je plati. Kazdy, kdo ve verejne sprave pracuje, musi pocitat s tim, ze musi byt pruhledny ''jako kristal''. Zakon o ochrane osobnich udaju se na nej vztahuje pouze v otazkach ciste intimnich, jako nemoce, sexualni orientace, rodinny zivot. Ano, pratele, i takoveto informace zvedavy stat o nas zaznamenava i BEZ NASEHO SOUHLASU. Takze spousta nasich ''osobnich udaju'' neni nasim tajemstvim, je pristupna lidem z MV a dalsim urednikum, o kterych my ovsem nevime nic. Tito lide nas maji ''v hrsti''. Vedi o nasem zivote mnohdy vice, nez my. Vsichni jsme v jejich seznamech, ktere mohou byt verejne, ale i tajne. Vas souhlas k tomu nepotrebuji. Ptal se vas nekdo na to, zda souhlasite byt uverejnen v seznamu dluzniku, i kdyz nic nedluzite?? A kdyz dluzite, mate byt zhanoben a zverejnen jako zlodej? Pujcka neni kradez, je to legalni zpusob ziskani prostredku, ktere se zavazujeme splacet za podminek v dobe pujcky platnych. Ztrata zamestnani a z toho plynouci osobni ekonomicka krize, neopravnuje veritele zachazet s dluznikem jako se zlocincem. Veritel , tim ze pujcuje, podnika, a nese riziko podnikani, jako kazdy jiny. Zverejnovani jmen lidi, kterym pujcil, je nesporne poruseni zakona nejen etickeho, ale hlavne zakona na ochranu osobnich udaju bez souhlasu postizenych. Zde je hrobove ticho...

To co nám,tato vláda z pobřeží slonoviny,města dutých hlav předvádí je do nebe volající.Když můžou občané vědět,jaký plat má náš prezident,proč bychom nemohli vědět kolik bere tato vládní děvka,spjatá a namočena ve všech korupčních aférách této vlády.Za co pane bože zaco!Randák udělal dobře.Paranoidní vládní schizofrenici s demencí serou strachy z toho co by ještě mohl Randák odhalit.Drzé a sebejisté chování arogantního zmetka z dopravních podniků v televizi hovoří za vše.Držíme palce,pane randák vydržte.Dnes se psalo v tisku o dalším obvinění Rátha, za dodatečné stavební povolení.Absurdistán.Bude se konečně někdo zabývat podvody se stavbami Soudruha z ODS Oulického.Další případ zameten pod koberec.Další a další stovky případů,které mizí v nenávratnu.Jak pro koho!Kdo chce s vlky žíti,musí s nimi výti.

V tomto státě, je již možno kohokoliv obžalovat za cokoliv pokud si to mocní přejí. Pan Lessy, Jourová i pan Randák jsou toho dokladem. Vláda uplatňuje výběrovou spravedlnost, zneužívá policii k politickému boji, zneužívá boj s korupcí k likvidaci svých kritiků. Je neschopna vyvést zemi z krize a snaží se to zakrýt takovýmito uměle vyrobenými skandály. Ministr Kubice vytvořil chobotnici, která likviduje nepohodlné lidi. Naše země postupně ztrácí své svobody a pokud ztratíme své svobody, ztratíme i demokracii.

tyto články směřující ke zviditelnění K. Randáka jsou směšné svojí elementární účelovostí, a aktéři v nich vystupující působí jako nesvéprávní jedinci. (Randák zveřejnil na svých stránkách info a nacionále osoby, která podala podnět PČR k prošetření.....platná právní úprava v oblasti ochrany soukromí, chrání tyto info....)Dnes, protože je to kandidát našeho Velkého bratra..... je zde téměř nepříčetná kampaň médií.......aby se zvýšil počet podpisů na petici pod kandidaturu na prezidenta. Účelovost a manipulace médií ve velkém. Zajisté že je nutno v této zemi udělat pořádek, nikoliv ale podporováním osob,které jsou v tahu a jsou loutkami v žoldu těch, kteří nám nainstalovali před 23 lety "filosofa, spisovatele a vězně svědomí - Havla", který blábolil, nevypustil jednu smysluplnou větu, a nainstaloval podvody ve jménu "pravda - láska". Dnešní marasmus je jeho dílem, resp. lze jej oprávněně považovat za jeho zakladatele !

Raději bychom jsme se měli zamyslet sami nad sebou, proč trpíme tak dlouho tento "vládní kraďounský binec" a dovedeme jen nadávat na webu a doma.

Paní Kohoutová a další zrůdy z poslanecké sněmovny - jako Parkanová, Němcová, Pecková, Hanáková, Peake, Řápková se přece nemusí vůbec zamýšlet, přece to co ten asociál navrhl - schválila jejich neslavná koalice. A dnes se probírá k životu p. Kohoutová - zase jde jen o to koryto - udržet ho co nejdéle! A kdo mu dělal poradkyni - naše p. Mullerová a p. Kohoutová a kdo to zaštiťoval - Kalousek a celá vláda!Tak mlčte a vypadněete všechny - ještě jsem zapomněla na uřvanou Lang sádlo, ta by se lépe hodila do nějaké ženské věznice, všechny jste tam stejné milé dámy! Zřejmě jste z rodin které nemají sociální cítění, nemají v rodině nemocné a staré a mají asi nadprůměrné penze a příjmy! Jinak byste věděly, jak žije normální česká rodina - běžte se podívat k nemocnicím a k farmářským trhům - vy zmije!

Poplatky ve zdravotnictví v Německu a v Česku Poplatky ve zdravotnictví u nás a v Německu Tady máme socialistický kapitalismus, tam je sociální kapitalismus a v tom je velký rozdíl Tam nemají nějaké mafiánské loutky ala Cikrty či Julínky, Hegery a Šnajdry ale sestavení celého systému přenechali odborníkům. To, co z toho vzniklo, je sociálně spravedlivé a přijatelné pro všechny. Nikdo není znevýhodněn a každý přispívá na zdravotnictví dle svých možností. U nás nejvíce sociálně nespravedlivé je právě to, co oba Tomášové vychvalují jako největší přednost: - hranice 5000 Kč pro každého. Určení ochranné hranice poplatků pevně stanovenou výší 5000 Kč je sociálně nespravedlivé. Pro toho, který má roční příjem 500 000 Kč, je to jedno procento z příjmu. Ten, kdo má ale příjem jen 100 000 Kč, je to už 5 % a platí tedy pětkrát více. Aby k této nespravedlnosti nedošlo, mají to v Německu stanoveno pevně v procentech: Jsou to pro každého 2 % z ročního přijmu, pro chronicky nemocné 1 %. U každého je tedy hranice individuálně stanovena dle jeho příjmů. Kdo může platit více, platí více, kdo méně, platí méně. Platby zdravotního pojištění taky nejsou stanoveny u všech stejnou pevnou sumou, ale vypočteny procentuálně z platu. Tak by to mělo být i u hranice poplatků. Pokud je to jinak, je to stejně nespravedlivé, jako kdyby se stanovila daň ze mzdy pro všechny stejnou sumou, třeba 8000 Kč. Ten s příjmem kolem 60 000 Kč by měl důvod se smát, ten s učitelským platem kolem 20 000 Kč by už takový důvod mít nemusel. Stanovit nějakou hranici, či odvod nějaké daně tak, aby to bylo sociálně spravedlivé pro všechny plátce, nejde jinak než procentuálně. Na to zřejmě nikdo nepomyslel (!). Další nehoráznou drzostí je vyžadování placení od bezpříjmových skupin, např. od dětí. V SRN platí až od 18 let. Předpokládá se, že potom už dítě má vlastní příjem a pokud ne, tak má už nárok na sociální podporu, ze které musí rovněž platit, a to zase až do výše jen 2 % (chronicky nemocní 1 %). Pokud by ministr Tomáš Julínek vyžadoval, aby za děti platili rodiče, byl by to zase další případ diskriminace rodičů s nedospělými dětmi. Museli by platit dvakrát, jednou za sebe a jednou za děti. Ty s dospělými dětmi by byli zvýhodněni. Dalším protiústavním krokem je zavedení trestu odnětí platu ve výši tří dnů pro každého nově onemocnělého. To přece nemůže být paušálně zakotveno v zákoně. Takto by mohl trestat jenom soud a musel by případ posuzovat individuálně, pokud by k nějakému zneužití ze strany pacienta opravdu došlo. To je přece nespravedlivé trestat s viníky i poctivé. Typický případ pro soud pro lidská práva ve Štrasburku. A ještě jedna otázka: Bude muset pacient platit první 3 dny za pobyt v nemocnici, když za tyto tři dny nebude mít žádný příjem? Pokud ano, kde má na to vzít peníze? V Německu prvních 6 kalendářních týdnů je nemocný placen svým zaměstnavatelem ve výši přibližně 95 % z čisté mzdy. Potom ho platí nemocenská pojišťovna přibližně 75 % z hrubé mzdy. Kdo by toho zneužíval a přitom třeba pracoval na černo, může být i vyhozen ze zaměstnání. Způsobenou škodu samozřejmě musí nahradit. Praxe s poplatky ve zdravotnictví ve SRN u lékaře. Za návštěvu u lékaře se platí paušální poplatek za každé kalendářní čtvrtletí roku ve výši 10 eur. Nezáleží na tom, kolikrát lékaře v té době navštívíte, zdali 3x (jednou za měsíc), či 20x. Pokud tedy k lékaři chodíte průběžně přes celý rok, zaplatíte za neomezený počet návštěv za čtyři čtvrtletí celkem 40 eur. U specialisty, kam vás pošle váš lékař, se neplatí nic. Poplatky vybírá sestra, která je dál posílá zdravotní pojišťovně, u které je pacient pojištěn. Nejsou určeny lékaři, ale na podporu zdravotnictví. Lékař si nemůže přivydělat tím, že by si nechal zaplatit za vystavení receptu. Vystavit pacientovi recept je samozřejmost a součást jeho práce. Ostatně by to bylo i v rozporu se zákonem, kdyby byl lékař placen dvakrát. Jednou zdravotní pojišťovnou a podruhé samotným pacientem. Poplatky jsou plně započítány do nejvyššího možného zatížení pacienta (ochranný limit). Poplatky za léky a obvazový materiál. Platí omezení na nejvýše 10 eur za lék a materiál. Za každý lék, který je na doplatek, se tedy platí 10 % z jeho ceny, nejméně však 5 eur a nejvýše 10 eur. Pokud by tedy cena léku byla 300 eur, pacient by nezaplatil 30 eur, ale jenom 10 eur. Poplatky rovněž nejsou určeny lékárníkům, ale pro zdravotnictví jako takové a odevzdány zdravotním pojišťovnám.Jsou plně započítány do hranice nejvyššího zatížení (ochranný limit) bez ohledu na to, jestli by si mohl pacient vybrat lék bez doplatku. Zdravotní pojišťovna do toho nemůže mluvit a musí uznat lék, který lékař pacientovi předepsal a doplatek do limitu započítat. Poplatky za pobyt v nemocnici. Za každý den pobytu v nemocnici se platí 10 eur, ale jenom do výše 28 dní v roce. To znamená, že ten, kdo bude ležet v nemocnici 14 dní, zaplatí 140 eur, ten, kdo si poleží v nemocnici 3 nebo 10 měsíců v roce, zaplatí nejvýše 280 eur. Poplatky jsou rovněž určeny výhradně na celý systém zdravotnictví. Nemocnice musí poplatky převést na účet pojišťovny. Povinnost platit má každý občan starší 18 let. Aby byl poplatek sociální (někdo může zaplatit více, někdo méně), je vypočtena jeho nejvyšší výše z ročního příjmu pacienta a je pevně stanovena na 2 procenta z jeho ročního příjmu. Je to hranice nejvyššího možného zatížení pacienta, kterou může bez nepříznivých sociálních následků ještě snést. U každého je samozřejmě jiná, a sice podle výše jeho příjmu. V tom je sociální spravedlnost pro všechny. Výjimkou jsou zdravotně postižení a chronicky nemocní, u kterých je limit nejvyššího zatížení poloviční, tedy 1 % z jejich příjmů. Příklad výpočtu limitu. Kdo má roční příjem 20 000 eur, musí státu ročně přispět na zdravotnictví dvěma procenty, což je 400 eur. Pokud je dlouhodobě nemocný, tak jen jedním procentem, což je 200 eur. U důchodce s ročním příjmem 10 000 eur je to 200 eur, resp. 100 eur, pokud je chronicky nemocný. Vše, co za rok zaplatí přes tuto hranici, je mu zdravotní pojišťovnou vráceno. Vyúčtování přeplatků. Každý pacient dostane u lékaře, v lékárně, v nemocnici, všude, kde platí poplatky, stvrzenky, které si uschová a příští rok odevzdá v nemocenské pojišťovně, která vše přepočítá. Co je zaplaceno přes limit, poukáže do šesti týdnů pacientovi na jeho účet. Když zaplatil méně, tak samozřejmě k pojišťovně nejde. Pacient už předem ví, kolik dostane, protože si to sám dokáže podle svých příjmů a stvrzenek spočítat. A ještě na doplnění: Dlouhodobě, chronicky nemocný je ten, který je nejméně jeden rok v léčení stejné nemoci a nejméně jednou za čtvrt roku u lékaře na prohlídce, pro léky či radu. Např. diabetici, dále duševně, či tělesně postižení, připoutaní na lůžko apod. Pro pobyt v lázních a léčebných ústavech platí totéž jako při pobytu v nemocnicích. Lékař z poplatků nic nedostane, a proto není narušen vztah mezi ním a pacientem. Ordinace a nemocnice jsou jen výběrčími poplatků pro nemocenské pojišťovny. °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° ČILI: KDO UMÍ, TEN UMÍ !!! KDO NEUMÍ, AŤ JDE „OD VÁLU“

Jen si to človíčku přečti Politické zaklínadlo aneb srovnatelné ceny. Drahomír Škubna... Moc nad tím nepřemýšlej, jen si to přečti! V České republice je minimální mzda 8 000 Kč, ve Švýcarsku je minimální mzda 80 000 Kč !!!Tuto větu by měl každý politik vyslovit jako první, kdykoliv otevře (h...) pusu. Dal bych jim to jako povinnost ze zákona místo imunity. Potom ať si klidně žvaní co budou chtít. Každý by si okamžitě uvědomil, že k němu promlouvá šašek který mlátí prázdnou slámu. Ve Švýcarsku před měsícem uzákonili minimální mzdu (v přepočtu) ve výši 80 000 Kč. Jakou věrohodnost pak mají plamenné řeči ministra financí Kalouska o srovnatelných cenách. Ceny se musí vždy porovnávat také s výší platů. To znamená, že abychom měli srovnatelné ceny se Švýcarskem, tak by u nás musely být 10x menší. Pokud stojí např. litr benzínu 35 Kč v Česku a stejně 35 Kč ve Švýcarsku, tak je to srovnatelná cena pro Švýcara. Aby to byla srovnatelná cena pro Čecha, tak by musel litr benzínu u nás stát 3,50 Kč. Ti Švýcaři se ale mají! A my jsme ti idioti, kteří zaplatí stejné "srovnatelné" ceny, ačkoliv máme 10x menší platy. Zkrátka lůza z východu, která si nechá všechno líbit. U benzínu a jiných komodit je to ještě dobré. Můžu si vybrat, jestli budu nehorázné ceny akceptovat, nebo ne a nic nekupovat. I když někteří si vybrat nemůžou a musí benzín kupovat i kdyby stál třeba 100 Kč za litr. Ale co třeba chudáci důchodci. A zvláště ti co přežívají jen z jednoho důchodu. Švýcarský důchodce zaplatí náklady na bydlení, jídlo a zůstane mu zhruba 30 000 Kč na osobní potřeby, tj. třeba na koníčky, cestování, nebo je může ušetřit. Může jet také na celý měsíc třeba na Kanáry, nebo do Čech a žít si tu jako prase v žitě. Mimochodem, zkuste se zamyslet, proč sem žádný Švýcar nepřijede, aby si tu žil jako prase v žitě. Český důchodce zaplatí náklady na bydlení a zůstane mu zhruba jeden až dva tisíce na jídlo. Z toho musí živořit celý měsíc až do příštího důchodu a modlit se aby neumřel hlady. Je to důstojné a není to všem politikům trapné? Každý vězeň je na tom v base mnohem lépe. A od Nového roku, kdy bude zdražení elektřiny, plynu, tepla, vody a DPH se můžou jít rovnou oběsit. A to i po trapné valorizaci 1,6 %, která činí pro většinu důchodců 50 až 200 Kč. To snad má pokrýt inflaci? Vždyť to nepokryje ani jedno z těch mnoha zdražení. Není to porušení zákona? Poslední valorizace byla před rokem a další už prý vůbec nebude! A to nás všechny televize týden oblbovaly, že parlament přijal zákon o valorizaci ve výši 256 Kč, pro všechny důchody stejně. Kdo nám tady neustále lže? I když i toto navýšení je trapným výsměchem tak takového navýšení nyní nedosáhne 90 % důchodců. Jen nechápu, kde jsou zalezlí všichni novináři, hlídací psi demokracie. Uložili se snad k zimnímu spánku? Nebo číhají zalezlí v keřích u obydlí známých osobností? Ono se o minimální mzdě ve Švýcarsku nikde nepíše ani nemluví a tak nemají od koho opisovat. Drahomír Škubna S pozdravem, slovo od slova je pravda !!! František Nikodým

S karty je obří prasárna ve prospěch Erste bank/ČS/,která na Drábko-šiškovské špinavosti vydělá na poplatcích stovky milionů a byla podepsána smlouvou na 12 let !!! Stát tím nutí všechny příjemce dávek často lidi pokročilého věku,nemocné a invalidy,aby povinně kartou vybírali to, co jim Drábek se Šiškou protizákonně zavedli.Ano,jedná se o porušení zákona,žádný metodický pokyn MPSV nesmí být protizákonný,a to tento Drábkův je.Jak si budou babičky z vesnic,vybírat u 20 km vzdáleného bankomatu své důchody,to je panu Drábkovi šumafuk.Celou kauzu s S kartami rozebírá poslední Respekt .V podstatě se jedná o past na rodiny,nemocné i důchodce a jedinými spokojenými mohou být Erste bank a Drábek se Šiškou,kteří jsou na tom zcela určitě finančně zainteresováni.

Každému obyvateli Česka jeho Cikána a naší vládě každému rovnou kusy dva Jak je to doopravdy??? Případ popálené Natálie Vážení občané!!! Ano – občané! Za co jiného než za ovce nás asi jinak novináři s tou jejich neutuchající mediální masáží kolem popálené Natálie zase mají? Proč jsme zaplavováni a masírováni účelově zkreslenými zprávami o přetěžkém osudu její matky Anny Sivákové, které hrozí exekuce za něco, o čemž ani neví a není si ani ničeho vědoma? Proč není na fotkách a v rozhovorech také druh Anny Sivákové a otec Natálie Pavel Kudrik? Tady máte pár skutečností, které nejsou cenzurovány při mediální masáži kolem těchto tvorů! Pavel Kudrik, nikdy nepracující zloděj, alkoholik, gambler a bordelář. Z vězení mu pomohla pouze milost prezidenta po předchozí mediální masáži, při žhářském útoku na dům, který neoprávněně obýval s partnerkou a dětmi. Připomínám – na dům, který si sami jen tak svévolně obsadili, ale ve zprávách se o něm mluvilo jen jako o domě, ve kterém bydleli. Žhářský útok se stal pro tyto tvory něčím jako hlavní výhrou v jackpotu! Média celou záležitost rozvířila tak, že si každý chtěl přihřát polívčičku a na této kauze se zviditelnit. Od Kocába po posledního přísedícího u soudu při procesu se žháři se snažil každý blýsknout v médiích, jak dokážeme zatočit se skoro-vrahy! Každý chtěl být tím, kdo se zasloužil o spravedlnost, když bylo popáleno malé dítě. A peníze s dary se jen hrnuly. Tučné konto pro Natálku. Barák pro Natálku. Práce pro rodiče Natálky. Pozor, tady je to špatně!!! Doposud bylo vše v pořádku i pro Kudrika. Středem pozornosti? Finanční dary? Dům? Bezva!!! Práce v Technických službách? Zametat chodníky? To snad ne?! Jak z toho ven? Snadno. Do práce se jít nemůže, protože se musíme starat o popálené dítě. Tak snad až napřesrok. Vřele doporučuji zeptat se sousedů Kudrika a Sivákové od jejich Budišovského domku, jak spořádaná rodina se vedle nich nastěhovala. Na Natálii se ve sbírce vybral skoro milion korun. To se přece musí oslavit! A tak se místo práce a začlenění se do společnosti, tedy nějaké to oplacení solidarity s ostatními a přispívání do společné kasy, jen kalí, chlastá a dělá po nocích neskutečný bordel, protože je za co pít a kromě toho i sociálka je stále štědrá. Sousedům se splnila jen odpověď z jednoho smutného vtipu: Víte, jaká je nejhorší věta, kterou vám cikán může říci? „Dobré ráno, sousede!“ A nešťastní sousedi to nyní mají hotové. Oni musí chodit do práce, oni vydělávají do společného a z vedlejšího domu to jede až do rozbřesku. Kravál a bordel. Sousedé ráno vstanou, jdou do práce, a když je klid, slastně si usne i Kudrik, aby měl síly na večer. Dluh, který se nyní vymáhá a kvůli kterému je (dlouho ale nebude, nebojte) na dům exekuce, je za nezaplacený telefonní účet ve výši 2.754,- Kč. Jelikož ani po mnoha upomínkách nikdo z těchto tvorů nehodlal zaplatit, s výmluvami, že telefon nefungoval, že ho vlastně ani nechtěli a prakticky z něj nevolali (jen za cca 3.000,-), byla dlužná částka po sedmi letech předána exekutorovi a začaly se dít divy. Exekuční náklady jsou v tomto státě takové, jaké jsou, a z třítisícového dluhu má nyní Siváková na krku dluh 24.000,- Kč. Bohužel má na sebe psaný také dům, který tím pádem byl exekučně obstaven. Co teď? Snadná pomoc! Zamáváme národu zase Natálkou. Už ji dlouho neviděli, třeba se zase nějaké bankovky sejdou a ještě na tom trhneme! Mávat ale nemůže Kudrik, protože jako správné „netáhlo“ má obličej zbědovaný alkoholem a děláním bordelu po nocích, proto musí na city hrát Siváková, která ještě vypadá jakž takž. Zavolá se do médií, se kterými byli jedna ruka po žhářském útoku, popíše se situace a chvíli po vypovězení základních faktů o nespravedlivé exekuci už je u domu první dychtivý novinář. A zarezlá kola mediální masáže kolem Natálie jsou promazána a jede se znovu. Rozhovory se sousedy se nehodí, z toho by nebylo nic srdceryvného o Natálii, Sivákové a Kudrikovi (snad jedině pro ty sousedy), za zaměstnavatelem také nemůžeme, protože žádný není, aby nám někoho z rodiny pochválil, jaký je to spořádaný pracant, tak vyrazíme za úřady ruku v ruce s občanským sdružením Vzájemné soužití, které za peníze od státu pomáhá cikánům, kteří ze sociálních dávek neutáhnou chlast, automaty a zároveň své závazky vůči dodavatelům energií a telefonních spojení. Takže znovu Bingo! Natálka je kouzelný proutek, kterým stačí mávnout a on se vždy někdo najde, kdo pomůže lenochům, bordelářům a povalečům z bryndy ven. Nakonec couvne totiž i exekutor, protože protitrumf ve formě popáleného dítěte správné barvy si nikde jen tak nepořídí. A nyní porovnání s jiným případem, ale s nesprávnou barvou pleti oběti: Za popálení Natálie padaly tresty 20 a více let. Nešlo ale o její zapálení! Šlo o to, že byl zapálen dům, ze kterého vyběhli jeho černí (ne barvou pleti, ale bez dekretu) cikánští obyvatelé a zapomněli v něm dítě. To dopadlo, jak dopadlo. Úmysl zapálit přímo toto dítě nikdo nemůže nikomu podsunout. V případě, kdy dva cikáni v severních Čechách brutálně zmlátili a znásilnili teprve dvanáctiletého Patrika, který se na pokraji života doplazil pro pomoc a dodnes není v pořádku, se mediální masáž nekonala. Naopak. Pěkně v tichosti se starší cikán (17 let) odsoudil k 10 letům, které soud nakonec zkrátil na 5 let, a druhý cikán byl nezletilý (14 let), proto nebyl souzen vůbec. Pro porovnání uvádím některá Patrikova zranění: natržená slezina, slinivka, pohmožděné ledviny, játra, jedno zlomené a druhé naštípnuté žebro... No a psychická újma, že musel orálně uspokojovat dva cikány? To ať si přebere každý dle své chuti! Soudci se tato představa asi líbila, když staršímu pachateli snižoval trest na polovinu. Zvedla se sice vlna odporu, ale jelikož o ní média nejevila zájem, vše utichlo. Patrik je v Dětském domově v Duchcově, peníze ze sbírek, které mu poslali soucitící lidé, má uloženy na svém účtu a bude je využívat ke svému dalšímu vzdělání v budoucnu. Hádejte, kolik politiků, soudců, novinářů a lidí z různých nadací si chtělo přihřát svoji mediální polívčičku na něm? Patrik má smůlu, protože nemá tu správnou barvu pleti. Patrik nikomu nic nedluží, chodí do školy, nechlastá a nedělá po nocích bordel, peněz ze sbírky spoluobčanů si váží a nikomu ze svých sousedů život neznepříjemňuje. Asi jeho chyba, protože to se v médiích nenosí. To by asi nikoho nezajímalo. Zato slušná a spořádaná rodina okolo Natálky, to je terno! Proto když se stanete obětí trestného činu, noste s sebou štětec s hnědou barvou a rychle se natřete, abyste měli alespoň naději, že bude pachatel trestného činu na vás alespoň dle zákona potrestán. Když to neuděláte, nesmíte se potom divit... Víte, jak dopadlo trestné komando v Desné, které cikáni zorganizovali po zastřelení jednoho z cikánských zlodějů a postřelení druhého? S heslem „oko za oko, zub za zub“ založili pomstychtivé sdružení, začali vybírat příspěvky na zbraně a domobranu, jenomže jejich pokladník po vybrání příspěvků s prachama zmizel, takže se nic nekonalo. P.S.: A proč se již nepíše nic o Šluknovském výběžku? Myslíte, že tam je klid a situace se uklidnila? On je totiž jen větší klid jinde, když se o tom nepíše... Lukáše Kohouta stát uklidil tak, že si to za rámeček nedá. Sice se proletěl po světě za prachy nás všech, ale ukázal, jak to v politice chodí a kam vlastně tečou vybrané peníze a jak jsou kontrolovány. Když se chtěl ve druhém kroku proslavit v boji proti cikánům, byl identifikován jako štvavý faktor a zadržen. Svůj trest si poté vychutnával víte kde? Bílých mu tam za odměnu společnost moc nedělalo. To aby jeho a ostatní přešly chutě brojit proti utiskované menšině... Třináct lží české vlády ODS, TOP09, VV. Lež první: Programové prohlášení koalice: Nezvýšíme daně, ani odvody na sociální pojištění. Pravda: A co povodňová daň, zdanění stavebního spoření, vyšší daň z nemovitostí, a hlavně zvýšení DPH na 20%? Aktualizováno: nově na 20%, 14% a posléze jednotných 17,5%. Lež druhá: „ODS v žádném případě nepřipravuje zavedení poplatků ve zdravotnictví“ (Nečas – 21. 5. 2006) Pravda: Přichází leden 2008 a ODS zavádí regulační poplatky ve zdravotnictví. Lež třetí: Vláda tvrdí, že už za 30 let se dosavadní důchodový systém zhroutí, protože na jednoho pracujícího bude připadat jeden důchodce. Pravda: Se zohledněním postupně se prodlužující průměrné délky dožití (a posouvání věku odchodu do důchodu), která se v posledních 20 letech podle demografických studií plynule prodlužuje o tři měsíce za rok, by ale počet lidí v produktivním věku na jednoho člověka v důchodovém věku klesl v příštích šedesáti letech podle demografických propočtů jen nepatrně, a to z 2,9:1 na 2,8:1. Nikoli tedy na 1:1 jak lže vláda. Vyplývá to z expertních propočtů provedených na základě aktualizované prognózy předních českých demografů. (zdroj: Novinky.cz). Lež čtvrtá: Na celkové pokrytí nákladů důchodové reformy budeme potřebovat až 300 mld. korun Pravda: Podle finančních expertů by reforma stávajícího prvního (státního) pilíře a stávajících penzijních fondů přišla na sotva desetinu této částky. Přitom výsledky by byly úplně stejné. Lež pátá: Bez sjednocení DPH na 20% není možné důchodovou reformu provést. Pravda: DPH nemá s důchodovou reformou absolutně nic společného. Má pouze zajistit odliv peněz do soukromých kapes a největší tunel v novodobé historii. Potřebné náklady na reformu jsou 20 miliard ročně a to by zcela hravě pokryly příjmy ze zisků ČEZ (20 miliard). K dispozici by mohly být i výnosy ze zdanění hazardu (7 miliard), a zavedení progresivní daně (5 miliard). Navíc má vláda ještě v rukávu možnost čerpat z privatizací a hlavně ušetřit okamžitým zprůhledněním státních zakázek, při kterých mizí stále stovky miliard. Doplněk: Jak se ukázalo, oněch 20% nebylo vůbec nutných a vláda od nich nakonec couvla. Lež šestá: Dopady DPH zvýšené na 20% vyčíslila vláda na jednoho obyvatele 250 korunami měsíčně. Pravda: Podle skutečně reálných propočtů však doplatí na reformu každý občan 1100 korun měsíčně. Lež sedmá: Nečas: Tento stát má nejlepší prorodinnou politiku v Evropě! Pravda: Ona prorodinná politika pochází téměř celá ještě z let socialistického státu. Novodobé vlády ji pouze mírně upravovaly. Podpora rodin s dětmi se v posledních letech naopak snižuje, neexistuje vůbec žádná podpora absolventů středních a vysokých škol při nástupu do zaměstnání. Lež osmá: Zavedením dalšího pilíře do důchodového systému, tedy soukromých fondů, do nichž se bude dobrovolně spořit 3% z příjmu, se posílí důchodový systém a vyřeší problém s financováním důchodů v příštích letech. Pravda: Stane se pravý opak. Průběžný důchodový systém přijde nejméně o 20 miliard korun a vedle nyní existujících penzijních fondů vzniknou další soukromé penzijní fondy, které budou dublovat jejich dosavadní funkci. Do jejich spuštění nalije stát miliardy, ale spořit do nich nikdo nebude. Propad v příjmech důchodového systému to v žádném případě nevyřeší. Naopak, jen jej zvýší. Lež devátá: Miliardy vybrané na zvýšené DPH půjdou rovnou na penzijní účty. Pravda: To je v podstatě fyzicky nemožné, protože nelze rozeznat, kolik se vybralo DPH právě za zboží, které bylo dosud ve snížené sazbě. Leda, že by každá takto vybraná koruna navíc dostala speciální nálepku, nebo razítko. A to je blbost. Lež desátá: Po zvýšení DPH na 20% už vláda žádné další zvyšování daní a odvodů nechystá. Pravda: Pro kompenzaci snížených odvodů firem o 2 % počítá vláda se zvýšením odvodů na zdravotní pojištění zaměstnanců. Při platu 20 000Kč měsíčně by zaměstnanec odváděl o 400 Kč více na daních za měsíc. Ještě hůře by dopadly nízkopříjmové skupiny obyvatel s platem do 11 000 korun. Lež jedenáctá. Katastrofální zadluženost ČR, která nás žene na úroveň Řecka (Nečas), jinak slavná řecká lež. Pravda: Při srovnání skutečné míry zadluženosti v evropském kontextu je na tom ČR nadmíru dobře: ČR 35,6 % HDP, Slovensko 35,7 %, Španělsko 53,2 %, Británie 68,1 %, Portugalsko 76,8 %, Francie 77,6 % Německo 73,2 %, Belgie 96,7 % a ono stále omílané Řecko 115,1 %. Lež dvanáctá: Neustálé tvrzení vládní koalice, že tento stát zadlužily vlády ČSSD Pravda: V roce 2007 byl schodek veřejných rozpočtů pouhých 0,6% HDP. K náhlému nárůstu zadlužení došlo díky soustavné likvidaci ekonomiky pravicovými vládami, počínaje tou M. Topolánka. Podívejte se, jak narůstalo zadlužení za vlády pravice. Čísla hovoří za vše: (zdroj: iDNES) 2008 Zavedení rovné daně – výpadek příjmů státního rozpočtu 20 mld. Snížení daně z příjmu právnických osob z 24% na 21% - výpadek 24 mld. Zaveden strop odvodů zdravotního a sociálního pojištění – výpadek 17 mld. 2009 Snížení daně z příjmu právnických osob z 21% na 20% - výpadek 8 mld. Snížení sociálního pojištění zaměstnancům z 8% na 6,5% - výpadek 27 mld. Snížení sociálního pojištění zaměstnavatelům z 26% na 25% - výpadek 18 mld. Zvýšení slev na sociálním pojištění – výpadek - 18 mld. 2010 Snížení sociálního pojištění a zvýšení paušálních odpočtů pro živnostníky – výpadek 22 mld. korun. To vše mělo snížit cenu práce, nastartovat rychlejší ekonomický rozvoj země a snížit nezaměstnanost. Nestalo se. Právě naopak, státní kasa zchudla o celých 154 miliard korun. Lež třináctá: Jsme vládou rozpočtové odpovědnosti a nedovolíme další zadlužování tohoto státu (Nečas) Pravda: Vládě se jen za první dva měsíce letošního roku povedlo docílit doslova historického schodku ve státním rozpočtu. Zatímco loni byl za stejné období (leden-únor) 10.9 mld., letos vyletěl na více než dvojnásobek, tedy na 22.8 mld. To se v historii ještě nikomu nepodařilo, pouze vládě rozpočtové odpovědnosti! (zdroj: Ministerstvo financí) Staré české přísloví říká: kdo lže, ten krade. Proč by to nemělo platit právě u Nečasovy vlády? Korupci a rozkrádání vidíme přes veškeré sliby na každém kroku. Ministerstva nemají na výdaje, ale všechna rozhazují plnými hrstmi stotisícové odměny kamarádíčkům, kterým páni ministři zajistili na svých úřadech teplá křesílka. Nemocnice nemají na základní zdravotnické pomůcky, ale jejich ředitelé si pořizují paláce za desítky milionů. Školství nemá peníze vůbec na nic, ale zavádí povinné státní maturity za stovky milionů. A tak bychom mohli počítat dál. Není opravdu cosi shnilého ve státě českém? Zdroj: veřejný internet …. Zapsal Karel ŠLAPOTA, Ostrava – 19.2.2012.

tak to je naprostá katastrofa, vůbec neplní funkci, pro kterou byly zřízeny, úřednice nepříjemné, pominu-li ovšem buzeraci se kterou se nezaměstaní setkávájí viz dokumnet , který v neděli běžel na ČT2, které musí řešit ombudsman..co na tom, že tito lidé také měli práci.......naprostá šikana.. a přitom, aby člověk žil tak musí spotřebovávat a všechno podléhá daním, takže těch 1660 kč zdravotního pojištění, které nezaměstaným stát odpustí se zase ani ne za pár dní vrací do systému zpět nemluvě o podpoře, kde max je 13 582 kč a to pouze platí, pokud jste v minulosti měl vysoký plat a to pouze 2 měsíce , pak je to klesající tendence,a poporora je na 6 měsíců, také se rychle vrací do systému, neboť je vysoké DPH a spotřební dň, mají tito úředníci odvahu řící , že flákače na UP nechtějí, a přitom jejich finanční gramotnost je naprosto nulová, buzerují znovu opakuji buzerují slušné lidi, kteří jsou vystresovaní, z toho, že jsou bez práce...

Je to už do nebe volající co za gaunery to řídí stát. Prachsprostá nuzota a šikana na obyvatelích, hlavně že bral Dráb 2 a čtvrt roku královský plat a vyjebával s národem. Dovedu si představit jak mu sliny tekly blahem při vytváření nových povedených taškařic co stály tento stát nemalou částku miliard korun. Kdo to teď zaplatí? Zase jen hloupý občan. Místo vytváření nových pracovních míst se neustále zvyšoval stav gastarbajtrů z Ukrajiny a kdoví odkud. Vymýšlení zákonů proti lidem (čechům) bez práce spojených se šikanou a přerozdělování státních peněz na soukromé účty mistra Drábka a spol. Doufám, že tyto gaunery trest a vězení nemine!!!!!!!!!

Krysák ale věděl moc dobře a dostal z lupu svůj díl. A tenhleten hajzl, který krade a loupí, pere na hůl nezaměstnané, důchodce a invalidiy. Krysí úsměv odporného krysáka. Pár nezaměstnaných v Ostravě postálo filmařům jako kompars a dostalo za to každej 200 na pivo. Museli vracet díky Krysákovi podpory v nezaměstnanosti. Ale Krysák se svými Kumpány korupčně zadali register nezaměstnaných , který dosud nefunguje. A dobře se za něj zaplatilo. A kde je Krysákovo zatčení ??? Jakto, že ta svině nesedí v kriminálu s klepetama na pazourách ??? Zatkněte Krysáka !!!

Ty půjdeš brzy do Litoměřic !!! Podívej se na Randáka, a to šlo jen o odměny super-asistentky Nečase ! - Státním tajemstvím jsou přece všechny zlodějiny a odkloňovačky ! Přísně tajné - otroci mají makat, ne vědět na koho !!!!!!

zato víra pravičáků, že poctivě si v této zemi nevyděláš a jediná možnost, výdělku je zlodějna ale že tadle mrnavá republika bez průmyslu a nerostného bohatsví už tolik megazlodějů neuživí to prostě těm pravičáckým bývalím vekslákům s mozkem slepičím uniká. jejich heslo po mě potopa realizují přímo kosmickou rychlostí

Pan John začíná hrát dost riskantní hru ! Měl by si hodně rozmyslet, kudy bude chodit, aby náhodou na ulici nejel nějaký Janoušek či podobný, nebo neměl nějakou jinou nehodu! A pak - politické procesy už začaly, viz. řidič Smetana, policejní exprezident Lessy, nyní i Randák, takže pane Johne, abyste nebyl nějakou novodobou Horákovou, pokud byste si otevřel ústa příliš ! Jinak,občan, který má mozek v hlavě, si dovede představit, co asi bude obsahem jeho statí a jen se potvrdí to, co si myslí! Ale samozřejmě nebude na škodu, bude-li to stvrzeno i od pan Johna!

Alespoň se zase něco dozvíme, já myslím, že mě tady už nic nepřekvapí. A že vedou špinavou hru všichni, to je snad každému jasné. Byl jsem dříve voličem ODS, kdysi, ale pak jsem zjistil, že kde je nějaká lumpárna, tam je někdo z nich. A to jim zůstalo, jen to ještě parádně rozpracovali do detailů. O lidi nejde nikomu z těch co tam dnes jsou. Jde jim jen o sebe. Řada z nich by se v civilním životě bez kontaktů z politiky neuživila.

Janouškovi, Dobešovi, Peake, o Bobošíkové, o Klausovi ...Hlavně jmenuje jejich kamarády, levicové sráče, protože slušný pravicový politik nikdy nesáhne po státním, veřejném a společném. Je třeba rozkrýt ten jejich postkomunismus, popsat ty jejich levicové praktiky.

Takže teď to bude selektivní propagandistika v dresu nového zaměstnavatele, mediálního kmotra Soukupa. No, bude u Johna hned zřejmé, kdo ho platí, u většiny poslanců to jasné není. Když taková krysa opouští loď, tak to není jen tak....

Už si umetáš cestičku, koryta za chvíli přestanou sypat, tak šup do médii. Jo mimochodem co jsi dělal na vnitru, když chceš bojovat s korupcí jako novinář, jako ministr vnitra jsi k tomu měl naprosto nejvhodnější pozici, lepší není. Netahej lidi za nos, zase kecy s bojem proti korupci, z tvojí dršťky to zní jako výsměch celému národu.

Tak, když slyším jak se všichni semkli včetně Langra, Kalouska, Gazdíka a jsou zásadně proti Johnovi, tak je vidět, že John šlápl do vosího hnízda a dělá jen dobře.Jen ať se všichni ti gauneři a zloději bojí.

Kdyby vše nebylo tajné, muselo by se stíhat a trestat. A to by byl konec korupce v Čechách a to by byl průšvih.

to tak nevypadá. Tomu tak je už od dob příprav na samostatnou ČR. Bez spolupráce s těmito "zájmovými" agenturami by v postkomuinistických zemích nemohl vzniknout tak rychlý privatizační proces s předem určenými osobami. Změna struktur sebou přirozeně nese i změny v posilování vlivu a uplatnitelnosti zájmů. Agentury prostě pracují tak, jak jsou jim úkoly ukládány. Bez ohledu na korouhvičku, kterou zrovinka zastupují.

poslanec Vidím by se měl chovat jako Nevidím! Kdo dotáhl do politiky bývalého ministra Bartáka, který rozkrádal kam se jen podíval! Vidím je politická mrtvola, která je již v parlamentu 100 let! Nechápu, proč ho tam lidé volí, vlastně chápu, spolupracuje s kmotry a pomáhal jim s Bartákem rozkrádat miliardy!

poslanec Vidím by se měl chovat jako Nevidím! Kdo dotáhl do politiky bývalého ministra Bartáka, který rozkrádal kam se jen podíval! Vidím je politická mrtvola, která je již v parlamentu 100 let! Nechápu, proč ho tam lidé volí, vlastně chápu, spolupracuje s kmotry a pomáhal jim s Bartákem rozkrádat miliardy!

vždy mluvil jasně a zřetelně jako Rath. Večkaři měli snahu rozložit ten konklomerát zevnitř. Bohužel, boj s mafianskou chobotnicí není procházka růžovým sadem a tak narazili na neprostupnou zeď na které si omlátili hlavy. Vaše volání po tom aby shodili vládu by nic neřešilo. Pouze by vznikla velká koalice ODS-ČSSD. S toutéž jsme měli zkušenosti už předtím a nic by se neřešilo a pijavice by jeli dál v tom, na co byli zvyklí. Jen aby nezůstal sám vojak v poli. Nyní na něj nic nemají a budeme sledovat jaká bude snaha ho jakýmkoliv způsobem zlikvidovat. Řev vládnoucích je jenom začátek, kdy se teprve probouzejí ze šoku. Tato šoková terapie bude nadále probíhat ze všech stran a snad konečně ti schizofrenici skončí na psychiatrii.

A teď tady dělá machra. Co tento učitel z Dolní Horní Lozy dokázal že tak krásně kritizuje? Co dokázali kromě rozkradení všeho co šlo starostové ve spojení se zlodějskou TOP 09? Drábek, Kalousek, Parkanová družinářka co jí nemůžu přijít na jméno zkurvili co mohli.

Co tam tak tajného kluci projednávají že se to bojí říci nahlas? Možná mají jen normální lidský strach co bude. Když tam policejní ředitel Lessy řekl že je Kalousek lhář tak jej na hodinu vyrazili jako zločince neboť fakt že je Kalousek lhář je státní tajemství. Jo Gazdíku,kopne Vás Kalousek do řiti, ten se nesere a žádné další koryta Vám již nezajistí.

Snad je to strach a nebo se jen potřebují zbavit dalšího hlasu proti vládě před důležitým hlasováním. Kolik poslanců tu má co by poslanec vedlejšák v nějaké skryté firmě nebo svoje původní zaměstnání vykonává souběžně a někdo dokonce i dvě zaměstnání placených státem. Senátor-ministr,poslanec-starosta,poslanec-právník, poslanec-nějaká správní rada a pod. Johna ráda nemám,ale nevím, proč by po večerech nemohl bušit do PC o tom co o politice,politicích a lobistech ví?

Proc je najednou tolik povyku pro nic? Proc novinari, politici a ostatni chytraci nejednou krici, kdyz doposud mlceli a mlci, kdyz napr. poslanec je zaroven starostou, podnikatelem a k tomu i sedi v nekolika dozorcich radach statnich, mestskych i soukromych firem? To nikomu doposud nevadilo a asi nevadi. To je totiz ukazkovy stret zajmu, ale nikdo se tim nezabyva. Ubozi novinari a chytraci, az budete merit vsem stejnym metrem, tak piste sve zvrtatky k manipulaci volicu. JInak zalezte do kouta a porozmyslejte nad sebou a svym konanim, nahravajicim lumpum a tunelarum, kteri vas plati. Kdyz politik predklada a schvaluje ucelove zakony za ktere je placen podnikatelskymi kruhy, tak to nikomu nevadi. Kdyz politik zacne psat o bordelu a zlodejinach, tak je to najednou veliky problem. Ostatni novinari se asi citi ohrozeni, ze kdyz to konecne napadlo Johna, tak to napadne i ostatni politiky a novinari budou bez prijmu, nebude potreba platit z vladnich penez stamilionove inzerce do deniku atd.

tak co teď remcají,někdo má 4,slovem čtyři zaměstnání a to jim nevadí?Začali se bát,co napíše,když veme záběr do lavic,spí,jsou prázdné a PÍKA si píše sms ,nic nevnímá a to nevadí.

Gazdík jen říká to, co mu přikáže Kalousek. Na to ovšem dojede a ani pes po něm neštěkne. Na Johna byla spousta občanů voličů pěkně nasraná že vládl společně s Nečasem a Kalouskem. Ale jak jej vyhodili a John jim začal dělat problémy s těmi jejich tunely občané aspoň někteří začali uvažovat proč Johna tak Nečas a Kalousek nenávidí. Jak začne psát knihu " Měsíc ve vládě s mafií ODS+Kalouska" tak se Nečas i Kalousek zblázní.

Vyjádření Gazdíka pro ČT 24 mě nadzvedlo. Ano, pan John by měl opustit své funkce! Gazdík ho jmenuje abslutně neschopným a prý dělá Poslanecké sněmovně ostudu! Tak to opravdu sedí od Gazdíka z TOP09. Zda dělá někdo poslanecké sněmovně ostudu, tak to je právě Gazdíkova blobost, nepřekonatelná blbost ministryně - uklízečce Hanákové a spící kníže, Drábek, který nebyl schopen uřídit ani svého I.náměstka.Drábek, který způsobil nepředstavitelný chaos v dávkách atd.!. Spící kníže totiž dělá ostudu naší republice po celém Světě. Jen se někdy dívejte na přenosy v Poslanecké sněmovny! Kníže si sedne, vytáhne si suché z nosu utřesi si to do rukávu,grgne a prospí celou dobu zasedání sněmovny. Jen někdy si jde zřejmě vyměnit pampers! To je ostuda! To je zneužívání funkce neschopným člověkem za naše peníze. Kolik milionů procestuje jen za jeden rok, aby dělal všude ostudu! Ta kampaň knížete na prezidenta se nedá ani slušně komentovat!Hlavně ať blb z Horní Dolní mlčí. Kandidoval na hejtmana a jak dopadl?!O gaunerovi Kalouskovi ani nechci psát! Laskavý čtenář si můj názor domyslí.

Ve státě kde účelově unikají protokoly z vyšetřování je k smíchu obava abonentů na nepodmíněné tresty za rozkrádání této země.

Ovšem ihned po tom, co všichni ostatní poslanci, kteří mají více funkcí, zaměstnání a mandátů se těchto vzdají a nechají si, kromě poslaneckého mandátu, pouze jeden. Poté by se takto měli zachovat všichni politici, funkcionáři a státní zaměstnanci.

Ti hlupáci v ODS nebo Kalousek a jeho poskok Gazdík a šlkebící se Helena co všechn zná, všude byla a od všeho má klíče to ještě nechápou! Kluci končíte, Vás již nikdo a nikdy volit nebude. A zejména poskoci Kalouska by si měli dát pozor, jak to ruchne tak se na ně vysere. Možná bude Kalousek ze zahraničí psát aby mu propustili Vlastičku zpěvačku neboť bez jejiho zpěvnu špatně usíná.

Radku hlavně to nevzdávejte a držte se tam zuby nehty. Když se můžou držet parlamentu jako hovno košile Vidímové, Bendové, Gazdíkové, Jandákové, Tejcové atd. tak nevidím důvod proč by jste tam nemohl být vy. Já vím jejich strach je velký.

nemám ani svého pana trenéra na tenis, a mým ovcím, včelám a bramborovému poli je jedno. co si píšu do šuplíku. Nebudou to tak bohaté zápisky, jako z cestovní kanceláře Hrad.cz, nicméně si umím vypočítat, že se mi třeba už vyplatí koupit černou pálenici ( cca 23. 000 Kč), protože platit za 1 ltr domácího 100% lihu přes 260 Kč je moc i pro blba, který tyto cesty sponzoruje.

Já to pamatuji jinak. V rezervě na penze bylo asi 300 mld. Ty se pochopitelně ztratily. Jenže to není všechno. v roce 1995 psal deník HN, že celkové penzijní závazky státu jsou asi 2760 mld korun, které by stát musel do soukromého fondu vložit, aby se nezadlužil. Od těch dob je tedy dluh státu vůči penzistům asi 3 biliony korun. Díky komu? Klausovi a spol!

Kde jsou? Z největší části na soukromých kontech - viz tzv. sanace bank atd.! Na tom má náš "Venouš" nehynoucí zásluhy!! Doufám, že mu budou také stavět pomníky (viz jiný "Véna"), pojmenovávat tunely (letiště Praha-Ruzyně je již "obsazneo"). Doufám, že se pro pražský tunelový komplex Blanka vžije pojmenování Tunel Václava Klause!

Klaus připravil důchodce o 333 miliard Psal se rok 1993. Tehdejší ministr financí Václav Klaus – nynější prezident republiky (neblahé paměti) přišel na „geniální“ nápad. Dlouho mu ležel v žaludku fakt, že existoval důchodový fond v celkové výši přes 330 miliard korun – tedy fond pro důchody lidí, kteří celý život pracovali a poctivě si tyto peníze ve státní kase nastřádali, aby na stará kolena měli z čeho žít. To bychom neznali Klause, kdybychom si mysleli, že to nechá jen tak být. Kdepak! Klaus tento důchodový fond zrušil spojením se státním rozpočem. Peníze pro důchodce naráz – jako mávnutím kouzelným proutkem zmizely… A cesta k jejich vytunelování byla otevřena… Už tu byla rezerva pro různé pokoutníky-lobisty, hochštaplery, tuneláře, tedy budoucí miliardáře tuzemské i zahraniční provenience! (A také pro „nepřizpůsobivé…“) Milí (nejen) důchodci, když se zahledíme na to, co se děje od doby hadrového puče, vidíme jen stálé zhoršování životních podmínek nás lidí – a naopak stálé zvýhodňování zbohatlické galérky. A vládnoucí pravicová chunta se už ani nesnaží mluvit o nějakém zlepšení, prostě jen útočí na levicová hnutí, zejména komunisty, „že prý za všechno mohou oni“. Přitom za minulého režimu sice nebylo nic moc, ale všichni lidé měli životní jistoty – prostě všem nám bylo nesrovnatelně lépe, i když jsme nebyli v KSČ! A všechno se pro běžné lidi stále zlepšovalo, zatímco teď se vše stále zhoršuje! Vládní chunta si teď vzala na paškál důchodce a chce z nich vymačkat ještě to málo, co jim zbylo. Snižuje valorizaci důchodů, i když všechno se nehorázně zdražuje. Stejně dopadli i invalidé. Z původního měsíčního příspěvku 2 000.- teď na 3. stupeň invalidity dostávají postižení jen 800.- Kč, což je tedy hodně velké ožebračení… Prý nejsou peníze… A KDE JE TĚCH 333 MILIARD, co z důchodového fondu ukradla Klauzova vláda v 90 letech ??? Chceme je zpátky! Nezajímá nás, že to oni a jejich kamarádíčkové z kapitálových kruhů rozkradli! Chceme zpět důchodový fond, na který jsme celý život ukládali peníze! Ať se na něj složí ti, kteří ho rozkradli! Neuvažujte o miliardách pro katolické flanďáky, kteří sami by měli splácet mnoho miliard za to, že po mnoho staletí diskriminovali, konfiskovali majetky a vraždili lidi! Dejte tyto peníze do důchodového fondu a dalších fondů pro sociální účely! Stejně vy a vaši velmi bohatí kamarádíčkové půjdete po volbách (nejlépe předčasných) do propadliště dějin!

... že Klaus ty své cestovní deníčky,které mu pohotově tisklo Právo jednou vydá knižně.Myslím,že hned po tom druhém z nich.Psal jsem tehdy,že podobné deníčky kdysi tiskly různé noviny např.sportovcům,kteří jeli oa Olympijské hry a podobné delší akce.Udivilo mě,že se toho chytil prezident státu ... bral jsem to jako jistou úchylku z běžného chování.Člověk by řekl,že prezident státu by měl mít na svých cestách po světě jiné úkoly a povinnosti.Číst se to moc nedalo,horší ale bylo,že to mnohdy bývala jediná informace,že nás prezident odjel někam reprezentovat.A že jsme pupkem světa? Pan Klaus by si měl pamatovat,že byl i on,kdo kdysi hlásal,že budeme tygry střední Evropy.Ekonomickými ... Za jeho premiérování se mu to vládlo,státu rozkrádal bilionový majetek,rozkrádal i důchodové účty (prý 300 miliard),které vrážel do rozpočtu.Domluvení lidé,tak zvaní podnikatelé,hrabali a hrabali pod sebe,hrabal i pan Klaus.Fabriky přecházely do rukou Mrázků,Pitrů,Krejčířů,nebo Němců,Američanů ... A Klaus inkasoval jedno čestné občanství za druhým.A lid se mohl ujásat ... Česky psané německé noviny ho v tom podporovaly.To byly časy ... dnes mnozí odesáčtí poslanci s dojetím vzpomínají na ty krásné krádeže,beztrestné ... a rádi by se vrátili ke kořenům ... Němcová se bojí kandelábrů,doufám,že oprávněně ...

 

 

a v rádoby značkových prodejnách je pořád dost hadrů 3 jakosti, které sem Němci dovážejí a které tady český zloděj prodává za ceny 1 jakosti. Český vidlák si myslí, kdoví co nemá, pustí si Ordinaci v Růžové zahradě a je spokojený. Janoušku, všechno je a bude OK.

Máte naprostou pravdu. Například lupičská banda nazývající se exekutoři, může již dnes vtrhnout do bytu jakéhokoli občana jen na základě své doměnky, že se tam zdržuje dlužník. Byt vám vybílí a dokazování vlastnictví věcí je na vás. A to vše již BEZ přítomnosti policie.

Češi jsou národ zbabělích líných ufrfňaných přizdisráčů kteří neumí nic jinýho než mektat na internetu. Zatímco drzí všehoschopný zlodějský vychcaný šmejdi v klidu a nerušeně dorozkrádaj co se dá. Nebude dlouho trvat a tento všehoschopný dobytek půjde i po vašem majetku bytech chatách apod. protože tyhle zloději jsou zvyklí léta krást a ze státního už není co.

je jim úplně jedno, co si o nich myslíme vy nebo já, je jim to fuk, něco propoví a jdou domů počítat miliony, které nám ukradli oni a jejich kamarádi,

Odhaduji,že to byl někdo z výšin ODS možná i policie. Soudím, že jak se tak ta ODS začíná rozpadat že to nějaký soudruh práskne. To budeme čumět.

A já blbec cinkal klíčema. Kdybych tenkrát jen tušil, že se podobný svině spřáhnou s bolševickou smetánkou a udělají tento absurdistán, tak bych raději ty klíče hodil do kanálu :/

A zase znovu a znovu, kde je nějaká lumpárna, tam je někdo z ODS. Že už se ukazuje, že i Klaus se na tom podílíí, to mě vůbec nepřekvapuje. To už vím dávno. Chtěl bych vidět, kdybych byl významným politikem a mému synovi, coby řediteli nějaké školy, zasílal nějaký podnikatel ročně 100mln. Kč, to by byl poprask v ODS, že jsem korupčník a nevím co ještě. Ale tady je klid. A proč asi?

Každému navrhuji, ať si při návštěvě Prahy udělá čas a jede se podívat na Prahu4, ulice Na lysině, kde má pan Janoušek svoji vilu. Když vidím ty desítky a stovky ukradených milionů, tak se divím, že je tak "skromná"! Nikdo se ho neptá na původ majetku a financí, proč také! Hradní Narcis to vše zastřeší!

Proč si ty blbče myslíš, že všichni členové KSČ byli udavači? Říkají ti něco tzv. brigády, když bylo např. postavit samoobsluhu místo malého koloniálku, kde se prodávalo mléko i petrolej současně? To si myslíš, že tam chodili dělat černoprdelníci. Ti se šli v neděli dopoledne pomodlit, vyzpovídat ze svých kurváren a byli opět "čistí jak lilie". Jen ta práce jim dost smrděla, při otevření však byli mezi prvními, kdo šel "do nového" nakupovat. Osvěž si trochu historii ať to nevidíš vjen ve stylu současné pravicové propagandy!

Rudý včera, modrý dnes - já jsem zloděj z ODS! Táta komouš - udavač - já na prachy vysavač! IQ tykve, modrý smích - s tunelem mi Nečas pich! Sem tam pěkná provize - to je moje TOP vize! Já se za to nestydím - brzy škvarky uvidím! Po nás nejspíš potopa - za to může Evropa! Na všechno mám recept jistý - jen nevolte komunisty! Modrá šance - ty ji máš ( s důchodem se nesetkáš)! My jsme středem vesmíru - rakve budou na míru!

rozvíjel teorie že by kmotři z ODS Klause v čele strany nesnesli. Opak je pravdou to by byl teprve ten správnej Capo di Tuti. Co se ve středním věku naučíš v důchodu jako když najdeš.

Začalo to Klausem ,končí to také u Klause a díky němu skončíme všichni v prdeli, kromě několika tisíc kolem tohoto vševěda se pohybujících a s ním spřažených zlodějů a dalších zločinců!

tak pusťte Rátha. Ve srovnání s majetkem Janouška je Ráth socka. A navíc Ráth nikoho v opilosti těžce nezranil.

Nedejme se!!!, Jan Opletal, 28.10.2012 10:14:00 Heslo 17.listopadu: Všechno, co bylo modrými ptáky ukradeno, musí být vráceno!!! Šiřte tento požadavek všemi prostředky a způsoby! Pište jej všude ! Volte na Hrad jen ty kandidáty, kteří se k tomuto požadavku přihlásí a budou jej prosazovat. V příštích volbách volte jen takové strany, které jej budou mít ve svém programu. Jan Palach Jean Paul Sartre: „Ale k čemu je svoboda, ne-li k tomu, aby ses angažoval.“ P.S. Na účet modrých ptáků připište i oběti metylové kauzy, rozpadlé rodiny a sebevraždy z ekonomických důvodů, vraždy kvůli zisku a umrzlé bezdomovce. ***Po volbách budou muset komunisté ODS, TOP09, VV a LIDEM prohlásit za zločinecké spolčení , soudně to zlo zakázat a organizátory zločinů potrestat.!, xxx POZOR! Tento příspěvek je mazán!!!xxx

Janoušek mafiánský kmotr a sponzor ODS(ve švýcarských bankách má uloženo 4 miliardy korun) pral stamiliony pro ODS ,Švýcarsko požádalo ČR o pomoc,22. září 2008 Vrchní státní zastupitelství ,příslušný dozorce případu Náměstek vrchního státního zástupce v Praze Libor Grygárek si čile telefonoval a psal i setkával se s vlivným pražským lobbistou Romanem Janouškem (podezřelým). Jako důvod k rezignaci to ale nevidí.https://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-54000010-zalobce-priznal-znamost-s-kmotrem-janouskem-proc-bych-kvuli-tomu-odstupoval-divi-se. Pro Janouška pracuje bratr ministra vnitra Kubiceho a pro Janouška pracoval jako bílý kůň Radek John šéf VV ve firmě ORAPRINT která přímo tunelovala 700 milionů z VZP

Klaus je největší ubožák v této zemi, který neuměl nic jiného než chodit do Bartolomějské práskat na spoluobčany a když se osvědčil tak ho začali vysílat i do zahraničí.Ať se připraví dostne za pobyt v důchodu nový hrad, Mírov.

mazánek-kotě jsou schopni rozkrást celou Prahu, přivři oko asi přikázal i státnímu zástupci, který řeší jeho kauzu řizen v podnapilosti a pod vlivem drog( o tom už se raději cudně nepíše) protože mazánek postavil do latě policajty a i mu neudělali ani test na alkohol, nakonec bude platit vitnamka mazánkovi, neměla před autem motat když jeho exclence, vrchní mafián, chtěl odjet a neobtěžovat se hmyzem, zkuste jet v opilosti a nemusíte ani mít boračku, so s vámi policajti provedou, jen vrchní mafián mazánek má nejvyšší výhody v tomto státě, ani o řidičák nepřišel, prý nato nemají policajti gebiry.Skutečně tady je spravedlnost jen pro ty kurvy mafiánsky z ODS a zloděje z TOP 09, patří to vymést z politiky, do mimoparlamentní opozice nikdy už nevolit a bude klid, i peněz bude dost.

Janoušek měl již dávno sedět ! Pokud ho ovšem zastupuje všehoschopný advokát Sokol,tak to dopadne jako normálně. Počínaje Sokolem se napakujou soudci a st.zástupci a pak bude Janoušek zproštěn viny. Tak v této "spravedlnosti" žijeme. Pokud to ovšem lid přehlíží, tak je to asi v pořádku !

Vážený pane, tak já vám povím něco jiného. Za komunistů se dokázali vysekat z odpovědnosti za různé prohřešky různí kámoši, to je pravda. Ale ve chvíli, kdy byl i třeba vysoký partajník nalitej, dokonce naboural a někoho přejel, dali od něj všichni ruce pryč, včetně krajskýho šáfa policajtů a prokurátora. Šel prostě sedět. Lžete, lžete. Když šlo o alkohol, bylo vymalováno!

Také ses tehdy zabýval Paroubkem a jeho bradavicí? No, hlavně že teď, když už to má náš hradní pán za pár a ODS je v rozkladu, jsi v sobě konečně objevil "hrdinu". Stále ale postihuješ jen sluhy a vykonavatele. Na pány a organizátory se ti odvahy stále nedostává.

Denodenně jedna zlodějna za druhou a není proti tomu obrany. Naprostá bezmoc. Nejhorší je totální ztráta důvěry v každého, kdo by se pokusil proniknout do politiky natolik, aby k nějaké pozitivní změně došlo. Jak ale uvěřit, když zatím každý jen nachytal voliče a byl to pro něj jen výtah k moci.

Pokud jsme si zde v tomto zlodějském bordelu všichni rovni před zákonem ale lidé jako Janoušek apod. jsou rovnější tak navrhuji místo placení daní posílat peníze na zvláštní konto z kterého by se pak zaplatilo třeba komando žoldáků aby tuto společnost vyčistilo. Myslím že by měli práce až nad hlavu. Ale konečně by šli naše peníze na dobročinou a užitečnou věc. A možná že by i ten dobytek konečně dostal strach a začalo by se něco měnit.

chce to více myslet pane Láska: tady bylo "PO REVOLUCI" paseno mnoho bílých koní,... někteří se ale vymkli kontrole zdivočeli, někteří odklusali jako bílí na jiné pastviny, někteří se jen pignetovali a pasou se zde dál...

Opravdu? To neni "ten Vaclav", ktery chtel v CR "zhasnout" a "dat prednost ekonomum pred pravniky", "ten Vaclav", za jehoz vlady a za valdy jeho rudomodrycch zmezinarodnelo/teprve druhe/ ceske slovo "tunelovani, tunel, tuneling"? Margaret Thatcherova/dle VK jeho ucitelka/: "Privatizace provadena bez existence prisneho provadeciho zakona a tvrdych trestu za jeho porusovani a obchazeni je obycejna rozkradacka". MT nebyla zadny cesky komous nebo byvkomous! A slyset cosi "o soudni neprezkoumatelnosti privatizacnich projektu" musela by nepochybne myslet, ze se ji to zda anebo ze se predkladatele zakona zblaznili. Viz OKD - zahrnuti bytu OKD do privatizace OKD V ROZPORU SE ZAKONEM O VELKE PRIVATIZACI!

Nejste ani první,ani poslední,kdo se postavil za Klause.Ale ryba vždycky páchne od hlavy!!!!Byl to Klaus,kdo byl ministrem financí a kdo se nepostaral o zákon,který by ochránil drobné DIKy před zloději,před šéfy fondů.Ano,byl to on,kdo chválil Koženého aktivity,byl to on,který pronesl větu:"my jsme někdy měli námořní flotilu?"On,který neznal špinavé peníze,jemu žádné nesmrděly.Někde jsem četl,že vlastní také akcie MUS.Nakonec Klaus předvedl co je zač,když čornul pero v přímém přenosu.Klaus byl vždycky velký narcista a ještě větší kult osobnosti.Byly doby,kdy když vyslovil cokoliv,přes to vlak nejel!!!

Velmi dobře si pamatuji výroky p. Klause z počátku 90. let minulého století, kdy začínala privatizace, jsou to: neznám čisté a špinavé peníze, ekonomika musí předbíhat právo, neviditelná ruka trhu vše zařídí ap., výsledkem bylo totální rozkradení národního hospodářství a dluhy v rádech stovek mld. Kč.

kde ťa ludia berů, nechci se Václava Klause zastávat, Viky je jistě talentovaný chlapík, ale to pravidlo, že zakladatel fondu si s majetkem akcionářů mohl nakládat jako s vlastním si Viky v parlamentu neodhlasoval, Klaus asi také nemůže za to, že Viky mrštně měnil strukturu svého panství,nebyl to Klaus kdo prohlašoval, že než se zahraniční poradci zorientují v pražské MHD bude zprivatizováno, pamatuji si dokonce,že Klaus vybízel lidi, aby investovali do konkrétních podniků, které dobře znají, na rozdíl od vás, pane Lásko, si dokonce pamatuji, která anatomická část těla, předurčila jistou dámu ke kontrole českého kapitálového trhu, mozek to nebyl

dnešní generace vubec neví co bylo před rokem 89 vybudováno co se vyráběl čs .stát kolik tady bylo továren jak fungovalo zemědělství -jak fungovaly čs .banky dnes už nejsou v českých rukách .kolik lidí bylo okradeno ve fondech kolik v kampeličkách a kolik se rozkradlo v prumyslu .ve slavné klasouvé divoké privatizaci .kuponovka dobře zorganizovaná zlodějina .obrovské stráty se státního rozpočtu .to už nedá nikdo dohromady co natropila mafije ježek klaus dlouhy dyba aj.to jsou nenavratné odrovské škody .americký časopis ekonom napsal .divíme se že po takové loupeži století co po roce 89 zažil čs stát obdivuhodné že čs lid vubec žije a funguje .že se nestratil někde v neznámu kam .a podotýkám beztrestně .

CHytrému prachy a moc.Hloupému nadávání v hospodě.Škoda,že tato vláda nevydrží alespoň rok.Je třeba tomuto debilnímu národu zvednout daně o 50% a DPH na 30%,aby konečně pořádně bouchli rypákem o zem a vzpamatovali se.Co si zvolili,to mají.Podívejte se na okolní státy,jak lidé dokáží zaplnit manifestem náměstí a ulice,tak jako teď v Maďarsku,Španělsku,jindy ve Franciji,Německu a taky na Středním východě,Africe,Indonésii a jinde,kde vzali lidé do ruk zbraně a vydobývají si svobodu násilím se zbraní v ruce.Jen to pomáhá.Schůzemi a žvaněním na náměstí se ještě nikdy ničeho pozitivního nedosáhlo.Jen prolitím krve.Tokto nabyté svobody si pak národ daleko více váží.Jak říkám.Každému,co patří.Jste líní zvednout prdele a jít vyjádřit nesouhlas s touto vládou,tak trpte a nefňukejte.Na demonstrace vás příje max.1%,do stávky max.0,1% a k volbám jen 30%.Tak co chcete.Je třeba,aby vás konečně postihla na čas opravdová bída a pak se vzpamatujete a zjistíte,že jediný,kdo za vámi stojí,chce potrestat všechny zkoděje a postavit tento stát opět na nohy,je KSČM.Mějte se pěkně-hlupáci.

Václavové se nám nevyvedli.Myslím ti poslední dva.P.Havel při presidentování příliž důvěřoval p.Klausovi,konec konců, p.Havel nebyl ekonom.A V.Klaus svého,počátečního věhlasu dokonale využil.Dnes již víme,co v tomto mocipánovi převažuje-příliž velký,samostatný úsudek,ješitnost/má pravda je opravdová/,nenávist k EU a obklopení se lidmi stejně smýšlejícími.P.Klaus dovede mistrně mystifikovat občany s dávno odehranou historií/např.v sudetské otázce/,spoléhaje se ,že nadále kalit mezinárodní vztahy je v zájmu ČR.Neméně závažným trumfem byl jeho neekonomický přístup ke kupónové privatizaci,která postupně zdevolvovala naše hospodářství.Nevím,nevím-snad i p.Klaus pochopil,že se chyby udělaly.Ale on si to nikdy před veřejnosti nepřizná.

on skutečně byl strůjcem stávající situace této země.Začalo to privatizaci,kde peníze tekly proudem do ODS a straně rostla moc.Byly doby,kdy stačilo říct,že je v ODS a dveře měl všude otevřené.Takto to fungovalo po celé republice na všech úřadech,kde se tvořily spolu s vyvolenými rádoby podnikately mafianské spolky.Došlo to tak daleko,že dnes je již vůbec nezajímá politika a chod státu,ale osobní zájmy jak a kde k něčemu dobře přijít.Po rozkradení státního majetku jim spadla do klína další lukrativní zlodějna ve formě peněz z EU.A u toho od prvopočátku byl skvělý prognostik Klaus i s tím Hájkem.

prezident České republiky prof. Ing. Václav K l a u s, CSc. Pražský hrad 119 08 Praha 1 Otevřený dopis prezidentovi České republiky profesorovi Václavu Klausovi Vážený pane prezidente, obracím se na Vás jako občan České republiky ve velmi vážné, naléhavé záležitosti. Před dvaadvaceti lety si lidé v celé naší zemi na náměstích vystáli a klíči vyzvonili osvobození od čtyřicet let trvajícího totalitního komunistického režimu. Po čtyřiceti letech lidé svobodně vydechli a současně se s bezelstnými nadějemi v očích nadechli k novému životu ve svobodné, k prosperitě vykročené zemi. Postupné probouzení z tohoto sladkého snu bylo velmi trpké. První šok, který lidé vrátivší se z náměstí ke každodennímu běžnému životu museli vstřebat, byla Vámi (a lidmi kolem Vás) prosazená blesková instalace neoliberálního neregulovaného kapitalismu, který v té době téměř nikdo v této zemi nechtěl (podle tehdejšího sociologického průzkumu si ho přála cca 3% lidí). V žádném volebním programu žádné politické strany nic takového nebylo a nikdo se občanů - voličů této země neptal, zda si to přejí či nikoli. K uskutečnění tohoto kroku bylo nezbytné zprivatizování obrovského státního majetku – jinými slovy přerozdělení „socialistického vlastnictví“ do soukromých rukou. Tento proces byl Vámi spuštěn bez alespoň základního právního rámce – v právním vakuu, před čímž jste byl z tuzemska i ze zahraničí důrazně varován. Marně. Tím se stalo, že místo toho, aby byla tato země transformována na prosperující tržní systém, byla bezprecedentním způsobem rozkradena. Váš slavný výrok „...musíme na chvíli zhasnout...“ již nechvalně vešel do dějin. Z této ledové sprchy se tento národ pracovitých, šikovných, vzdělaných lidí úplně nevzpamatoval dodnes. Další vývoj byl už jen hořkým nápojem postupně přilévaným do poháru trpělivosti lidí této země, poháru, jehož naplnění příslovečnou poslední kapkou se nebezpečně přibližuje. Tedy jen stručně, namátkou. Vaše další nechvalně slavné historické výroky „...neznám špinavé peníze...“ a „...peníze jsou až na prvním místě...“ v podstatě zlidověly podobně jako některé jiné zlidovělé věty a „hlášky“ z řady českých komediálních filmů. Avšak s tím fatálním rozdílem, že v případě Vašich výroků se nejedná o žádnou veselohru, ale o hořkou tragedii Vaší doktríny neomezené všudypřítomné nadvlády peněz úplně nad vším. Výsledek jejího devastujícího demoralizujícího působení dnes pociťujeme na každém kroku úplně všichni. Za peníze lze pořídit absolutně všechno včetně vysokoškolských titulů. Rok 1992 – Vy a Vladimír Mečiar rozpouštíte společný československý stát založený v roce 1918 Tomášem Garrigue Masarykem. Dotaz směrem k oběma národům, zda to chtějí nebo nechtějí, již podruhé v krátké době zcela chybí. O pět let později u příležitosti 60. výročí úmrtí T.G.Masaryka přebíráte „Čestnou medaili T.G.Masaryka“. Je to podobná absurdita jako ocenění amerického prezidenta Obamy Nobelovou cenou za mír. Následuje 15ti milionový dar pro ODS (v té době za Vašeho předsednictví) od fiktivních dárců Lajose Bácse a Radjiva M.Sinhy. Ve skutečnosti jde o peníze od bývalého tenisty a majitele „zprivatizovaných“ Třineckých železáren Milana Šrejbra. Důvodem tohoto zastírání byl fakt, že sponzorskému daru předcházela půlmiliardová státní dotace na odstranění ekologických škod od vlády Václava Klause. Tento megaprůšvih – a to jsem to vyjádřil velmi slušně – vedl nakonec k pádu tehdy Vaší vlády a byl jen malým poodhalením obludného zákulisí polistopadového vývoje této země. Přijatelný, právně zakotvený způsob financování politických stran není v této zemi vyřešen dodnes. A tak díky takto nastavenému prostředí jsme se zákonitě nemohli dožít ničeho jiného, než toho, že jsme dnes obklopeni všudypřítomnou nezvladatelnou systémovou korupcí, která metastázuje skrz na skrz celou zemí od posledního úředníka na místním úřadě po nejvyšší patra politiky. Její zatím nejkřiklavější projev – případ Pavla Drobila, exministra a současného hlavního ideologa ODS s gescí boje proti korupci (!!!) – Vy osobně zadupáváte do země přímo v prostorách starobylého sídla Přemyslovců, na Pražském hradě. Dostáváme se k čtyřletému (1997 – 2001) období opoziční smlouvy, která nebyla ničím jiným, než povolebním „sňatkem z rozumu“ mezi ODS (stále za Vašeho předsednictví) a ČSSD a která nezpůsobila nic menšího, než že lidé v této zemi upadli definitivně do hluboké apatie, přestali věřit politikům – svým voleným zástupcům – jejich sliby, přestali věřit jejich proklamovaným čestným úmyslům. A hlavně – a to je nejžalostnější a současně alarmující a krajně nebezpečné – ztratili víru, že mohou cokoli jakkoli ovlivnit, změnit. Pane prezidente, následkem toho všeho – a mnohého, mnohého dalšího – se tato v historii již tolikrát těžce zkoušená země dostala do hlubokého morálního, etického, mravního marasmu, který ruku v ruce s dlouhodobě neřešenými kupícími se hospodářskými, ekonomickými a sociálními problémy strhává celou zemi do stále hlubšího úpadku, chaosu a rozkladu. Lidé, kteří před dvaadvaceti lety stáli na náměstích s jiskrou v očích upřených do lepší budoucnosti, dnes zjišťují, že nežijí v prosperující svobodné zemi, ale že žijí v ČEZku, v Kmotrostánu, v právní džungli, která je výsledkem masivního agresivního působení lobbystické mašinerie a ve které už se přestávají orientovat i samotní právníci. Situace, kdy v této džungli občané čekají před českými soudy na spravedlnost celé roky a mnohdy se jí nedočkají vůbec, je již dávno za hranicí únosnosti. Stále více občanů má vlastní eventuálně zprostředkovanou zkušenost s proklamovanou ve skutečnosti však neexistující rovností před zákonem a měření stejným metrem všem bez rozdílu. Lidé vidí, že místo toho, aby jejich volení zástupci řádně spravovali tuto zemi – k ničemu jinému nedostali od občanů této země žádné pověření – se navzájem odposlouchávají, nahrávají a uplácejí. Lidé vidí, že žijí v zemi, kde po zuby ozbrojené komando těžkooděnců v kuklách může vtrhnout do budovy veřejnoprávní televize (kterou si občané platí ze svých peněz), odnést redaktorům veškerou techniku s jejich rozpracovanými reportážemi a resortně odpovědný politik zůstává nerušeně dál na svém místě. Lidé zjišťují, že žijí v zemi, kde může celé roky řádit organizovaný zločinecký gang policistů (!), aniž by si toho po celou tu dobu kdokoli všiml. Lidé vidí, že žijí v zemi, kde stát není schopen hospodařit s penězi vybranými od svých občanů tak, aby jim za tyto peníze poskytl odpovídající servis, kvůli čemuž si občané svůj stát platí. Lidé vidí, jak jejich peníze, které odevzdávají svému státu ve formě všech druhů daní, mizí v bezedných černých dírách bezbřehé korupce, vidí, jak jsou jejich peníze po miliardách vysávány stále nenasytnějšími chapadly zbrojařských, farmaceutických, developerských a dalších a dalších chobotnic. Lidé vidí, že jejich volení zástupci nejenže vůbec (natož účinně) nebojují s těmito nestvůrami a neusekávají jejich chapadla hned v zárodcích, ale naopak se velmi nezřídka sami stávají součástí tohoto pekelného soukolí. Lidé vidí, že jejich volení zástupci spravují tuto zemi tak „profesionálně“, že stát v prohraných mezinárodních i domácích arbitrážích a soudních sporech přichází o další miliardy korun. V návaznosti na to lidé v této zemi vidí, že dvě třetiny z nich nedosáhnou na průměrnou mzdu (přičemž velkou problematičnost veličiny zvané „průměr“ ponechme v této chvíli stranou) a že stále více lidí se propadá na hranici i pod hranici chudoby. Ve světle těchto skutečností rozesílání předvolebních složenek občanům s tím, že mají platit nějaké dluhy, nelze vnímat jinak, než jako vrcholný projev pohrdání občany této země. Po dvaadvaceti letech lidé vidí, že žijí v zemi rozvrácené dlouhodobým (ne)vládnutím ze dne na den systémem pokus-omyl bez nejmenšího náznaku koncepčnosti, vize do budoucnosti. Vidí, jak je jejich země drancována a jak podléhají destrukci poslední zbytky toho, co ještě funguje. Na tomto místě nemohu nezmínit slova Miroslava Kalouska, která před časem pronesl při setkání se studenty Vysoké školy ekonomické v Praze : „... Stát je tak bohatý, jak bohatí jsou jeho občané. Z pěti milionů nahých zadnic neuděláte bohatý stát. Z pěti milionů nahých zadnic uděláte maximálně jednu velkou nahou zadnici. ...“ To je v principu samozřejmě hluboká pravda, která by měla být vytesána na budovách všech úřadů a státních institucí v celé zemi. Je však nesmírně důležité podtrhnout a zdůraznit, že pan Kalousek hovořil o (neexistujících) bohatých občanech a pozapomněl zmínit se studentům o tenké vrstvě zbohatlých občanů (zbohatlíků), kteří zbohatli systémovou korupcí, drancováním a rozkrádáním. Tudy cesta ke státu bohatých občanů a tím potažmo bohatému státu nevede ani omylem! To, že současný ministr financí České republiky označil mírným obloukem tento stát za jednu velkou nahou zadnici, se jeví jako přímo symptomatické. „Utěšování“ se, že v tom nejsme sami, že jinde jsou na tom ještě hůř, že krizí etiky a morálky a z ní pramenícím vším ostatním - krizí politické kultury (a nazvěme to pravým jménem – krizí politických systémů) a na nás všechny se valícími krizemi hospodářskými, ekonomickými, finančními - je zasažena nejen celá Evropa ale celá současná euroatlantická civilizace, to je jen slabá náplast na to, kde naše země dnes je a kde mohla za posledních dvaadvacet let být. A přitom stačilo tak málo. Nekrást a být slušní. Okřídlená věta „...tak jděte k volbám a změňte to...“ je jen cynickým výsměchem do očí těm, kteří k volbám stále ještě chodí s upřímnou a oddanou vírou, že tím něco opravdu ovlivní, změní. Stále většímu počtu lidí pomalu dochází, že i kdyby chodili k volbám každý měsíc, nezmění tím absolutně nic. Ani nemohou. Jednak nemají na výběr v podstatě téměř nic jiného než modrý podvod nebo oranžový podvod a po volbách je na ně vystrkována jedna velká modro oranžová či jinak barevná koaliční zadnice a za druhé (což je ještě podstatnější) současný český zmrzačený volební systém (volební zákon) a nedostatečná Ústava žádnou změnu vůbec neumožňují. Jediné co umožňují, je zakonzervování současného stavu. L i d é v t é t o z e m i z n o v u n e v i d í s v ě t l o n a k o n c i t u n e l u . Lidem začíná pomalu docházet, že tato česká verze mafiánského kapitalismu a tato česká verze zastupitelské pseudodemokracie, která se postupně stala zcela nefunkční a naprosto zdiskreditovanou, jsou nadále dlouhodobě neudržitelné. Lidem začíná pomalu docházet, že pravidelně se opakujícím víceméně mechanickým volebním úkonem se s y s t é m o v ý c h změn, bez kterých se v jejich životech nic nezmění, nikdy nedočkají. Pane prezidente, zatím posledním vyvrcholením českého absurdního a bezkonkurenčně nejdražšího (politického) divadelního představení, které volení zástupci svým občanům za jejich peníze hrají, bylo vyjádření zástupce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky pro oblast komunikace a kultury Petra Hájka, které 23.08.2011 poskytl českým médiím a ve kterém uvedl, že se svými právníky připravuje právní kroky proti ministrovi zahraničí ČR Karlu Schwarzenbergovi. Důvodem má být výrok pana ministra na adresu pana Hájka, že „...je prezidentův poskok...“. Pan Hájek to shledává z úst pana ministra jako nepřijatelné, protože „...chování ústavních činitelů je normotvorné...“. Pane prezidente, nemohu uvěřit tomu a smířit se s tím, že to, co jsem viděl – a se mnou miliony uživatelů internetu a diváků řady televizních stanic na celém světě – na videozáznamu z Vaší státní návštěvy v Chile, má být pro mne normotvorné a že by se to mělo stát standardem, normativem mého chování v mém běžném životě. Proto jako občan České republiky V á s v y z ý v á m začněte se chovat – řečeno Petrem Hájkem – normotvorně a tak jak jste na státní návštěvě v Chile před kamerami odcizil tamní státní ceremoniální pero, tak stejným způsobem před kamerami toto pero na chilské ambasádě v Praze s omluvou vraťte a následně abdikujte na úřad prezidenta České republiky. Mezinárodní ostuda, kterou jste na Vaší státní zahraniční návštěvě všem svým spoluobčanům udělal, je neuvěřitelná. Stejně tak není možné akceptovat, aby se za stávajících okolností z Pražského hradu ozývalo kázání a poučování o normotvornosti chování ústavních činitelů a abyste - ve smyslu Hlavy třetí, Článku 63, odst. a) Ústavy - občany tohoto státu nadále kdekoli zastupoval a reprezentoval. Pane prezidente, s maximálně možnou vážností a maximálně možnou naléhavostí se na Vás ještě jednou obracím. Učiňte ten normotvorný a současně státotvorný krok a uvolněte tak cestu k dlouhé, pravděpodobně několik generací trvající, mravní obrodě a celkové obnově této země. Dříve či později se na tuto cestu budeme muset vydat. Tato cesta bude muset konečně směřovat ke společnosti, která bude uspořádána tak, aby se drtivá většina společně vytvořeného bohatství nekumulovala v rukou tenké vrstvy jakýchsi „nadlidí“ a ostatní se nepropadali do stále větší nouze, která bude uspořádána tak, že bude systémově znemožněno rozkrádání veřejných (= společných) peněz vybraných od všech občanů a určených na provoz státu, která bude uspořádána tak, aby se dokázala postarat o svoji bezpečnost, o své zestárlé, o své nemocné, o své trvale zdravotně postižené, o všeobecnou vysokou úroveň vzdělanosti a kulturnosti..., ke skutečně svobodné společnosti skutečně (nikoli pouze deklaratorně) svobodných lidí, kteří budou mít skutečnou reálnou - nikoli pouze deklarovanou - možnost ovlivňovat kvalitu svých životů, společnosti, která bude uspořádána tak, aby se mohla hrdě označit ve všech směrech za moderní otevřenou (nikoli rovnostářskou) svobodnou civilizovanou společnost 21.století. Minulý obskurní panoptikální šikanózní a v moha ohledech zločinný režim s názvem socialismus toho vůbec schopen nebyl. Není toho schopen ani tento současný politicko ekonomický systém, jehož jste Vy v této zemi posledních dvacet let centrálním exponentem, symbolem. Prokázal to už víc než dostatečně. Chceme-li (a naši potomci) žít v alespoň trochu snesitelné budoucnosti – a vše nasvědčuje tomu, že ne příliš vzdálené -, musíme se neodkladně vydat jinou cestou, než tou, po které jsme šli dosud. Princip nekonečného růstu na konečné planetě s konečnými zdroji, na kterém je tato globální technická průmyslová civilizace založena, je zkázonosný přelud. A vůbec není jasné, jestli zbývá na nějaké hledání nějakých cest ještě nějaký čas. Snažit se o to ale určitě musíme. Nic jiného nedává žádný smysl. Co je však stále většímu počtu lidí naprosto jasné, že není možné, abychom byli dále vedeni těmi stejnými lidmi, kteří nás všechny úspěšně dovedli na pokraj zhroucení stávajících společenských, ekonomických, finančních systémů a na pokraj civilizačního sebezničení. V Praze dne 12.09.2011 J i ř í M o r a v č í k občan České republiky Praha

Spolecne s nim souhlasim,ze Pruzinskij skodil,skodi a poskodil Cesko,ale spolecne s Havlem.Oba stejnou merou.Pruzinskij to dela pouze sofistikovaneji a ve vetsi mire,protoe na Hrade uz truni silne prescas a je zakladatelem mafianskeho spolku ODS.Pokud jde o Darwinovu "teorii",spise pak statistiku,pravdu nema.Tenhle nesmyl se tluce jako kliny do hlavy studentikum na vsech moznych i nemoznych solach,ackoli je zrejme,ze se v podstate jedna o nesmysl.Jen dogmatici necim podobnym mohou operovat.V tomto momentu te s panem Laskou nesouhlasim.

Jo, jo, pravdu díš chlapče, ale napřed se musí najít lékař, který ten rozlézající-se vřed dokáže i s celým jeho zaníceným okolím odstranit. Pokud ale budou voliči stále pouštět do politiky lidi spojené s privatitací z jejích začátků, bude tento národ stále hlouběji zapadat do bahna z privatizace vzešlého. Miloš Zeman dělal před revolucí s Klausem ve stejném prognostickém úřadě a proto je pro mne Zeman stejná ne-kvalita jako je Klaus. Kdo vhodí svůj hlas do volební urny při volbě prezidenta ve prospěch Miloše Zemana, ten nestojí o žádnou změnu v této zemi a přeje si v čele země lidi, kterým nevadí, že je podporuje perokradák.

Tuto Partu nam naseptal sam cert. Vsichi podvodnici z USA se zaradovali a vrhli se na nas za halasneho povzbuzovani Havlem a Klausem ukradli co sedalo. Havel nam znicil zbrojni prumysl, podporoval nepsravedlivou vlaku USA proti Srbum v Jugoslavii, kteri jako jedini odsoudili v roce 68 ruskou okupaci. Klaus nasledne tem zlodejum udelil generalni pardon a verejne nejhorsi z nich chvalil. Podle me jsou to vlastizradci a podle toho bych s nimi zachazel.

Když se tak podívám na sestavu současné vládnoucí „elity“, počínaje hradem a konče strakovkou, tak bych tuto sestavu ( kdyby mě nebránilo slušné vychování, kterého se mě dostalo od mých rodičů), nazval bezcharakterními, imorálními individui s převažujícími pokryteckými vlastnostmi (jakými jsou licoměrnost, přetvářka, neupřímnost),jejichž kognice je zcela zatlumena emotivní touhou po moci, kariéře, zviditelnění, penězích a mamonu vůbec,s autokratickými a mafiánskými praktikami, jejichž darebáctví, arogance, bezohlednost a ztráta empatie, dosahuje rozměrů blížící se nekonečnu.

Zákony hyen: důchodová reforma, tzv. narovnání církví, zdravotnická reforam, zvýšení DPH, zákon o dovozu metanolu do Česka atd. Nečasi - odstupte! Odstupte s celou trojkoalicí - jste hyeny!

Ano vláda bude dělat vše proto,aby se jejich odchod oddálit.Je zapotřebí na ministerstvech sbalit ty jejich neřesti.A ještě budou chtít své odměny za nic nedělání.Uvidíte jak se nacpou,pak už tady nezbude vůbec nic.Nečekat na nic a vyhodit je okamžitě,než sbalí důležité dokumenty,ale myslím si,že je pozdě,už to mají schované mimo.Těžko se odchází od koryta,kde tečou peníze a levné žrádlo,imunita,auta atd.

Je to všechno jenom oblbovací divadlo pro veřejnost. Ve skutečnosti ani jeden zločinec z koalice nechce opustit svoje koryto. Prodlužují agonii jak se dá, každý týden i den je jim dobrý. Teď vyvinou maximální úsilí, aby proválcovali sněmovnou penzijní a církevní tunel, také ve vší tichosti se bojuje o destrukci a následné rozkradení zdravotnictví.

Zcela souhlasím.Je to sice smutné,ale historicky prokázané,že parlamentní cestou se žádné změny k lepšímu nedočkáme. Takže je jen jedna cesta a to i třeba násilím si vzít co nám patří. Nevidím jediný důvod proč by se měla skupinka lidí a je jedno jakou mají pol.příslušnost, tak proč by se měla obohacovat na úkor milionů svých spoluobčanů.Je potřeba vše vrátit.Nemocnice,dráhy,aerolinie,uhelné doly,klíčové odvětví průmyslu a zemědělství-to vše zpět pod správu lidu a ne do rukou mafie. Myslím si,že bychom už neměli dlouho čekat.

Však i demokracie se k moci dostala nelegálními a násilnými prostředky - proti vůli krále a jeho zákonům zahájila revoltu a revoluci, aby nakonec krále - často v politicky inscenovaném procese - popravila. A potom sama sebe prohlásila po vzoru popraveného krále za poslední, dokonalý a věčný systém vlády, proti němuž se postavit je nezákonné jak podle zákonů psaných, tak podle morálky. Prostě principielně stejný podvod, jako když se předtím králové prohlašovali za vládce z vůle (pravděpodobně neexistujícího) boha. DEMOKRACIE VZNIKLA NÁSILNOU CESTOU A NÁSILNOU CESTOU TÉŽ MŮŽE BÝT (JEDNOU BUDE) ODSTRANĚNA.

Bradáčová se už zastavila sama. O nic jí už nejde, protože dosáhla toho, co je jejím kariérním stropem. Jen blb by ji posunul na funkci nejvyššího státního zástupce. To za prve. Změnit úroveň soudnictví v Praze se Bradavce těžko podaří. Pražské soudy jsou cinknuté dlouholetým tlakem a působením ODS. To za druhé. Nějaký Nečas nic nezměnil. Vše jede samo, bez jakéholkoliv vlivu soudruha Nečase. O pozitivním vlivu nelze vést žádnou řeč.

Celá Nečasova vláda se chovala od počátku jako parta zvlčilých puberťáků. Postrádala jakoukoli schopnost politického myšlení jako umění kompromisu.Spoléhala pouze na sílu a aroganci.Pamatuji si dobře na předvolební billboard s heslem "Pane Peroubku, končíme!" na kterém se v barvách vyvedený, usmívající se Nečas v nadživotní velikosti vypíná nad černobílou, skrčenou postavou vystrašeného Paroubka. Nejsem v žádném případě příznivcem Paroubka, ale tento billboard mi přišel jako vrchol hulvátství! Teď se mince obrátila! Pane Nečasi, končíme! A dobře vám tak! Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!

Vyměnit pouze Nečase nepomůže.Každý soudný člověk ví, že hlavní kápo je Kalousek.Pokud normalizace měla své Biľaky, Jakeše, Hoffmany, Kapky, Fojtíky a další, pak současná politická scéna nám nabízí stejně odpudivý politický materiál jen s tím rozdílem, že ti komunističtí kádři si do svých osobních kapes nenakradli ani setinu toho, co dnešní političtí darebáci.

Jestli to nebude tím, že zájmem ministrů financí evropských zemí není tunelovat veřejné finance přihráváním si kšeftů do vlastní kapsy a jejich hospodářská politika se neupnula na pouhé vekslování a handlování naprosto nesourodých a ve vzájemném kontextu ekonomiku státu poškozujících opatření, jejichž jediným cílem je udržení si mocenské pozice pro co nejdelší tunelování veřejných peněz. Možná k tomu ostatní ministři financí přistupují jinak a proto dosahují ekonomiky jejich států kvalitativně mnohem lepších výsledků.

V zemi, kde majetek ovládá zahraniční kapitál a kde státní úřady bobtnají z důvodu stovek idiotských zákonů, které schvalují přitroublí i zlodějští poslanci pro IT firmy..... V zemi, kde "práce a dělník" stalo se nadávkou....V zemi, kde poslancem, senátorem, ministrem či soudcem může být opravdu, ale opravdu každý.....V zemi, kde Šichtařovou a Ševčíka nevzali do NERVU, protože jiní troubové a křiváci byli rychlejší.....

a) do rušení přebujelých úřadů státní správy se vláda nehrne protože tam všude usadila své vděčné podkuřovače a voliče b) zvyšovat daně vláda musí protože potřebuje dál rozkrádat veřejné zdroje a ty rozkrádá rychleji než přibývají přihráváním zakázek kamarádíčkům a kmotrům všech bvelikostí c) boj s korupcí realizovat nemůže protože " kapři si rybník sami nevypustí" d) odborné a profestní složení vlády přímo vylučuje její kvalitní výkon ( chemici, IT gauneři, sociální pracovníci, jaderní inženýři, správci muzejních sbírek ????????????? ) tedy nejsme jako oni - jsme ještě horší

Vím, že ani tihle ekonomové nemají ve všem pravdu, to nikdo. Ale nachápu, že pan svazák Nečas a pan chemik Kalousek si nenecháji poradit. Není to záměr této vlády a politické scény? Nejsou napojené na KGB a nechtějí záměrně vrátit rudou do vlády? Jinak to nechápu :-( Lidičky ani tahle vláda, ani levicová vláda v čele s ČSSD naší republiku nespasí. Ba naopoak bohužel. Pomohli tito lidé naší republice ? Klaus? Gross? Topolánek? Nečas? Kalousek? Sobotka? Paroubek? Myslím si, že tihle jmenovaní pomohli hlavně sobě a lobistům, ale republice bohužel ne a bohužel to lidi téhle repubiky cití a budou to pociťovat hodně i děti tohoto národa a pokud se opravdu nezmění myšlení tohoto národa, tak bůh s námi:-(

ODS JE V PASTI - NASTARTOVALA SYSTÉM ROZKRÁDÁNÍ VEŘEJNÝCH ZDROJŮ na všech úrovních a na ten napojila spřátelené firmy, které potřebují další a další zakázky. Politické kreatůry čekají na provize a výsledek voleb je vystrašil k smrti.

Nevím proč se zde pořád metodou pokusu a omylu něco tvoří a vymýšlí, co již někde na Západ od nás docela dobře funguje. Naši experti pořád někde cestují, ale poučení z ciziny si zpět nevozí. Tak proč to neokopírují s těmi daněmi např. z toho prosperujícího Lucemburska nebo Švýcarska. Je jasné, že pokud budeme mít na každý prd nějaký státní úřad, tak se prosperity nikdy nedočkáme.

Mafie ODS je zcela neduveryhodna a potrebuje zmenu, aby uz dal bez pretvarky byla pro sve volice citelna. Zmena proto bude provedena takto: 1. predseda ODS - Ivo Rittig - nejvetsi z kmotru 2. 1. místopredseda - Roman Janousek - ksefty a smeleni 3. radovy mistopredsedove - Oulicky, Novak, Jurecko, Dlouhy 4. pokladnik - Marek Dalik a Pavel Drobil 5. poradci vedeni ODS - Miroslav Kalousek a Mirek Topolanek Tuto sestavku, ktera 100% odpovida skutecnosti a je bez pretvarky, protoze Necas a dalsi figurky jsou jen maskoti kmotru, by urcite oslovila skutecne volicske jadro ODS, tedy 3,5% volicu. No nevolte to, takovyto zlodejsky dobytek. Na Hrdlicku a dalsi kmotry se uz nedostalo. Presto 2. kolo voleb do senatu dopadlo pro mafii ODS jeste suprove: 4 kresla pro zlodeje to je az moc. ODS nikdy nebyla pravicova strana a nikdy nedelala pravicovou politiku, protoze ODS ani nevi co to je pravice. ODS umi jen krast, tunelovat, odkladnet, manipulovat, vydirat, smelit, podvadet a zadluzovat. Kdyby ODS byla skutecne pravicova, tak by musel byt statni rozpocet kazdorocne vyrovnany, musely by se platit, resp. vybirat dane a nemohly by se tunelovat verejne majetky a finance v objemu minimalne 100 miliard rocne. Tolik totiz kazdy rok politici ODS a TOP09 a jejich kmotri rozkradou. ODS je nejvetsi zlocinecka organizace organizovaneho zlocinu v CR. STOP ODS.

Já samo nemohu popírat názor kvalifikovaného člověka - pardon,ženy, ale můžu mít názor svůj. Tak teda zaprvé si myslím, že ti, co na to měli si to už dávno koupili a někteří to mají vícekrát , ale ti, co na to nemají si to prostě nekoupí -neboli trh je částečně nasycen.Za druhé Ti,zahraniční investoři co si kupovali naše podniky to nedělali samo pro naše dobro , ale svůj zisk . Tento získali dvěma způsoby - levná pracovní síla a značka firmy. Když jako Němec ,nebo Holanďan zrušíte firmu v Česku , no tak když zůstanete v plusu je to OK. Doma se to dělá hůř, to by vás mohli pokárat.Po zrušení ji přesunete na východ a jste v pohodě - značka zůstane,ta je vaše a ten bordel, co jste v Česku zanechal si tamní uklidí.Tak to je stručně můj názor na pokles ekonomiky. Zdravím

Když jsem byl na Tchaj-wanu, tak jsem se taky nestačil divit že mají tak nízkou dan a pátral po tom, jak to že mají jen 5% DPH a tady v tom článku je to hezky popsané. Problém je, že tady s těch našich s--čů na to nikdo nemá koule. Normálně bych si sem pozval ty Tchaj-wance ať to tady vymyslí a udělají. https://www.czechfreepress.cz/asie-a-pacifik/danova-loterie-na-tchajwanu-blbost-nebo-realita.html Taky jsem chvilku pracoval ve státním sektoru na IT pozici a těch přebytečných milionu co tam teklo bylo opravdu až neuvěřitelně moc. Třeba po stěhování se správa sítě a serverů dala firmě, která si pak účtovala oživení LAN zásuvky i dva tisíce. Přitom to byla práce pro junior administrátora na cca 1.minutu. A ke konci roku, když zůstali peníze, nebo nám ministerstvo před vánocemi řeklo, že máme utratit dva miliony, tak se dělalo mezi svátky výběrové řízení. Pokud bychom peníze neutratili, tak už bychom další rok ty peníze nedostali. Tohle jsou podle mě věci, kde by se dalo opravdu vydělat a ušetřit. Pak bych se zaměřil na nekvalitní a předražené stavby dálnic a silnic. Pokud by se ještě zrušil stovky nesmyslných úřadů tak bychom se měli jak p...ta v žitě. Jenže tyhle vlády za dvacet let nebyli schopni udělat absolutně nic a je jedno jestli je to oranžová, nebo modrá. A je naivní si myslet, že červená nás zachrání. Jediné řešení je defenestrace 17.listopadu ;)

rozpočet rok co rok,nemuseli bychom být se stavem ekonomiky v porovnání s ostatními evropskými zeměmi na tak špatné úrovni.To by ovšem chtělo,aby ministrem financí byl opravdu ekonom,který ekonomice rozumí.Bohužel máme Kalouska,který je zatnutý a navíc eventuální snížení DPH podmiňuje schválením církevních restitucí a důchodové reformy.Tak se může chovat jedině člověk,který ekonomice zaprvé vůbec nerozumí a za druhé člověk,který z restitucí a reformy má nebo bude mít nějaký osobní prospěch.I šéfka mezinárodního měnového fondu dnes říká,že škrty nevedou k ničemu.Kalousek a Nečas nás nevedou směrem dna západ,ale směrem k jihu,co se prosperity státu týče.Premiérem by měl být člověk,který by měl Kalouskovi vymezit mantinely a nesouhlasit s ním ve všem,co Kalousek navrhne.Pokud má ovšem náš stát neschopného premiéra,který neumí samostatně uvažovat,tak se nesmíme divit,že naše ekonomika je na dně.

Tou to všechno začalo Topolánek na radu Tlustého a díra v rozpočtu 60 miliard + zavedení stropů. Proč asi mají na západě progresi , ve Francii navrhují až 75% zdanění nejbohatších. Asi jsou si vědomi, že platový rozdíl mezi 8 000 a 400 000 není příliš spravedlivý. A to ještě ten za 400 000 dělá mnohdy jen škodu. Vždyť tato vláda by udělala více užitku, kdyby nedělala nic.

A kvůli tomu by měl Nečas v čele ODS a vlády okamžitě skončit, protože se nechal dirigovat od promitivního účetního Kalouska! Tady by se dalo ušetřit tolik peněz, že se nám o tom ani nesní. Bylo by možné zrušit senát, ombudsmana, přestat financovat 70 vysokých škol v ČR a místo toho zavést školné alespoň na zbytečných školách typu fakult sociálních studií, dalo by se ušetřit vyhozením velkého množství zbytečných úředníků, zbytečně v této zemi živíme 14 krajů, když jich za totáče bylo jenom 8 v Česku, dále lze zastropovat výši soc. dávek pro nadpočetné nepracující rodiny s dětmi na 7 tis. Kč, atd...

Progresívní daň je nesmysl, která nic nevyřeší, nehledě na to, že díky nezdanitelnému základu a rovné daňové sazbě už tady matematicky vzato mírná daňová progrese je. Chce to nepřeplácet státní úředníky a státní manažery, pak nebude daňová progrese nutná. V opačném případě začnou bohatí prchat ze země, viz Švédsko a teď to čeká Francii. Mírná daňová progrese finanční problémy nevyřeší. V podmínkách ČR by šlo max. o 5 mld. Kč ročně, přičemž na starobní důchody stát vydává přes 300 mld. Kč ročně! Ty kdybyste progresívně zdanil, tak je státní rozpočet v tu ránu vyrovnaný :-))))))))))

No konečně jsme se opět dočkali moudra od blbky Šichtařové. Rázná příživkyně nám xeroxově sděluje věci, které ví každý člověk, mající v hlavě aspoň minimum rozumu. V každém výplodu svého mozečku by nás blbka mohla informovat, kolik korun opět vyrazila svými "analýzami" z ministerstev a krajských úřadů, u kterých má přes své kamarádíčky dlouhodobě předplacený odbyt. Madam rázná ekonomko, tato republika bude dále chudnout, pokud v ní budou sedět na prameni takové žáby, jakou jste i vy. Tento režim a jeho drancování země a ožebračování lidí jste nadšeně podporovala do doby, kdy jste si uvědomila, že přicházející kolaps ohrožuje i vaše parazitní zájmy. Jděte k čertu dříve, než si zloba okradených lidí najde i vás!

Jak se mají ostatní,tak to jím pánům ve vládě nevadí,oni nevěří,že je velmi těžké vyžít se skutečným platem a důchodem. Drábek a Kalousek prská čísla,průměry,ale skutek je jiný. Pokud nám bude vládnout tato asociální vláda,která myslí jen na své kapsy,tak se nikam nepohneme. Vždyť stále zvyšují daně,dělají škrty v resortech a skutek je,že dluhy jsou stále větší.To mi rozum nebera.To svědčí o schopných panáčcích v této vládě!!!!

Tato vaše "ekonomka" je fanynkou scestného liberalismu, odtroubeného na západě již před lety. Pouze "Česko" jej oživilo díky Klausovi a proto jsme tam, kde jsme. Šichtařová otočila v pudu sebezáchovy, je dostatečně mazaná, aby včas vyskočila z Titaniku, který pomáhala rozjíždět a z něhož se napakovala. Nemám rád silná slova, ale vy jste tupá kráva!

Souhlas. Z ekonomické a právnické fronty se po listopadu 89 protlačili do čela společnosti hochštapleři a vyžírkové. Všimněte si, žádný z nich nemá za sebou významnější odbornou činnost, všichni jsou úzce propojeni s politikařením. Včetně Šichtařové, z níž se zajisté v případě úspěchu KSČM stane nadšená propagátorka marxistické politické ekonomie.

To jsem si kolikkrát početl, jak v socialismu byly pracovní povinnost a byla umělá zaměstnanost. Povinnost pracovat se vztahovala i na etnické skupiny ( tehdy se ještě říkalo cikán). No a dnes je umělá přezaměstnanost na úřadech cca dvojnásobný počet pracovníků nez je zapotřebí a na ministerstvech je možno ještě toto číslo vynásobit. Platy oproti cizině ve státní správě větší než v soukromém sektoru. V cizině, aby pracoval zaměstnanec ve státní správě, nebo třeba ve státní nemocnici, tak dostal od státu úlevu ( kompenzaci za vyšší plat u soukromníka) ve formě snížení daně domovní, z auta atd. Ale tady je všechno naruby a kožichem dovnitř. Za rozkrádačky mohou komunisté, ale už ne bývalí řezníci, zelináři, šmelináři, taxikáři, veksláci, kovošroťáci a podobně. Lidé, kteří meli ulité miliony a nemohli je nějak využít. Až jim to konečně umožnil vstup národního hrdiny, který získal in memmorial letiště. Ano i s nimi byli komunisté, ti ovšem i po " sametu"( jak poetické) zůstali na svých místech na státních postech, jenom si včas pozměnili barvy. Podle mne ten, kdo zůstal v té době až do dneška v komunistické straně věří v ideu rovnoprávnosti atdatd.

Vážení spoluobčané, nechci Vám kazit radost v povolební euforii, ale myslím, že nastal čas shrnout letošní volby i s tím, co se možná mnohým líbit nebude. Letošní volby byly za posledních 23let něčím vyjímečné. To něco ale nemá kupodivu nic společného s velkým náskokem, který získali oproti minulým volbám komunisté. To pozoruhodné je ve změně myšlení, v tom, že strany jako ODS, jejich dítě TOP09, ČSSD, KDU-ČSL už ani přes masivní vymývání mozků přes tzv. „nezávislá média“ nezískávají čím dál tím víc podporu veřejnosti. Reklama totiž funguje. Jejich argumenty založené na až 60let starých událostech, už jsou tak vyčpělé a nesmyslné, že jim přestávají věřit i ti mladí, kteří byli kapitalistickou propagandou ovlivněni za posledních 23let nejvíce. Zkušenosti po roce 1989 ukázaly, že strany, které se střídaly u moci nedělaly nic, co by bylo v zájmu obyvatel naší země, ale v první řadě dělaly to, co bylo v zájmu jejich a několika tisíc jedinců, kteří měli dost peněz a vlivu, aby si koupili i spravedlnost a pravdu. Uvědomte si, že práce politika spočívá především v přerozdělování peněz, které nejsou jeho. Vděčnost za to, že politik zařídí postavení dětského hřiště, nebo dotaci na fotbalový klub není tedy na místě. A tady bych Vás rád upozornil na to, jak se na netu měnilo v posledních 3letech názorové uspořádání. Zatímco ještě před 3lety jste si s KSČM vytírali prdel a neměli jste pro ni ani slova uznání, tak teď na ni pějete slávu až do nebes! Devět příspěvků z deseti tady v PL bylo o tom, jak co nejvíc ponížit a urazit toho, kdo se zastával postojů a názorů komunistů a potažmo všech ostatních zdravých a logických názorů. Dnes je situace opačná. Devět z deseti pěje chválu na KSČM a další nezávislé kandidáty. Copak se to tady stalo? Že by se vyměnili diskutující, nebo že by zmoudřeli? Ani jedno ani druhé! Teprve teď když došla bída i na ten zbytek lidí, kteří se ještě cítili „bohatí“ a „nezávislí“, tak teprve teď se začínají zastávat ostatních a začínají mít s nimi sociální cítění. Ano, teprve teď, kdy už je úplně jasné, že pro čechy v naší zemi není budoucnost. Do té doby jste krčili rameny, tvářili se smutně a šeptali, že se nic nedá sdělat. Není nad to, když Vám někdo sáhne na i na to málo, které potřebujete na přežití, že? To se hned člověku zbystří pozornost, že? Ale už dost. Komu není z hůry dáno... Letošní volby ukázaly, že to jde, pomalu, ale jde. U nás v JM kraji v městečku s 5500obyvateli vyhrála KSČM s 28,5% hlasů, druhá ČSSD měla 26%, ODS a TOP09 po 9%, KDU-ČSL 8%. Na radnici prý zavládlo hrobové ticho. Tohle nikdo nečekal. Já to čekal, protože k ničemu jinému to tam ODS a ČSSD nevedla. Podnikatelé odsud utíkají, stejně tak sportovci a různé kluby se stěhují do okolních vesnic. Na rozdíl od nich mě “zaručeně nezfalšované předpovědi” volebních preferencí vůbec nezajímají. Nevolte podle toho, co říká politik, nebo strana, nebo jaké jsou předpovědi, volte podle svého rozumu a i když se někdy můžete splést, nikdy to nebude taková tragédie, jako když se necháte ovlivnit reklamou v TV. Reklama je legalizovaná lež! Ještě bych Vás chtěl upozornit na prezidentské volby ve kterých údajně Fisher dostane 30% , Zeman 20%, o Dienstbierovi a spol nemluvě... Tomu se můžu jenom smát. Kdy by to ti zloději a lháři vzali? Včera se vyjádřil Okamura o tom, že bude kandidovat na prezidenta. Po tomhle už mám jasno koho volit. Do včerejška jsem se rozhodoval, kdo ze současných kandidátů bude menší zlo a teď je tam někdo, kdo má skutečně čistou minulost bez afér,10let mluví to stejné a nemění názory podle toho, odkud mu připlavou „kapříci“. Mě je jeho „politická vize“ na rozdíl od vystudovaných politologů zcela jasná. Kromě toho je mu 40let a to je jenom další plus. Na to být politikem v takové funkci totiž opravdu stačí jen „nebát se a nekrást“. Na usínající dědky nad hrobem nejsem zvědavý a na politiky, kteří to tady 23let svorně kurvili a teď se ke své práci nehlásí, už vůbec nejsem zvědavý! Já mám jasno a Vy? Neříkám, že se něco hned změní, ale je nutné tomu aspoň ve volbách trochu pomoci. Pokud to nepomůže, tak už opravdu nezbude nic jiného, než ozbrojené povstání v souladu s listinou základních práv a svobod. Tak se mějte a hlavně přemýšlejte!

To co jsem uvedl v titulku nám vládne, to je Nečasovo- Kalouskova chemická laboratoř ! Systémem pokus - omyl to už dva roky praktikují ! Že by se z těch omylů poučili ? Ani náhodou - jak říká ekonomka . Zbytečné instituce a kuleváloši v nich, které platíme z našich daní ! Úřad pro zkoumání komunismu, nebo jak se ta pakárna se svými zbytečnými "výzkumníky" nazývá ! Nakonec i Senát je zbytečná trafika ! Ten si ale vládní sebranka vzít nedá ! Je to takový Domov důchodců pro politiky !!

Proto je potřeba rychle vládní destruktory odstranit.Sami však přesčasovci a kalouskovci nepůjdou,k demisi je musí přinutit generální stávka a okupace parlamentu studenty,non stop.Rychle odvolat kolaboranty z čela odborů,Zavadila a Středulu,domluvit se všechny svazy a občanské iniciativy na protestech až se dostaví výsledek,odstoupení vlády.Tím to ale nesmí skončit,musí i zaplatit za tunely,nárůst státního dluhu,propad ekonomiky i životní úrovně.Není čas čekat ještě rok a půl do řádného termínu parlamentních voleb.Kdyby měli kousek cti a sebekritičnosti v těle,tak po těchto dvojích volbách by odstoupili sami.

ta Kohnova alias Gorbačovova perestrojka byla právě nutná předehra k těm následujícím drancovacím "deformám". Jinak "otec perestrojky byl jiný žid - Lieberman alias Andropov. Sionisti to chtěli udělat už v 50. letech, ale v červnu 53 jim Maršál žukov zatl tipec. Nástup globalizace se tak celosvětově posunul o nejméně 25 let - ale to jsou bílá místa ofic. školní historie.

Je to banda diletantů včele s ekonomickými esy NERVÁKY. To že se prachy netočí je jen díky neustálým strašením ekonomicky zrujnovaných zemí. A zvyšováním všech možných i nemožných poplatků jen přilévají olej do ohně naší zkázy. Bylo to ukázkově vidět při šrotovném. Jsou to Švejci kteří by se chtěli pouze přiživovat jak na EU tak na prostých občanech této země. Nemají absolutně žádný koncept. Již aby to jejich trápení zkončilo. Nemohu si pomoci ale jestli že se v NERVU přidává váha na ekonomicko teologicky zaměřeného Sedláčka tak se není ani čemu divit.

A hlavně ObčanéDěsteSe: ? Nazvučení č.předsednictví - Vondra-ODS-750mil.,smrtící Kalouskovy padáky na MO-KDU-150mil.,pandury ?,Open Card-Bém-ODS-1miliarda,Zelená Praha-Bém-ODS-250mil.,Bezdrátová Praha(WiFi-Praha)-Bém-ODS 150mil.,arbitráž s CME-?-10miliard,,Diag Human-?--2miliardy,stav.tunely Praha-Bém-ODS-10miliard,. Řebíček do své firmy Viamont 300 mil.-ODS,-,nucená správa-IPB-?-200miliard,sanace bank-90.léta-Klaus-ODS-200miliard,Chemapol Group Junek-?-16.5miliard,Knižní fond-Macek,Menzel-ODS-400mil.,Liberecký šampionát Magistrát města-ODS/-150mil.,lehké topné oleje-Klaus-ODS-100miliard,rumová aféra-Klaus-ODS-60mil.,Kamencové jezero-starosta Chomutova-ODS-750mil.,Konsolidační banka/Konsolidační agentura-ODS/ČSSD/240miliard,fotovolteika- ODS/Zelení-900miliard.Total:cca1 bil. 675miliard,878milionů+?miliard. Veř.dluh Č, R:1bil.,735miliard,832,mil.

jsou Tluchořové jenom najatí knechti Václava Klause s úkolem zlikvidovat ho jako Valdštejna, tak to má Nečas špatný, jestli je to jenom izolovaná parta vyděračů, která chce ještě něco urvat ze státního majetku, tak to má Nečas lepší, ale jestli je to parta najatých knechtů, která má Nečase zlikvidovat za každou cenu, protože se rozhodl pro neruskou alternativu Temelína, tak vidím jeho akcie hodně nízko u dna

TOMIO OKAMURA navrhuje přiznání majetku od začátku převratu.ČSSD o tom nechce slyšet a říká,že chce přiznání majetku až od nabytí ZÁKONA.To je chyba.To by nám unikli všichni zloději z ODS,TOP09,KDU-ČSL,LIDEM,VV,ZELENÍ,ODBORY a pochopitelně ČSSD.Ti všichni mají obrovské majetky a nejsou schopni to doložit.OKAMURA má pravdu.Teď už je třeba počkat,které POTREFENÉ HUSI se začnou proti tomuto zákonu bouřit.

Zatímco vysokopříjmoví a vysokomajetní dokazují, že se většinou nehodlají za současné situace podílet na úhradě nezbytných veřejných a smíšených statků, vláda kocourkovckých loupežníků pokračuje v opakování mantry, že nelze zvyšovat daně z příjmů. Pravdou ale je, že lze obnovit progresivní sazbu s opcí (možností) pro bohaté vyhnout se progresi při dostatečně velkém příspěvku na veřejné statky a na podporu komunitních produktivních činností (např vývoj opensource SW). Necheš-li vrátit to, co jsi z veřejného prostoru vzal, budeš daní donucen nebo běž škodit jinam. Jinak jsi vítán navzdory disktutabilním okolnostem získání příjmů. DPH je naopak nutno snížit na 18%/6% a podpořit tak spotřebu statků nezbytné potřeby.

Myslíš takové? ? Nazvučení č.předsednictví - Vondra-ODS-750mil.,smrtící Kalouskovy padáky na MO-KDU-150mil.,pandury ?,Open Card-Bém-ODS-1miliarda,Zelená Praha-Bém-ODS-250mil.,Bezdrátová Praha(WiFi-Praha)-Bém-ODS 150mil.,arbitráž s CME-?-10miliard,,Diag Human-?--2miliardy,stav.tunely Praha-Bém-ODS-10miliard,. Řebíček do své firmy Viamont 300 mil.-ODS,-,nucená správa-IPB-?-200miliard,sanace bank-90.léta-Klaus-ODS-200miliard,Chemapol Group Junek-?-16.5miliard,Knižní fond-Macek,Menzel-ODS-400mil.,Liberecký šampionát Magistrát města-ODS/-150mil.,lehké topné oleje-Klaus-ODS-100miliard,rumová aféra-Klaus-ODS-60mil.,Kamencové jezero-starosta Chomutova-ODS-750mil.,Konsolidační banka/Konsolidační agentura-ODS/ČSSD/240miliard,fotovolteika- ODS/Zelení-900miliard.Total:cca1 bil. 675miliard,878milionů+?miliard. Veř.dluh Č, R:1bil.,735miliard,832,mil.

Padne-li vláda mají na tom zásluhu především dnešní politici,svými hrátky otrávili a znechutili pomalu celý národ.Před médií si hrají na "starostlivé" zachránce státní kasy jen zapomínají přiznat mladým že mnozí mají "obří" podíl na dnešní zadluženosti ČR.o pád si vláda koleduje sama,politikům narostla křídla,předkládají se nové a nové zákony které mají vytáhnout další a další peníze z kapes daň.poplatníků.Politici neumí přiznat chyby a zodpovědnost,proto také nemají důvěru občanů,kašlat na voliče a občany se nevyplácí nikomu,natož politickým stranám které zde ovládají nestraníky a "nutí" je dokola volit stále stejné lidi.

jenže pak se něco zvrtne, nastane obrat a je tu zrada na voličích. jak správně připomněl Nečas, ODS vlastně volby v roce 2010 nevyhrála, ale vládne. Než se Sobotka vyšmrdolil, byla na světě koalice a tak to tu máme. přijde mi, že zřejmě nějací lidé a bude jich asi hodně, prostě nepřipustí, aby ODS dělala jasnou, čistou pravicovou politiku, protože by ti lidé nemohli krást, tunelařit a korupčit. v tom je asi celý problém ODS. proč jinak tato vláda rozpočtové odpovědnosti zadlužila náš stát za dva roky o 300 milard korun (k dluhu co už máme)a ještě chce ho chce navýšit o dalších 165 miliard korun? proč nejsou majetková přiznání? proč nejsou veřejné státní zakázky zveřejňovány, proč je neustálá snaha tajit příjmy osob, které vykonávají státní správu - jsou přece placeni z našich daní, tak ať víme za co a kolik jim platíme, proč politici nejsou odpovědni za své chování a za státní peníze, nezodpovědná rozhodnutí atd. atd. ? v demokratických zemích běžné věci.

Státní dluh České republiky se od počátku roku 201o do konce září 2011 zvýšil o téměř 113 miliard korun na 1,471 biliónu korun. Uvedlo to ministerstvo financí. Na každého Čecha tak připadá dluh přes 268 000 korun. Další půjčování V loňském roce si ministerstvo financí půjčilo 220 miliard korun, v letošním roce si chce půjčit téměř 219 miliard a v roce 2013 si hodlá půjčit 207 miliard korun. Na zahraničních trzích si chce letos ministerstvo financí půjčit maximálně 40 procent z hrubé výpůjční potřeby vlády, tedy zhruba 88 miliard korun. Dluh k 31.3.2012 činí 1, 71 bilionu. Denně splácíme 120 milionů na úrocích a to se přitom šetří, škrtá, zvyšuje DPH , mzdy a důchody stagnují, snižuje se koupěschopnost občanů, čím dále tím více jich jezdí nakupovat levněji do zahraničí, tam platí DPH a proto chemik vybírá stále méně a méně a řeší to dalším zvyšováním DPH, což je stejné, jako kdyby zachraňoval tonoucího tím, že mu bude držet hlavu pod vodou. Ale to mu nevadí, aby neodpustil kmotrům a kamarádům nejen 31 mld za pokuty za špatně čerpané dotace, ale i 40 mld na daních. A protože je Kalousek de fakto šéf vlády, proto tahle nejhorší vláda všech dob nemá podporu 85% občanů a přejí si její demisi. A to téhle korupčnické vlády zapadl Blažek jak (-!-) na hrnec. Prostě podle přísloví vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.

chartisti byli v politice pár let. pak se všichni vypařili. do dneška zbyl vondra ... havel byl prezident. nikdy neměl politickou stranu. klaus byl ministr financí, premiér, prezident, zakladatel politické strany, která tady skoro dvacet let rozdávala karty. kdo měl větší vliv, kdo měl reálně větší vliv? klaus nebo havel? co je to furt za nemocné žvásty o pravdoláskařích?

Ten člověk musí zřejmě trpět nějakou psychickou poruchou. A divím se, že tohle, včetně pana Jakla, má pan prezident jako poradce. Oba dva svými vyšinutými vystoupeními a komentáři značně zhoršují pohled veřejnosti na prezidenta. Vypadá to s největší pravděpodobností opět na osobní vztahy mezi prezidentem a těmitou lidmi, takže jim pan Klaus přihrál teplá místečka na Hradě. Jenomže placená námi - daňovými poplatníky. Bylo by dobře, kdyby je Klaus odvolal a pokud je má tak rád, tak by je měl platit ze svého. Mimo to: u mne tím prezident ztratil svůj kredit vzdělaného a rozumného člověka, když tyhle kreatury trpí na Hradě.

 

Záchranou je rychlé vystoupení z EU. Je to velmi proti křesťanské uskupení s obdobnými cíli jako měla III. Říše. Kdo chceš,pochop tuto souvislost. Multi kulti politika je pouze jednou z viditelných praktik a cílů této organizace.Zajímavé, že namísto proklamované prosperity se šíří krize a buzerace nevídaného rozsahu ( žárovky, kvóty pro ženy , bankovní únie a j.) Jsem hrdý, že jsem v roce 2004 hlasoval NE.

S mrtvým a nemohoucím-se bránit člověkem hýbe jenom nekrofil a Hájek se jako takový v mých očích jeví. Panická hrůza ovládla celý hrad a Narcisové zhlédnutí v moci funkce se snaží držet zuby a nehty svého teplého místečka. Jaké doutníky kouří tyto pro mne hradní krysy, že mají tak vytahané huby.??? Mají každý svůj pelech, nebo přespávají někde v útrobách vládního letadla obklopeni stevardy a letuškama, které hlídá mladé masíčko z hradní stráže.??? Dávám si otázku_řídí česká média Hájek, nebo jenom fransoaze.???

a prolhana slůvka nejzdatnejsiho demagoga a švýcarskými úřady usvedceneho bildenberskeho poskoka Peheho onen fašismus, resp. Geobbelsovske "metody" naprostého přetáceni reality, stále výmluvně prokazují. Téměř každému Čechovi je již vzlinajici eurodiktatura lichvarskych cen, daní, penále a poplatků, plně zřejmá v každodenním životě, přesto budou eurohujersti pucflekove dál ze zkorumpované tiskové eurokanalizace směšně vytrubovat zřejmé zhovadilosti o "správnosti a demokracii" do krizového prostoru, kde už i školáci vidí, že ve skutečnosti o žádnou nečekanou krizi neběží - naopak jsme umělým nastavením krizových parametrů euromonopoly cíleně ekonomicky zotrocovani, a celá společnost je - i za dopomoci patrně zkorumpované jakovlády - plánováně rabovana a vedena k nestabilitě, s cílem jiv krátké budoucnosti zcela porobit totalitní nadvládou bruselského eurofasismu, a plně zlikvidovat naší suverenitu, zbytky samostatnosti a českou státnost. Nejen v tomto punktu měli být za vlastizradu souzeni jak Nečas, tak Kalousek (a vsichni, kdo hlasovali pro doktrínu přímého a otevřeného ekonomického fašismu, zformulovaneho v "ecm"), a kdyby zde opravdu fungovala Ústava ČR a právní stát, ještě za svého života měl být Havel odsouzen za velezradu - neboť na popsané likvidaci České republiky eurototalitou má pochopitelně největší podíl, přestože mu bylo známox že "pravidla" eu zahrnují od samého začátku fašistické principy a metody, prokazatelne cerpane z hitlerovskych ideových tezí. Jsem zvědav, kdy nám fašistický prolhanec Pehe popise, jak švýcarska prokuratura z výsostného státního území vypraskala onu bandu světových nicitelu Bildenberg z utajovaneho jednání, jehož se nacistický pucflek Hehe rovněž zúčastnil - a také, užkdy tenhle geobbelsovsky zločinec skončí za své permanentní porušování zákonů a Ústavy ve věznici - tak totiž poznáme, kdy se Kocourkov konečně změní v právní stát, kde platí právo a zákony pro každého. U Havla - jak ostatně vypovida hlasování čtenářů - o jeho velezradnem počínání a likvidaci ČR tak již nějake pochybnosti nejsou na pořadu dne. Pouze tzv. "intelektuální elita" stojí před problémem, který již má zbytek společnosti dlouho na očích - nepříliš zřejmou, leč prokazatelnou (byť zarputile uyajovanou) inklinaci k fasistickym metodám" vládnutí. Je bohužel smutnou havlovou pozůstalosti a vyzitkou, že nejblíže ze všech patoligickych režimů měl svým myslenkovym uzpusobenim a skutkovym angažmá právě k tomu absolutně nejhoršímu - tedy fašismu. Problém, jak se s onou realitou vyrovnat právě dnes, když je už plne zjevná celé společnosti, však nemá ta společnost, Ale jen neuvěřitelne pokrytecka chátra havlistickych podlezaku a novinářských škrabalu, kteří nás ideovymi bludy krmi už dvacet let hůře, než kdysi komunistická ideologie.

Ďábel je Kníže světa vezdejšího, bůh věku našeho a současně Kníže tmy. Přitom Ďáblem se rozumí degenerace, sestávající se z psychických nemocí a pohlavních zvrhlostí. „Ďábel je pátou kolonou všech dob a všech národů“. To značí, Ďábel plus zrada. Tito lidé jsou duševně nevyrovnaní a proto není těžké je naverbovat do páté kolony. A ještě jeden citát: „Ti, kteří se nazývají židé, nejsou jimi, ale houf Ďábelský.“ To je z Apokalypsy. To znamená, že sama Bible píše, že židé jsou bandou Satanovou [2:9]. A ještě jednou z „Odhalení Joanna Bogoslova“: „Židé dnes už jsou synové Ďábla a část Antikrista“. To je jasný antisemitismus. Odkud je to? Z Bible. Satanem jsou degeneráti, Antikristem jsou židé. Takže spolek Satana a Antikrista je vlastně manželství židů a degenerátů z obklopujícího prostředí, tedy žido-zednářů.

Ďábel je lhář a Otec lži. V Bibli Kristus přímo říká židům: „Váš otec je Ďábel.“ Ďábel je první extremista. Ďábel se přiklání k extrémům. Pro něj normální život, to je smrt. Ďábel je Kníže světa vezdejšího, bůh věku našeho a současně Kníže tmy. Přitom Ďáblem se rozumí degenerace, sestávající se z psychických nemocí a pohlavních zvrhlostí.

Židé existují už 4000 let aniž by se změnili. Proč se nemění? Protože to není ani národ ani lid, ale je to... sekta degenerátů. Oni přivykli ke své degeneraci, smířili se s ní a využívají ji jako svou zbraň. Vždyť za 4000 let, židé si dobře osedlali degeneraci, zvykli si na ni, naučili se používat její zákony ve svém zájmu, totiž využívat degeneraci jako zbraň v boji o moc. Degenerace je pro ně dynamitem, který vklínili do normálních ochranných zřízení zdravého státu. (z knihy - G. Klimov: Boží národ, New York 1989)

Strýc Mardochej podsunul císaři svoji neteř, židovku Ester. A co z toho vzniklo? Skončila ta láska - masovým pogromem na Peršany, kde bylo zamordováno 75 tisíc lidí, včetně žen a dětí, kterým se nelíbila židovská přesila ve dvorci. Obraz masového pogromu předvedli světu právě židé. - Charakteristická je reakce židů na tento pogrom. Kdykoliv libovolný národ byl dohnán k výbuchu nespokojenosti nad dominantním postavení židů, okamžitě židé zdvihli celosvětový řev a zahalují ten den v kalendáři černým suknem nesmytelné viny. Zde ale sami židé takový krvavý masakr 75 000 peršanů vyhlásili nejveselejším svátkem v roce. Žádné pokání. Každoročně v ten den jásají a tančí židé po celém světě. Ano. Purim. Jaképak pokání? Jedním slovem, „boží národ“. A možná, že to je čertův národ? Vždyť všechny své „výkony“ židé popisují, jako vyplnění přání jejich Boha - Jehovy. A proto lidé říkají, že to vypadá, jako že židovský Bůh Jehova je sám Ďábel.

1. Neví, že na vesnicích nejsou bankomaty! 2. Neví, že podstatná část ze 3 milionů důchodců neumí obsluhovat bankomat, a ani se to již nenaučí. 3. Neví, že důchodci neumí obsluhovat protože nemají žádnou kartu. 4. Neví, že důchodci nemají kartu protože nemají v bance žádný účet. 5. Neví, že důchodci nemají žádný účet v bance, protože na něj nemají co uložit. Důchod utratí každý měsíc za nájem, poplatky a taky občas za jídlo. 6. Neví, že pro nepohyblivé důchodce bude výběr z bankomatu nemožný. 7. Neví, že pro dosud pohyblivé důchodce na vesnicích bude cesta k nejbližšímu bankomatu celodenním "výletem". Autobusy jezdí na vesnicích 3x denně, jízdné cca 20.- Kč tam, 20.-Kč zpět. Kde si odpočine, kde vyčůrá, kde co sní? 8. Zřejmě ví, že dosavadní zisky z doručováním důchodů státním podnikem Česká pošta až do rukou důchodců za jednou měsíčně mírný poplatek se přesunou ze státní pokladny do soukromé pokladny rakouské (české) spořitelny. Jaké sankce stát zaplatí za nedodržení smlouvy, kdy jsme se zavázali, že 98% důchodců bude mít účet u rakouské (české) spořítelny? Jaká může být provize za takový stamiliardový obchod? Závěrem úvaha: Komu ku prospěchu tento kšeft? Státu? Ne, ten bude okraden. Důchodcům? Ne ti budou okradeni! Komu tedy? Drábek je skutečně nejlepší ještěexministr všech dob. Váš Děda Honza. Ne přátelé, nedramatizuji to, je to smutná realita

Že to neprojde je jasné. Od Klause až po toho pitomečka Polčáka budou všichni proti. Ale i volby jasně ukazují, kolik lidí chce nebo nechce nápravu. Jestliže jsou tam pořád Polčáci a Zbořilové, tak tu máme převahu zlodějů, ti co nejdou k volbám jsou posraní a je vymalováno. Kde jsou všichni herci, co blekotali 17. listopdu? Kde jsou Havlovo pivní skauti, že Pravda a láska......? Stejně finanční úřady nic nezjistí, protože dostanou pokyn koho a jak zkontrolovat. Tyto pokyny chodí z vrchu zcela běžně. A taky mají strach, aby se o nich nepsalo v novinách nebo nebyli v televizi. Na finančních úřadech jsou taky posraní a mají strach!!!!

Tomio má pravdu, zákon lze vypracovat a schválit i zpětně, jenže je třeba nejdříve zrušit doživotní imunitu všem politickým krysám, v součinosti s Interpolem zablokovat všechny účty českých občanů v zahraničí a od roku 1989 prověřit majetky všech lidí žijících v ČR. Nezabavovat ale zpětně dodanit 45%, to by se sešlo penízek v ČNB.Dalším zákonem by bylo zrušení anonymních akcií, a našlo by se hodně dalších věcí, které by znemožnily korupci

Okamura už neví co by naříznul,podříznul a kladivem rozmlátil. Od samého začátku bylo vidět, že polochlapec nemá program, jenom všude jezdil a kritizoval. Dlouhá léta kšeftoval a podnikal,to držel hubu a krok. Najednou před volbami zjistil možnost jak se přifařit k senátnímu lizu a tak začal pištět a kvičet ještě hůř než Paroubek a Bobošíková. Samozřejmě, určitá část zoufalých občanů v něm uviděla zachránce a hned jej začala velebit. Nikdo se ale rozumně nezeptal,co vlastně Pan Okamura pro vlast skutečně udělal, co zajistil a dlouhodobě i finančně podporoval. Nikdo se nezeptal jestli byl Pan polobůžek Okamura, starostou a nebo dobrovolným hasičem záchranářem. Bohužel, mezi slepými je i poloslepý Tomio polokrálem. Třeba začne hrát i polo, jen aby nám rychle s toho koně nespadnul.

Pane Okamuro, Vaše názory jsou vyjimečným krokem na podstatu stavu věcí v politice.Ale je potřeba se oprostit od tako- vých okrajových témat (kouření),které je osobním rozhodnutím každého jedince, který s kouřením skončí až dostane rozum. Ale chci Vás upozornit na tlak všech těch, kteří mají máslo na hlavě a jichž se uvedené lumpárny bezprostředně týkají. ALE. Jistě si pamatujete na senátora pana Václave Fischera, který byl politiky a některými novináři "svlečen donaha" a byl donucem bez majetku, který poctivě podnikáním získal, odejít do zahraničí.Další případ je policejní president Petr Lessy a jeho vynucený odchod z funkce. Nebo případ pana Michálka, který je naštěstí v senátu.Voják pan Daňhel,který posuzoval možnost techické využitelnosti letadel CASA. Dalším je primátor Bohuslav Svoboda, který při nástupu do funkce sliboval, jak "zatočí" s korupčníky na magistrátě a speciálně v Dopravním podniku.V této souvislost jsem si přečetl přepis telefonického hovoru Bém,Janoušek, Rettig, ve kterém rozhodli primátorovi dát 2 mil.Kč, a najednou se ztratila jeho vitalita k odhalování korupce a je JEJICH. Pozorně jsem si přečetl téměř všechny názory pisatelů, které vesměs kopírují českou mentalitu, raději by se měli soustředit na některé lidské vlastnosti jako na příklad slušnost,smysl pro pořádek, čistotu a hygienu těla a duše, které vídáme a obdivujeme u našich západních sousedů. Pane Okamuro, nechci nikomu radit, ale v tomto případě se spojte s Nadací pro potírání korupce (pánové Kraus,Janču- ra, Randák) a dalšími lidmi spřizněnými s Vašimi nárory a odhodláním "jít do toho", prože sám proti mašneri nic nezmůžete.

Tommio Okamura a také ČSSD je v pořádku a je třeba to alespoň zkusit.A ne,jak to dělá pan Zbořil,předem tenhle zákon odsoudit a říct,že to nebude jednoduché.To ví i Okamura i sociální demokraté.Kalousek tvrdí,že je to šikana.Všechno,co nevzejde od Kalouska je buď šikana nebo blbost.Pokud politici nechtějí zákon o majetkovém přiznání,tak zřejmě budou velmi dobře vědět,proč.A hlavně Kalousek.Ještě jsem neviděla chlapa,který by při rozvodu přepsal VŠECHEN majetek na bývalou manželku.

Takový zákon spíš postihne babku z Horní Dolní, než toho, kdo krade po milionech. Velké ryby mají majetek právně ošetřený- přes firmy, příbuzné, zahraniční vlastníky, anonymní akcie, takže nakonec z toho vypadnou podle zákona čistí a blbec, který žral suché brambory aby si našetřil na minichaloupku bude podezřelý, že mu nehrajou příjmy s majetkem. Uhrát potom postih asi nebude úplně jednoduché. Daleko efektivnější a průchozejší by mohla být trestní a majetková zodpovědnost politika a úředníka za svá rozhodnutí.

Tak samozřejmě.. Oficiální Židy a lóžemi řízená masmédia před časem informovala veřejnost, že kandidát na prezidenta Žid Jan Fischer se sešel v New Yorku s Henry Kissingerem (vl. jménem Abraham ben Alazar) - pro zasvěcené je to jasný signál, že je rozhodnuto. Prezidentem ČR bude Fischer. Volby budou jako všechny pouhé divadélko pro desorientované a zmanipulované masy! Žid Henry Kissinger je po dlouhá desetiletí vysoký insider v hierarchii světového Židovstva a členem mnoha sionistických organizací. Je také členem výhradně židovského zednářského řádu B´nai B´rith - který v podstatě řídí všechny zednářské lóže. Tak asi tak:-)

CHytrému prachy a moc.Hloupému nadávání v hospodě.Škoda,že tato vláda nevydrží alespoň rok.Je třeba tomuto debilnímu národu zvednout daně o 50% a DPH na 30%,aby konečně pořádně bouchli rypákem o zem a vzpamatovali se.Co si zvolili,to mají.Podívejte se na okolní státy,jak lidé dokáží zaplnit manifestem náměstí a ulice,tak jako teď v Maďarsku,Španělsku,jindy ve Franciji,Německu a taky na Středním východě,Africe,Indonésii a jinde,kde vzali lidé do ruk zbraně a vydobývají si svobodu násilím se zbraní v ruce.Jen to pomáhá.Schůzemi a žvaněním na náměstí se ještě nikdy ničeho pozitivního nedosáhlo.Jen prolitím krve.Tokto nabyté svobody si pak národ daleko více váží.Jak říkám.Každému,co patří.Jste líní zvednout prdele a jít vyjádřit nesouhlas s touto vládou,tak trpte a nefňukejte.Na demonstrace vás příje max.1%,do stávky max.0,1% a k volbám jen 30%.Tak co chcete.Je třeba,aby vás konečně postihla na čas opravdová bída a pak se vzpamatujete a zjistíte,že jediný,kdo za vámi stojí,chce potrestat všechny zkoděje a postavit tento stát opět na nohy,je KSČM.Mějte se pěkně-hlupáci.

k NATO: Má být obraná aliance.Je tomu tak?Jugoslávie,Kosovo,Irák,Irán,Afganistán Libie,Sýrie? Kdo je ted na řadě?Je toto obrana Evropy?Jirásek by patrně napsal:NATO V CIZÍCH SLUŽBÁCH! JDE O IDEÁLY NEBO POUZE O ROPU? Euroatlantická aliance co to je? Spolek proti komu a k čemu?Tragickou ukázkou/ nejvlivnější/ češka Albrigktová/tak nějak se jmenuje/Ruka krvavého vraha v českém křištálu.Taky simbolické. Fischer o tunelování: Kde byl když se tunelovalo a kradlo? Proč jako komunistický kádr včas nevyspoupil proti? Kde byl a ským spoluorganisoval zlodějny?Statistik upravoval stistiky v čí prospěch? Ted ke kouzelným slůvkům LIDSKÁ PRÁVA!!! Co to je?Kdo určuje co LP je a co není? Momentální vládci světa, nebo křestanské/nezfalšované/ zásady lidského soužití? Desatero Boží nebo mamon a tz byznys? Slouží pracujícím a lidu této země? Nebo zločincům,úchylům /všech typů/ financníkům,soudcům,advokátům,politikům,obchodníkům, mnohým kněžím,příživníkům,lenochům,podvodníkům atd? Žid nikdy nebude sloužit našemu národu a lidu této země!! Slouží jiným ŠÉFŮM a mamonu!Dobré odpoledne.

No, soudruhu Fišere, myslím, že jsi ukázal co jsi v podstatě zač. Čím se cítíš být oprávněn domáhat se postu prezidenta? Jako ministerský předseda jsi jen udržoval státní instituce v chodu, byla podepsána dohoda o dostavbě vojenské nemocnice v Praze (její ukončení pak stálo daňového poplatníka 200 mil. Kč) a sám sebe jsi jmenoval do výnosné bankovní funkce, i když jsi s bankami jako statistik co přesně sčítá nepřesná čísla neměl co dočinění. Jsi jen KARIÉRISTA, co se neštítí ničeho, rektální speleolog. Teď se tlačíš do přízně USA a EU, před pár lety to byla KSČ. Komu příště? Soudím, že pokud by se k moci dostala KSČM nebo NSDAP tak radostně vstoupíš do jejích řad.A já jen doufám, že Češi snad mají paměť.

Prý komunisti v roce 1948 ukradli lidem i střechu nad hlavou, sebrali jim pole, dobytek, ukradli továrny a lesy. Je to pouze částečná pravda. Komunisté tyto majetky znárodnili a tím pádem patřily tyto majetky nám všem. Tyto majetky tady pořád byly, ale po roce 1989 došlo k obrovskému rozkradení státního majetku a původním majitelům se vrátilo jen opravdu minimum. Nyní již náš stát nevlastní téměř nic a navíc jsme se obrovsky zadlužili, že až další generace jej budou splácet. Vlastně hodujeme u prostřeného stolu u kterého měla hodovat až další generace. Stačilo na to jen 20 roků. Komunisté tady vládli 40 roků a neměli vůbec žádné zadlužení. Naopak ještě nedávno nám jejich aktiva některé státy splácely. Rusáky tady nikdo nepozval ale byl to důsledek druhé světové války a rozdělení sféry vlivů na Jaltské konferenci. Střechu nad hlavou komunisti lidem nebrali a naopak postavili obrovské množství bytů v kterých žijí lidé dodnes. Znárodněno bylo to co bylo navíc než standardní bydlení tj. činžáky. Každý měl nárok na bydlení a proto nebyli ani žádní bezdomovci, protože každý domov měl. Teprve lidé, kteří cinkali klíči v roce 1989 museli tyto klíče začít odevzdávat exekutorům, no a nyní bydlí pod mosty. Není to nic složitého tak šel vývoj.

Lide se Fischerem nechaji oblbnout a zda ho zvoli prezidentem,siji na sebe bic.On potrebuje vyhrat,aby sjednotil penize v bankach,neco se o tom psalo a pro lidi by to dobre nebylo,meli by min kc...Nenechte se chlacholit lidmi,co slibuji,aby zde mohli dokonat zkazu,i rest.cirkvi apod....

Taková to praxe zde probíhá přes 20 let.Zkorumpovaní politici uzavírají dodnes,s předem vybranými firmami ochotnými plnit stranické pokladny a soukromá konta politiků extrémně nevýhodné a mnohdy nezrušitelné smlouvy na služby,které jsou většinou zbytečné,drahé,komplikované a znepříjemňují život velkému počtu obyvatel.Kdyby po volbách do poslanecké sněmovny konečně byli zvoleni rozumní odborníci,tak budou mít velké problémy s těmi nezrušitelnými smlouvami a gauneři,kteří je uzavřeli se budou nám všem chechtat z exotických daňových rájů,jak s námi všemi vysouložili.

Já mám sice bankomat asi kilometr od bytu, ale odmítám si důchod vybírat takhle. V práci jsem byl donucen zřídit si účet, který jsem okamžitě po odchodu do důchodu zrušil, protože jsem nechtěl platit nesmyslný poplatek za jeho vedení. Proč mne nutí, abych ze svého (nijak vysokého důchodu) si nechal ubírat peníze za výběr své penze (je mi 66 let, pracoval jsem do 63 let, za bydlení měsíčně dám 3/4 penze. Zbytek mám na všechno ostatní, kultura jde naprosto a zcela do pr...yč). Teď je v televizi Fuksa (nebo jak, ten bývalý starosta Příbrami, co se cachtal v bazénu na oslavě nějakých narozenin, a teď dělá jednoho z těch spravedlivých. Už jen ta skvadra - Šťastný, Šnajdr, Tluchoř a další - máslo nemaj pod kloboukem, ale už jim teče až na perdel, a oni budou dělat, jak že jim to na nás záleží. Bože, Ty to vidíš! A nic!!!!!!! Návrh paní Klasnové na omezení imunity shazují s tím, že Bárta se právě na imunitu odvolává. Chudák holka, hezká, inteligentní, vzdělaná - a doplácí na to, že toho hocha po svém boku asi z lítosti (jinak si to neumím vysvětlit) drží a podporuje. Od vzniku ODS jsem nevolil jinak, pak TOP 09, ale to jsem nevěděl, že tam bude Drábek a Hegr. Teď u nás volby nebyly, tak jsem se nemusel nervovat, zaplať Bůh. Nejvíc mi vadí, že mladí nechoděj k volbám, přesto, že se jich týkají víc než nás. Já už to mám za pár, jich se to týká teď, ale hlavně do budoucna i jejich dětí. Teď by měli udělat nějaký klip, aby chodili volit mladí a volili správně. Kecům o tom, že komunisty a socany volili staří, nevěřím. Ve svém okolí totiž nikoho takového neznám.

Drábek obětoval zhruba milion lidí, kteří nebudou moci nic platit.´, protože nedokáží se dostat k bankomatu !!! Fronty invalidů na vozíkách a babičky s berlemi se budou ploužit za drahé jízdné desítky kilometrů do měst a tam stát celodenní fronty na výběr peněz. A hned vedle hordy cikánů s klackami, kteří jim jednu šoupnou přes hlavu a penze jim seberou a hurá na automaty. To je ale pokrok, jenom aby Drábek dostal od spořitelny každoroční "mimořádnou odměnu" ( správně česky úplatek) za tu svinskou smlouvu. Navíc spořitelna bude výplaty bojkotovat a dělat důchodcům potíže s výplatami. Už jsem měl kontakt s několika bankami ( ne ještě samozřejmě kvůli sKartě), ale poznal jsem, jak jsou banky vzteklé a jejich úřednictvo také, když nějaký klient chce odejít pro nespokojenost se službami a házejí mu klacky pod nohy - takhle jednoduše účet zrušit nejde, to se musí ... a kdesi cosi, jen aby klientovi zabránili v odchodu. Jedna banka dokonce zneužívá své klienty a když chce někdo u ní účet zdarma, tak jí musí shánět nejméně dva další klienty, jinak musí platit každý měsíc dál... Jo, za komunistů byla jedna spořitelna , státní, ale ta fungovala jako hodinky - ty dnešní jen koukají, jak by kde koho okradli !!!

jak velkokrást.Komunisté nikdy nešáhli na invalidy, na důchodce, na rodiny s dětmi, byly sociální jistoty, práce, důstojný život, byl vyrovnaný rozpočet, bez sluhů, většina obyčejných lidé se měla lépe.Lepší stát na banány, než v mrazu na pracáku. Nedej bože přijít v 50 letech o práci, omarodit, dovlit si zestárnout, neděj bože založit rodinu, nebo omarodit. Celý život třebapracovat, na stáří, co je důchod, nemít na léky a další. To by se za socailismu nestalo, zažil oba režimy, zlatí komunisté. Sobotka by se měl probrata vládnout s KSČM a rozvrácenoua rozkradenou zem s pořádnými zýákony vrátit na výsluní, rozbit náš průmysl, zemědělství a další.Je na to potřeba ale aspoň 30 let této vlády, aby zde byl důstojný život, kdo poctivě pracuje, ne zelenmá pro velkozloděje a velkopodvodníky, změna je možná. Kdo chce změnu a jít k volbám a rozdat karty, o tomto je kritik.

Poslancům této země nejde o občany,ale o své křesla a peněženky,stále nám tloukli do hlav,jací jsme nevděčníci,jak to s námi myslí dobře a nakonec se ukazuje,že zvednou ruce pro cokoli,co je výhodné pro ně!Je před koncem roku,nevíme jaké budou daně,jaký bude rozpočet,z čeho se bude financovat ÚŽASNÁ DUCH.REFORMA I CÍRKEVNÍ RESTITUCE,ale oni budou mít příjem od daň.poplatníků zajištěn a to je důvod pro vládnutí této koalice.

Nejen důchodci ale i daň.poplatníci mohou p.Drábkovi děkovat,protože lhal všem včetně poslanců i médií.Na jaře ujišťoval jak je "jeho systém" úžasný,jak vše funguje a najednou se dozvídáme,že sKarty mají mít i důchodci,dokonce i ti kteří mají účet u jiné banky než je Spořitelna.Jaká zmařená investice,ať si jí zaplatí ti co se Spořitelnou uzavírali "kšeft" za stát na 12 let,proč by měli daň.poplatníci neustále doplácet chyby politiků a úředníků a proč by měli důchodci doplácet za neschopnost a asociálnost MPSV,to moc dobře vědělo,že starým lidem ve vesnicích bez bankomatů ztíží život,natož si pamatovat PIN,když si ho mnohdy nepamatujeme i my mladší.Nečasova vláda a koalice si nezaslouží podporu,pro neschopnost a asociálnost ať padne,jiné sice nebudou lepší ale také nemusí být horší.

Stát holt nechce živit Českou poštu,..........takže z důvodu, že stát nechce používat vztahů s poštou, vztahů,které jsou prosté jak houska na krámě, tak pouze z toho důvodu nuceně uvaluje na miliony lidí povinnost uzavírat právní slouvy, naprosto neprůhlednou a stále měnící se změt zločinných právních vztahů se subjektem, který dnes žádá 6 korun a zítra na Vás posílá exekutora a bydlíte pod mostem. Kdo toto schvaluje by měl viset, neboť i toto by byl logický výraz práva nepráva,které zde vládne.

Myslím, že si každý důchodce, zvlášť imobilní a z vesnice, radši zaplatí za složenku, než za celodenní výlet, který ho přijde na víc. Jenže jde o to, že všechny důchody se musí "vyprat" přes Skarty, takže mohou přijít třeba o dva tři týdny později, stejně jako sociální dávky. Umíš pochopit, co to znamená pro někoho, kdo má sedm osm tisíc důchodu a z toho šest i víc platí za bydlení? Navíc, proč mají povinně platit za další účet lidi, kteří už si peníze na svůj účet nechávají posílat? Na účet, kde mají všechny příkazy k úhradě a které budou muset předělávat, protože peníze na tu Drábkovinu budou chodit určitě pozdě, jak se ukázalo po zavedení nového systému výplaty dávek?

by nebylo od věci, aby lidé zaplavili policii podáním tr. oznámení na Drábka pro podezřejní z tr. činu podvodu, poškozování cizích práv, zneužití pravomoci veř. činitele, případně jiných tr. činů v souvislosti s uzavřením smlouvy s Českou/???/ spořitelnou! Dle praxe policie odešle podání občanů na policejní útvar, kde se skutek stal/místní příslušnost/, tak-že uvidíme, co demokratická pražská policie a neméně demokratické pražské státní zastupitelství udělá?!

Členové naších vlád jsou, zodpovědní za marasmus..., 24.10.2012 6:55:01 Západ nás vzal do EU ne pro naše krásné oči, nebo, aby tady zavedl onu demokracii, ale aby z nás udělal kolonii uprostřed Evropy. Ročně západní firmy, od nás vyvedou, správně by mělo být řečeno, ukradnou, víc jak 800 miliard korun zisků z podniků a bank které na našem území vlastní a zdaní si tuto sumu u sebe doma. Například dvě třetiny zisků Erste Grup, jejichž součástní je i Česká spořitelna, tvoří právě Česká spořitelna a samozřejmě celý zisk jde do Rakouska. Jsme nyní v situaci, kdy máme pětinové platy v porovnání se Západem a všechno máme o 20% drahší, než oni a pořád se nám nadává od Kalouska a Nečase, jak jsme všechno prožrali a je zapotřebí utahovat si opasky. Otázka je, když je krize, jak nás o tom přesvědčují Kalusek, Nečas a Spol, jak je možné, že všechny zahraniční firmy na našem území a banky u nás, hlásí nárust zisků, dokonce více než o 20% oproti minulému roku. Odpověď je jednoduchá. Zahraniční firmy tady podnikají, využívají naší infrastruktůru, přírodní zdroje, státní správu, ale tyto firmy tady neplatí žádné daně a všechny jejich náklady na vytvoření zisků ve výši oněch 800 miliard korun musíme zaplatit my, ale jenom ti, kteří nejsme bohatí, protože jak to prosazuje ODS a TOPKA, bohatí přeci daně neplatí, takže to všechno musí zaplatit nizkopříjmoví a socky a protože samozřejmě to nemůžou utáhnout, musíme se dál a dál zadlužovat, dnes je státní dluh ve výši 1,7 bilionu korun. Co existuje lidstvo, lidstevem, neustále někdo se snaží žít na úkor druhého a Západnímu kapitalismu se tady u nás povedlo, že zemička jakou je Česká republika je Západem vysávána takovým způsobem, že nemáme daleko k bankrotu. Takto by to samozřejmě nebylo, kdyby vlády za 22 let po roce 1989 nebyly plné kolaborantů a zrádců, kteří toto všechno umožnili, samozřejmě né zadarmo, ale za to, že přitom jak nás sofistikovaný Západ vysává a okrádá, si oni taky přikradli a né málo.

Takový člověk je úplně odtržený od reality. On snad neví v kolika obcích byly zrušeny spoje, takže ráno odjedeš a teprve večer se můžeš vrátit. A kde zatím mnohdy ti nemohoucí důchodci mají být, vůbec v zimě, než jim pojede autobus. Někdy v zimě autobus nejede vůbec, když není sníh rozhrnutý, protože nejdříve se dělají hlavní trasy, nejpozději malé obce. Když někdo udělá chybu, má ji přiznat a taky za to zaplatit. Jenom ti naši ministři jsou beztrestní, tak za co dostávají platy, a to nemalé. A ještě k těm diskutujícím, kteří pořád křičí o nepravostech a vraždách. Byly ano, v padesátých letech. Bylo po válce, postupně se situace změnila, i zásobování se zlepšovalo. Kdo říká, že ne tak lže. Dobře si pamatuji ten výběr bot a oblečení jak pro děti, tak pro dospělé, výběr látek. Dobře si pamatuji, že na dovolené u moře v Bulharsku, Rumunsku nebo Polsku jsme se těšili, jak si dáme vlašák nebo ruské vejce s rohlíky, nebo naše zákusky. Ne, že by u nich neměli dobré jídlo, ale některé dobroty byly jen naše. Vzpomínám na báječné loupáky v 67 roce v Přerově, takové dnes nedostanete nikde, jenom suché náhražky. Na slavení majálesu apod. Normalizace sice něco pokazila, ale žilo se dobře, byla jistota, nebylo tolik stresu. Stavěly se nové domy, školky, hřiště, stadiony. Jezdilo na rekreace ROH, tábory neplatili rodiče, ale platily se z FKSP nebo aspoň příspěvek na ně, na divadlo apod. Dnes musíte zaplatit všechno a mastně. Spočítejte si kolik stojí rodinu návštěva kina dnes a kolik stála za tzv. totality. My jako mladí chodili do kina 2 x týdně, do divadla 1 x za čtrnáct dní, někdy častěji na předplatné. Chodili jsme na plesy, zábavy, jezdili na zájezdy z práce. Jsem ráda, že jsem tu dobu prožila.Může někdo lhát, jak kdo chce, to co jsme prožili nám nikdo nevezme. Dnes je třeba znovu pozvednout průmysl i zemědělství, bohužel začít znovu a znovu. Abychom nemuseli nosit oblečení od Vietnamců, jíst hnusné dovezené potraviny plné éček od našich "přátel" ze západu.Ale nejdříve se musíme zbavit těch darebáků, kteří jsou u moci, a tuto moc zneužívají ve svůj prospěch a k ožebračování obyčejných lidí.Přiznejme si co bylo v minulosti špatné a co dobré, vezměme si ponaučení a začněme znovu. Bez podlosti, nenávisti, lží a podvodů. Vždyť jsme malý národ, musíme držet pohromadě, ukažme světu, že tady nežijí jenom zloději a podvodníci.

Psychiatra Cimickýho si vybavuji jako autora komunistických detektivních příběhů na prahu infantility s obsahem rezonujícím s režimním bolševickým slovníkem konformistické povahy.Typický vlezdoprdelka husákovskému režimu a tyto bláboly zde prezentované jen korespondují s devotností jak autora článku tak zkušenostem z tzv. ,,uznávaným psychiatrem".Manipulativní tendenční článek.

Pan Nečas musí být v ohromném stresu, že se na to nevykašle, tomu se tedy divím. Kdekdo mu háže klacky pod nohy ... přitom to myslí "upřímně". Tahle vláda selhala na všech frontách, vládne nám koalice se stranou, která nebyla legitimě zvolena ve volbách. To by opravdu být nemělo, selský rozum nad tím zůstává stát. Prostě je toto vládnutí jeden velký chaos.

Cimický, u tebe je to ukázkové lezení do řiti. Tak to hovado je takový chudák? Proč to ta bestie nereší? Proč se neoběsí? To musí ze vším čekat, až to za něj udělají druzí? Ta Nečasová svině už měla dávno zdechnout za to, jak těžce poškodil miliony naších občanů, včetně postižených dětí. Jeho matka musela být také velká svině, když vychovala takový amorální potrat. Jeho fotr, místo chlastu a chození na schůze KSČ, tak ho měl vychovávat a denně mlátit. Jen mne fascinuje, jak kdejaká kurva vyřvává do světa, že je věřící. Nabývám dojmu, že největší bezcitné svině jsou věřící. Viz Kalousek, Duka, Nečas, Hájek, Drábek, Heger apod.

Se m§ůže cítit tak akorát na hajzlu. Všichni nás už serou!Pořád chtějí aby se komunisti omlouvali! Za co?! Za to,že po válce se ujali zdevastované republiky?! Nynější politická garnitura-ZLOČINCI z ODS a TOP se omluví kdy?!Znám spoustu rodin,kteří do roku 89,žily spokojeně. Dnes jsou ty rodiny rozvrácené-děti bez otců(z důvodu ztráty zaměstnání spáchali sebevraždu),děti v děc. domovech,žádná perspektiva-tak mladí lidé chlastají,po ukončení školy jsou bez zaměstnání....! Nechápu,kdo může volit pravici z obyčejných lidí?!Pravice je jen pro horních 10% obyvatel. Už se konečně všichni VZPAMATUJTE!!!!

Členové naších vlád jsou, zodpovědní za marasmus..., 24.10.2012 6:55:01 Západ nás vzal do EU ne pro naše krásné oči, nebo, aby tady zavedl onu demokracii, ale aby z nás udělal kolonii uprostřed Evropy. Ročně západní firmy, od nás vyvedou, správně by mělo být řečeno, ukradnou, víc jak 800 miliard korun zisků z podniků a bank které na našem území vlastní a zdaní si tuto sumu u sebe doma. Například dvě třetiny zisků Erste Grup, jejichž součástní je i Česká spořitelna, tvoří právě Česká spořitelna a samozřejmě celý zisk jde do Rakouska. Jsme nyní v situaci, kdy máme pětinové platy v porovnání se Západem a všechno máme o 20% drahší, než oni a pořád se nám nadává od Kalouska a Nečase, jak jsme všechno prožrali a je zapotřebí utahovat si opasky. Otázka je, když je krize, jak nás o tom přesvědčují Kalusek, Nečas a Spol, jak je možné, že všechny zahraniční firmy na našem území a banky u nás, hlásí nárust zisků, dokonce více než o 20% oproti minulému roku. Odpověď je jednoduchá. Zahraniční firmy tady podnikají, využívají naší infrastruktůru, přírodní zdroje, státní správu, ale tyto firmy tady neplatí žádné daně a všechny jejich náklady na vytvoření zisků ve výši oněch 800 miliard korun musíme zaplatit my, ale jenom ti, kteří nejsme bohatí, protože jak to prosazuje ODS a TOPKA, bohatí přeci daně neplatí, takže to všechno musí zaplatit nizkopříjmoví a socky a protože samozřejmě to nemůžou utáhnout, musíme se dál a dál zadlužovat, dnes je státní dluh ve výši 1,7 bilionu korun. Co existuje lidstvo, lidstevem, neustále někdo se snaží žít na úkor druhého a Západnímu kapitalismu se tady u nás povedlo, že zemička jakou je Česká republika je Západem vysávána takovým způsobem, že nemáme daleko k bankrotu. Takto by to samozřejmě nebylo, kdyby vlády za 22 let po roce 1989 nebyly plné kolaborantů a zrádců, kteří toto všechno umožnili, samozřejmě né zadarmo, ale za to, že přitom jak nás sofistikovaný Západ vysává a okrádá, si členové vlád, zrádci a kolaboranti, si taky přikradli, A NÉ MÁLO.

 

se původně pohodlnou většinou 118 hlasů cítil silný a vše přihrával jen svým kmotrům. Kalousek mu rychle připomněl, že i jeho loutkáři chtějí podíl, minonečasovští kmotři ODS vystoupili se stejným požadavkem, svůj díl chtěla i Peakostrana a vznikl konflikt. O nic menšího než o státní peníze. Tak se začalo vymýšlet vše, co by z lidí dostalo co nejvíce peněz pro všechny. Jenže mafie se neumí dělit, vždy je to boj o ovládnutí zdrojů. A tak se závratně zvyšuje DPH, omezuje zdravotní péče, omezují prostředky do školství, prakticky se nevybírají přímé daně, dávají se čím dál předraženější státní zakázky loutkářům, rozebírá se budoucnost II. pilířem i církevními restitucemi. Teď už se Nečas chvěje o 101 většinu, prohrál krajské i senátní volby, čím dál tím více se vzdaluje své původní straně a začíná mít společné loutkáře s Kalouskem, zároveň je Kalouskem ovládán. Inu Nečas, Tolja svazák není osobnost!!

Jak jsem koupil, tak prodávám ! BBC - PŘEVZATO. Nečas byl Bruselem vyzván, aby učinil kroky proti rozkrádání peněz z EU, a potom ihned odstoupil a podal demisi vlády. Vysílání BBC. Oč jde? Že ODS má kolem sebe stovky umělých firem, které jsou založeny za účelem organizovaného rozkrádání dotací z Evropské unie a praní špinavých peněz. Tyto firmy jsou vládními úředníky vybírány jakoby ve výběrovém řízení a pak jim vláda zaplatí výstavbu infrastruktury, budov, opravy nemovitostí, nákupy aut a IT technologií atd. Že skutečnou práci odvádí subdodavatel, zaběhlá firma s historií. Zmanipulované kontroly MF následně podpoří proplacení výdajů Bruselem. Vítězné firmy si účtují násobné ceny, než například v Německu. A poté, co Němci toto zjistili a tajné služby potvrdily návaznost ODS na tyto firmy a inkaso provizí za udělení státní zakázky, okamžitě prohlásili, že odmítají posílat do ČR peníze, Dokud u moci budou lidé Petra Nečase a Miroslava Kalouska, kteří mají na svědomí několik desítek miliard korun, uvízlých na soukromých účtech politiků ODS a dalších stran a představitelů těchto firem. EK tedy vysílá do ČR dva komisaře, aby vyzvala Nečase k odstoupení vlády a zajištění všech dotčených firem. Premiér toto arogantně odmítá, proto byl pozván na kobereček přímo k šéfovi Barrosovi s tím, že "dotace jsou pro Česko tímto ukončeny až do odstoupení vlády." Na tiskové konferenci s Barrosem byl Nečas celý pobledlý a blekotal něco ve smyslu, že když EU zastaví dotace, tak jeho "vláda rozpočtové odpovědnosti" skončí"! :)))

 

 

Již v minulosti pojmenoval miliardář Andrej Babiš tři větve: Toskánskou, Dubajsou a Korfu. Každá větev se jmenuje podle místa, kde její členové tráví „rodinnou“ dovolenou. Karel Randák dnes v souvislosti s článkem serveru Blesk.cz přidal ještě jednu větev. Chorvatskou. Tou nejznámější „rodinou“ je nepochybně Toskánská. Paradoxně ale právě její sláva pomalu upadá. Z politiky totiž odešel její maskot M. Topolánek (ODS). Ten trávil dovolené v toskánské vile svého kamaráda a lobbisty Marka Dalíka, který je označován za faktického šéfa. V Itálii se setkávali oba muži s předními manažery velkých firem a nikdo neví, co na nás kuli. Dubajský klan je reprezentován Martinem Romanem, jedním z bývalých nejmocnějších mužů v zemi. Ten se v době, kdy šéfoval energetickému gigantu ČEZ, setkal na golfu v Dubaji se silničním pirátem s pár promile v krvi a lobbistou Romanem Janouškem a poslancem Pavlem Suchánkem (ODS). Golf si s nimi přiletěla zahrát skupina podnikatelů a opět nikdo neví, co se tam vlastně v přátelském duchu řešilo. Rodina z Korfu. Na ni přišel deník AHA!. Tomu se podařilo vyfotografovat setkání starosty Prahy 10 Milana Richtera (ODS), lobbisty Tomáše Hrdličky a jeho kolegy Romana Janouška (oba kmotři ODS) ve vile miliardáře Marka Dospivy. Dle účasti Janouška na setkání se dá soudit, že existuje dohoda o spolupráci mezi rodinou z Korfu a Dubajským klanem, jehož je Janoušek také členem. Nejnověji odhalenou rodinou v našem výčtu je zmíněná rodina ze Zadaru. V chorvatském letovisku mají svá sídla pražská radní Aleksandra Udženija (ODS), šéf Českých drah Petr Žaluda a spojnice mezi klany Roman Janoušek. Vypadá to tak, že tento klan bude Janouškův domovský, v ostatních figuruje jen jako host. Pravděpodobně ale zde výčet rodin nekončí, jen se o nich zatím neví. Luxusní výlety politiků a lobbistů za peníze miliardářů nejsou v Česku ojedinělé a je jen otázkou času, kdy se nějaký další dostane na veřejnost. Prozatím můžeme jen hádat.

Co to ten amík plácá za blbosti. Dnešní rozhovor s Bradáčovou v Právu je jasným signálem, že se nic převratného dít nebude. Jen snad před volbami Bradáčová něco vytáhne na opozici a dementní voličstvo na to naskočí jako naskočilo na Kubiceho zprávu.Ani Nečas není takový blbec aby " odsouhlasil " jmenování Bradáčové aniž by nebyla uzavřena dohoda o ochraně " kolibříků a dalších es ODS ".

Souhlasím s vámi. Proč není nasazeno 100 policistů na Vondru, Parkanovou, Drobila, Dobeše, Bendla, atd? Protože jsou to pravičáci a ti musí být do voleb čistí jako lilie.

Díky za výborný článek,tak nějak přesně to vystihuje i můj názor,jednak jsem velmi skeptická k různým nadacím které podporuje stát a potom si myslím,že Brádáčová dostala tu funkci skutečně za Kauzo Rath a za tím stoji nepochybně ODS,která chtěla zdikreditovat hejtmany,hlavně tedy středočeský,,kde byl Bendl ,a tam si myslím,že Nečas ustoupil klice v ODS.která se vrací ke starým metodam.

Ti zkorumpovaní kriplové budou formálně obětování, ale nic se jim nestane, oni jsou jen náhodný výběr z patologické sedliny deprivantů, kteří jsou v každé společnosti, oni jsou ale potřební velezrádci pro vydrancování země a národa. Po 20 letech demoralizace nastává další fáze, fašizace. Probíhá to v celé Evropě a v USA, všude tam kde je u moci přímo nebo nepřímo sionismus. V ČR to probíhá specificky, protože zde proběhl určitý experiment vydrancování, počínaje kruponovou privatisací, ze kterého se český lid v dohledných následujících generacích ekonomicky už neprobere. Těm zkorumpovaným "českým" kriplům a komediantům jsou dávány jen drobky z toho trvalého ohromného toku aktiv z ČR do zahraničí. Jde o ekonomickou okupaci - válka bez ozbrojených vojáků, které je v principu stejná jako v případě tzv. rozvojových zemí. Dokládají to čtvrtinové koloniální reálné platy než třeba v Rakousku za stejnou práci při vyšších cenách skoro všeho. Ten experiment je vidět třeba ve srovnání s Polskem, které v r. 89 bylo ve sračkách (ekonomika, dluhy) narozdíl od ČSSR, kde situace byla podstatně jiná. Takové vydrancovámí, demoralizace a rozvrácení země za pouhých 22 let bez jediného ozbrojeného okupanta nemá snad v historii světa vůbec obdoby. Ne náhodou je ČR nejvzornější poskok Izraele v Evropě. Vítejte do zlých časů, i vy, kteří si zatím ještě myslíte, že se vás to netýká. reagovat

Bradáčova zavřela akorát největšího kritika, noblíbene Nečasové vlády Rátha . Promopro je v suchu . Kalousek si přál její jmenování . To o něčem svědčí .

Vlk se nažere a koza zůstane celá.Vymyšlené je to celkem hezky. Jmenovali Bradáčovou,která se na ten post přímo třepala,aby lidem zacpali huby a ti největší grázlové mohli dál pumpovat tuto republiku.Jak se říká:Pod svícnem bývá největší tma.Sama Bradáčová opatrně uvedla,že staré kauzy se obtížně vyšetřují a v tom má pravdu,protože důkazy jsou už zametené,aneb těžko dostupné.Malé rybky v síti uvíznou a ty velké znovu vyklouznou.A zas bude všechno tak jak to je doposud.Vůbec nic se nezmění.Lidí jsou hodně naivní a hned každému skočí na špek.Jen čas ukáže zda-li mám pravdu,ale velmi rád bych se mýlil.Pravda je však taková,že já osobně se mýlím jen málokdy.Jsem starobní důchodce a lecos pamatují,hosipa taky nemám a zdraví mi zatím slouží.Toto není sebechvála....ta smrdí,to je jen a jen životní zkušenost.

Totalita jekt když všichni maji práci, bydlení, lékařskou péči a hlavně nejsou zadlužení. Demokracie je, když je jeden milion nezaměstnaných, část lidí bydlí pod mostem a část živoří na ubytovnách - novodobých koncentračních táborech a hlavně všichni jsou pořádně zadlužení a to 1,63 bilionu dluh státu, 1,2 bilionu dluh obcí a měst a 1 bilion dluhy občanů. Po tomto srovnání je zcela jasné, že u nás vládnou zloději, mafiáni, což je organizovaná skupina zlodějů a vrahů. No a ti co vládnou mají dost peněz aby si koopili a podplatili své zástupce v takzvaně demokratickém parlamentu, který pak vytváří zákony ušité na míru těmto zlodějům a vrahům. No a kolečko se uzavírá. Je pak zcela jasné, že všeude ve sdělovacích prostředcích slyšíme, že budujeme vyspělou demokracii a bojujeme proti korupci, ale nikdy nad ní nezvítězíme ale bojujeme a krmíme s tím sdělovací prostředky, které z nás dělají blbce. Jedním takovým divadlem je samotná Bradáčová. I když pochbila v případu Rath, když si tento případ přisvojila a pak dle místní příslušnosti a pod nátlakem jej musela předat, je vynášená do nebe jako záruka boje proti korupci a přitom ona sama je součást korupčního systému. Je to to samé jako by členové Hitlerovy vlády bojovali za spravedlnost. Tak takhle podobně bojuje Bradáčová proti korupci.

Veřejnosti bude předhozeno dostatečné množství kauz, ale vždy takových, které nezasáhnou neuralgický bod vlády, jako převodové páky zde vládnoucích několika mafiánských rodin. Dojde k určitým výměnám obslužné třídy, která za mrzký, ale tučný peníz bude pracovat na upevnění mocenských a ekonomických pozic. Lidu se bude dařit stále hůř, ale jelikož se to nehodí, budou všichni předstírat, jako že žijí normálně. Docela je to zajímavá sociologická studie o tom, jak je obyčejný, slušný člověk vlastně najivní a hloupý. Každopádně z té jakoby matrixové pohody, se velice rychle můžeme posunout k něčemu, co jsme viděli v Paříži, Anglii, Jugoslávii, Řecku nebo Somálsku. Ta neutěšená realita, ten zánět nebo chcete-li vřed, jednou "nečekaně" vyhřezne na povrch. A budeme mít velký problém!

https://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1488-bude-valka-schwarzenberg-pry-domluvil-azyl-pro-zidy-cesko-prijme-az-milion-prchajicich-izraelcu.aspx

Pan Best není v České Republice nestranný i když se tak tváří. Jeho úkolem je v české republice tvrdě hájit americké zájmy a prosazovat, aby se tu uplatňoval jejich výklad svobod i hospodářství. Chtějí z nás mít vazala, bez samostatného myšlení v zahraniční i vnitřní politice. Zaregistroval jsem s jakou hrůzou pan Best komentoval, že by presidentské volby vyhrál Zeman, který prý je nakloněn Rusku. No a prý tady je vláda proizraelsky nakloněna, že prý by pokud by Izrael válčil, že by k nám přišlo milion Izraelců, taková zpráva prý se tady šíři. Něco takového jsem slyšel poprvé od něj. Důvod vyhlášení tohoto jeho nesmyslu je pro mne záhadou a ještě jsem nenašel rozumné vysvětlení. Dle jeho vyjádření existují prý nějaké nepotvrzené zprávy, že v případě války, prý se česká republika k něčemu takovému zavázala. Možná je to takový balonek, jak by se naši lidé tvářili, kdyby se některé mocnosti k takovém kroku rozhodly. Ale jinak opravdu nevím. Toto je odkaz kde to řekl - Eric Best / Jan Čulík - Debatní klub: https://www.youtube.com/watch?v=jIrxcccH9Rg Na druhou stranu však pan Best velmi dobře pojmenovává problémy a poměry, které v české republice panují. Proto bych mu chtěl za to poděkovat. Možná můj částečně negativní postoj k němu, je kvůli malé informovanosti a on má informace, ke kterým se já dostat nemohu. Je velmi dobře že pan Best se vyjadřuje k dění u nás je to pohled zvenčí, který nás možná někdy šokuje, ale vždycky si řeknu, co když má pravdu, co když naše média mne už tak ohloupila, že nejsem schopen v některých věcech kritického pohledu. Je třeba, aby zaznívaly všechny možné názory i když z některými nemusíme souhlasit.

že zmiznete Vy i s celým spolkem pochybných nevolených lidí.někdy si říkám zda vůbec lidé jste a určitě nemám pochybnosti pouze já.Dobeš tam nemá co dělat, navíc celý program byl zadán bez výběrového řízení a pochybností je podstatně více.Kdo by ho měl vystřídat jsou veverky, ty mají mandát.Vaše pastrana at táhne do prdele a to říkám slušně.Pokud se v něčem pletu, tak se předem omlouvám.

Pan Dobeš pěkně bez soutěže přihrál firmě ATC-Telcom, tím okradl nás občany a ze státem vybraných peněz z našich poctivých daní vynaložil 37 mil. Kč. Dost předražený systém mimo jiné. Nefunkčností způsobil další škody a kdo je teda zaplatí. V normálním občanském životě viník, ale v našem politickém hnusu to zaplatí stát, teda zase my. My, kteří ani tenhle ani jiný přiblbý registr k životu vůbec nepotřebujeme, jsou to jen mocenské úmysly státu vědět o nás vše a tahat furt z nás jen a jen peníze. Už mne to teda nebaví a bohužel se my, Češi neumíme sebrat, vyjít do ulic a vyházet tyhle hajzly rovnou z oken do Vltavy.

Firma ATS Telkom byla vždy jen překupník, v podstatě profesionální "odkláněč" peněz. Nikdy nic pořádného nedělali. Vždy vše řešili subdodavatelé a jejich hlavním know-how je získání státních zakázek a následné přerozdělení provizí. Tím se živí už od počátku 90-tých let..........O tom, že databáze bude mít 800 tisíc špatných záznamů, se ví na MD už minimálně měsíc a potvrzuje to záznam o další zakázce pro ATS, na opravy té databáze, opět v nouzi přidělené bez výběrového řízení, celkem za 27M. Dokonce se tam hovoří o 65 % subdodavatelského podílu. Je to od 3.7. zveřejněné zde: https://www.isvzus.cz/cs/Form/Display/347651 Takže to dokazuje, že MD nechalo spustit systém, kde vědělo, že bude problém s daty. No a pak si ani neumí nastavit DNS servery, což je základní věc, aby mohlo něco na Internetu fungovat, to dokazuje diskuse z poloviny července na odborném listserveru https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2012-July/419621.html Jinak dnes na Lupa.cz bylo potvrzeno, že subdodavatelem je spol. SIKS

týkající se této causy. Sdělovací prostředky jsou plné tvrzení (nejen Pospíšilova ale i redaktorů) , že Pospíšil byl sesazen proto, že se chystal jmenovat severočeskou státní zástupkyni Lucii Bradáčovou šéfkou Vrchního státního zastupitelství v Praze. V celém to oslavném humbuku novináři jaksi přehlédli fakt, že Policie ČR ve středu požádala Sněmovnu o vydání poslance Jiřího Pospíšila k trestnímu stíhání za předražený nákup budovy do níž byla dislokována zabezpečovací detence. Mnohamilionová škoda je přece při všech těch causách co se v poslední době vyrojily tak banální věc, že není nutné ji zmiňovat ani na okraj - třeba na třetí stránce. Podezření z toho, že Pospíšil byl v lepším případě špatný hospodář, nebo v horším případě, že s kumpány kradl ze státního, by jaksi nežádoucně kalila obraz bojovníka za spravedlnost. Mimochodem i kdyby Pospíšilovo tvrzení bylo pravdivé, tak v tomto případě premiéru Nečasovi tleskám. Za to, že se konečně vzpamatoval a aspoň jednou zabránil těžkému „průšvihu“. Kterým by jmenování Bradáčové do čela VSZ v Praze podle mého názoru bylo. Předně proto, že by tak Bradáčové bylo umožněno zametat pod koberec svá vlastní pochybení a chyby jejích podřízených ze severních Čech. Např. v cause Rath nebo Parkanová či ROP severozápad. Všechny tři případy jsou plné nezákonných postupů, které v konečném důsledku povedou ke zmaření vyšetřování v důsledku procesních chyb. www.blisty.cz/art/64017.html

Vlastička byla jen normální pošťačka, která nosila do vlády papíry co ji připravil Barták,Dalík a zkontroloval Kalousek. Vlastička ani neví jak ty letadýlka vypadají.Ve volném čase dělala zpěvačku a nosičku věnců, tedy jen upravovala stuhy.Kalousek nedopustí aby se Vlastičce ubližovalo, vždyť jen nosila jeho papíry do vlády a mohla by to vykecat.Ale jak známe Kalouska tak v případě vyšetřování které by jej mohlo ohrozit ji klidně kopne do řiti. Takových blbaň má zásobu na několik let dopředu.

Důvody:Nazvučení českého předsednictví - Saša Vondra -ODS - 750 000 000 Kč * Open CARD - Pavel Bém - ODS - 1 000 000 000 Kč * Zelená Praha - Pavel Bém - ODS - 250 000 000 Kč *Bezdrátová Praha (WiFi-Praha) - Pavel Bém - ODS 150 000 000 Kč * Arbitráž s CME -??? - 10 000 000 000 Kč * Aféra Český dům - Karel Srba - ČSSD - 100 000 000 Kč * Diag Human -??? - ???? - 2 000 000 000 Kč * Aktuální kauzy staveb tunelů v Praze - Pavel Bém - ODS - 10 000 000 000 Kč *Gross – byty, akcie - Stanislav Gross - ČSSD - 300 000 000 Kč *Internet do škol - Eduard Zeman - ČSSD - 884 000 000 Kč *Nucená správa -IPB -???2 - 200 000 000 000 Kč *Sanace bank v 90. letech - Václav a Livie Klausovi - ODS - 200 000 000 000 Kč * Chemapol Group Junek - ??? - 16 500 000 000 Kč * Knižní fond - Macek, Menzel - ODS - 400 000 000 Kč *Liberecký šampionát Magistrát města - ODS ČSSD - 150 000 000 Kč * Lehké topné oleje - Václav Klaus - ODS - 100 000 000 000 Kč *Rumová aféra - Václav Klaus - ODS - 60 000 000 Kč *Kamencové jezero - Starosta Chomutova - ODS - 750 000 000 Kč * Konsolidační banka, Konsolid. agentura - Všichni ODS a ČSSD 240 000 000 000 Kč * Podpora na fotovoltaické elektrárny - Všichni ODS a ČSSD - 900 000 000 000 Kč *Sečteno: 1 bilion, 675 miliard, 878 milionů, 83 tisíc... * A to není zdaleka vše, jedná se pouze o část peněz, které samozřejmě musí chybět! * Není co vysvětlovat, pane Nečasi, Kalousku, Drábku a další, to nevysvětlí ani vaše drahé mozky, vymývající PR agentury !!!!! *Nerozumím tomu, proč s nimi už dávno občané této republiky neudělali pořádek, a pořád se nějakým zajímavým způsobem stále drží u „svých koryt“! Jistě, toto je jen malý „vrcholek ledovce“ nad hladinou, protož zde nejsou uvedeny úlatkářké aféy a parchanti a diletanti, kteří stojí např za Pandury, Gripeny, dopravními letouny Casa,atd.,atd. A je ještě spousta dalších zajímavých dotazů jako např: - Jak je možé že jim utekli darebáci jak Kožený tak i Krejčíř a také Pitr. A když už to takto „chytří“ policajti a „jejich chytřejší“ právníci „posrali“, proč už nejsou zpáky v republice, odsouzeni, zavřni a jejich nakradenýmajetek není zabaven? - Jak je možné že uprchlého Krejčíře nemohli najít naši policejní„pecialisté“, avšk našli ho novináři? - Jak je možné že darebáa Kožného neodhalil nejchytřjší president na světě Válav K. (který všemu rozumí nejlépe včetně oteplování světového klimatu), ale Kožného fígle odhalili kdesi v „nějakém“ Azerbajdžánu? Naopak Válav K. mě s tímto lumpem velmi dobré vztahy, protože mu rozběl jeho totálně zpackanou privatizaci. - Jak je možné že ministryně spravedlnosti Daniela K. nechá propustit z vězení dva gaunery, kteří ukradli stamiliony, aby vzápětí zdrhli do Thajska? - Jak je možné že v českýh kriminálech, které se platí z našch peněz, se mají odsouzení lépe než kdyby byli na svobodě ? - Proč nevidíte policajty chodit pěšky, jak tomu bylo dříve? A když nemají z našch peněz na benzín do jejich, námi zakoupenýh policejních vozů tak asi sedí na policejních služebnách a v policejníh křeslech si pěstují opary na svých policejníh zadcích? Asi mají málo peněz a bude jim již opět třeba přdat, a zvýšt jejich výsluhy. - Proč v této republice, jsou díky dotací na kulturu, tak přpláceni „komedianti“ z pražkýh divadel, zpěváci, rozežraní kluci (kteří si říkají fotbalisté a v podstatě hrát fotbal neumí, hokejisté a jiné tzv. Celebrity? - Pročnežjí z příjmů ze své čnnosti, tj. ze vstupného? Když žvnostník bude mít vyšší náklady než výnosy tak ho právě tento stát nechá prostě zkrachovat! - Proč film sponzoruje RWE,ČZ a jiní kteří si, ovšem výši svých sponzorských darů zahrnou do cen svých produktů tj. „mastí“ nám všem ceny plynu, elektřny atd. - Proč námi volení občné kteří musí zastupovat naše zájmy v Poslanecké sněmovně naše zámy po svém zvolení naprosto nezastupují a změní se v bandu rozhádaných „trotlů“? - Proč jsme už dávno nevypráskali z Poslanecké sněovny lobbisty, kteří lobují hlavně sami za sebe, a za svůj snadný a dobře placený žvot, a kteří jsou HLAVNÍ příčnou korupce v tomto státě ? - Jak je možné že vyučný chemik dělá v tomto státě ministra financí?

Tak se mi dere čím dál usilovněji na mysl úvaha: Není on ten Nečas taky jenom něčí bílý kůň jako se to lidé domnívají u Parkanové a Kalouskovi? Řadu překotných událostí a rychlých řešení by to přece docela logicky vysvětlovalo. Zbývalo by jen zjistit kdo drží v ruce otěže. Spekulovat si netroufám. Rád bych se dožil řešení.

Já tunelMacka taky nemůžu ani cejtit. Ovšem co vyvádí Kalous a Přesčas mně přímo zaráží. SAKRA! O co tady ve skutečnosti jde? O Parkanovou ani zdaleka. Bílý kůň, když se poveze, tak se poveze. Kalous stojí za ní, protože byl vždycky ta šedá eminence v pozadí všech velkých rozkrádaček. To je jasné taky. Ale teď Nečas riskuje rozpad ODS? Co hergot může být závažnější aby to stálo za ten risk? Začínám mít pocit, že se tu nejedná o nějaký rozkrádačky. Vyvolává to ve mně dojem, že kdyby se provalilo to co skrývají, tak tu dojde k revoluci rovnou a ne až za nějakou dobu. Co to sakra může být? Vlastizrada? Přímá práce pro rozvrat státu? Tak teď diskutujme. Bezhlavý nadávky nic neřeší. Napadá někoho něco?

 

- jen vládě to jde jedním uchem tam a druhým ven a kdoví jestli vůbec! Na občany, jejich mínění, jejich chtění či nechtění pan Nečas zvysoka se*e! Je kýmsi řízen (svědomí to nebude) a jeho jednání poplatné komusi jinému, než "sockám" občanům, že?

doslova řekl: Shodou okolností v rozporu se všemi předpisy Nejvyšší státní zastupitelství to postupuje do Ústí nad Labem v rozporu se všemi platnými předpisy. Zase náhoda, vůbec ne manipulace. Náhoda. Víte, jak si tu náhodu vysvětluji? Prostě se ví, že v Ústí nad Labem působí velmi ambiciózní, inteligentní mladá dáma, paní státní zástupkyně Bradáčová, o které se ví, že pro své ambice je ochotna udělat leccos. A co když je tady takový příslib charakteru: "Paní státní zástupkyně, když uděláte toho Ratha, my víme, že byste ráda třeba na Vrchní státní zastupitelství do Prahy, kde se možná uvolní pozice, když uděláte toho Ratha, dveře se otevřou a můžete pokračovat ve své kariéře na Vrchním státním zastupitelství". Já bych chtěl říci jednu věc. Víte, ono se mluví hodně o korupci, ale korupce přece není jenom o penězích, paní státní zástupkyně by měla vědět, že korupcí je třeba i slib kariérního postupu i funkcí, i to je neoprávněná výhoda. Takže možná škoda, že operativní technika taky nebyla napojena na telefony těchto lidí, protože možná bychom řešili nějakou zajímavou korupční aféru. Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/rathova-rec-ve-snemovne-0s1-/domaci.aspx?c=A120605_164319_domaci_jj

Církevní megatunel je Kalouskovo dítě a on - protože drží finance, dělá si právo rozdělovat provize. Těsně před cílem ale Kalousek ODS podrazil a osekal jim jejich podíl, a to citelně. ODS zatlačila na Kalouska přes Kubiceho partu - hrozbou stíhání Parkanové vydírá Kalouska aby jim přdal nebo skončí i s Parkanovou v base. Drzý Kalousek se jim vysmál a Nečas se teď jistí poslušnějším ministrem pro případ, že Kalousek jemu a Klausovi provize nepřidá. Kalousek si je ale jistej v kramflecích (asi má v ODS své špiony) a Toljovi se dokonce vysmívá radami, ať jmenuje Bradáčovou vrchní st.zast., že TOP proti ní nic nemá (bodejť jo, zavřela Ratha, Kalouskova úhlavního nepřítele a kope za Kalouska i v CasaGate). Teď je na forhontě zase Nečas s Klausem, určitě jmenují ministrem blba Bendu nebo Píču, tu profesionální podrazačku. Pro Bradáčovou budou hlasovat a vzápětí Vrchní st.zastupitelství zruší. Tipuju, že Tolja teď zruší Kalouskovi Drábka nebo ho Kubice začne stíhat za dávkový megatunel.

Takže TOP zdvořile požádala? Podle výroků Cvacha Gazdíka je Bradáčová pro ně nepřijatelná? Z jakého důvodu? Vyděsila je, a jakou profesionalitou její tým sledoval a nakonec i zavřel Davida Ratha? Věřím Petru Nečasovi, že se o návrhu na jmenování dověděl až z médií. Celý tento cirkus na obraně má na svědomí Kalousek. Snažil se za každou cenu vyhodit Vondru z ministerského křesla, protože začal vyhazovat jeho přátele. Pak ale v tichosti vzal zpátečku, protože se začala kolem obrany rojit policie a on pochopil, že by mohlo dojít i na něj. Pak se v tichosti rozvedl a v tichosti se také zbavil majetku v naději, že se na něho zapomene.Jenomže policie chce vyšetřovat Parkanovou a Kalousek zpanikařil, protože vyšetřování na obraně ho začíná ohrožovat. A Pospíšil? O jeho odvolání se mluví už od afeny na právech v Plzni. Nečas mu asi přišel na nějakou jeho levárnu a tak ho bez pardonu odvolal.

Samozřejmě, že Kradous patří za katr a Nečas se nyní projevil jako absolutní blbeček a loutka v rukách skutečných vládců v této zemi. Vládnoucí verbež už dávno nemá žádný mandát a legitimitu a já jen čekám, co přijde dál. Vždyť se ti parchanti žerou už navzájem a je dost dobře možné, že žádná "revoluce" možná ani nebude potřeba... A je dost pravděpodobné, že Kradous, Tolja a další hovada (třeba Pýče) serou už i poctivě smýšlející lidi na pravici!

„Ten blázen Pospíšil snad chtěl nechat zavřít i chudáka Kalouska...,“ Nebylo by alespoň na nezbytně dlouhou dobu dobré oprášit a užít zásadu a uplatňované metody ze zločinného režimu, které v dubnu 1951 pozdější ministr spravedlnosti Dr. Štefan Rais v řeči o úloze prokurátora vystihl a definoval takto:... „hlavně musíme dbát na to, aby výkon trestu byl prováděn třídně. Zejména musíme dohlížet na to aby trest u třídních nepřátel plnil v první řadě svůj úkol represivní. Třídní nepřátelé musí být neprodyšně izolováni a občané v nich musí vidět nejen nepřátelé našeho státu a našeho zřízení, nýbrž přímo své osobní nepřátele, jimiž tito lidé ve svém nitru skutečně jsou..." (Archiv min. spravedlnosti; materiály z porady dělnických prokurátorů.) Jen bude těžké rozdal role. Pan Kalousek by tu, kterpou by mu přisoudila veřejnost nejspíš asi odmítl...

Tuneldedek zlodej Klaus dal pokyn k odstreleni Pospisila, protoze se zacala setrit privatizace a zlodejina MUS, z cehoz vedou stopy k Romanovi (byvaly sef CEZu) a ke Klausovi. Skutecnym vlastnikem skupiny APPIAN, ktera vlastni MUS je Klaus s Romanem. A aby se zabranilo objektivnimu prosetrovani a navraceni 12 miliard Kc ze svycarskych kont do CR, tak novy zametac na ministerstvu spravedlnosti (nejlepe KUBATA, nebo ICKO) to ohlida. MUS dale bude patrit Klausovi a Romanovi a 12 miliard ulitych ve Svycarsku si take ponechaji. Stat dostane s Kalouskovo provizi a pricinenim nulu.

Čeští globalisté bijí na poplach. Jejich pyramida se tím začíná hroutit. A s tím jejich zhoubné plány. Ve správném čase stačí totiž zatáhnout za (správný) provázek, sesunout jednu cihlu – a hroutí se celá pyramida. A právě to nastalo – odvoláním Pospíšila. Všimněme si totiž vztahů. Bývalý ministr Pospíšil byl úzce provázán s Karlem Randákem z Nadačního fondu proti korupci Karla Janečka. (Lépe: soukromé to Janečkovy rozvědky.) Jak už jsem vícekrát psala, právě tento fond je operativou českých globalistů, „mozku“ Švejnarova spolku IDEA, aktivní převodovou pákou současných i následných bouřných dějů v české politice. (A tím i veřejném prostoru.) Důležité bylo - odvolat Rampulu, který jim stál v cestě. Dosadit místo něj na Vrchní státní zastupitelství v Praze ambiciózní ústeckou Lenku Bradáčovou a, pod šéfem, nejvyšším státním zástupcem Zemanem, s Pospíšilem jako garantem, nestálo by už (téměř) nic v cestě plánům, které s námi tito měli: - více zde Dnes je ale vše jinak. Plány českých globalistů se odvoláním Pospíšila začínají hroutit. Proto všechen ten alarm. Dnes (ve středu, v den odvolání) svolávají narychlo protestní pražskou demonstraci. Zelený Ondřej Liška hodlá následující den křepčit za Pospíšila na Václavském náměstí. Schwarzenberg je konsternován. Kalousek podsouvá alespoň, aby Bradáčová se vrchní státní zástupkyní v Praze stala. Nejvyšší státní zástupce Zeman v ČT naznačuje, nestane-li se tou Bradáčová, odchází z funkce. A Janečkův fond - rovnou vyzývá premiéra Nečase k rezignaci. Jsou nahraní.

už jsem tady psala včera. Buď má BraDÁčovou zmáknutou nebo na ní něco ví. On přece potřebuje mít státního zástupce,který nepustí Parkanovou před soud. A ty kecy, že Pospíšil to má za budovu ve Vidnavě - nějakých 29 mil.Kčs, jak píše jinde ten ožrala Bok, jsou k smíchu. Ale asi to bude několik věcí dohromady - ten spis na Nečase, co si vyžádal Mečl v únoru 2012 (ohledně zametení kauzy Drobil) a teď se přes Parkanovou začala nebezpečně stahovat smyčka kolem Kalouska. No a to Kalousek nemůže dopustit, protože by nemuselo zůstat jen u těch letadel, že pane Kalousku. Ony ty kauzy se táhnou už od rozpadu republiky - který mimochodem tak slaví/slavila ČT - kdy to rozkrádání republik začalo - obou republik. To je i na vlastizradu pro prezidenta - i když tenkrát ve funkci předsedy vlády. Takže, Pospíšila nějak moc nemusím - nový obč.zákoník - a i některé jiné zákony, dělané vlastně na zakázku kmotrům (omezení zákoníku práce apod.)- za jeho odvoláním hledejme dokonce tři protagonisty: Kalousek, nařídil Nečasovi a Klaus se ztotožnil s Kalouskem, že to takhle dál nejde, že by i na ně mohla spadnout klec

Proto to byl i podraz na Nečase, který záhy Pospíšila na to odvolal. Za vším hledejte Kalouska. Souvisí to i s kauzou Parkanový. Kalousek chce, aby nejvyšší Pražský zástupce byl jeho člověk. Je to opět jen mezistranický boj se zrádci o koryta. Zcela běžný jev u nás. Rathem chtěli oslabit ČSSD a teď je tu boj mezi ODS a TOP 09. Pospíšil jen přihrává Kalouskovi.

Jen připomínám - jací magoři a figurky se díky VV dostali do parlamentu a do vlády a umožnili její vznik. A co ta vláda vyvádí státu a občanům - nečitelné církevní restituce, Kalouskovo zdražování (DPH) a přihrávky soukromým důchodovým fondům a naopak vykrádání průběžného důchodového fondu,smrtelné zdražování léků, rozkrádání daní ve VZP, předražování státních zakázek,zametaní obrovských zlodějin vládních politiků ,neuvěřitelná neschopnost a zlodějina při nakládání s evropskými dotacemi atd. Snad by bylo lepší kdyby jste všichni co sedíte v parlamentu mazali do bažin a už tam zůstali.

To je dobrá reakce zloděje nejvyššího kalibru Klause na kauzu bývalé ministryně Parkanové.Aby se náhodou nepřišlo na to,že nekradla jenom ona s Kalouskem,ale že v tom jela celá vládnoucí garnitura včetně Klause.Jak dlouho si necháte ještě občané srát na hlavu od těchto zlodějů.Nebo vám to vůbec nevadí a budete vyčkávat do nových voleb a potom to teprve hodláte řešit.Jenom aby,už nebylo pozdě,neboť na Min. práce a soc.věcí u P.Drábka se usilovně pracuje na změně zákona ohledně stávek a občanských protestů vůči vládě a vedení státu.

Jaký měl Nečas důvod předložit Klauzovi návrh na odvolání Pospíšila a president to okamžitě provede ? Proč najednou ta rychlost ? To se pustil Pospíšil do něčeho, co je přímo nebezpečné pro Kalouska, Nečase nebo presidenta ? Ať je to jakkoliv , odchází poctivý ODSák, ačkoliv zbytek je jen banda lotrů a korupčníků a nemají moje sympatie. Asi začal být nebezpečný těm nejvyšším .

Čert ví. Každopádně ta rychlost a nečekanost je zarážející. * * * * Bohužel v naší politice platí, že za každým politikovým krokem nelze čekat to, co se oficiálně uvede, ale levotu či účelovost. Nicméně jsem optimista - všechny události poslední doby, od zatčení Dr. Krysy, jsou počátečním pohybem padajícího domina. Změna k lepšímu je na spadnutí

Kmotři nařídili Nečasovi."Tak takhle to dál,Petříku,nepůjde"!My musíme v klidu pracovat,ne být furt ve střehu.Docela dobře fungující ministr spravedlnosti to má spočítané.Ze strany premiéra tajný a nečekaný tah.Klausovy průpovídky nikde.Asi se hoši konspirativně domluvili.Co je podivné?Že se Nečas zbavil člena vlády,který ,jak se zdá,vykolejil z řady tvrdých aparátčiků a jednal mnohdy proti šéfovi,ale jinak měl dobrý ohlas u občanů.A tak svět oplácí.Především v Česku.Na takovou K.Peak si premiér netroufne.Ta Nečasovi zobe z ruky.A Kalousek?Jak jednou Nečas prohlásil,toho potřebuji.

Necasovo zduvodneni,ze jej odvolal pro "manazerske selhani",protoze udajne zadal o navyseni rozpoctu pro svuj rezort o miliardu, je prece SMESNE!!! navysit rozpocet chce snad kazdy ministr,to je jeho zajem,pak mu bude vse lip "slapat"..bez penez to jde tezko,ne? Pospisila vnimam jako cloveka,ktery ma zajem delat neco opravdu smysluplneho a efektivniho,ne jen zbrkle improvizovat a tlachat nesmysly..."nejlepsiho ministra skolstvi" Dobese,ktery skolstvi dostal do kolen, nebyl Necas schopnen odvolat pro neschopnost nekolik mesicu, Vondra tam sedi jak zaba na prameni,Hegr a Drabek si na nas zkousi sve experimenty, Kalousek dava lekce z demokracie atd,a tady Pospisila odvola s klidem hned...Necas je slaba figurka,kdo taha za ty nitky? rozkradaji se Edotace,tuneluji firmy, vetsina lidi nema pomalu co do pusy, to je v pohode,to se "resi" roky...ztratil jsem iluze o "zodpovedne vlade", a opravdu az ted!!!

Neskonalá drzost,Jidášova špína.Dlouhý a president..?. Další Světový,či lokální lokaj, speciál skupiny ŽIDů,JDÁŠů( pro které je křesťanství špína a Ježíš nikdy nebyl MESIÁŠ).Soudruh Stalin a soudruh Hitler se snažili získat světovládu přeze zbrojení a vraždení lidí,včetně dětí, žen i starců.Tyhle prasata vedou ČECHY do moderního otroctví,bídy a potupné smrti..Jako Českého BULÍKA nás drbou za uchem a špeptají, že to dělají pro vítězství Pravdy a Lásky k lidem,v lásce k Českému národu...Odporná,hnusná JIDÁŠOVA prasata.Jsou to Valentýnci

Dostává se to do obrátek,jedno z posledních odvolání ministra prezidentem Klausem.Výstižné ,tímto aktem se nepodaří zvrátit situaci v justici.Může se to vrátit později i Klausovi.Premiér Nečas podlehl kmotrům v ODS,řešení to je krátkodobé a eskalující.Pozná to sám až začnou kmotrové mizet z republiky a on už bude občanem max .poslancem.V této republice se nezapomíná a hlavně neodpouští.Procesy budou ,tak dlouho se chodilo se džbánem pro vodu až se ucho utrhlo.

Podle všeho je odvolání ministra Pospíšila premiérem Nečasem , kvůli údajnému nezvládnutí manažerského řízení ministerstva, zástupným problémem, V tomto panuje shoda jak ze strany médií, tak i naší OIČNZ. Premiér Nečas odvolal ministra Pospíšila proto, že se dostal pod tlak kmotrů, kteří si přejí, aby Rampulovo uvolněné místo neobsadil aktivní bojovník proti korupci. Máme za to, že došlo k vnitrostranickému puči v ODS, která se spolu s TOP 09 zmítá ve skandálech a aférách, a proto okamžité odvolání nejoblíbenějšího ministra spravedlnosti má zastavit hon na Parkanovou, Vondru, Kalouska a podobné korupčníky a tuneláře. Nečas tvrdou rukou vládne i spolustraníkům na základě objednávky mocných a výsledek nenechal na sebe dlouho čekat. Pospíšil byl překážkou zametení vládních kauz pod koberec. Nyní je otevřena cesta k jmenování nového "loajálního" ministra spravedlnosti, kterým klidně může být poslanec Marek Benda - poslušný vykonavatel vůle premiéra Nečase! Takže se má lid ČR na co těšit!!! 

Nečasi teď už neplatí- Padni komu padni ?????? VŠE pojede starou cestou ??? Případ Parkanová a zastrašovač Kalousek se zamete pod koberec ??? Až nastoupí nový státní zástupce za Rampulu-bude řízen ODS ???? A kdo na ministra spravedlnosti- snad ne Benda nebo přeběhlíce Peake ??? Pane Nečasi, vláda ztrácí duvěru a to rychlým tempem a tímto vašim rozhodnutim jste to jen potvrdil. !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hovořit v současnosti o vyrovnaném rozpočtu je velký sen,něco jako sci-fi! Vzpomínat nostalgicky na dobu,kdy naši státotvorní vládci tvrdili,že udržují vyrovnaný rozpočet anebo ho mají dokonce v plusu, je zase pitomost,dovolím si říci těch myšlenkově slabších občanů! Nevěřím,že lze mít vyrovnaný rozpočet! Nevěřím,že se vůbec dostaneme někdy z dluhové pasti. Vše v Evropě,kde to již nastalo a i ve světě,kde to teprve přichází, se řítí do ekonomické katastrofy! Šetření ve výdajích státu tuto cestu prodlouží možná,a to je pozitivní, o desítky let. V konečném stádiu,při součtu všech faktorů,počínaje vyčerpáním zásob ropy a plynu,přes prohlubující se nedostatek vody,až po celosvětové přelidnění,si pšoukne pojistný ventil Matičky Země a nastane apokalypsa,která zredukuje počet lidí na stav,od kterého se začne zase od nuly. Prostě v běhu Matičky Země přijde na řadu jedna z mnoha period jejího vývoje. Buďme pokorní před touto moudrostí přírody,která si dovede vždy poradit! A chovejme se tak,aby ten konec,který musí přijít,a on přijde,byl co nejvíce oddálen!

Hovořit v současnosti o vyrovnaném rozpočtu je velký sen,něco jako sci-fi! Vzpomínat nostalgicky na dobu,kdy naši státotvorní vládci tvrdili,že udržují vyrovnaný rozpočet anebo ho mají dokonce v plusu, je zase pitomost,dovolím si říci těch myšlenkově slabších občanů! Nevěřím,že lze mít vyrovnaný rozpočet! Nevěřím,že se vůbec dostaneme někdy z dluhové pasti. Vše v Evropě,kde to již nastalo a i ve světě,kde to teprve přichází, se řítí do ekonomické katastrofy! Šetření ve výdajích státu tuto cestu prodlouží možná,a to je pozitivní, o desítky let. V konečném stádiu,při součtu všech faktorů,počínaje vyčerpáním zásob ropy a plynu,přes prohlubující se nedostatek vody,až po celosvětové přelidnění,si pšoukne pojistný ventil Matičky Země a nastane apokalypsa,která zredukuje počet lidí na stav,od kterého se začne zase od nuly. Prostě v běhu Matičky Země přijde na řadu jedna z mnoha period jejího vývoje. Buďme pokorní před touto moudrostí přírody,která si dovede vždy poradit! A chovejme se tak,aby ten konec,který musí přijít,a on přijde,byl co nejvíce oddálen!

Parkanová bude vydána k trestnímu stíhání - to je téměř jisté. O tom zda se dopustila trestného činu, může rozhodnout pouze nezávislý soud. Ten jediný má právo závazně vykládat zákon. Stanoviska různých institucí (např. Ústavu státu a práva AV ČR, kterým se tak vehementně ohání Kalousek), jsou pouze odbornými stanovisky či názory bez jakékoli právní závaznosti. Takových tu může být tucet a každý jiný. Ministr Pospíšil byl garantem nezávislosti justice a to je v tomto případě kámen úrazu. Chtěl dokonce jmenovat nového vrchního zástupce v Praze, zřejmě nějakého, který se nekmotří. Ale Parkanová nesmí být odsouzena, protože by se tím spustila lavina stíhání dalších politických mafiánů a nastavila by se tím určitá pevná pravidla pro výkon funkce politika - tedy výrazně by ubylo příležitostí jak něco ukrást. Nyní je nejvyšší čas, aby nastoupila justiční mafie (tedy ta skupina soudců a státních zástupců, kteří pracují pro ekonomicko-politickou mafii). Možnosti jsou obrovské přes obstrukce státních zástupců (vrácení spisu policii k doplnění, zadání zpracování posudků a analýz, které mohou trvat celá léta a zdaleka nemusí být nezávislé, a na jejichž základě bude věc odložena) příp., dostane-li se věc až k soudu v "nezávislém" soudním řízení rozhodnou, že vše bylo v pořádku a že jakákoli politická funkce prakticky opravňuje k čemukoliv. Chcete-li si udělat obrázek o tom kdo je pravděpodobně poskokem a výkonným orgánem této politicko-ekonomické mafie, sledujte ty nejagilnější politiky, kteří hájí právo politika utratit kdykoliv jakoukoliv částku za cokoliv co si zamane, a sledujte změny na postu ministra spravedlnosti a jména justičních úředníků, která se v souvislosti s tímto případem objeví. O řídících orgánech této mafie se bohužel nedozvíme, můžeme se jen dohadovat. Jarda

se mstí těm, kteří se začali zasazovat o to, aby byly vyšetřeny alespoň ty nejzásadnější kauzy. Ministr Pospíšil, tak jako před ním Michálek, musí být těmi hyenami zničen. Zločinci z mafií si udělali , mimo jiné, testovací základny z portálů internetových novin. Na reakcích čtenářů zjišťovali, nakolik zabraly jejich lži, v jaké procentuální míře se nechá veřejnost ovlivnit soustavnou propagandou, kdy vytipovaná oběť byla v roli laboratorního králíka. Když zjistili, že se dílo daří díky naivitě občanů, mysleli si, že mají vyhráno. JUDr. Bárta výborně posloužil k tomu, (že v průběhu kauzy, de facto o ničem, neboť šlo o pár set tisíc z jeho kapsy), aby zločinci v naprosté tichosti, za mlčení médií, vyloupili z tzv. asanace škod kolem těžby ropy v lokalitách nacházejících se na Moravě 114 mld. korun. Každý člen této lupičské bandy si nakradl pro sebe v miliardách. Zmanipulovaní občané však měli před očima "případ Bárta". Také se hodil mafiím jako lidský štít, když byl vyloupen zlatý poklad republiky, na nějž bylo uvaleno mediální embargo. Zatímco každá zapařená prdel řvala - Bárta je ten největší zločinec (!), za naprostého nezájmu médií se ztrácely stovky miliard korun, tentokrát ze státního, čili z peněz nás všech. To byl ten pravý účel, kvůli němuž byl Bárta předhozen davu jako obětní beránek. Zatímco veřejnost cupovala neškodného podnikatele, který si na své působení v politice vydělal, mafie využila naší nepozornosti a díky zfanatizovanému davu, který účelově poštvala vůči němu, se daly rozkrást miliardy, aniž si toho kdokoli všiml. Jsme dokonale manipulováni mafiemi, které se právem domnívají, že veškeré jejich úmysly a předhozené lži si vezmeme zasvé a budeme bezmyšlenkovitě likvidovat přesně ty oběti, co nám kmotři předhodí. Dlouho se vše dařilo podle Kalouskových a Dalíkových plánů. Zločinci byli na svou práci pyšní. Co mohlo ohrozit rozkradače miliard? Lid poslušně likvidoval na jejich přání Bártu, posléze Ratha a v současnosti Parkanovou. Těch všech se zločinci potřebují zbavit. Čím déle se potáhnou procesy vůči nim, tím bezpečněji se mohou cítit hyeny, rozkrádající náš stát ve velkém. Ministr Pospíšil z původně poslušného a mafiemi ohebného mladíka vyrostl v samostatně myslící a odpovědnou bytost. To mafie musí potrestat. Závěrem. Zatím jsme krátcí na to, abychom mohli bojovat s mafiemi. Ty nám vždy předhodí, po úspěšných pokusech na čtenářích, kteří jim vždy dali zapravdu, jenom ty "obětní beránky", kterých se potřebují zbavit. Těm, co rozkrádají v miliardách, nezkřivil nikdo ani vlásek. Zatím poslušně nenávidíme pouze ty ("ocejchované"), co nám mafie předhodí. Teprve, až se naše myšlení změní, můžeme vyrazit do protiútoku. Dnes bychom ublížili především sami sobě.

že peníze se v této zemi zemi získávají úplně jinak než legálně, což nám měla vysvětlit právě paní Parkanová.To Nečase s Klausem rozžhavilo do běla a ještě než tato dáma mohla zaplnit jeho mezery ve vzdělání se ho rychle zbavili.Jak dlouho ještě bude trvat, než se zbavíme my jich?

všichni tam nahoře jsou bezzásadoví, bezpátrřní, arogantní, ješitní, nevzdělaní, bez morálky....Nebo snad že by kníže pán??? Ale ne, ten se za celý život naučil jenom morálce bohatých, morálce gaunerů. Já neznám nikoho za uplynulých 20 let, o kom by se dalo říci - to byl seriozní člověk. Ještě tak nejserioznější je ten děda, co sedí před domkem, pokuřuje a říká si - už aby toto bylo za námi. Přesně jak to bylo v knize "Náš dědek Josef", kde ten děda říká: Mosel přijít truhlář, abech mněl důchod. Teď přišli ti nej, nej, nej v čele s Havlem a Klausem a všechno co bylo dobré, tak zlikvidovali. Nemáme továrny, nic se nevyrábí, zemědělci nic neprodukují. A páni nahoře se předřou jak kradou. Smutná to doba.....

Zajímavé jak každá potrefená husa, která dostane přes prsty a v okamžiku, kdy ten kdo ji takto plácnul je na dně, tak ta potrefená /v tomto případě Vesecká/ vyleze a začne moralizovat. Vesecká by měla držet pysk, patří do stejného pytle jako Rath, Kalousek, Bém a další šmejdi v tomto státě. Aspoň, že přizná že důvodu nevěří, tomu totiž nevěří převážná většina uvažujících tohoto národa.

A teď by měl ten blb jmenovat za ministra toho nejstupidnějšího blba z paralamentu Bendu a nebo dokonce zločince, prvního náměstka ministerstva nespravedlnosti přes vězeňství Voláka, bývalého starostu Litvínova, kde jsou jeho podrazy a prasárny velmi známé. Ten to nahrál na Pospíšila (jak to umí a celý život dělá), že ho tlačil o zvýšení peněz pro vězeňství a tím ho odstřelil.

Vážené dámy, milí pánové, jako předseda nejlepší vlády rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci, jsem byl nucen odvolat ministra spravedlnosti, Jiřího Pospíšila. Jeho činnost na ministerstvu spravedlnosti dlouhodobě demoralizovala nejen vládu, ale i vedení mnoha měst a krajů. Díky jeho práci získal lecjaký státní zastupitel nebo nikým nevolený policejní plukovník pocit, že si může dělat co chce. Ještě bych překousl, že došlo k zatčení Davida Ratha, z kterého se tak stala oběť podobná Miladě Horákové nebo Julii Tymošenkové. Málokdo si ale uvědomuje, že státních peněz ubývá a evropské fondy jsou zablokovány. Začíná být čím dál obtížnější získat obvyklou provizi 20% z každé veřejné zakázky, na kterou máme coby vámi zvolení zástupci přirozený nárok. V poslední době však bohužel dochází ke kriminalizaci této politické činnosti, což lze považovat za jednoznačný útok na demokracii. Nebo aspoň na tu českou demokracii. Dnes se zlovolná policie domáhá Vlasty Parkanové, která přitom ani neví, že někdy nějaké ministerstvo řídila. Kdo to bude zítra? Nejlepší ministr financí východní Evropy a odhodlaný obhájce hazardní mafie, Miroslav Kalousek? Nebo nejlegračnější loutka jihočeského kmotra Dlouhého, ministr Martin Kuba? Nebo snad mocný jihomoravský hateman, Michal Hašek? Takhle bych tady mohl jmenovat klidně celý den a to by určitě nikdo nechtěl. Pan Pospíšil se bohužel odklonil od naší konzervativní stranické linie, jejímž cílem je nic neměnit a hlavně nic neřešit. Tak to definoval vrchní ideolog naší strany, pan Pavel Drobil, kterého si možná pamatujete coby nejlepšího ministra životního prostředí všech dob. Jsem moc rád, že prezident Klaus pochopil vážnost situace a na rozdíl od situace s odsouzeným korupčníkem Vítem Bártou, neváhal ani vteřinu a odvolání pana Pospíšila okamžitě podepsal. Pevně věřím, že se podaří stabilizovat celou situaci a vrátit na vrchní státní zastupitelství pana Rampulu, který měl úžasný cit pro to, kdo se vyšetřovat může a koho se naopak vyšetřování netýká. Nápad pana Pospíšila instalovat na tuto pozici paní Bradáčovou totiž nevěstil nic pěkného. Naštěstí to byl jeho poslední nápad. Pevně věřím, že občany České republiky můj krok uklidnil a nebudou se rozrušovat planými nadějemi na nějakou změnu. Boj proti korupci, pod heslem padni komu padni, samozřejmě pokračuje. Minimálně v Německu nebo v Dánsku. Děkuji za pozornost.

Pospíšil těm gaunerům přez policii šlápl na kuří oko,takže ta nečasova rychlost ho zlikvidovat,aby něco nevylezlo na ty pravičácký gaunery-a tomu,že o tom kalous nevěděl se musím jen zasmá

souvisí s mnoha jinými událostmi. Zbavení se Ratha, příslib pracovního růstu paní Bradáčové, přepis Kalouskova majetku na rodinu, obvinění Parkanové, útok na práci policie, Nečas odvolává Pospíšila. Mnoho podivných, ještě nespojených indicií. Ta hlavní indicie je však strach Kalouska a Nečase. Až se všechno propojí, budeme se možná divit i ušima.

 

 

 

 

podle mě to je jen slovní žonglování, které odvádí od toho hlavního a to: a) vláda má díru v legislativě, která jí umožňuje rozkrádat státní finance b) legislativa je komplikovaná, zavádějící, ale pořád to tzv. "zlaté pravidlo" znamená, když neplatí nic jiného a explicitně v zákoně řečeného, je povinností nejenom ministra zjistit, zda nabízená cena je tedy v nějakém rozumném pásmu. I kdyby to byl prototyp, tak se dá empiricky zjistit, co to tak kolem dokola může stát a projektově to sledovat....na tomhle je vidět, že exekutivě je to úplně jedno, prostě něco podepíše a pak se schovává za různé právní posudky z úst lidí placených vládou...

 

 

To jsou věci! Odkdy umějí negramotná, rudomodrooranžová impotentní hovna a uvozhření „lidoví“ kafilerní zmrdečkové číst a psát příspěvky? Už jen něco rozumného a nezlodějského navrhnout! „Ekonomie“ není a nikdy se nestala rovnocennou a exaktní vědou jako vědy přírodní, založené na železné matematické důkazní logice. Nepoctivě si přivlastnila poctivé řemeslo účetnictví – podobně „astrologie“ zneužívá elementární planimetrii a některé pojmy z astronomie. Je příznačné, že i nositelé Nobelových cen za ekonomii je dostali za zcela protichůdné a většinou se navzájem vylučující „teorie“ (které nikdo nikdy neprokázal ani na papíře či tabuli, natož v praxi). Přesto se k ní stále upírají falešné a prázdné naděje negramotných „pracujících“ – jako k „ópiu lidstva“ - produkovanému lstivými šarlatány za účelem vlastního bezpracného zisku a slávy. Proto vždy spustí potrefené kejhání kdykoli se ke správě státních financí dostane absolvent hodnotné vysoké školy s přírodovědným či technickým vzděláním. Na toto kejhání se vždy nachytá dostatek naivní a nevzdělané nevolnické chátry, přesvědčené, že ministr financí je povinen produkovat peníze pro jejich hladová, neschopná a líná parazitická břicha, namísto toho, aby se zodpovědně postarali o sebe a svoji rodinu sami, případně založili zdravé a výkonné české firmy a banky, nebo alespoň kibucy - nejsou-li zrovna nebohými invalidy. To se vám to naklonovaní a přemnožení „proletáři a kolchozníci“, rychlokvašení „pracující inteligenti“, „ochránci státní bezpečnosti“ (a jejich uvozhření potomci) kolaborantsky a příživnicky žilo 70 let z naloupeného církvím, židům, Němcům, sedlákům, živnostníkům, velkovýrobcům a všem produktivním lidem ! Teď už si můžete jen „vylízat prdel“. Není co znárodňovat, arizovat ani privatizovat. Všechno jste stačili prožrat, staré odborníky a „přežitky kapitalizmu“ jste zlikvidovali, vaše údernické zmetky už nechtěl ani SSSR a Čína už teprve ne. Zůstalo jen vaše debilně (inter)nacionalistické bolševické, chlastoslovanské, zvrácené a na hlavu postavené „dědictví“ na nejméně 200 let a skandování: „ať žije KSČ!“. Dostali jste se pod úroveň sudetských cikánů, i s vaším kleptomanským, husitskožidobolševickým prezidentem, který má od KGB za úkol sabotovat slušný a poctivý evropský kapitalizmus. Na rudém praporu máte: Kdo nekrade – není Čech – hop, hop, hop !!! Celý civilizovaný svět se vás štítí. Všem sockovským ubohým, zapšklým, zdegenerovaným, lenivým, zákeřným, zlomyslným a loupeživým čecháčkům všech barev, na této mucholapce lapeným a v diskuzní žumpě si patologicky rochnícím, kteří už nemohou ani krást na panském či církevním: I kdybyste se posrali, sousedovi koza nechcípne, ale vy ano! Než byste se místo žvanění a chlastu naučili slušnosti a pracovitosti a byli vděční, když vás někdo schopnější zaměstná, případně si našli sami nějakou pro trh užitečnou činnost a založili slušnou a poctivou firmu či živnost nebo svépomocný fond, radši se zadlužíte u lichvářů a prohrajete všechno na automatech a pak jen „husitsky“ a bolševicky loupíte, vraždíte, kradete, „znárodňujete“ či „privatizujete“ židům, Němcům, cizincům, sedlákům, živnostníkům, církvím – jako bibličtí Kainové, plivete závistivě, zlostně a bezmocně kolem sebe a dusíte se vlastní žlučí. Ani na postbolševickém státu nezávislý a neparazitický kibuc či družstvo si nedokážete bez pána či soudruha sami založit! Bučíte jak hladový, trojbarevný, zdivočelý a kanibalistický dobytek, jen užitek z vás žádný není. A v pracovní době na cizím počítači umíte jen blít! Budete rádi, když dožijete v útulku církevní charity, až vás vaši vlastní potomci, zmetkovití zlodějští kloni, vyhodí na ulici a bývalí i současní soudruzi a jejich potomci si s vámi vytřou řiť. Ruského gubernátora na vás a za Ural s vámi !

 

Ministr vnitra v době vydávání stanoviska k nákupu CASA porušilo zákon, neboť sdělilo, že není třeba provést ocenění, ale nesdělilo, to co mu zákon 219/2000 a 218/2000 ukládá a to, že mají pro jednání s dodavatelem jakýmkoliv způsobem zjistit horní hranici, po kterou je výdaj na letadla hospodárný. MF selhalo v tom, že se vyjádřilo pouze ve věci posudky a již nezastupovalo stát v tom, aby vedlo MO k hospodádrnéhu, účelného a efektivnímu vydávání prostředků ze státního rozpočtu. Kalousek má strach neboť problém CASA jde za MF a on to ví.