Svět podle Karla Gotta a Petra Hájka: Tajné spolky chtějí totalitu

ParlamentniListy: Globální vláda, nový světový řád, podvod s globálním oteplováním či tajná setkání světových elit známá jako Bilderberg group. To jsou některé z tzv. konspiračních teorií, jejichž opodstatněnost se podle některých v poslední době, zvláště v případě změn klimatu, potvrzuje. K jejich viditelným zastáncům patří třeba vicekancléř prezidenta Petr Hájek, Zlatý slavík Karel Gott, ale i další osobnosti.

Jedenácté září se nikdy nestalo tak, jak je nám předkládáno. Svět se mílovými kroky blíží k totalitní světovládě, kdy bude existovat jedna banka, jedna měna a jedna vláda. Globální oteplování je podvod vytvořený světovými elitami, jako záminka k omezování občanských svobod. Hlavní světové události se nedějí náhodou, ale jsou řízeny globálními finančními a politickými elitami, které jsou povětšinou členy zednářských lóží a každoročně se setkávají v rámci takzvané Bilderbergské skupiny.

 

Konspirační teoretik – dnes prý už jen nadávka

Takové události se podle propagátorů těchto myšlenek chystají nebo se už udály zcela za oponou světového dění, kam běžný člověk nemůže dohlédnout a média hlavního proudu se prý záměrně brání o tom vůbec psát. Redakce ParlamentníchListů.cz se proto rozhodla vybrat ty nejznámější verze některých událostí a témat a informovat o hlavních tezích a argumentech zastánců těchto teorií, které ani často nezní nijak šíleně.

Pomyslný pytel s významnějším rozšířením konspiračních teorií se roztrhl hlavně v souvislosti s útoky na newyorská dvojčata z 11. září 2001. I když sami propagátoři těchto teorií vnímají slovo konspirační spíše jako dehonestující nálepku, která je má předem vyloučit z veřejného diskursu, a upozorňují na to, že samotný význam slova konspirační byl v případě těchto alternativních vysvětlení různých událostí záměrně obrácen a slouží už jen jako nadávka. Jsou všechno skutečně paranoidní smyšlenky nebo na nich může být něco pravdy?

 

Nejznámější konspirační teorií za posledních deset let je nepochybně výklad útoků na Spojené státy americké v New Yorku a Washingotnu 11. září 2001, kdy obří dopravní letadla narazila do newyorských mrakodrapů Světového obchodního centra a washingtonské budovy Pentagonu. Kritici oficiálního výkladu argumentují hlavně tím, že vlivem nárazu letadel se nemohly masivní železobetonové budovy zřítit, že sesun budov byl příliš pravidelný a v troskách byly nalezeny zbytky armádních výbušnin, jejichž detonaci měli údajně někteří svědkové slyšet.

Dále se také k zemi zřítila celá budova, která s dvojčaty sousedila, přestože nebyla žádným letadlem zasažena. Existují i teorie, že zničení budov bylo v přímé režii amerických tajných služeb či přinejmenším se nejednalo pouze o dílo fanatických islámských teroristů. K tomuto názoru se v podstatě kloní také vicekancléř prezidenta Klause Petr Hájek, který o tom obsáhleji pojednal ve své knize Smrt ve středu.

Sama veřejnost zabrání odhalení pravdy

„Jedenácté září v New York City se tak, jak nám bylo předvedeno, zdůvodněno a zafixováno, nikdy nestalo. Nemohlo se stát. Obraz, který politická reprezentace USA pro vlastní i světovou veřejnost vytvořila, byla v každém případě manipulace, přinejmenším mediální. Platí to bez ohledu na to, zda například prezident Bush byl sám manipulován a naši potomci si místo něho za padesát let povzdechnou, že věřit tajným službám byla jeho největší chyba, nebo zda také on je vědomým účastníkem celého podvodu,“ píše v knize Hájek.

„Vytvoří-li totiž inscenátor - nejlépe státní moc - dostatečně šokující veřejné představení, které překročí míru běžné uvěřitelnosti, veřejnost sama zabrání identifikaci pravého původce. V instinktivní sebezáchovné emocionální reakci obklopí veškeré racionální pochybnosti hradbou iracionální důvěry v oficiální verzi. Opak by znamenal připustit, že státní moc se zcela vymkla veřejné kontrole a že tedy všechny jistoty, na nichž dané společenské uspořádání spočívá, jsou jenom fikce,“ uvádí dále vicekancléř.

V oficiálním výkladu událostí 11. září je podle jeho slov řada nejasností. „V Národní protiteroristické komisi, jež byla založena déle než rok po pádu Dvojčat, aby vše vyšetřila, působila řada lidí, o jejichž nezaujatosti je možné s úspěchem pochybovat, a výsledky její práce jsou v mnoha ohledech neuspokojivé - dokonce lze tvrdit, že v mnoha ohledech mlží, manipuluje s fakty a prokazatelně brání hlubšímu zkoumání některých nejasností,“ upozorňuje dále Hájek s tím, že mnoho kritiků oficiálního výkladu předneslo kompetentním americkým institucím řadu nevyjasněných otázek, na které však odpověď nedostali.

 

Tajné služby USA možná založily i Al-Kaidu

„Jedna z vážnějších konspiračních teorií tvrdí, na základě docela slušné argumentace, že všechno včetně Al-Kaidy je výtvor amerických tajných služeb. Pokud někdo pochybuje, je napříště blázen, popírač, spojenec teroristů, fantasta, anebo všechno dohromady Jinak není třeba nic dokazovat ani obhajovat,“ píše Petr Hájek.

Ten se krátce po vydání své knihy stal terčem ostré kritiky z řad mnoha mainsteamových novinářů. Když se jich paradoxně dotázal, zda knihu, kterou kritizují nebo o ní chtějí vést rozhovor, četli, dostal negativní odpověď.

Této tématice se také věnuje novinář a zakladatel serveru Freeglobe.cz Adam B. Bartoš, který upozornil na to, že některé takzvané konspirační teorie z minulosti se nakonec potvrdily.

„Po několika desetiletích se například ukázalo, že CIA experimentovala s halucinogenními látkami a prováděla tajné pokusy na obyvatelstvu jednoho francouzského městečka, kdy bez vědomí občanů přimíchala LSD do chleba a pak sledovala jejich reakce. Netřeba dodávat, že davové šílenství, které tehdy městečko postihlo, si vyžádalo i několik mrtvých. Obvinit z toho americkou vládu v šedesátých letech, kdy k pokusům probíhalo, by znělo jako výplod choré mysli, dnes to ale stojí černé na bílém v archivních záznamech a vláda se za to postiženým omlouvá,“ píše Bartoš v článku Konspirační teorie. Kdo je tady prostoduchý?

 

Na Bilderbergu i Schwarzenberg, Pehe nebo Dlouhý

Velkým fenoménem a často na internetu probíraným tématem je skupina Bilderberg, kde se každý rok pod nejpřísnějšími bezpečnostními opatřeními scházejí elity světové politiky, bankovnictví, korporací i velkých médií. Z České republiky se setkání v minulosti účastnil například dnešní ministr zahraničí a šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg, bývalý ministr průmyslu a obchodu a ekonom Vladimír Dlouhý nebo levicový politolog Jiří Pehe.

Na toto téma v loňském roce v naší zemi vystoupil s přednáškou litevský novinář a publicista Daniel Estulin, který se Bilderbergu věnuje převážnou část svého života a vydal o této problematice i samostatnou knihu.

„Smyslem jednoho každého setkání klubu Bilderberg je vytvářet to, čemu oni říkají účelová aristokracie. Ta je tvořena evropskými a severoamerickými elitami, které se rády vidí jako ředitelé zeměkoule. Jinými slovy jde o vytvoření globální sítě obrovských kartelů, mocnějších než jakýkoli národ na Zemi. Tito budou řídit životní podmínky ostatního lidstva,“ řekl Estulin mimo jiné na loňské přednášce v rámci Klubu Reformy.cz

O tématu globální vlády poslední dobou hovoří už i prezident Václav Klaus. Ten o tom poprvé nejvýrazněji promluvil při projevu ve Vladislavském sále na Pražském hradě 28. října 2010.

 

Prezident Klaus: Hrozí globální vláda

„Jsme svědky toho, že seskupení ekonomicky nejsilnějších a politicky nejvýznamnějších států světa usiluje o to, stát se neformálním předstupněm globální světové vlády. Vlády zcela odtržené od demokratické legitimace občanů. Vlády, která – ať již bude mít formální rámec jakýkoli – bude fakticky rozhodovat o našich životech bez naší účasti a možnosti ovlivnění. V takovém uspořádání bude pojem občanství rychle zanikat. Demokracie bez občana je však protimluv a lehkomyslně navrhované světoobčanství je pouhou mystifikací, matením pojmů a manipulací,“ pronesl tehdy k národu český prezident.

Václav Klaus také už řadu let píše o problematice globálního oteplování, za které podle dřívějších oficiálních výkladů nesl vinu člověk převážně svoji produkcí skleníkových plynů. Komplexně teorii globálního oteplování zpochybnil ekonom a vydavatel internetového portálu Reformy.cz Vít Jedlička.

Ten v článku, který vyšel ve sborníku Centra pro ekonomiku a politiku, dal do souvislosti údajné globální oteplování a vliv světových elit jako právě třeba Bilderbergu. Podle něho je globální oteplování podvod vytvořený za účelem snadnějšího ovládání lidského života. V textu nazvaném Kdo stojí za podvodem s globálním oteplováním argumentuje hlavně tím, že vliv člověka na klima je dávno vědecky prokázanou nepravdou a odkazuje dále na publikace vydané takzvaným Římským klubem, na jehož založení se měl podílet David Rockefeller, jeden z prominentních členů Bilderberg group.

 

Lidstvo sjednotíme proti vnějšímu nepříteli, klidně i vymyšlenému

„Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, nás napadlo, že se k tomuto účelu dá využít znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně… Skutečným nepřítelem je však lidstvo jako takové. Když nevíte, co s domácí politikou, odveďte pozornost k hrozbám z vnějšku. Sjednoťme národy proti vnějšímu nepříteli, buď skutečnému, nebo k tomu účelu vymyšlenému,“ cituje Jedlička knihu První globální revoluce, kterou roku 1991 vydal právě Římský klub.

„Římský klub je globální klub světových elit. Celosvětovou pozornost získal v roce 1972 svou zprávou Meze růstu (The Limits To Growth 1972). Zpráva alarmujícím způsobem varovala, že je třeba zastavit hospodářský růst a že svět stojí před vyčerpáním přírodních zdrojů, především ropy do roku 1992. Není třeba skoro dvacet let poté zdůrazňovat, že se tento katastrofický scénář nenaplnil,“ podotýká šéf Reforem.cz v článku.

Ten také dále píše o spojitosti Bilderbergské skupiny se zvolením takzvaného prezidenta EU. „Na zasedání Bilderbergu, které se konalo 12. listopadu 2009 ve stejném zámečku v Bruselu, na kterém se v roce 1957 podepisovala zakládající smlouva EU, byl přítomen také Herman Van Rompuy. Van Rompuy byl o pár dní později oficiálně zvolen prezidentem EU. Ve svém inauguračním projevu pak překvapil mnohé svým prohlášením, že rok 2009 byl prvním rokem globální vlády,“ psal Vít Jedlička, s jehož serverem úzce spolupracují Svobodní a někteří senátoři ODS.

 

Gott: Řídí nás zednářské lóže, čeká nás světová totalita

V souvislosti s řízením světového dění byl nedávno připomenut rozhovor nejpopulárnějšího českého zpěváka a mnohonásobného držitele ocenění Zlatý slavík Karla Gotta, jež názor na zákulisní řízení světa sdílí také a budoucího vývoje se velmi obává. K tématu například globálního oteplování nebo 11. září se však v textu nevyslovil. Na rozhovor před časem upozornily i ParlamentníListy.cz

„Jsem přesvědčený, že zvlášť v posledních stoletích nejde o žádné omyly, naopak politika se odvíjí podle přesných scénářů, nic se neděje náhodou, i to nejhorší jako války. Vždy je o vítězích rozhodnuto dávno předtím. Stejné banky podporovaly toho, kdo je rozpoutal, a vyjednávaly s tím, kdo byl napaden. Domlouvaly se, čím budou platit, až jim budou posílat zbraně. Běh světa řídí tyto vysoké nadstátní kruhy, tzv. ilumináti nebo osvícenci, a také svaté řády a lóže až po mysticko-okultní organizace. Jde o osoby které tím pádem určují, kdo bude dělat politiku, a to ostatní už je jenom velké divadlo,“ šokoval Gott v rozhovoru, který přetiskl portál Freeglobe.cz.

Zpěvák se obává, že celosvětové dění směřuje k totální globalizaci, která vyústí v jednu totalitní světovládu. „Časem všechny malé banky padnou - už to pomalu začíná, bankovní giganti budou fúzovat, až nakonec zbude jediný bankovní dům, který bude všem diktovat. Vznikne jedna světová měna, která bude všechno řídit, a pak už je jen krůček k bezhotovostnímu platebnímu systému pomocí mikročipů a laserových neviditelných kódů - nejspíš je budeme mít zabudované v těle. A tím bude možné z jednoho vládního centra získat o každém informaci a každého kontrolovat,“ představil svůj pohled na svět mistr české popmusic.

„Možná přijde doba, třeba se jí ještě dožiji, kdy budeme nostalgicky vzpomínat na minulé totality. V každém případě, když už se tehdy nedalo dělat vůbec nic, tak si aspoň lidé mohli pro sebe nechat své myšlenky a názory,“ uvedl v rozhovoru Karel Gott.

 

Klausovec Semín: Pád Dvojčat se v USA někomu náramně hodil

Na české i americké pravici se vedou spory ohledně nutnosti invazí USA v Iráku a Afghánistánu po 11. září. Mezi výrazné odpůrce těchto válek patří Michal Semín, který na toto téma poskytl ParlamentnímListům.cz rozhovor.

Semín je bývalým ředitelem Občanského institu, se kterým se kvůli jeho směřování k - podle Semína - levicovému neokonzervtismu, rozešel. Semín je nyní výraznou postavu Hradu blízké iniciativy D.O.S.T.

Ředitelem OI je nyní Semínův exkolega a současný poradce premiéra Petra Nečase pro lidská práva a zahraniční politiku Roman Joch, který naopak zahraniční intervence Spojených států hájí podobně jako ministr obrany Alexandr Vondra z ODS, který napsal i předmluvu ke knize významného amerického neokonzervativce Roberta Kagana.

Semín je, na rozdíl od Jocha, víceméně českou obdobou toho, čemu se říká v USA paleokonzervatismus, tedy směr, který podporuje tradiční hodnoty, národní suverenitu, odpor k nadnárodním organizacím a střízlivou, neideologickou a neitervencionistickou zahraniční politiku. Jeho nejznámější osobností je bývalý pracovník Reaganovy administrativy Pat Buchanan. Semín tak má blízko k pohledům prezidentova vicekancléře Petra Hájka a prezidenta Václava Klause, kteří jsou významnými kritiky neokonzervatismu, jenž kritizují za jeho levicové, trockistické kořeny a levicové projevy. 

Roman Joch nedávno uvedl, že americká administrativa při invazi proti Iráku a Afghánistánu jako západu nepřátelským režimům navázala na pojetí „ne-appeaserské" pojetí zahraniční politiky, kterým se vyznačovali Winston Churchill, Charles de Gaulle, Margaret Thatcherová, Ronald Reagan či Augusto Pinochet při boji proti západu nepřátelským režimům.

 

Neokonzervativci s islamisty vycházely vždy dobře

S tím Semín polemizuje. „Otázka je, zda americká administrativa svými invazemi nesledovala ve skutečnosti jiné cíle, než je obrana západní civilizace. Vztahy mezi americkými neokonzervativci a islamisty byly vždy čilé, o čemž svědčí dlouholetá podpora džihádistů - neokonzervativním slovníkem bojovníků za svobodu - v Afghánistánu či Čečensku. Přátelství mezi dynastií Bushů a bin Ládinů, jakož i spojenectví mezi USA a jednou z nejradikálnějších odnoží islámu, saudskoarabským wahábismem, je také dobře známé. Spojené státy byly a jsou k šíření islamismu lhostejné, ke konfrontaci s islamisty docházelo vždy jen tehdy, pokud ohrožovali americkou hegemonii ve světě či snadný přístup k nerostným surovinám."

Roman Joch také nedávno uvedl, že americký konzervativní libertarián Ron Paul je sice v domácí politice autentický pravičák, avšak jeho „izolacionistické" pojetí zahraniční politiky blízké paleokonzervativcům je levicové. Naopak zase paleokonzervativci a libertariáni označují intervence za šíření „amerického dobra" za levicové sociální inženýrství.

„Pak jsou ovšem levičáci i Romanem Jochem jindy tolik vyzdvihovaní Otcové zakladatelé USA. Většina z nich považovala za nesprávné, aby se americká republika vměšovala do vnitřních záležitostí jiných zemí a kultur. Konfrontace s cizí mocí byla představitelná pouze tehdy, došlo-li by k napadení USA. Je pravda, že se v USA od samotného počátku jejich existence projevoval určitý sklon k politickému mesianismu, přesahujícímu americké státní hranice, tento proud však získal navrch teprve pod taktovkou prezidenta Wilsona, jenž navzdory veřejnému mínění zatáhl USA do 1. světové války, aby se mohly USA podílet na vytváření budoucí mocenské architektury ve světě. Předpokládám, že ani Roman Joch by o Wilsonovi netvrdil, že byl pravičák, přestože byl v otázce zahraničních výbojů jednoznačným jestřábem," reaguje na to Semín.

 

Wall Street a Pentagon jako nepřátelé Západu

Joch také před časem uvedl, že mezi základní institucionální pilíře západní civilizace patří Pentagon jako symbol vojenské moci, Wall Street jako symbol ekonomické moci a Vatikán jako symbol moci duchovní. S tím Semín výrazně nesouhlasí.

 

Neokonzervativní ODS

Petr Hájek v knize Smrt ve středu uvedl, bushovský neokonzervatismus ovládl a infikoval topolánkovskou ODS. Semín okomentoval i tento názor.

„Nevím, zda jsou špičky ODS do té míry vzdělané, aby se vědomě dokázaly rozhodnout, k jakému ideovému táboru chtějí patřit. Svědčí o tom ostatně i poznámka Petra Nečase na adresu Romana Jocha, že je vlastně paleokonzervativcem. Kdo zná americké reálie, tak ví, že k paleokonzervativismu se hlásící Patrick Buchanan, nebo časopis Chronicles, představující zřejmou opozici k zahraničně politickým postojům Romana Jocha. Jinak ale platí, že po nástupu Topolánka do čela ODS názory, jež jsou pro americký neokonzervatismu typické, začaly dominovat. Jsou ostatně blízké i jiným vysoce postaveným politikům, například Václavu Havlovi, Sašu Vondrovi či Karlu Schwarzenbergovi," míní Semín.

 

Spojené státy svými válkami způsobily ekonomickou krizi

Světová ekonomická krize podle Semína souvisí s válečnou politikou USA ve smyslu navyšování dluhů USA a politiky Fedu, který tiskne nové a dává vládě levné peníze. Systém nekrytých peněz a částečných rezerv a stávající intervencionistická politika jsou podle něho spojenými nádobami.

„Výdaje na tuto politiku každým rokem stoupají a je jen otázkou, kdy narůstající dluhová bublina praskne. Osobně jsem toho názoru, a spolu se mnou i mnozí ekonomičtí a političtí analytici, že pád dluhového hospodářství budou doprovázet další krizové jevy, s možností jejich vyústění ve válečný konflikt většího rozsahu. Nebo se silám, usilujícím o tzv. globální vládu, podaří vytvořit efektivní totalitní mašinérii, z níž nebude úniku. Naštěstí je ve hře ještě 

jiná varianta, a tou je intervence Boží a následný návrat lidstva k řádu, respektujícímu jak prostor oprávněné lidské svobody, tak člověkem nemanipulovatelný přirozený a věčný zákon," říká Semín.

 

11. září se seběhlo jinak, než bylo prezentováno

Semín komentuje i takzvané konspirační teorie. „Na základě dostupných informací, jež mám za věrohodné, jsem dalek tomu uvěřit, že se události 11. září 2001 seběhly tak, jak je známe z konvenčních médií. Některé vlivné kruhy v USA již dlouho před 11. 9. usilovaly o provedení intervencí v různých částech světa, zajišťujících trvalou hegemonii USA, a útoky v New Yorku poskytly těmto silám záminku k akci. Proto to okamžité volání po vpádu do Iráku, přestože nebylo vůbec zřejmé, že je Saddám Husajn do útoků na USA zapleten," říká Semín.

„Dnes již víme, že argumentace americké administrativy před vpádem do Iráku byla vědomě lživá, vycházející z podvrhů, připravených Colinu Powellovi k prezentaci na půdě OSN. Pád dvojčat se tu prostě někomu náramně hodil. Když k tomu přičtu všechny ty nejasnosti okolo zřícení zasažených budov, rozporuplná svědectví přítomných osob či kritika vyšetřovací zprávy Kongresu z řad samotných vyšetřovatelů, pak považuji za zcela rozumné uchovat si k oficiální verzi značnou dávku skepse," dodává Michal Semín.

Průběh údajného dopadení, smrti a vhození těla Usámy bin Ládina do moře Semínovy pochybnosti o věrohodnosti politických elit dnešních USA jenom zvyšují. Informace poskytované oficálními místy se hodinu po hodině měnily a některé si vzájemně protiřečily.

 

Neokon Bush a marxista Obama - všichni jedna levičácká rodina

Semín nevidí výrazný rozdíl mezi vládnutím George Bushe a Baracka Obamy, oba považuje víceméně za levicové. „Podstatné rozdíly zde nevidím. Oproti očekávaní svých stoupenců pokračuje Obama v politice George Bushe. Novinkou je snad jen to, že se pod taktovkou levicových Demokratů vyvážejí do světa další formy sociálního inženýrství, namířené 

proti lidskému životu nikoli až v dospělosti, ale hned po okamžiku početí. S tím je spojena aktivní propagace homosexualismu, genderově korektní politiky a jiných levičáckých programů," míní paleokonzervativec Semín.

 

V souvislosti s bojem proti terorismu se hovoří o omezování občanských svobod v USA. Joch ale tvrdí, že USA byly před 11. září a jsou i nyní 10 let poté svobodnou zemí. Jsou Spojené státy nesvobodnou zemí?

„To neumím zodpovědně posoudit. Ale jistě si Roman vzpomene, jak jsme se již v devadesátých letech divili, když naši američtí hosté začali v restauraci během rozhovoru o některých hodnotově zatížených tématech významně šeptat. Následně nás poučili, že za názory, jež se tu svobodně zastávaly, by byly v zaměstnání postiženi. Ostatně ideologie politické korektnosti, omezující občanské svobody, k nám připutovala, za asistence Evropské unie, právě z USA," odpovídá na to Semín.